Runt halva tredje perioden: • Röglet-Pölsan 2-2 • Oskars-Läjkers 3-4 • Fiskrenset-Timret 2-2
Och matchen i Scandal-i-Analium kommenteras av Patrik, bara det en bonus. Han är så härlig att höra på: vaken, kompetent, kunnig och med ett roligt språk.
Timret lyckas stå emot 5 min box och strax därefter utvisning på Fiskrenset och Timret får chansen i PP igen.
Och det är bara att beundra hur otroligt bra Timret är i PP. Fiskrenset spelar ett bra boxspel med aktiva spelare som kommer ut långt men shit så skickliga, snabba, rörliga och passningssäkra Timrets stjärnforwards är. Tar fram målchans efter målchans och till slut sitter den.
Jag tycker ju att Luleå normalt spelar utsökt box men allvarligt talat: har svårt att se hur vi ska kunna stå emot ett sådant Timret-PP. Vårt PP med Limpan i våras blev ju riktigt bra men jag tycker faktiskt att Timrets PP är överlägset det vi andra - eftersom ALLA spelare är perfekta, och boxen kan inte nöja sig med att neutralisera 1-2-3 stycken.
Timret blir för j-a intressant att följa i år. Har sett folk tippa dem nere bland strecken men efter det man nu sett undrar jag om de inte kommer att härja uppe i toppen av SHL som de gjort i Allsvenskan flera gånger.
Lite anmärkningsvärt i Oskarshamn där Läjkers tog ledningen med 0-1 efter första, Oskars vände till 2-1 efter andra, och nu har Läjkers på drygt tre minuter av tredje vänt igen, till 2-3, och 17 sekunder senare sätter Oskars 3-3
Under första två perioderna fick Oskars inte en enda utvisning, medan Läjkers fick tre stycken och samtliga av dessa på Brian Cooper. Låter som att Läjkers värvat en Holland?
Efter andra perioden: • Röglet-Pölsan 1-1 • Oskars-Läjkers 0-1 • Fiskrenset-Timret 2-1
Fiskrenset har tagit över rätt ordentligt under andra perioden. I slutminuten dessutom ett Timmer som trycker till en Fiskrensare i ryggen med crosschecking klubba när de jagat varandra mot sarg, och träffen kommer med 0,5-1 meter kvar. Fiskrensaren har vänt sig om några gånger och är väl medveten om att tackling kommer, vridställer rören, böjer sig bakåt och ska med kraft ta emot, men åker pang in i sarg och plexi. Nord som dömer kollar in video och dömer sedan 5 min + match.
Kanske rätt dömt, även om man sett massor av liknande där zebrorna friar. Helt klart att domslutet avgjordes av reaktionen d.v.s. att fiskrensaren oväntat åkte så pladask in i plexi och sarg. Kanske indikerar det att det var en monstercrosschecking?! Man kan dock tycka att den tröskel Nord körde med i slutspelet för Fiskrenset i semi mot Luleå och Warulfven i final mot Luleå var.....liiiiite högre.
Ytterligare har jag sett på Fiskrensets 1-1 igen och helt säker kanske jag inte är, behöver se mer ordentligt, men börjar nog tycka att pucken lite byter bana när Lasu hugger med klubban från högt över huvudet nedåt och i så fall träffar och styr ned den ungefär i axelhöjd. Hmmm...
Matchen spelas i Scandal-i-analium. Om det kan ha någon betydelse?!
Första perioden spelad för de tre tidiga SHL-premiärmatcherna: • Röglet-Pölsan 1-0 • Oskars-Läjkers 0-1 • Fiskrenset-Timret 1-1
Fiskrenset kvitterade alltså i slutet av perioden och zebrorna bedömde att inte att någon av två höjda fiskrensetklubbor nära målet rörde pucken som kom från långskott, fast diskussionerna gick om det var hög klubba eller inte. Kunde själv inte riktigt se, men vore det fel får vi väl höra det senare.
Pågår ju fler matcher i SDHL idag, efter premiären igår.
HV har slagit MooDoo med 4-3 efter straffläggning. Luleå har 0-4 på DamGöteborg i senare delen av tredje perioden. DamPungen har satt 1-0 på DamGnaget i första perioden.
Osj02: Välkommen igen! Håller med dig hela vägen om hockeyn förstås. Och dessutom kan det i förväg vara svårt att veta var vi har Luleå jämfört de andra. Vi vet ju att vår magiske Omark inte är med, men mycket av allt det som gjort Luleå så starka i flera år nu är kvar. Samtidigt har det varit en lite kaotisk silly season bland andra klubbar efter KHL-kollaps i kombination med NLA-utvidgning. Blir intressant att se matcher nu och spännande att få se hur första omgångarna ter sig.
Tack om Forum. Tror man får variera lite efter hur många som finns här och hur de diskuterar. Jämfört med Hockeysnackets sidor för Pölsan, MooDoo och Timret är det ju vanligen mycket lite här vilket inneburit att ibland kan lite accepteras även om tydliga och rena troll snabbt stängs av här. Lika gäller ju även avseende att diskutera annan hockey än Luleåhockey och t.o.m. helt annat än hockey. Min vi får se hur det fortsätter och utvecklas!
Tänkte faktiskt matchtippa men tyvärr ser det inte ut att fungera ännu.
Timret sätter 0-1 på Fiskrenset efter 14 minuter under PP och Satan! vilket anfallsspel Timret visade upp. Timretsupportrarnas förhoppningar - trots att andra varnat för att försvarsspelet är bräckligt - kanske inte är överdrivna, tvärtom?!
Dåså, dags för premiär. Tyvärr blir det för min annat ikväll men ska såklart följa på distans. Känns ändå som att smolket i glädjebägaren inte är helt borta trots en fin sommar och lite distans till förlusten i 7:e avgörande på hemmaplan. Men bara att komma igång hjälper nog till. Jag är optimist för denna säsong, cashar in ett nytt spetsforward i världsklass i förväg och tror också på att bulanhockeyn kommer att fira triumfer. Vi går till final även i år.
Jag har följt snacket lite halvt lojt tills nu och har inte känt suget att kommentera det som flödar även om vissa inlägg från nyare debattörer och såklart Sven är bra och kul att läsa men jag hoppas att det framöver kan bli lite färre ”tjafs”inlägg, är det realistiskt att hoppas på? Kanske brist på händelser i sillyn som triggar nonsensresonemang, men om vi tolkar inlägg positivt istället för att fultolka och har en lite mindre aggressiv framtoning så får vi istället möjlighet att resonera om vår klubbs kommande framgångar. Tycker ändå att din moderering av boken är väl avvägd Sven och ovan tankar avser mer undantag än regel trots allt. Nu kör vi!
Saik-Småland: Orden räcker inte till. Jag vill bara att du ska veta att jag tänker på er och att jag finns här om ni behöver något, eller vill prata. Jag förstår att det är mycket tungt för er nu. Hör av er om det finns det något jag kan hjälpa till med. Varma hälsningar/kondoleanser.
Och nu har vi slutresultat för samtliga matcher denna premiäromgång:
• HV 71 - Luleå HF 1 - 3 • Leksands IF- Brynäs IF 2 - 3 sd • Linköping HC - SDE HF 3 - 2 • Djurgårdens IF - AIK 2 - 0 • Göteborg HC - MoDo Hockey 0 - 6
Både DamPölsan och Dampungen fick slita för segrar; båda låg under i matchen och DamPölsan vann först efter sudd, medan DamPungen avgjorde först i slutminut.
Kul att damernas elithockey nu är igång. Nytt för i år är att viss typ av tacklingar är tillåtna. Såg inte mycket av det idag, men visst var det lite mer fysiskt spel, kanske.
HV tryckte på ännu hårdare i tredje men lyckades inte måla ytterligare. Däremot gav deras satsning Luleå upprepade chanser att vänd och kontra 2 mot 1 och vid ett av dessa lägen levererar Hoeg-Persson strålande - tar sig fram till bara två meter framför HV-vakten och skottfintar, men passar i stället under HV-backens klubba till Emma Nordin på andra sidan som förstås smäller in slutresultatet 1-3.
Mycket imponerad av Luleå Hockey.- Samtidigt dömde jag ut Dam-HV när Luleå helt spelade ut dem i andra perioden. Men nu i efterhand får jag nog revidera en del - Dam-HV visade en hel del kvalitet och visst kommer man att vara ett topplag i år, om än inte tillhöra de allra bästa.
I paus ett TV-inslag som diskuterade filmningar. Det gällde ju väsentligen herrhockey och det finns många som nu agerar mot filmningar och kräver hårdare straff för att få bort ofoget.
Den viktigaste reflektionen är förstås att det är fruktansvärt eländigt att man tar tag i detta först när den värste filmaren av alla - Fläskberget - lagt av. Att han fick hållas så länge är bedrövligt.
Finns en del att tänka på där.
För närvarande är de flestas uppfattning att Luleås Brendan Shinnimin är den som filmar mest och allvarligt talat måste man nog hålla med om att det kan vara så. Men det är en sanning med modifikation. Min uppfattning är den att det som regel handlar om förstärkningar och inte sällan händer det när Shinnimin utsatts för ett flertal fula påhopp men att zebrorna generellt skiter i det, så länge Shinnimin står på rören.
De straff som kan utdömas handlar om utvisning 2 min i match och dessutom böter 5 000:- utdelade av DIFiplinnämnden om förseelsen rapporterats. Det förra döms 5-10 per säsong, det senare 1-2 ggr.
Det är ju alldeles för lite, och det är skit. Jag tror att det är svårt, väldigt svårt, för zebrorna att ta utvisning för filmning eftersom de har svårt att se vad som händer och inte heller får de kolla repriser.
Det man i första gång skulle önska är att det fanns ett fungerande situationsrum (vilket det inte gör, eftersom braknollan Lärling sitter där och styr), som kollade igenom misstänkta situationer från olika vinklar detaljerat. På så sätt kan man ganska säkert fastställa filmningar.
Kunde förstås göras under match och kanske är det vad man bör satsa på. Även om det blir irriterande avbrott under match.
Ett alternativ vore att filmningar i högre omfattning noggrant bedömdes av situationsrummet i lugn och ro. I sådana fall skulle mycket säkra analyser och bedömningar kunna göras. Och sedan anmälas till DIPiplinnämnden för avgörande och beslut. Men i så fall inga löjliga beslut om 5 tusenlappar match utan i så fall måste det handla om avstängningar.
När det gäller Fläskberget utvecklade han en utstuderad teknik att filma till sig utvisningar känd under beteckningen "benen försvinner". Den plockade han fram i känsliga lägen t ex lika i slutet av tredje perioden. Det utmärkande var att när en motståndare hade fysisk kontakt med Fläskberget föll denne plötsligt pladask till isen. Alltså inte lite halvljummet som vid oskickliga förstärkningar (vilket man kan se av Shinnimin). Utan en totalkollaps som det är svårt för zebrorna att känna igen, eftersom de bara tittar på lite långsamma fall.
Men om man kollar in repriser ruta för ruta finner man att vad som händer är helt avslöjande. Fläskbenet lyfter plötsligt på båda benen och det innebär att han faller pladask. Och anledningen till att "benen försvinner" på det viset inte är någon som helst aktivitet från motståndaren. Det är Fläskbenet och bara Fläskberget som genomför det och inte sällan på ett sätt där det sätt på vilket benen försvinner inte kan förklaras på annat sätt än att Fläskberget fuskat. Fem matchers avstängning vore OK för det.
Tyvärr hann han lära upp andra apor också. Har bland annat sett den ilskne kvänen utföra Fläskbergets mygelteknik.
I början av sin så kallade karriär var ju Fläskberget en riktigt ruskig filmare som kastade sig omkull i tid och otid utan att någon rört honom och han erkände att han utan vidare fuskade för att Apan skulle vinna. Men senare i karriären utvecklade han fusket till en ypperlig konst, när han utvecklade "benen försvinner" vilket inga zebror upptäckte.
Vi lyfte ju fram tydliga sekvenser som bevisade att och hur Fläskberget fuskade men tyvärr blev det inte mer offentligt än så. Och i morgon ska Aporna "hylla" den vidrige fuskaren. Usch!
Shit! 1-2 av HV i PP. HV har kommit igång betydligt bättre och lyckas föra matchen nu i tredje. Drygt 8 minuter spelade av tredje perioden och med så knapp ledning som 1-2 kan det sluta hur som helst.
Gillar du matchen, Realisten? Jag utgår från att du ser den eftersom ditt intresse för damhockey kommit igång rejält.
0-2 nu efter en finsk explosion. Hiirikoski i kamp om puck vid sargen med TRE HV-spelare och hon lyckas ta sig loss och smäller bakifrån mål in ett pass framför mål och träffar skridskon på Vainikka varpå den ändrar riktning och passerar målvakten.
Nu har vi paus inför andra perioden. Luleå vann skotten med 6-23 i andra perioden då man drog upp farten rejält och pressade tillbaka HV som blev försiktigare och föll mer och mer bakåt varpå Luleå fick spela närmare och närmare målet.
Det är ju DamPölsan, Dam-HV och DamPungen som växlat att vara svåraste konkurrenter för Luleå under åren. Mycket beroende på om klubben i fråga storsatsat inför en säsong eller inte. Efter det man sett nu ser inte HV ut att bli en svår konkurrent i år - men man får komma ihåg att vi bara sett två perioder av hela säsongen ännu.
Realisten: Många av världens bästa damsnipers har valt att spela i SDHL, medan herrhockeyns några hundra bästa snipers lirar i NHL, KHL och SLA. Att ens köpa in en sniper bland de hundra bästa är så fenomenalt dyrt att det i princip inte är möjligt för en klubb som Luleå; det är bara köpelag i Sydbotten som kan langa fram sådana summor ibland.
Andra perioden HV-Luleå pågår - fortfarande 0-0 - men Luleå har tagit över fullständigt och puckarna duggar på HV:s (finska landslags-) målvakt.
Nu får du byta kanal till SVT24 för att fortsätta följa matchen!
TILLÄGG HV har kommit igång lite senaste minuterna, men nu får de spela box. Dags för 0-1?
Sven.Savage: Varför ser det typ så diametralt olika ut på herrsidan, och då menar jag med de snipers som damlaget fått åtnjuta de sista sju åren, mest finska sådana... och som vårat herrlag i princip jämt, oavsett nationalitet, i princip alltid tycks vara i avsaknad av?
Realisten: Nu har du chans att komma in och få erfarenhet av damhockey, innan slutmatcher om gludet.
SDHL har premiär just nu, dagen före SHL. Luleå möter HV borta. Efter första perioden 0-0, men Luleå tog över allt mer och vann skotten med 13-18.
Matchen går i TV2 och kommenteras av Chris Härenstam och Nisse Ekman vilket är det absolut bästa man kan få för damhockey. Ja, i mina öron kan jag dessutom undra om de inte dessutom är bättre än det man får dras med i herrhockey.
Realisten: Och varför har de spelat för oss? Och varför valde Emma Nordin och Sara Grahn att komma till Luleå och har sedan blivit kvar?
Många har omvittnat att Luleå arbetat intensivt för att ge hockeydamer goda villkor och på många sätt mer jämlika med hockeyherrar - jämfört med andra klubbar - när det gäller exempelvis hur de presenteras och följs på hemsidan och i media, hur de får kontakt med sponsorer, träningsvillkor och bättre ekonomi om förstås ej betalt som herrarna. Därigenom har många valt att komma till oss och därefter som regel blivit kvar.
Tror du att det kan ha något att göra med saken; att Luleå dominerat damhockeyn?
Orsak och verkan. Hade Vennerlund analyserat saken korrekt borde han ha förstått att för att damhockeyn ska lyckas ska klubbarna göra som Luleå gjort och flera har naturligtvis förstått och försöker. Vidare hade han insett att hotet mot fortsatt utveckling av damhockeyn inte handlar om importspelare utan om en vidrig och skamlig hantering från förbundet med stenålders gubbar som Östblom, PorkaBorkken och Bagdad Ulf.
Och värt att notera: damhockeyn i Luleå är INTE en förlustverksamhet! Den går med vinst.
Sven.Savage: Jaa du det kan man ju alltid fråga sig, det enda vettiga svar på det som jag kan ge, är att vi under många år nu haft ynnesten att få nytta utav gräddan av de finska damspelarna.
Men nyligen har Börje Salming meddelat att han drabbats av ALS och det enda rätta vore att pensionera tröja #21 i varje klubb till hans ära.
Att Apan då pensionerar #21 är alltså fint att höra, men att man gör det inte för att hylla Salming utan Elitserien SHL:s genom tiderna mest uttalade filmare och fuskare är skamligt.
Sven.Savage: Jag vet inte om man ska skratta eller gråta!!! Övik hissar man Foppas tröja i Skellefteå hissar man Jimmie.svårare än så är det inte Båda städerna har hyllat o hyllar sina favoriter.
Realisten: Bra, nu är du på god väg med "Det beror på att Luleå/MSSK hittintills är det i särklass mest framgångsrika damlaget i Sverige med 5 SM-Guld de senaste 7 säsongerna. "
Då tar vi nästa steg. Varför är Luleås damer så framgångsrika?
Sven.Savage: Det jag menar är att han bör fundera på varför Luleå har 340 åskådare i snitt medan Sticksund-Danderyd har 38 i snitt: ----------------------------------------------------------------------------------- Den frågan var väldigt lätt att besvara. Det beror på att Luleå/MSSK hittintills är det i särklass mest framgångsrika damlaget i Sverige med 5 SM-Guld de senaste 7 säsongerna.
Börjar Luleås damer (gud förbjude...) harva på i mitten eller den undre halvan av SDHL, år efter år, och framgångaarna i slutspelen uteblir, vågar jag 'nästan' påstå att publiksiffran för våra Damer kommer att minska drastiskt ifrån de 340 i snitt som vi hade förra säsongen.
Saik-Småland: Apans historia handlar ju till stor del om division 1, allsvenskan och förlorade kval, samt i Elitserien om massor av sittplatser och liknande. Sedan Luleå bildades har vi ju till bortåt 80% tillbringat tiden i Elitserien/SHL och under den långa tiden varit den klubb som tagit mest prång av alla lag, förutom Warulfven. Under den tiden har vi haft chansen och med liiite flyt tagit 3-4 glud ytterligare. Den plumpen i protokollet kan vi leva med, eftersom vi ägt vintern så bra i övrigt. Och gluten kommer, det kan du räkna med.
För övrigt tycker jag att det är skamligt att Apan väljer att som första tröja hissa #21 när alla vet att det i ovanför Övik bara finns en enda person som är värdig att förknippas med #21. Med lite värdegrund i sekten hade de insett det och avstått från detta helgerån.
Realisten: Invänder vare sig mot din ekvation eller Vennervinds påstående. Det jag menar är att han bör fundera på varför Luleå har 340 åskådare i snitt medan Sticksund-Danderyd har 38 i snitt: vad gör Luleå så bra? En sådan analys skulle kunna bli mer fruktbar än Vennersons ihopklumpning och generella uttalanden.
Realisten: Din åsikt är som vanligt välkommen men lite tydligare hade det blivit om du valt bestämd i stället för obestämd form för subjektet. Jag i stället för Man.
Du har inte funderat på att kontakta Luleå Hockeys ledning och informera dem om vad de tydligen missat? Jag talar om herrlaget nu. Kör med billiga spelare ända in i februari i syfte att säkra plats 10 eller bättre. Och framåt deadline för övergångar har man massor av kulor för att tanka hem en handfull internationella toppspelare för kontrakt under fyra månader. Och så ger man järnet och hämtar hem gludet. Visserligen skulle det utvidga novemberlunken att sträcka sig över fem månader men det spelar väl ingen roll: "man" skiter ju i allt utom glud?!
Sven.Savage: Nu skriver han 120 åskådare i snitt. Passa på att påpeka att Luleå hade 340 under serien och det väldigt mycket mer i slutspelet. ---------------------------------------------------------------------------------- Jag förmodar att Wennerholm strikt menar SDHL:s grundserie?... Och hade Luleå 340 åskådare i snitt per hemmamatch under grundserien, är det garanterat så att de övriga lagen hade AVSEVÄRT färre än så i snitt på Sina hemmamatcher.
Säg 100 i snitt per hemmamatch på de övriga lagen. Mer hade dom knappast... Vad blir det då för snitt. Räkna på det. ((9 X 100)+ 340)/10 = 124
Jag tror inte Wennerholm är speciellt mycket ute och cyklar när han säger 120 i snitt på varje Grundseriematch.
Tarasov: Håller med och så tycker ju hockeyspelarna i SDHL också. Bara självutnämnda experter som på kort besök i damhockey kommer med sitt hitta-på; vare sig det gäller media eller kompiskorruptionsutnämnda landslagstränare. En som varit med som en spindel i nätet hela tiden är Östblom på förbundet. Ju snabbare han får sparken desto bättre, men med en sillmjölke som högste boss på förbundet händer ju aldrig något.
Sven.Savage: Historiken Sven har talat er historia får man plats med på en rad Sm-guld på 1900-talet Men du har rätt man ser alltid upp till de som är bättre Imorgon hissas tröja NR 21 som har varit med att vinna 2 SM-GULD i modern tid 2013-2014 Jag lider med dej Sven det får du alldig uppleva i LULEÅ!!!
Vombat: Jo, knäppgöken Vennerhav har ju gjort det till sin grej att skriva korkat eftersom han upptäckt att han genererar mer klick och annonsintäkter för Aftontrasan på det viset. Och så samlar han ihop ett gäng olika fakta som han därefter omotiverat använder som "stöd" för sin åsikt bort med importerna i SDHL.
Nu skriver han 120 åskådare i snitt. Passa på att påpeka att Luleå hade 340 under serien och det väldigt mycket mer i slutspelet. Och att det är sedan Luleå kom till Riksserien/SDHL som den och andra lag och intresset för dem utvecklats snabbt. Kunde vara lämpligt vidare att informera om att lagen med bara 30-40 åskådare per match och med överlägset flest importer kommer från Stockholm och Göteborg.
Luleå har i detta nu 14 svenska spelare, samt 9 importer, och har hållit sig lågt på importsidan hela tiden. Men 6 av importerna är från det norrbottniskt närliggande Finland och då handlar det om en handfull av det finska landslagets allra bästa spelare - och de har som regel blivit kvar i Luleå under lång tid.
Luleå har alltså varit banbrytande på damhockeysidan i landet och vidare under hela tiden haft flera av landets och landslagens bästa spelare. Samtidigt har förbundet haft allmän lekstuga med Damkronorna och hanterat dem på ett sätt som borde satt dem inom lås och bur av Metoo-skäl. Luleås spelare och tränare har haft kompetens och protesterat mot galna träningar, brist på spelsystem och skamliga villkor men då har förbundet genom PorkaBorken och nu Bagdad Ulf svarat med att kasta ut Luleås spelare från landslaget. Svensk damhockey har fortsatt mycket små resurser och för de som deltar är det en morot att komma ut till VM och OS som en bonus för det de satsar och när förbundet rycker undan den mattan för spelarna leder de till att de lägger av. Följden blir förstås att i Damkronorna och i Luleå Hockeys damlag kommer inslaget av svenska toppspelare att reduceras/elimineras. Det är vad som skett och det borde Vennersjö förstås skriva om. I stället för att hitta på att sparka ut importerna så blir Damkronorna huxflux medaljkandidater i VM och OS.
Och att han erkänner att han skriver som han gör visar med all önskvärd tydlighet att han uppför sig som en mediarepresentant för världens äldsta yrke.
Skämmes, gubbe!
Och angående utveckling av svenska hockeyspelare. Ja. Håller med. En delförklaring är ju att SeMer/SHL/Förbundet i en gemensam malign grupp arbetat för att i praktiken stänga SHL så gott de kan, numera genom att de allsvenska lagen bara får smulor jämför med Ligan från SeMer. Äckligt! Men menar inte att de bör ha mer pengar för mer importspelare i allsvenskan utan för att kunna få tillgång till isar och upprätthålla hockeyutbildning till barn och ungdomar. Det är nödvändigt för svensk hockey förstås. Ett norr och söder låter intressant: fler platser för spelare att utvecklas på och reducerade resekostnader.
Vombat: Ser att Wennerholm skriver i bladet att "Sorry, det är för mycket importer i SDHL" och "grundserien hade 120 åskådare per match trots att det är världens bästa damliga"
Ja du Wennerholm du kan ju läsa din egen text och fundera på dessa två frågor: 1. Hur många åskådare hade SDHL haft utan importer? 2. Har NHL enligt samma logik för många importer? -------------------------------------------------------------------------------------- Jag skulle vilja säga att det är tämligen egalt.
SDHL engagerar man sig i först om Luleås damer når SM-final ! Då börjar man kolla när det är dags för match 3 och framåt. Intressantare än så blir Damhockey ALDRIG!!
Vombat: Underbart! Namnet, klubbmärket och klubbfärgerna - samtliga rakt av kopierade av A.I.K. när de bildade klubben. Då hade de köpt in stöd av nationella IFK-föreningen som utbildat de unga avseende på vad som gällde när man ville bilda en bandyförening. När de fått stödet, meddelade de att de INTE skulle bilda förening och därför INTE skulle betala räkningen.
I stället använde de kunskapen till att bilda - inte IFK Skellefteå - utan Skellefteå AIK. Anledningen var glasklar och det har de äldre som var med aldrig hymlat om. AIK var bäst och vackrast med snyggt namn, symbol, matchdräkt och så vidare. Bildar vi en AIK-föreningen så kanske lite av glansen faller på oss, tänkte man. Men blir inte riktiga AIK arga då? Nej, skrattade de flesta: det är naturligtvis helt otänkbart att våran lilla kvartersklubb kommer att möta riktiga AIK i match.
När det till slut hände i hockeyn, skrev man på skyltar och i arenan i schtan att det vankades match mellan AIK och Solna aik. Riktiga AIK blev rätteligen skitförbannade och hotade med domstol. Efter förhandlingar avtalade man skriftligt att Apan aldrig skulle kalla Riktiga AIK för Solna aik utanför AIK och själva använda det korrekta namnet Skellefteå AIK så missförstånd inte kunde uppstå.
Vilket de sket i. Liksom de sket i betala räkningen till IFK-föreningarna och så vidare; att inte betala räkningar tycks ligga i själen på sekten från blygden.
Men visst. De kopierade Gnaget rakt av.
Och nu gör de det igen. Körde 2 isf 3 ränder på några ställen, men för alla är det helt uppenbart vad de gjort och snyggt att du avslöjade dem, Vombat!
Helt meningslöst och omotiverat att hitta på att köra en hitte-på tröja för att "hylla" Fläskberget för övrigt. Och skulle de nödvändigtvis göra det, finns ju Skellefteåmannens mer passande matchdräkt.
Och nog vore det på sin plats att de änk-ligen upphör med sin namnstöld; dokumenterat påhittat just för att kopiera Riktiga AIK. Kopieklubben har ju för övrigt bytt namn lika ofta som supportrarna i blygden byter kalsonger och nu är det hög tid att de kommer i mål och väljer rätt Nam. Apan.
Vombat: Ja en så bra inhemsk liga som möjligt lär gynna juniorerna då de får tävla mot bättre spelare. När det gäller damhockeyn tycker jag dessutom att det är extra viktigt så damerna får se hur världstoppen tränar/spelar etc
Ser att Wennerholm skriver i bladet att "Sorry, det är för mycket importer i SDHL" och "grundserien hade 120 åskådare per match trots att det är världens bästa damliga"
Ja du Wennerholm du kan ju läsa din egen text och fundera på dessa två frågor: 1. Hur många åskådare hade SDHL haft utan importer? 2. Har NHL enligt samma logik för många importer?
Jag tycker att det är ett lyft för alla hockeyspelare såväl manliga som kvinnliga, att spela mot så bra motstånd som möjligt. Det är utvecklande på så många olika sätt och på flera olika plan. Så less tjafset om "köpeklubbar och främlingslegioner" Alla klubbar värvar och alla vill ha så bra lag som möjligt. Basta.
Men självklart så måste det finnas en plats för våra egna svenska juniorer men där är Allsvenskan grymt viktig. Där skulle jag kunna tänka mig fler lag och där man har en norra och en södra serie. Där man möter alla lag en hemma och en borta men sedan så möts man inom sin serie ytterligare en hemma och borta. Sedan ett gemensamt slutspel uppåt men separata nedflyttningsmatcher. Allt för att få fler elitlag där vi kan ta hand om våra ungdomar som inte riktigt platsar i SHL.
Sven.Savage: Kommer många konstiga saker ur munnen på den mannen. Man kan tro.att Pudas representerar både sin IQ och kroppsvikt i ett och samma tröjnummer. Och apropå tröjor.
Läser att den ilskne kvänen innan ens SHL startat är ute och skäller och raaaaasar på Shinnimin som han menar filmar. Det hela presenteras av en "journalist" som är västerbottning. Är det någon som är förvånad? Dessa "västerbottensjournalister" har ju infiltrerat media för att fortsätta Fehlmans sektljug att ljuga och hacka på Luleå samt vrida fram apor som jordens underverk.
Det kan vara som det vill med den saken, men det är vidrigt sagt av en spelare från den klubb som i massor av år hade landets värste filmare någonsin, dessutom som kapten illustrerande klubbens stöd för filmandet, och slutligen kommer de på lördag att hissa vederbörandes tröja i Aparenan.
För att ytterligare fira Fläskberget kommer laget dagen till ära spela i en matchdräkt speciellt framtagen för firarmatchen. Men ingen begriper vad den dräkten har med Fläskberget att göra. Å andra sidan har väl ingen begripit sig på Apan någonsin.
Ville de symbolisera Fläskberget finns ju en helt annan och mer passande dräkt lanserad internationellt för några år sedan. Till saken hör att västerbottningarna nu gjort en dokumentärfilm om händelsen och kan någon gissa vem som spelar med i filmen och lanseras som toppstjärna?
Just det! Fläskberget själv, också känd som Hollywood.
Byt dräkt till på lördag. Lira i "Skellefteåmannens" dräkt.Det skulle imponera.
VILL DU DELTA I HOCKEYSNACKETS TIPSTÄVLING FÖR SHL 2022-2023?
Kan du slå övriga på Hockeysnacket? Är du Snackets Mästertippare? OBS att dina första tips måste vara inlagda innan SHL-premiären om du vill tippa samtliga matcher under säsongen! Du hittar Tipstävlingen under menyvalen "Mer" eller på länken nedan.
Lite information om tävlingen:
OM MATCHTIPS Matchtipset är en enkel tippningstävling där det gäller att tippa utgången i matcherna. Bästa tippare vinner! Det enda du behöver för att medverka är ett konto på HS.
PRISER Man tävlar enbart om äran att vara mästertippare i Matchtipset.
REGLER För att din tippning ska vara giltig så ska det komma in före utsatt matchstartstid. Du väljer tipstecken genom att välja 1 (hemmaseger), X (oavgjort) eller 2 (bortaseger). Du ska även gissa slutresultatet genom att välja H (antal mål för hemmalaget) och B (antal mål för bortalaget). Alla tippningar gäller inom ordinarie matchtid (60 minuter) Du kan ändra din tippning ända fram till matchstart. Du kan endast tippa matcher en vecka fram i tiden. Kombinerad tippning är tillåten. Du kan alltså tippa 1 som tipstecken men ange resultatet 2-5. Du får bara representera en klubb per tävling. Den klubb du har angiven som favoritklubb vid första tippningen gäller för hela den aktuella tävlingen.
POÄNGSÄTTNING 1p vid rätt tipstecken för hemma och bortaseger. 2p vid rätt tipstecken för krysstecken. 3p om slutresultatet blir rätt.
En med koll på dagens träning bedömde att Luleås uppställning framåt lördag blir • Komarov-Tyrre-Einar Wolf • Brännis-Connolly-Shinnimin För övrigt allt som tidigare och väntat, med Nikupeteri 13e och #44 sjunde. Komarov var tydligen inte med på träningen av oklar anledning vilket oroar.
Men det gissas alltså att kombinera Komarov och Tyrre med Einar Wolf. Hade svårt att se matchen senast men visst var det lite så då?! Hmm. Skulle ju kunna bli en stark lina med hårt fysiskt tryck samt snabbe och målinriktade Einar Wolf. Fast lite synd att Brännis som inlett säsongen mycket bra får gå med Connolly/Shinnimin igen,
Realisten: Jo. Visst ska fakta kunna läggas fram oberoende om den är positiv eller negativ. Men man kan göra det på olika sätt. Tror att såväl frozare som neggare tjänar på att söka lägga fram det man vill någorlunda objektivt och att man får mer respekt från andra om man avstår från att måla upp en komplicerad verklighet som svart eller vitt. Inte enkelt förstås och ibland behöver man trycka hårt för att bli tydlig, men ändå värdefullt att söka vara vettig och gärna undvika att reta upp och såra andra i onödan.
Du är ju en tänkande människa som vurmar för, och som vi alltid vurmar för, och som alltid får lag som OSS.... att bli bii dom som aldrig ger upp !!!. Jag om inte nån ANNAN, hoppas att du får rätt!!!!!
Realisten: Blir förstås svårt på en hockeysida att inte köra floskler eftersom det eliminerar hälften av de uttryck som hockeyspelare och hockeytränare kör med.
Sven.Savage: Det jag insinuerade var att det finns fler än du som ser det halvfulla glaset. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Är vi då på det klara med att det är klara besked med och och inga Floskler vi kör med i framtiden! ??......
Realisten: He he. • Jag skrev inte att det var citat. • Jag placerade inte det skrivna inom citationstecken, vilket jag som regel gör för citat.
Min inställning är att när man citerar, citerar man exakt inklusive stavfel etc.
Skriver man som jag gjorde - och jag citerar - "Har för mig att man tidigare år kunde läsa t ex:" bör man inse att uttrycket "Har för mig..." indikerar att här kommer inte ett exakt citat.
Det jag insinuerade var att det finns fler än du som ser det halvfulla glaset.
Sven.Savage: Du övertolkarar och tar åt dig. Nu var det du som skrev men även vid de tidigare rekryteringarna hade vissa liknande farhågor, vilket jag illustrerade. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Vad menade du då med att citera som du gjorde??? Det gick ju inte att tolka som annat, än att du 'insinuerade' (ursäkta uttrrycket) att det var jag som hade skrivit det du citerade. Jag hoppas verkligen att du kan ta till dig det... Jag kände mig förorättad! Jag tycker att vi håller oss till Sanningen i fortsättningen.
Jag vet att du är SYNNERLIGEN!! väl påläst i det du skriver, vilket är varför jag väldigt gärna både läser och skriver här, även om jag ibland, i hastigheten eventuellt kan vara ute och cykla, litegrann, beroende på hur man ser det...
Men i det här fallet var det ju nåt helt annat, och det vet också du.
Realisten: Du övertolkar och tar åt dig. Nu var det du som skrev men även vid de tidigare rekryteringarna hade vissa liknande farhågor, vilket jag illustrerade.
Jag tror inte att du skrev hockey överhuvudtaget när Ninnimaa rekryterades.
Och när Lepistö rekryterades vet jag att du skrev massor på Djurgårdssidor, MooDoosidor, Burkölensidor, Trottoarsidor - sidor där du oftast nu tyvärr portats - men ingenting alls på Luleåsidor.
Det jag lyfter är att det finns ett antal skribenter som ser halvtomma glas medan det stora flertalet ser halvfulla glas, om du förstår hur jag menar.
PS. Vackert märke till höger om ditt namn. Hoppas det löser sig med stora profilbilden också. DS.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
15%
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26%
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37%
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22%
Antal röster: 54 st
Kommande: Färjestads BK
Löfbergs Arena kl 19:00 31 oktober
Senast: Vinst mot HV71
Husqvarna Garden, 2-3 (0-1,1-0,1-1,0-0,0-1)
• Röglet-Pölsan 2-2
• Oskars-Läjkers 3-4
• Fiskrenset-Timret 2-2
Och matchen i Scandal-i-Analium kommenteras av Patrik, bara det en bonus. Han är så härlig att höra på: vaken, kompetent, kunnig och med ett roligt språk.