Peja: Spelare som Silfverberg lär inte lockas av pengar. Han har redan tjänat så mycket pengar så hundratusen extra i månaden kan han strunta i. Det är värre med dem som inte riktigt har kunnat hänga i som ordinarie i NHL. Krüger är väl ett liknande exempel i DIF.
SPOODI: Jag skulle väl påstå att Mika Zibanejad och William Nylander tillhör de svenska toppspelarna just nu. Eller menar du toppspelare som McDavid för isf har vi ingen svensk alls på den nivån?
Horace76c: Jag beställde biljetter nyss (förtur medlem). Det är nästan inga bra platser kvar men det är inte helt tomt ännu. Systemet verkar lite dumt. Det vill inte att man beställer två biljetter på en rad där tre stolar är lediga. Det är förstås för att slippa ensamma tomma stolar. Men, som medlemsförtur kan man bara beställa en eller två biljetter (inte tre) och det har gjort att det finns en del platser med tre stolar bredvid varandra lediga som de flesta inte kan boka då man oftast inte köper en singelbiljett.
Gavve: Spännande, så på hemmaplan ser det ut ungefär lika för DIF och BIF, medan på bortaplan har ni lite mindre nackdel än oss. Skillnaderna är dock väldigt små så det verkar inte vara utvisningar som är förklaringen till att ni har mycket bättre bortaspel än oss.
Kan det vara så att publikstödet ger de där extra procenten som våra gamla gubbar behöver en mörk novemberkväll. En sån som Klasen kan se ganska trött ut i Östersund och Brodin lyfter sig ur sin koma när det är stormatch på Hovet. Jag tror dock att det är en annan sak med slutspel, då går nog alla spelare på 100%.
Lirarn77: Så du menar att mängden studieskulder har en koppling till olika lag? Jag skulle gissa att det ser ungefär lika ut i de flesta klubbar. Hur mycket studieskuld har du själv?
Kevin spelar gärna med små marginaler och som många andra backar så får han problem om han sätts under press. Han är också liten men spelar nog mer fysiskt än vad hans storlek antyder. I grundserien var han nog vår mest fysiska back efter Glad. (Och Ragnarsson men han spelade ju mest i Almtuna) Odelius fattar jag inte ens varför han spelas. Förmodligen vill de väl ha igång honom för pojken har en hel del hockey i sig. Problemet är ju bara att man har inte tid att spela igång en spelare som missat flera månader mitt i ett semifinalspel.
Jag tycker nog också att forwards generellt håller högre klass i Brynäs men det finns väl några guldkorn i DIF också. Målvakt hade jag hållit med dig utan att blinka innan slutspelet men Andren har spelat upp sig. Han har lite sämre räddningsprocent än Clara men har förmodligen prövats betydligt hårdare med tanke på hur vårt försvarsspel sätt ut vissa matcher.
Det ser ju uppenbarligen ut som att Brynäs är favoriter men man ska spela om det också.
nittontolv: Ljunggren drog bara till med klubban och råkade få med sig skridskon på domaren. Det får antas en icke medveten handling. Om handlingen inte är medveten kan man fortfarande bli avstängd om man anses ha varit likgiltig och inte gjort vad man kunnat för att undvika situationen. I Öhlunds fall ansåg man nog att han kunnat försöka undvika kontakt (tex tagit ut svängen lite eller åtminstone försökt hoppa undan. I Ljunggrens fall finns ingen tid att reagera på vad som händer, han drar efter pucken och råkar få med sig en skridsko.
Gavve: Spännande statistik. Så i sju matcher har vi fler utvisningsminuter än motståndet och i tio färre. (Övriga nio lika många) Fördelen blir alltså tre matcher av 26 med något extra pp. (Om man drar av de sju där vi har färre pp).
En viss fördel DIF alltså men kanske inte riktigt så extremt som det låter här? Jag tycker inte heller riktigt att vi har tre matchers fördel motsvarar 19-4 i vinst / förlust.
Har du motsvarande statistik för våra bortamatcher och Brynäs hemma / borta det skulle vara roligt att jämföra?
Vad tror du om publikstödets påverkan på laget? Kan det vara det som påverkar? Kanske ger ett bra tryck i arenan att vissa spelare höjer sig någon procent?
Zappaholic: Absolut och om de kan hålla sig till medvetna puck-out och ta bort resten av regeln skulle jag vara glad. Det känns skumt att vinna/förlorzz av matcher på att man får en snedträff på pucken. Om man vänder det så här: - en snedträff på pucken likställs med en klubba i ansiktet på motståndaren. Båda ger två minuter (visst det kan bli mer på en hög klubba).
Silfverkroken: Vet inte, men du kan fråga han som dömde DIF-Löven på hovet. Krüger fick två minuter för att medvetet a lagt pucken över sargen (från mittzon där puck-out normalt ej gäller). Det var säkert en av de där berömda Stockholmsdomarna. 😂
havre: Tråkigt att vinna på en puck-out oavsett hur regeln är skriven. Om man inte medvetet skjuter pucken över plexiglaset tycker jag man kan ta bort regeln.
J-S: Du får nog förklara lite bättre vad du vill få fram med detta? Anser du att domarna är till fördel för oss för att Grewe har fått många avstängningar? Jag förstår inte riktigt kopplingen.
dabif: Jag orkar på riktigt inte argumentera med någon som inte kan ta till sig av fakta. Den enda tillgång till fakta jag har är just statistik. Du kanske har tillgång till annan fakta? Vi får nog släppa det och helt se att vi ser olika på detta.
Som du skriver så finns ju inte statistik över icke tagna utvisningar så där kan man ju bara gå på känsla.
J-S: Jag tror du får kolla lite statistik så ser du nog att domarna inte gynnar oss mer än andra. Här inne låter det som att vi får hundra PP varje match. 😂 Det var åtta av tretton lag som hade fler PP än vi.
Mattson: Jag förstår hur du tänker och jag ser ju gärna att DIF vinner också men handlar det verkligen bara om vad det står på tavlan när matchen är slut? Är det inte roligare/häftigare med en stor hockeyfest med två jämna lag och två schyssta klackar i en glödande hall som taket nästan lyfter i? Det jag lite filosofiskt söker efter är vad vill man egentligen se? Är man hockeyintresserad och vill ha en häftig match/upplevelse eller vill man bara se att rätt lag vann? Vad är egentligen det roliga med hockey?
Svensson_62: Avd. Att ha kakan kvar men ändå äta den…
Jag tycker väl också att man ska ge mer plats till hemmafansen men en ordentlig klackplats på ca 1000 platser borde alla lag kunna få (om de klarar att fylla den förstås.
Mattson: Visst är det tråkigt när det bara blir en riktig klack? Det blir ju effekten när biljetterna köps upp av hemmalaget. Det var lika förra året när vi mötte MODO. Då släpptes alla biljetter med förtur till medlemmar och sen var biljetterna slut. Lika i Ängelholm nu där Rögle tydligen sålde slut på biljetterna på en minut till match tre och fyra. De roligaste matcherna (enligt mig iaf) är när det finns två rejäla klackar som tex när vi möter AIK i globen. Den stämningen är oslagbar jämfört med 7900 DIF-are och 200 MODO-supporters på läktaren.
SuneMangs: Jo i allsvenskan är han garanterat en av de bästa sen om han är den bästa finns det säkert olika synpunkter på. BIK-arna verkar ju gilla sin "king" t.ex. Sen beror det väl på lite vilken typ av back man gillar, vissa har ju en förkärlek för de mest produktiva backarna medan andra anser att en back lite mer lik "Berra" är viktigare. I DIF skulle iaf jag säga att Glad är vår absolut bästa och viktigaste back men jag tycker sällan jag ser journalister eller t.ex. användare på hockeysnack ens nämna hans namn.
Svensson_62: Öh, alltså "Berra" är absolut ingen dålig back, tvärtom, men nu överdrivs det väl en aning? Det är väl egentligen bara att kolla på vilka backar som Hallam har tagit ut i landslaget i år så har du ett urval av förmodligen bättre backar, åtminstone enligt i mina ögon en kompetent förbundskapten? Man får väl anta att han försökt att välja ut de backar han anser är bäst.
Silfverberg däremot lär väl vara en kandidat till bästa forward i Sverige nästa år? Jag har inte riktigt koll på hans status men senast jag såg honom var han grym.
Sofialäktaren : Det är klart att vi får pengar för hemmamatcherna. Vi får in pengar för varje såld biljett som alla andra lag. Däremot har vi en skyhög hyra från Stockholm Live och de tar 88% (om jag minns rätt) av vinsten från kioskerna, vilket känns som ett stort skämt. Rent krasst kan man väl säga att Stockholm Live ser till att DIF (och AIK) får svårt att konkurrera med resten av hockeysverige.
Lemp: Jag har för mig att de i snitt betalar 3,9miljoner (så typ 1,95 miljoner om det handlar om två år i Brynäs). (det är lite högre för spelare draftade i 1:a rundan)
Davey85: Jag uppfattade den där dottergrejen som ett skämt. Det kanske är lättare att se det roliga om man inte är upprörd? Jag såg den där vattenincidenten mest som en kul grej att BIK-killen lyckats reta upp Larsson. (En junior som kom in under skinnet på en härdad veteran)
Det var förmodligen som skrivet ett skämt och som med många skämt är det inte alla som uppskattar dem. Jag tänker inte skriva till dig att släppa det eftersom det uppenbarligen inte uppskattas, men jag hoppas för er skull att Larsson har gjort det.
Davey85: Brynäs ägde väl matcherna i Gävle stundtals även om Karlskoga försvarade sig bra? Det var väl annorlunda nu senast där åtminstone jag tyckte Karlskoga fick matchen dit de ville och skapade många kvalitativa chanser. Morgondagens match lär ju vara en måstematch för Karlskoga så de kommer nog ut på ett liknande sätt igen. Jag skulle tro att Brynäs kommer hantera det bättre denna gång.
nittontolv: Om han överdriver så är det förstås fel inget snack om det och med tanke på att han spelar några minuter senare borde han iaf ha kunnat linka av isen. (Jag tror Wiktor Nilsson tog hans nästa byte) Jag, som förstås är partisk, tycker iaf att det är karma när det blir mål på efterföljande PP så att Mora-spelaren fick känna hur korkad utvisning han tog.
Annars tycker jag att det nästan bara var domarna som kan få godkänt för denna match. Var det ens någon spelare som tänkte försvarsspel i något av lagen? Snygga mål, men det blir ju lätt så när spelarna får massor av öppna lägen.
nittontolv: Jag såg nog detta lite annorlunda än du. Men låt oss gå på din version, varför omfamnar man en spelare och trycker ned dem i isen när de firar ett mål? Det utbryter ju ett slagsmål efteråt pga av detta så uppenbarligen var det fler än jag som reagerade. Jag vet att du och de flesta andra härinne vill att DIF förlorar men om du struntar i emblemet på bröstet kanske du ser situationen annorlunda?
nittontolv: Så det du reagerar på när en Mora-spelare attackerar Eklund bakifrån mitt i ett målfirande är att Eklund ligger kvar? Oj oj oj hur man kan se en situation olika. Själv anser jag det skitfult att sopa ned en intet ont anande motståndare bakifrån efter avblåsning/mål. Hade du tyckt lika om det var Rödin som åkt i backen av en BIK:are?
SPOODI: Jag gissar att han är skadad. Han missade ju ett gäng matcher innan slutspelet. Klasen är väl ingen raket längre men han har ju speluppfattning och teknik att falla tillbaka på. Om han fick spela med några rörliga spelare som tex Eklund och L Eriksson skulle han nog göra bra ifrån sig.
SPOODI: Till sist insåg någon att Gradin har kapacitet att skapa lägen. Han har varit riktigt bra, till skillnad från Nilsson som soloåker och tappar puck. Vi får väl se om vi fortsatt har allsvenskans sämsta förstakedja.
Silfverkroken: De i match ett måste väl varit sämre? De släppte ju två rätt fula förseelser. Helt blinda om du frågar mig. Obegripligt att inte någon av huvuddomarna ser sånt. Såna domare höjer skaderisken. Sen hittar de säkert någon skitful puck-out som inte hör hemma på en hockeyrink och då är det givna två minuter.
(Det får man ju ge Wessner, han tog ju matchstraffet på Klasen,)
Spelare som Silfverberg lär inte lockas av pengar. Han har redan tjänat så mycket pengar så hundratusen extra i månaden kan han strunta i. Det är värre med dem som inte riktigt har kunnat hänga i som ordinarie i NHL.
Krüger är väl ett liknande exempel i DIF.