Kattgubben: Skönt ändå att det blev två poäng även om det känns retligt med kvitteringen. Det märktes väl att Leksands målis var skolad i Timrås organisation.
Zäta75: Oavsett vad så kan man inte påstå annat än att Timrå har hamnat i en knepig situation. Helt överskuggande är naturligtvis att laget har spelat bra. Samtidigt kan man inte förvänta sig att en sådan topprestation kommer fortsätta hela säsongen. Jag jämför med förra året då laget under hösten emellanåt spelade bra men inte fick poängen med sig. I år har det däremot verkligen gått vägen.
Vad gäller truppen är det klurigt. Javisst har den unge juniorbacken presterat väl och visst har centersidan sett habil ut. Samtidigt är det skört och hade det funnits ekonomiska medel tror jag definitivt att Timrå hade förstärkt i båda ändar. Pettersson kan förvisso ses som en ersättare till Hanzl men det innebär samtidigt att vi är en ytterforward av god kvalité kort samtidigt som Eisenmenger och Boyce ska fylla Lundin respektive Anderssons platser. Långsiktigt ser jag inte det som en förbättring.
Karlsson74: Jag har själv sett honom i arenan under senare år. Har väl också haft en sommarbostad i Medelpad under lång tid. Jag är med andra ord säker på att han har ett stort hjärta för klubben och tycker att han förtjänar sin plats.
På tal om Timråspelarnas löner så kan jag åtminstone inte jag notera någon i ST:s sammanställning som avser inkomståret 2022. Det kan säkert finnas skäl till varför men nog kan man anta att löneläget nog är något lägre än vad som det ibland spekuleras i här.
Labban: Jag tror definitivt att 800 fler i publiksnitt skulle kunna göra en skillnad. En enkel matematik visar på det. Låt säga att de spenderar 300 per match så ger det mer än ansenliga 6 miljoner ytterligare per säsong (800 * 300 * 26 = 6 240 000).