Gavve

JAaaa då! Silfver igen!

Peja: Blev lite nyfiken på detta (misstror dig inte, bara nyfiken). Blev faktiskt lite förvånad över att Modo senaste 20 alltså bara gjort 7 färre mål än oss. Vi på 69 och Modo tvåa på 62.

De har å andra sidan släppt in 63 medan vi släppt in 50. Bara Färjestad (64) och Örebro (65) är sämre under samma tid.

Dagens match ej medräknad.

7-12 i skott talar väl till vår fördel. Hade dock lika gärna kunnat stå 1-1 eller 2-1. Rätt öppet åt båda hållen.

Något annat som sticker ut är att LHC har 9-1 i skott mot Frölunda efter första perioden.

Jaaa då! Silfver! Så skönt att få ett mål innan periodpaus för en gångs skull! :D

KalleTeodor: tror många där ute har svårt att skilja på målvakten Källgren och personen Källgren. Självklart är det ingen ursäkt, bara ett konstaterande.

Jag och många andra kritiserar ju Källgren som målvakt (andra spelare också) här inne. Men tror också (typ) alla här inne skulle vara lika trevlig mot honom som mot någon annan i laget om man träffade honom. Och vi skulle aldrig någonsin skriva något (negativt) till honom eller hans familj.

Supportern: "Med Persson känner jag att det finns en chans då han har en grym högstanivå"

Detta håller jag med om. Men jag tycker också att Källgren har en väldigt hög högstanivå (betyder inte att jag vill se honom före Persson). Men Källgren har ändå 96.67% och 95.83% i matcherna innan denna. Medan Persson hade 86.96% i sin senaste match.

Så även Källgren har också en hög högstanivå. Tycker däremot Ludde är mer stabil över tid och har inte lika många dippar.

Undrar hur FBK mår egentligen. Släpper åter igen in 4+ mål i en match. 24 mål och 0 poäng senaste 5 matcherna (inklusive denna som inte är slut än) och drar på sig både Unsportsmanlike Conduct (andra perioden) och Abuse of Officials (i tredje perioden). De fortsätter läcka som ett såll och dra på sig otroligt mycket utvisningar. De ser verkligen inte ut som ett slutspelslag just nu.

SuneMangs: Brynäs har ju satt sig i en riktig skitsituation gällande Persson. Han har mycket bättre siffror än Källgren och tjänar kanske en tredje/fjärdedel av Källgren som sitter på ett treårskontrakt. Lär bli väldigt dyrt att behålla honom OCH Källgren då det lär vara många lag (inte bara i SHL) som letar efter en målvakt nästa säsong.

TheMacamush: Nä, vi förlorade mot Växjö och sen mot Leksand matchen efter redan i oktober.

Väldigt snyggt mål av Timrå där. Jaja, bara att bryta ihop och komma igen. Är en dag i morgon också!

Edit: Självklart inte bra av Källgren för det.

Herregud Indrasis... Nu när vi (Källgren främst) klarat av ett BP...

rafalski: Det var han i Växjö. Säger inte att han kommer vara det i år för det... Men han har i.a.f. varit det förut!

Man får glädjas åt att Örebro vänt mot LHC. Hejar ju inte direkt på något av lagen men kan Örebro få ned LHC närmare kvalet är jag glad.

Så jäkla oförtjänt... Efter en sjukt bra period av Brynäs så gör så klart Timrå mål. Men ja, det är ju målen som räknas...

Cardigan Daffipoff: Helt rätt! Jag trodde han åkte för tripping!

Cardigan Daffipoff: Tycker det mer ser ut som att han snubblar p.g.a. sin skridsko. Ingen utvisning åt något håll enligt mig...

Jösses vilken passning av Rödin. Den borde ha suttit!

Ser ju mer ut som att Trivigno snubblar på sin egna skridsko. Skulle inte varit utvisning åt något håll tycker jag.

Blå grottan: Svårt att avgöra om det är en svacka eller om de är lite nedtränade inför slutspelet (eller båda)... Vill ju tro att det är medvetet så klart... Men allt slarv har ju så klart inte med det att göra.

SuneMangs: Stämmer! Var dock ca 2.5 minuter till (7:11 in).

YEEEES. Snyggt av Kopacka!

Danne66: Luleå - Rögle är en rolig match kan jag säga. 3-0 efter mindre än 5 minuter. Inget fungerar i Rögle. Inte ofta man ser ett målvaktsbyte innan 5 minuter gått...

Vad är det för passningsspel... Slarvigt försök till uppspel där!

{10753}: Var skulle du vilja se Indrasis istället om du flyttar någon annan dit? Tvivlar själv på att han skulle göra ett bra jobb i någon annan kedja (nej, jag säger inte att han gör ett bra jobb i första heller). Men tror det är den minst dåliga platsen för honom.

Jonjo: "Under första halvan av säsongen så kändes det som att vi alltid vann skottstatistiken och skottförsök överlägset oavsett om vi vann eller ej men då kanske vi inte var lika effektiva istället."

Detta stämmer det också... Men bara om man tittar på första 10!
De första 10 matcherna hade vi en skotteffektivitet på 9.09%. Bara 3 lag hade sämre. FBK låg då etta på 17.19%.
Match 11-20: 13.72%
Match 21-30: 11.93%
Match 31-43: 13.09%

Tittar vi på det som 2 delar av säsongen (första 21 och senaste 21): 11.44 mot 12.58 så är det inte alls så stor skillnad (trodde det var större själv faktiskt).

Edit: Detta är totala skotteffektiviteten.

Jonjo: "Sen är det siffror över hela säsongen så frågan är om dom är på väg uppåt även i den statistiken."

Det stämmer mycket bra! Om vi istället tittar på senaste 10 matcherna blir det lite annorlunda.
Frölunda (120.53%) fortsatt i toppen med Timrå (109.7) bakom dem.
Sen är det faktiskt LHC på 106.97.
SEN kommer Växjö på 106.9%.
Färjestad (som många sett som största konkurrenten)? 81.37% vilket är överlägset sämst. Örebro före dem har 88.22%
Vi kommer på plats 10 på 97.64%.

Vårt PP på dessa 10 matcher är 13.64% vilket bara Rögle "klår" då de har 9.68% (på 31 försök, vi har bara 22). Vi är faktiskt det lag (tillsammans med Luleå) som fått minst antal PP under denna period också, 22 stycken, FBK etta på 33. Det är ju också något man kan ta i beaktande, ett lag med bra PP gynnas ju mer av fler PPn (sen är det ju aldrig dåligt att få PP så klart).

Tittar vi på BP-statistiken ser det bättre ut.
25 tillfällen (plats 8 där plats 1 har 33 och plats 14 har 21 tillfällen).
4 insläppta mål (FBK högst antal på 11 och Timrå lägst på 2).
BP% på 84% (tredjeplats). Timrå (92.31%) och Rögle (88.29%) ligger före.
FBK? De ligger näst sist på 66.67%. Detta i kombination med att de drar på sig många BPn gör att de släpper in många mål. Leksand dock ännu sämre på 52.38%

Det som är intressant är att vi under dessa 10 matcher är etta i skotteffektivitet på 13.01 men näst sämst i PP. Det förvånade mig faktiskt lite (inte PPn, utan skotteffektiviteten). Vi snittar dessutom ett skott i målramen varje match senaste 10 (Växjö snittar 1.2 och FBK näst sist på 0.3/match).
HVs skotteffektivitet under samma period ligger på 6.9% vilket inte är mycket bättre än Timrås 7.25. FBK nära där också på 8.33. Växjö har 9.41.

Jonjo: "Special teams är naturligtvis inte allt men det kan ju var det som avgör dom täta matcherna i slutspelet."

Helt enig. Därför det är fint att titta på PP + BP-procenten kombinerat. Över 100 bör man ligga på där enligt mig (7 lag ligger över och 7 lag ligger under).

Frölunda är etta på 110.19%
Timrå tvåa på 106.97%
Örebro trea på 104.87
Brynäs fyra på 104.36.
Sen HV på 102.87.

Färjestad? De ligger 8 på 99.45%.
Luleå 9 på 98.74
Växjö näst sist på 93.21%
Bara Malmö är sämre på 86.36%.

Jonjo: Det går absolut att få fram över tid. Om vi tar alla 43 matcher:

Skott i skottsektorn: 908 (tvåan har 826 och sistaplats har 605).
Skott i målramen: 46 (tvåan har 38 och sistaplats har 14)
Missade skott: 1181 (tvåan har 1106 och sistaplats har 843)
Av dessa har 597 blockerats och 584 gått utanför (vi är etta i båda).
Skott på mål: 1249. SAIK är före oss på 1255 och FBK är trea på 1184.
Skott på mål i PP: Frölunda etta på 198, FBK tvåa på 183 och vi trea på 182. Sen kommer fyran på 168.
Skotteffektivitet (totalt): 12.01% för oss, FBK är etta på 12.92 och Luleå tvåa på 12.27. Fjärde bäst?... HV! På 11.1%. Sist? Växjö på 8.54%

Om du sen vill räkna ut detta per match är det bara att du delar varje värde på 43.

Är det någon mer statistik du vill ha kan du få fram det mesta här (inställd på hela säsongen och sorterat efter antal mål framåt nu):
www.shl.se/game-stats/teams/shotsForward?state=active&ssgtUuid=qeb-73qtP8d19&moduleType=shotsForward&count=25&sortKey=G&invert=false

Brynäsaren05: Gällande det med Stefan Liv var det dock inga fans som var med i supporterklubben eller någon större samling "fans". Det hanterades också bra (enligt mig) av LHC. Gillar inte LHC eller deras fans men viktigt att påpeka sånt som är bra också. Det var liksom TVÅ personer som gjorde det, finns idioter i alla supporterled.

www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/lhc-fans-straffas-efter-att-ha-hanat-stefan-liv

"Du hittar alltid några personer på 8000 som inte har alla hästar hemma, säger LHC:s klubbdirektör Carl-Johan Stålhammar"

"dessa två personer som är i 18-årsåldern var inte anslutna till supporterklubben White Lions."

De stängdes ju av i 2 år också.
"De straff som kunde tillämpas enligt Hockeyförbundets principer var avstängning i 18 eller 24 månader. Och det senare blev aktuellt i detta fall."

Mattson: Jag förstår vad du menar men om Brynäs är bättre och därmed får mer PP med sig så speglar ju det också av sig på xG i PP. Ett lag som får mycket PP skulle ju kunna påverkas negativt om man bara tittade på xG vid lika styrka.

Om ett lag t.ex. har 10 utvisningsminuter är det ändå 1/6 av matchen (ordinarie tid) som spelas i pp/bp (förutsatt att det inte är dubbelutvisningar). Det är därför jag väljer att räkna så.

Sen säger jag inte emot din statistik då den är helt korrekt den också! Jag föredrar bara själv att räkna med hela matchens xG och inte bara delar av den. Så länge man är tydlig med vad man menar så finns det inga fel här. :)

Mattson: Att vi förlorade xG mot LHC är lite missvisande om man tittar på grafen. Även om det är sant så är det ju p.g.a. att vi tog ut målvakten som det stack iväg.

Sen är påståendet fel ändå eftersom vi vann xG mot Malmö vilket är 3 matcher sen.

Brynäsgubbe: Nu tror jag inte FBK kommer landa utanför topp 6 (11 poäng ned) men deras trend är verkligen inte bra för dem.

Senaste 10 har de samlat ihop 9 poäng. Bara Örebro är sämre på 6p. HV och Timrå har 10p under samma tid.
På dessa 10 matcher har de dessutom gjort 25 mål men släppt in 34. HV har 16 framåt och 27 bakåt som jämförelse och Timrå har 19 framåt och 26 bakåt.

De senaste 10 matcherna har Clara stått i 6 av matcherna (han är inte kvar där som vi vet) och han hade i dessa matcher 90.14% med en GAA på 3.01.
Maxime Legacé under samma tid? 86.73% och 2.96 i GAA.

Tittar vi på hela säsongen har Legacé 88.89% och en GAA på 2.9 på 27 matcher. Det är alltså denna målvakt och Lindbäck FBK ska ta guld med.

Edit: Kul med Bengtsson! Och att läsa detta känns helt surrealistiskt. "Topplag" känns fortfarande ovant att höra/läsa...
"Jag har alltid haft som mål att spela i SHL och att nu få chansen i ett topplag som Brynäs gjorde mitt beslut väldigt enkelt"

Herregud vilket problem FBK har på målvaktssidan. Tappar ledning på 30 sekunder och till och med kommentatorn kallar Legacé för en "Schweizerost"..

ellis: "Framförallt har Kopackas spets sackat av påtagligt en rätt längre tid."

Blev lite nyfiken för att se om detta stämmer! Det är tur att det är så enkelt att granska såna här påståenden för att se om det stämmer! Väljer medvetet bort 3 matcher för att det ska bli jämnt antal.

Första 10 matcherna för Kopacka: 5 mål och 3 assist, 8p.
Nästa 10: 3 mål och 6 assist, 9p.
Nästa 10: 4 mål och 3 assist, 7p
Senaste 10: 2 mål och 3 assist, 5p

Det stämmer alltså! Men det är inte så extremt stor skillnad. Gjort 1 mål färre senaste 10 än vad han gjorde mellan omgång 11 och 20 t.ex. Sen vet jag ju inte vad som menas med "en rätt längre tid" när hans siffror ser ut så här över säsongen.

Och jag försöker inte motbevisa dig här. Blev bara nyfiken på vad siffrorna säger!

BIF Kungen: "Katten, poängspelare som är inne på få mål bakåt, imponerande och ovanligt."

Detta är en sanning med modifikation (jag säger alltså inte emot dig här). Det är faktiskt bara 2 spelare i Brynäs som varit inne på fler mål än 25 mål bakåt (vid lika styrka) som Söderström har. Indrasis på 26 och Bertilsson på 27 (Kinnvall har 25 också).

MEN med det sagt har Söderström mycket mer speltid samt 52 mål framåt också vilket kan jämföras med Indrasis 34, Bertilssons 34 och Kinnvalls 32 mål framåt.

Sen är ju inte detta några extrema siffror alls för någon av dem utslaget på 42 matcher och deras speltid (statistiken är från innan denna match).

havre: Klart man är besviken (det är jag vid varje förlust) men man behöver ju inte låta det gå ut över andra. Sen får man ju se det lite nyktert som du säger. Senaste 10 matcherna (innan denna) hade vi alltså tagit 27/30 poäng och förlorat 0 efter full tid.

Tittar vi på senaste 10 (med denna match) har vi alltså ändå bara förlorat 1 match efter full tid och tagit 24 poäng.

Tittar vi tillbaka på 10 matcherna innan den (alltså omgång 24-33) så hade vi bara 3 vinster och sen 3 förluster efter full tid. På de 10 matcherna samlade vi ihop 16 poäng "bara".

Det är ju inte så att vi var totalt utspelade heller även om vi inte var särskilt bra i dag (blixtrade till ibland). Sånt tycker jag det är bra att ta med sig också (nej, man måste inte hålla med mig).

JAAAA! D'Astous!