Peja: Tycker inte alls att det är överdrivet när jag delvis skyller dräggens agerande på bl.a den allmänna tonen på nätet och att den bidrar till och underblåser stämningar som kan trigga såna här aktioner, eftersom det är på nätet man mestadels vistas och utbyter åsikter i sitt supportande.
Peja: Visst är det så. Utesluter ändå inte att det finns ett samband mellan deras agerande och det allmänna hatet och den omogna tonen och uppträdandet mot spelare/ledare som förekommer på nätet, bl.a härinne. Vilket är och var poängen med mitt raderade inlägg.
BIF Kungen: Nä, jag begriper inte så vänligen förklara vad jag ska be om ursäkt för? Att jag förkastar agerandet från dräggen hos Rödin?
Att jag påstår att skitkastning, hån och påhopp mot ex Rödin, Alcen osv härinne är sånt som bidrar till att trigga dräggen hos Rödin att agera som dom gjort?
Det verkar mer och mer som att du sympatiserar med det dom gjort, eftersom du vill att jag ska be om ursäkt för mitt resonemang kring dessa ”supportrar”…
BIF Kungen: Ursäkt för vadå? Att jag tror att ex inlägg med skitkastning, förlöjliganden, hån och påhopp härinne från vissa skribenter är sånt som jag tror att dräggen hos Rödin också sysslar med? Vore bättre om du istället bad alla skitkastare att be om ursäkt till spelare och ledare, men det verkar vara att begära det omöjliga från dig…
Bulten: Jag har aldrig lagt nåt ansvar på vare sig dig eller Pettisbiff för det som dräggen hemma hos Rödin har gjort. Så du kan vara lugn och återgå till ditt sedvanliga tjat om hur usla Honken, Alcen, Manner och Rödin är...
Bulten: "Min älskade klubb spelar för sin överlevnad och då är allt tillåtet."
Jo, jag förstår det och håller med.
Frågan är ju bara varför just Manner, den tränare man precis har sparkat och som du anser sakna förmåga att ge energi i båset till spelarna och sakna spelide, är den man som då borde vara bäst lämpad för att kunna ge energi till båset och få till en vinstgivande spelide?
Så för att röra till det mer än vad det redan är och göra föreningen till ännu mer åtlöje så föreslår du att man nu efter två matcher borde sparka Molin, Masken och Sunken för att ta tillbaka Manner? En tränare som du sågat som energilös och sakna spelide, skulle alltså komma tillbaka och ge energi och få till en vinstgivande spelide?
Är det så du har tänkt dig att vi ska vinna imorgon och vända på matchserien?
Bulten: "I det läget som då uppstått när ingen energi tillförts och inga positiva förändringar i spelet har skett är det bättre att sätta in orginalet.
Först sågar du originalet Manner innan kvalserien. Han är bara en nallebjörn med noll spelide, noll energi i båset och som har en obefintlig spelide.
Efter två förluster mot Malmö så vill du få till en förändring i både spelet och i båset, där du vill ha en annan tränare som ger energi till spelarna och som har en vinstgivande spelide.
Och då har du kommit fram till den lysande iden att ta tillbaka originalet som du precis har sågat för att han saknar energi i båset och har en obefintlig spelide.
Jamen, det låter ju som ett förslag på en jävligt bra och logisk åtgärd, hörrudu. Vi sätter alltså in en energilös tränare som har en obefintlig spelide, det borde ge energi till spelarna och dessutom ge laget en klockren och vinstgivande spelide.
Jugge: En liten rekapitulation av hur vår käre Bult har låtit under resans gång. Här vänds det kappor i parti och minut...
Innan kvalet startade skrev jag att spelet sett bättre ut dom sista 10 grundseriematcherna, därför onödigt att sparka Manner utifrån den aspekten.
Bulten svarar: "Det är ju det som är så skrattretande att Huge tycker att spelet ser bra ut för att man snurrar längs sargerna för att sedan avlossa alibiskott från blå. Tvärtom har jag nog inte sett ett mer hjärndött spel på många många år." "Skicka Manner och gänget på semester då under kvalserien och be dem komma tillbaka vid eventuellt räddat kontrakt. Ny röst, någon som helst spelidé, matchcoachning som idag är helt obefintlig. Någon som sätter press på domarna." "Vi går in i den tuffaste kampen i Brynäs historia. Detta med en nallebjörn vid rodret, det är dömt att misslyckas."
Efter två förluster mot Malmö, vänder Bulten kappan och nu gäller: ”vi har tre i båset som inte löser uppgiften. Manner måste in omgående”
Jugge undrar: "Du är ju en parodi, nu ska alltså Manner tillbaka? 5 dagar senare? Hör du inte själv hur jäkla galet det låter? Du slår nya rekord varje dag i dina ”analyser”.
Bulten svarar: "Vad är det som är galet med det? Spelet har sett bättre ut med Manner"
(samtidigt som Bulten tidigare sagt): "Tvärtom har jag nog inte sett ett mer hjärndött spel på många många år." ------------------
Peja: Inget är klart än, nyckelmatch på lördag. Med Rödin (förhoppningsvis) och Ölund tillbaka plus ett Malmö som nu kan känna sig liiiite bekväma med 2-0 i ryggen så är det helt öppet igen när vi åker ner med 2-1 i matcher med lite mer självförtroende och dom samtidigt får lite press på sig. Här gäller det att se möjligheterna, it ain’t over osv….
JohnnyBotox: Ja, vi har gett bort båda målen, surt. Först fegar Friman ur när han först täcker skott en i sista stund helt omotiverat flyttar på sig och skymmer/ställer Limpan som inte kan gör nånting.
Sen går två gubbar på puckföraren vid sarg, som i sin tur flippar in pucken där Scott står och sover varpå Lindstein inte lyckas stoppa passet som knappt har styrfart fram till Wernblom. Bort med dom grejerna och vi har bra chans att kvittera matchserien.
Spelar ingen roll vad som händer, allt är Alcens fel. Nu har rättshaveristen i sina förvridna teorier också kommit fram till att vår SC i somras borde ha räknat med och känt till att vi skulle spela i kvalet mot Malmö samma dag som Ölunds fru ska föda barn. Haha…. Ska man skratta eller gråta?
Bulten: Hade medspelarna gjort sina resp jobb genom att bl.a göra sig spelbara när backarna blir checkade bakom vår egen kasse, så hade Johannesson och Sklenicka aldrig hamnat i trångmål och heller framstått som de osäkra och ”stappliga” backar som du så korkat och okunnigt påstår att dom är. Deras spelsinne, skicklighet och rörlighet är en förutsättning för att vi ska kunna hantera Malmös hårda checkning på ett effektivt sätt och vinna matchen. Du har lika dålig koll på helhetsbilden här och Johannessons ”stapplighet” som du tydligen har när det gäller våra J20-spelare…
Bulten: Det säger väl allt om ditt enda och blinda hockeyöga när du klassar Johannesson som en ”stapplig” back, dvs en back som rör sig osäkert, snubblande och vacklande på skridskorna. Haha, bra soffscouting där….🤣🤣🤣
Stefan R 63: Nä, man räknar inte in det sista t:et i ordet "matematiker" när man vill påtala att nån har stavat ordet "mattematiker" fel och att det ska stavas med ETT "t" och inte med två.
Men om man vill försöka vara rolig så kan man förstås påpeka att "matematiker" stavas med TVÅ "m", TVÅ "a", TVÅ "t", TVÅ "e"...
KalleTeodor: Håller med. Jag tror att tränarna bedömt Limpans och Olkinuoras insatser den senaste tiden som relativt likvärdiga. I det läget känns det iaf inte speciellt onaturligt ifall man väljer Lindbäck, mest pga den psykologiska fördel han borde ha, både efter vinsten hemma med 4-0 men framförallt efter vinsten borta med 2-1. Kan just DEN bortavinsten sen framkalla lite goda vibes hos Limpan så ser jag inte nåt fel med att ställa honom i kassen även i morgon.
Masjävel: "Nu är inte jag nån mattematiker men hur funkar det med "2-1 borta och 100% saves"? känns som 100% är svårt om man släppt in något"
I hastigheten blev det fel med både resultat och procent, när jag blandade ihop matcherna med varandra. Ska alltså vara som följer mot Malmö och med Lindbäck i kassen:
2-1 borta och 98% saves 4-0 hemma och 100% saves
Jag är rätt säker på att du bara vill retas och försöka plocka billiga poäng på en oavsiktlig felskrivning från min sida, så jag får väl isf återgälda det med att gnälla på din stavning av ordet "matematiker". Som stavas med ETT "t" och inte två.... ;-)
Bulten: Kan du snälla läsa det som JohnnyBotox redan klargjort för dig: Olki har 3 raka förluster bakom sig. Bara det i sig är en bra anledning. Och om inte det räcker för dig så ger jag dig lite mer som backar upp valet av Limpan i morgon:
Lindbäck har stått i 2 av våra 3 vinster mot Malmö:
2-1 borta och 100% saves. 4-1 hemma och 98% saves.
I första matchen som slutade 8-4 till Malmö så stod förresten din älskling Veini...
mk: Håller med i stort, bra analys av matchen från mylingen.
Känns ändå som att Malmö har lite bättre tålamod, några fler jobbiga grovjobbare att möta och fler/bättre avslutare överlag. Det blir stressigt när dom gör 1-1, även om spelet böljar lite fram och tillbaka ett tag efter det. Sen faller vi tillbaka i ett par gamla synder, spelar fast oss bakom egen kasse, kliver på med för många spelare i fel läge och vips, så står det 1-3.
Inget är klart, med större tålamod och resolutare spel och färre chanspass av backarna i uppspelfaserna så har vi en bra chans att kvittera matchserien redan imorron. Tippar på Lindbäck i kassen och hoppas på både Rödin och Ölund på isen, även om det senare mest verkar vara en önskan som trorligtvis inte blir uppfylld...
dabif: Ja, såg inte det först. Gick på att malmöspelaren blockerade pucken i målgården och då tror jag att det ska vara straffslag. Såg nu att den var över linjen. Bra och rätt dömt av domarna!👍
Ove Myling: Tar det en gång till, inte för att jag tror att du kommer att fatta den här gången heller...
Ja, det har jag väl ganska så tydligt klargjort i minst 7 inlägg nu utan att du som vanligt verkar fatta, att det var rätt utifrån viljan att få in en ny röst i båset men utifrån spelet dom sista 10 matcherna tyckte jag både då och fortfarande att det inte var och är motiverat att sparka Manner och övriga tränare.
Ove Myling: "Men du menar alltså att du HÖLL med om att det var rätt att sparka Manner?"
Ja, det har jag väl ganska så tydligt klargjort i minst 7 inlägg nu utan att du som vanligt verkar fatta, att det var rätt utifrån viljan att få in en ny röst i båset men utifrån spelet dom sista 10 matcherna tyckte jag både då och fortfarande att det inte var och är motiverat att sparka Manner och övriga tränare.
"Man behöver inte vara Einstein för att se din ståndpunkt direkt."
Nä, det behöver man definitivt inte om man har den minsta läsförståelse och kan läsa vad jag skrivit redan från början och när frågan om ev tränarbyte blev aktuell mot slutet av serien.
Ove Myling: Och vad har gett dig intrycket att jag skulle tycka nåt annorlunda än den där panelen, när det gäller frågan om det var rätt eller fel att sparka Manner?
Om man nu bara velat få in nya röster i båset och ansett att själva spelet inte har varit problemet, ja då är det väl fullt naturligt att man byter ut tränarna mot några nya röster, som ändå kommer att försöka praktisera samma spel som tidigare och som spelarna redan är inkörda på, utan att Manner & Co behöver vara kvar.
Det här säger väl såvitt jag kan se inte nåt mer än att våra soffcoachåsikter härinne ibland överensstämmer med soffcoachåsikterna som Wennerholm & Co har och ibland går åsikterna isär. Vilket väl bevisas av att några av panelens tippare tror på Brynäs och några på Malmö...
Axle San: Det har dom väl redan gjort i våra 4 möten och där vi, bortsett från första mötet där vi var riktigt dåliga, har slagit dom 3 gånger (1 gång borta och 2 ggr hemma).
Många tar deras siffror i allmänhet och i grundserien som intäkt för att dom är favoriter i den här matchserien, men isf är det väl mer intressant att istället se på våra inbördes möten om man ska tippa på hur det kommer att gå.
Inget av lagen kommer att bli överraskat över hur det andra laget kommer att spela. För oss gäller det att våra mer rörliga spelare gör sig av med pucken snabbt och låter deras tunga checkare trötta ut sig, om dom kör med hård forechecking. Gör vi det så är det deras tunga spelare som kommer att få det svettigt.
Sven.Savage: Mitt i all ångest för vår egen uppgift framöver så orkar jag ändå ge er en eloge för vändningen senast. Jävligt starkt och nu börjar man känna igen er igen. Hoppas att ni slår ut Oskars redan ikväll, sen får alla som tokhyllar dom för sin enormt roliga och publikfriande hockey säga vad dom vill. Försök att ro det här i (Oskars)hamn nu....
parks: Artikeln består till 90% av en tjatig Adam Johansson som hela tiden kräver svar på typ samma fråga: varför, varför och varför har det blivit så här?
Alcen svarar klokt att i nuläget är det inte läge att analysera varför det och det har hänt, vem har ansvaret, osv osv. Beslutet har växt fram och nu fokuserar man på kvalspelet och hur man ska ta sig an den uppgiften, inget annat. Övriga frågor får vänta till efter kvalet.
Stefan R 63: "O det är Manner som får ta smällen när laget spelar dåligt.,,,Han är ansvarig....Han känner ansvar...Att du inte tror att det tar på en människa....säger ganska mycket om din människosyn... Alla har inte ditt hälla vatten på en gås beteende..."
Har aldrig påstått att det inte tar på Manner, självklart så tar det på varje tränare i såna här lägen. Frågan och det vi diskuterar är bara hur mkt det egentligen tar på en tränare att tvingas svara på samma frågor till media och supportrar före och under match från nån reporter hos CMore? Om det är NÅT som tar på Manner så är det väl isf hans frustration och besvikelse över att spelet inte funkar som han vill, att spelare gör misstag, att Alcen inte lyckats värva nån spets när det har behövts, att vi inte får poäng med oss när vi förtjänat det, osv osv. Det roliga är att om Alcen hade klivit in varannan vecka och stöttat Manner, så hade du och andra förstås gnällt, klagat och undrat varför Manner gömmer sig och inte svarar på några frågor...
Stefan R 63: "understryka att vi från klubbens sida inte skyller de svaga resultaten på dem, utan de är en del av en helhet i att vi inte har lyckats, säger Svedman. Det är denna HELHET....som du har trott så stenhårt på....Helheten Huge...Inte ett domslut...hit eller dit...Inte en felstuds hit eller dit...utan HELHETEN...och detta säger Svedman...Men han kanske ska ha en plats i soffan med oss..???"
Ja, jag håller helt med Svedman här och det har jag redan deklarerat när jag skrev så här för nåt dygn sen:
"Om målsättningen har varit att gå till slutspel och att undvika kvalspel så har både tränarna, spelarna; Alcen och övriga anställda i föreningen misslyckats med att uppnå den målsättningen. Sen får man mer i detalj försöka analysera och komma fram till vad det är som inte har fungerat och vem/vilka som isf och ev ska få "skulden" sas."
Så absolut, Svedman kanske ska ha en plats i soffan här med oss. Eller tvärtom: det är vi som kanske ska ha en plats i Svedmans soffa....
Ove Myling: ""Så varför skulle då inte Manner kunna bli tränare i Brynäs igen, trots att Svedman försäkrat oss om motsatsen."
Så du tror, trots allt, att Manner kan bli tränare i brynäs igen?
Nä, det tror jag inte och det har jag väl påpekat i ungefär 5 inlägg nu. Har du missat det? Min undran baserades ju på de tvetydiga uttalanden som Svedman har gjort, och tolkar man det ena om att tränarna just nu är friställda och att han inte vill säga mer än så, så kan man ju tolka det som att han inte utesluter att Manner kan komma tillbaka i nån form.
Och som sagt: om du själv nu i åratal har påtalat vilken cirkus det är i föreningen varje år och vilka märkliga och fullständigt obegripliga beslut man hela tiden har tagit, så borde du väl isf tycka att det inte alls vore så konstigt ifall man i slutet av årets cirkus nu kan tänka sig att återanställa Manner efter att först ha sparkat honom?
Stefan R 63: Herregud, i alla matcher jag sett så har tränarna fått frågor både före och efter matcherna, oavsett hur det gått och vilka ev problem lagen har med spelet och läget i tabellen m.m. Manner är en känslomänniska och visar det på SITT sätt, genom att se nedstämd och uppgiven ut, vilket av många tydligen tolkas som att han verkligen har gett upp allting och absolut inte vill vara tränare längre när det går så dåligt.
Det intressanta är ju i hur hög grad man tror att dom där frågorna efter matcherna verkligen påverkar en tränare, när denne de facto ändå inte kan säga så mkt mer än dom vanliga flosklerna, dvs de som Manner ju oftast och även upprepar. Visst, Manner och övriga tränare är förstås trötta på att få höra exakt samma frågor efter varje match men dom är nog så pass proffsiga att dom inser att det ingår i deras jobb och avtal med CMore, men att dom skulle lida så enormt mkt av frågorna att en dadda i form av sportchefen är av nöden tvungen och nåt som skulle underlätta deras jobb så oerhört mkt, det tror jag faktiskt inte ett dugg på.
Bulten: " Alcén "jobbar" annorlunda, eller ah gömmer sig för att han inte har ett dugg att komma med förutom floskler."
Nä, han jobbar exakt likadant som alla andra sportchefer. Han svarar inte på frågor som han vare sig kan, vill eller bör svara på, men som otåliga och frustrerade supportrar förstås tror och tycker att dom borde kunna få svar på. Skillnaden må sen vara att Alcen är mer sparsam med sina förväntade floskler till media och frustrerade/otåliga supportrar än vad en del andra sportchefer är, så min fråga till dig är då: skulle du bli mer nöjd och förstående om Alcen rapar upp samma floskler lite oftare än vad andra sportchefer kanske gör när det gäller deras resp frågor till media och SINA supportrar?
Bulten: "Ja och om vi istället inkluderar alla sportchefer så är det i stort sätt ingen som jobbar som oss."
Ajfan, så det har du konkreta belägg för då? Du har följt alla andra lag och har bevis från uttalanden i media som visar att deras sportchefer minsann går ut ofta och berättar i detalj om vad dom jobbar med, hur det går, vilka spelare man har på g, vilka man varit nära med men fått nej av, vilka som tackat nej och av vilken anledning osv osv?
Ove Myling: Är du fortfarande sur för att du blev avstängd men ändå kom tillbaka, trots att du hade tackat för dig härinne och aldrig skulle komma tillbaka? Ja, där ser man. Inget är säkert här i hockeyvärlden. Mylingen kommer tillbaka trots att han försäkrat oss om motsatsen. Så varför skulle då inte Manner kunna bli tränare i Brynäs igen, trots att Svedman försäkrat oss om motsatsen. Som jag och nån annan redan påpekat: det går inte att utesluta nånting i den här branschen...
JohnnyBotox: Var väl eltifoso som var inne på nåt med innehållet i kontraktet, men om det nu är det som ligger bakom Svedmans kryptiska uttalande, varför öht säga att tränarna just nu är friställda/inte vilja säga mer än så och därmed öppna för spekulationer helt i onödan även om man redan bestämt sig för att sparka tränarna först när kontraktstiden löpt ut?
Blir det HA nästa säsong så tror jag att ekonomin gör att man behåller Alcen eftersom pengarna behövs för att kunna värva nytt pga alla gällande kontrakt som isf bryts. Sen tar man in nån ny och lovande tränare som vill uppåt. Snacket om att vi skulle vara så väldgit oattraktiva efter alla tränarturer genom åren tror jag är väldigt överdrivet, det finns alltid tränare som är villiga att ta chansen att isf bli lite av en hjälte i ett så pass klassiskt lag för vad har man egentligen ett förlora?
Ser att Rödin satt med shorts i båset under dagens träning och haltade lite när han gick därifrån. Förhoppningsvis "bara" en känning från den gamla fotskadan där han vilar men är speklar med hjälp av lite sprutor, om det nu inte bara är nåt lindrigare där han förstås kan och vill spela på ren jävlar anamma och tjurskallighet/klubbhjärta.
Om Svedman å ena sidan säger att finnarna just nu är friställda och att han inte vill gå in på deras framtid mer än så, och i ett annat uttalande tackar dom för deras tid i Brynäs så förstår alla med läsförståelse att han solklart ger två olika budskap i frågan. Om man sen väljer att tro på det ena eller det andra är en annan sak, själv tror jag som sagt våra finska tränare har gjort sitt i Brynäs.
Det är bara din egen dåliga läsförståelse som har målat upp ett scenario där jag skulle tro och hoppas på att Manner är tillbaka nästa säsong, trots att jag upprepade gånger har sagt vad jag tror: att han är ett avslutat kapitel i Brynäs.
Bulten: Ja, inte bara jag utan många andra som förstås blev överraskade att Manner ändå fick gå trots att spelet enligt bl.a Molin inte varit felet utan mer att man behöver en ny röst i båset. Med vila, träning och ännu mer hopsnack nu fast med nya röster på träning och i båset så ska det förhoppningsvis räcka för att slå Malmö i bäst av 7 matcher.
Bulten: Ja, utifrån Svedmans dubbla budskap så låter det ju i ena fallet som att han inte utesluter nånting om Manner för att sen tacka denne för tiden i Brynäs. Själv tror jag inte att Manner blir kvar nästa säsong, men om du vill vara säker på vad han menar så får du väl be honom om ett förtydligande i media.
Jugge: Jag bara konstaterar att Svedman gett olika svar, att jag inte utesluter nånting i frågan men att jag inte tror att han blir kvar nästa säsong. Och ja: Timrå- men inte så mkt Växjömatchen var kanske inte droppen men iaf en av flera anledningar till att en ny röst i båset kändes som den bästa medicinen för spelarna i det här akuta läget.
Ove Myling: Nu skrev jag ju precis att jag inte tror att Manner blir kvar och ändå påstår du att jag tror att han blir kvar. Varför har du hoppat av den där kursen i läsförståelse som jag rekommenderade dig att gå? Eller har du inte ens anmält dig? Illa, mkt illa….
X-Län: Intressant fråga och när en tränare får gå är det väl alltid vissa spelare som kanske blir mer besvikna än andra. Samtliga lags tränare är förstås i olika hög grad involverade när det gäller att ex rekommendera spelare som borde värvas, men att våra finnar skulle reagera så pass negativt i det här fallet att dom surar ihop och inte gör sitt bästa på samma sätt som dom gjort hittills bara för att tränaren är en landsman, tror jag inte på. Man har jobbat hårt tillsammans och svetsats ihop under resans gång, man är proffsiga på den här nivån och vill vinna och visa både för sig själva och inte minst för tränarna att man ska fixa det här mha stolthet och heder mot sina medspelare. Det är iaf vad jag tror och hoppas på…
mk: På frågan ifall de finska tränarna kan vara kvar på nåt sätt svarar Svedman att dom är friställda just nu och att han inte vill gå in mer på det. Tycker bara att det låter lite väl luddigt från en ledare som inte verkar vara rädd för att ta obekväma beslut, att inte direkt klargöra att dom är ett avslutat kapitel i Brynäs. Och nej: jag tror inte men utesluter heller inte att Manner blir kvar nästa säsong. Möjligtvis nån av dom andra finnarna och att det är det Svedman syftar på i sitt orakelliknande uttalande…
BIF Kungen: Bara för att oinsatta och okunniga soffcoacher har velat sparka Manner för länge sen så betyder inte det att ansvarig kan ha uteslutet en sån lösning innan det här beslutet nu togs. Du får det att låta som om Svedman och Alcen nu har agerat bara för att du och andra sofftyckare har gnällt om Manners avgång sen lång tid tillbaka. Ledsen att göra dig besviken, men jag är rätt säker på du tillmäter dig själv och oss övriga sofftyckare alltför stor betydelse när det gäller hur stor vikt Svedman och Alcen lägger vi det som uppjagade och frustrerade supportrar tycker....
Bulten: Det är väl också vad man har gjort, enligt Svedman själv. Tränarna är friställda just nu, sen får man väl tolka det som man vill. Svedman verkar iaf vara en bestämd ledare och framstår inte som nån som är rädd för att hålla i yxan när han anser det behövas. Därför låter det som att han än så länge inte har uteslutit att Manner själv eller samtliga tränare blir kvar om vi hänger kvar i SHL. Och som han även pekar på: mkt handlar även om vi har den ekonomi vi har och måste förhålla oss till den.