J F K

Sigge: Jag tycker helt enkelt att framförallt Aagaard ser långsammare ut än tidigare. Det känns som de är lite ur form, vilket gällande Aagaard och True kan bero på att de spelade OS-kval.

För övrigt är det ett djävla gnällande nu. Tre skribenter som skriver noll konstruktivt.

Robin Ztorken L: Vi har haft en A-chans och Frölunda noll. Tycker vi varit lika bra som dem.

Robin Ztorken L: Jag tycker mig ha sett flera skottförsök.

{10522}: Hägg gick hockeygym hos oss och jag skulle bli väldigt förvånad om han väljer DIF. Han har dessutom väldigt bra kontakt med Hinken.

Jo, Brynäs och FBK har varit skickliga på att få fram spelare på gränsen till NHL som vänder hem.

J F K: Men, Niederbach, Jacobsson och framförallt LP har alla rätt bra potential som spelfördelare. Jag skulle gärna se någon av dem ta ett rejält kliv och bli bättre defensivt.

biff1: Tycker han är för tunn defensivt.
Och inget av hans tre pass mot Leksand var direkt tecken på ett lysande passningsspel. Två gånger stoppade han pucken åt Ranta och det tredje var ett pass som inte gick fram till Aagaard utan gick vidare till Bernharft.

Vikingmodo : Tvärtemot tror jag inte MoDo skulle kunna ta nästa steg om de fokuserade på grisspel ett eget konstruktivt spel är förutsättningen för att ta nästa steg i SHL.

Huge: Jag är rätt säker på att vår ledning inte ville ha honom då det var fel spelartyp. Man är nog inte korkade nog att tro att tre matcher ger en hel säsong.

Huge: Skriv i en bok där någon annan än MoDomille bryr sig.
D'Astous tar rätt många oerhört korkade utvisningar har jag sett, men i övrigt har jag bara sett er på försäsongen och då chansade han rätt ordentligt och låg bakom ett par baklängesmål.
Det är lite heaven or hell på den snubben.

Blake: Niederbach har på två matcher gjort två oerhörda blunders.
Ser man matchen igår på tv4 så vid 02:08:50 av sändningen så går pucken ned i hörnet. Rundblad går på sin spelare och Ludde kommer efter med markering på sin.
Från ingenstans kommer Niederbach och ställer sig bakom mål utan att ta någon som helst markering. Han är ett par meter ifrån situationen och tillför noll.

Givetvis kommer pucken in framför mål där vi saknar markering. Den plats Niederbach borde varit på, om ingen annan spelare tagit rollen att hjälpa backarna.

Det håller inte om han fortsätter spela som om vi har pucken i egen zon, trots att motståndarna har den. Han förstör så mycket för alla andra genom att inte ta sin markering/göra sitt jobb.

I övrigt tycker jag att han offensivt växt rejält i samband med självförtroendet han givetvis fick mot Leksand. Han måste bara sluta med de där pojklagsmisstagen en femtonåring hade fått skäll för att göra. Gör klart det defensiva jobbet först, innan du försöker göra dig spelbar. Vi har ingen nytta av att han är spelbar när motståndarna har pucken, utan det betyder bara att någon motståndare i sin tur är helt fri någonstans.

Monno: Enligt hickeysiffror hade vi 2,16 mot 1,35 i expected goals. Givetvis värt noll, men statistiskt sett borde vi helt klart vunnit. Vi var mindre överlägsna mot Malmö.

Hakning-Henrik: Nej, det suger såklart. Idag borde vi verkligen vunnit

Gavelo: Det tror jag inte. De är inte ett bra lag.

Och var det inte du som ville ha mindre gnäll här inne?

Förlorar HV borta mot Örebro och sedan mot FBK matchen efter det så...

{10015}: Nu upplever jag det mest som att man är rädda att själv ta tag i det. Massor av alibipass. Massor av tillfällen att gå rakt på mål, men där man passar till en spelare längre ifrån målet.

Mycket mer djävlar anamma och att själva vilja göra målet. Att ta ansvar för att skapa chansen istället för att lämna över det till någon annan.

{10015}: Nu när de fick jättechansen hamnar båda backarna bakom mål. Varför i hela friden åker Niederbach dit också? Han måste verkligen lära sig räkna och se vilken spelare som är hans. Det är exakt samma som på Langs mål där han stirrar puck och plötsligt är tokfel så motståndarna får en A-chans.

Släggan96: Ja, du lär väl inte se skillnad eller? Tycker han har löst många situationer bra i tredje.

Framnäs: Jo, där vi hade bra utdelning mot Malmö och Leksand får vi betala ikväll.
Visst är försvarsspelet över hela banan oroväckande, men samtidigt skapar vi chanserna.

modomille: Ek har varit väldigt bra ett par matcher på försäsongen. Ser att alla matcher år snudd på lila viktiga. Ek stal väl ett par matcher ifjol som mot SAIK. Ett fåtal matcher var han svag så han fick usel statistik, men han har varit betydligt bättre den här försäsongen

Peja: Larmi började VM som andremålvakt och Lehtinen var tredje. Sedan blev Larmi första för att den tänkte förstemålvakten var inte bra nog.

Skillnaden mellan OEE och Lehtinen är givetvis större än mellan Larmi och Lehtinen.

{10015}: Jag är också uppväxt i Övik och har aldrig någonsin hört talas om det.
Nu var det aftonbladet som kollat upp det och referensen var Aschberg och Fylking, inte någon jämförelse med fin på sommaren i sig.
Så även om din upplevelse är rätt så hade det ingenting med tifot att göra, som tydligen är citatet från TV3s barndom.

Jag tycker inte att ett tifo endast ska vara ett forum för inbördes beundran helt enkelt.

dempa: Jag kompletterade mitt förra inlägg, så läs det.

Greenwolper: Problemet är att du som vi andra killgissar. Ingen förstår kopplingen, utan man försöker i någon ambition av att vara snäll - lite som man alltid berömer barnens teckningar - hitta på en koppling till Hawaii.

"Robert Aschberg och Gert Fylking ska en gång långt bak i tiden ha kallat det långgrunda havsbadet Salusand utanför Örnsköldsvik för 'Sveriges Hawaii' och när detta slutligen vecklades ut finns det väl bara en sak att säga:
Äntligen!"

Så Rödlökens koppling var alltså felaktig, som så många andras. Det där var nog bara rolig för de inblandade, men för allmänheten trist när det kunnat vara så mycket bättre.

Saleva: Vi hamnade på 13e plats. Jag uppfattar det som att just hänvisningen till Hawaii är fullständigt obegriplig för exakt alla andra än de som skapade tifot.
Oerhört synd när man lagt ned så mycket jobb och jag vet att de är väldigt duktiga.

smyl: Träff spelade väl igår och gjorde mål, så jag kan tänka mig att just han inte gör sin bästa match idag

JonathanF: Kanske AIK om de fortsätter som senast mot Löven. Fruktansvärt energifattiga och det var riktigt rörigt.
Men Åkerblom har väl fått sparken i sina två senaste HA-lag också.

Confusius: Jag tyckte faktiskt att ÖIK sköt på mål i slutet av första perioden och ställningen 14-0 när forwarden bröt in på mål från kanten, men det är inte helt ovanligt att hemmalaget har lite mer tur med räkningen av skott.

Peja: Är det inte rätt korkat att bara hänvisa till inkompetens från tränarnas sida på detta forumet? I sådana fall går ju inget beslut att diskutera? Ni kan ju aldrig diskutera laguttagningar i ert forum för tränarnas är facit för annars är de inkompetenta.

Sedan är det inte statiskt under en säsong vilka som är i första BP, vilka som är i andra BP och vilka som är reserver vid skador eller när en BP-spelare åker ut. Du har ju inte en susning om Bernhardt i den mån han spelade BP gjorde det i första BP. Det kan ju mycket väl ha hänt att ledningen sett att han faktiskt var väldigt bra och justesterat utefter det.

Vi har generellt inte haft BP1 och BP2 heller, utan det har mycket handlat om vilka spelare som inte varit på isen då man absolut inte vill starta ett BP med en spelare som redan varit inne en minut.

Jag förstår att du vill trolla, men det blir inte alltid rätt...

Peja: Nej, han spelade mindre. Precis som Berg gjorde i fem mot fem.

Givetvis gör det utfallet mer slumpmässigt, men han spelade definitivt tillräckligt för att ge en bra indikation.

Confusius: Var 6 minuter och 53 sekund med Bernardt på isen i BP gjorde motståndarna mål.
Dickinson tvåa med 5 minuter och 39 sekunder.

Folin 4:32
Rubins 4:13
Brickley 3:35

Berg var rätt bra där också på andra plats av backarna med 5:27

Confusius: Bara så du vet det.
Med Bernhardt på isen var det längst tid mellan insläppta mål i boxplay. Han var vår klart bästa boxplayspelare rent statistiskt.
Mig veterligen handlar boxplay mer om defensiv kompetens än offensiv, eller vad tror du???

{7639}: Det var inte vad han skrev heller. Boxplay kan ändå ge minus då många mål kommer precis efter att den utvisade spelaren kommit ut från utvisningsbåset och man som BP-spelare är väldigt trött och under fortsatt press.

Confusius: Nej, det finns ett par till som inte ser Bernhardts potential. Bland dem finns uppenbarligen inte vår ledarstab.

Bernhardt fick också mest istid vilket är en tydlig indikation, men innebär såklart också större risk att få mycket minus för ett lag på undre halvan.

Bad_Brett: Till Jasek-kedjans försvar så byter de om pucken går ut ur zon. Nu har det varit ett antal gånger där de haft ett rejält tryck och därför inte velat byta för att undvika tappa pressen samt att motståndarna ska hinna byta.

Trilske: AHL lockar inte alls, men pengen kan nog göra att han trots allt härdar ut.

Trilske: Jag har uppfattat det som att pengarna var sekundära. Han ville slippa spela i AHL.
Givetvis kan pengarna göra att han biter ihop en säsong till, framförallt om den här organisationens AHL-lag är bättre för spelarna, men det handlade inte om pengarna som jag förstått det.

Nucky: 6.

Bernhardt var inne på sju mål bakåt på 17 matcher i HA-slutspelet. Förutom Näsen helt i särklass. Klart bättre än Bertilsson, Kinnwall och alla i Brynäs backsida sett till speltid, trots att vi hade fyra fler förslustmatcher.

Jag förstår att HA är helt annorlunda, men man går inte ifrån att ha varit HAs särklassigt bästa back de senaste åtta åren till att inte platsa i SHL. Det är nog absolut mest mentalt det sitter.

{10015}: Jag tycker att han verkar behöva lite tid på sig för att hitta positionen på den större rinken, men han ser betydligt starkare ut. Är mindre flängig i försvarsspelet och kanske lite försiktigare gällande att ge sig ut på offensiva utflykter, även om han fyller på rätt bra.

Han ser riktigt bra ut såhär långt. Framförallt är hans skridskoåkning toppklass.

erjo: Hade aldrig tagit D'Astous framför LaDue eller Norlinder, vilket var alternativen.

{10015}: Det är rätt bra att ha åtta backar pä träning också. Norén är inte så långt ifrån att han inte kan få speltid.

Det är lite svårare att låna ut på villkoret att ta hem när man känner för det nu Vilken klubb vill offra ett SHL-lån på ett par matcher utan att ha rejäla skadeproblem???

Gavelo: Vi kommer nog behöva åtta backar. Att bara ha sju känns lite naivt om det uppkommer skador.
Jag ser väldigt gärna Hägg såklart.

J F K: Äsch, matchen är fördjävla dålig. Det var en galen match i fredags mellan SSK och Löven som var roligare än SHL någonsin är, men det här var som två division ett-lag.

Hur kan Brattström någonsin varit en SHL-målvakt? Han har varit makalöst dålig i inledningen.

J F K: Värre för AIX. Skotten i första var 8-0 till Löven och 16-1 i skottförsök. På Hovet.

Nu i andra är det dock mycket jämnare.

jonsson: Man har varit riktigt bra tidigare och hade nog bara ett bottennapp igår.

Peja: Nej, jag tycker ni har för offensiv besättning. Tog bara ett exempel som inte var från allsvenskan.

Confusius: Brynäs har en sådan defensiv back. Anledningen är mycket för att en rent defensivt back blir allt mindre vanlig och allt mindre användbar. Numera måste alla backar kunna s9elq pucken, så sådana som Berg har svårt att ta plats.

Confusius: Du lyssnade nog inte själv ordentligt. Hinken sade inte att Berg inte skulle platsa på sex backar. Det var Berg som drog den slutsatsen på egen hand.

Berg var för övrigt inte bra nog defensivt för att kallas defensiv back. Där har Bernhardt mycket större potential.