Jonjo

422 inlägg · 52 besökare

Historik

· 4 ·
Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04
Jompe: Rätt tydligt redan från nedsläpp vilken attityd Växjö gick in med i den här matchen med Sylvegårds beteende. Tror dom pratat om att det kan bli Brynäs i en kvartsfinal och vill sätta tonen.
Det syns väl om inte annat att juniorerna får en del problem i egen zon med det fysiska spelet. Svrcek är bra framåt.

Hoppas att vi insett det nu och börjar spela rejälare från start i 2:a och trampar igång. Även om vi inte vinner är det viktigt och det med sig inför ett ev. möte senare.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04
Forsberg 1978: Nu gör han en rätt bra första räddning och hinner mer eller mindre bara upp på benen igen så smäller det. Källgren får ju inte speciellt mycket hjälp heller.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04
lapad: Inget kompispass han fick heller direkt.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04
Peja: Tror ni att man kommer ta tillbaka nån av Ohlsson, Lejon eller Lindblom jr inför slutspelet?
Det känns som man borde ha gjort det nu om dom skulle fått chansen och hinna spela in sig.

Å andra sidan har juniorerna gjort det så bra så då kanske man tycker att det är bättre att dom får fortsätta i sina allsvenska lag om det inte blir nån skada.

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 2025-02-27
Thellen: Håller med, han tar för sig mer idag

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 2025-02-27
Brynäsgubbe: Men jävlar vinnarskalle av Bobby där som bara skulle fram.

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 2025-02-27
xxx BIF xxx: Rödin åkte eget flyg men tycker kroppen känns kanon 😄

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 2025-02-27
SuneMangs: Hoppas Scott får stänka in ett ikväll!

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 2025-02-27
Huge: Ja du väljer att se det som skitsnack. Nu tror jag varken du eller jag egentligen vet Gällas intentioner.
(och det tror jag vi aldrig kommer få veta heller)
Självklart sätter han Indrasis där han tycker att han gör mest nytta för laget och med medspelare som han tror kan funka. Det är ju då uppenbarligen inte i 1:a kedjan just nu.
Ingen blir gladare än jag om det blir ett lyft för honom med den omgivningen.

Jag har aldrig skrikit om att bestraffa eller sätta Indra på bänken och men jag har varit kritisk till hans spel i en 1:a kedja för där har det inte sett bra ut under en längre tid.

Ja Silfverberg!!!

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 2025-02-27
Kopenga Kickass: Ja det är nog rätt klart att det är sjukdomarna som öppnat upp för att det blev så många förändringar. Hade man velat haft någon kontinuitet så hade man ju tex gått med Indrasis i första även ikväll. Den förändringen tror jag ändå är ett led i att man inte är nöjd med Miks prestationer under en längre tid nu.

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 2025-02-27
Jugge: ”Förmodligen inte på oss soffcoacher här på HS iaf…”

Nä det har jag också svårt att tro men det är väl ändå ett kvitto på att många av dom tankar som funnits på HS om att det är dags att göra förändringar delas av ledarstaben;)

Nu kanske läget i truppen med sjukdomar var en utlösande faktor till att man tog så här drastiska beslut.

Hur som helst så ska det bli väldigt spännande att se och sen får man väl utvärdera.

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 2025-02-27
Gavve: Ja jäklar, nu händer det grejer!
4 ”nya” kedjeformationer.
Schroeder och Södergren är fortsatt borta och även Axel idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SnowKing: Nån som vet sjukdomsläget i Brynäs trupp?

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Leksand IF 2025-02-25
Farsang: ”Någon skrev även att han är feg som aldrig skjuter.”

Ja och strax efter det så sköt han och senare även ett skott i stolpen om jag inte minns fel:)

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Leksand IF 2025-02-25
Gavve: ”Tittar vi på FBK ovan så kan vi se att det inte är så himla lätt att ta sig vidare från kvarten (2 gånger på 9 år).”

Intressant och bra att känna till för en Hälsing som huserar i Karlstad sen många år :)
Trodde också att dom hade tagit sig vidare från kvarten fler gånger än så.

Det känns som att kvartsfinalspelet blir väldigt avgörande. Med vår fina säsong så blir det tungt om vi ryker där ( även om det naturligtvis är en grymt bra säsong med det vi kommer ifrån som flera påpekat).
Tar vi oss förbi kvarten tror jag att det kan bli en rolig fortsättning om vi börjar få vittring.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Leksand IF 2025-02-25
JawKee: ”Tyvärr tror jag inte att det håller med Indrasis någon annanstans. Då kommer det bli många bakåtmål. Gillar tanken med det dock, men även om det gör förstakedjan mer produktiv så är jag övertygad om att det blir för mycket minus i en annan kedja för att det ska vara värt det”

Är det i nån kedja det skulle kunna funka så är det väl om Indrasis går in med Scott och Vessel som redan tar ett defensivt ansvar.

Sen beror det på hur man resonerar och vem man tror är mest lämpad att kliva in i 1:a och vilka följder det ev. får för övriga kedjor. Tror inte man vill ändra för mycket heller även om det kunde vara intressant att testa.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Leksand IF 2025-02-25
spolaisen: ”Om brynäs haft fullt lag ikväll, så hade detta mål inte fått så avgörande betydelse”

Helt enig i det, jag tror inte heller att vi hade förlorat matchen med ordinarie lag. Jag var egentligen mer orolig innan matchen när jag hörde vilka som var borta och vilka stora förändringar vi skulle göra i flera formationer. Förutom PP så tycker jag att vi gör en helt ok match med dom förutsättningarna även om man kunde önska sig att vi kunde vara lite effektivare och göra det lite jobbigare för Gidlöf. Sen var han bra men han fick väldigt mycket ”enkla” skott utan skymning att hantera också och blev det nån retur så tog Leksandsbackarna hand om dom.

Nu är jag ingen målvaktstränare och det är möjligt att Källgren behöver träna positionsspel men målet han släpper in idag tycker jag inte man kan härleda till det. Han står dessutom upp ganska länge men skottet går precis under ribban mot krysset så det tror jag även Gidlöf fått problem med.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Leksand IF 2025-02-25
spolaisen: ”om han stått rätt och stått upp hade inte pucken smitit in under ribban”

Jo så kan man ju alltid argumentera och då skulle målvakterna alltid rädda alla skott.
Kan hålla med till viss del om att han kan bli lite för låg emellanåt men samtidigt är det många målvakter som har den spelstilen idag där dom går ned tidigt och täcker största ytan med kropp och benskydden efter isen.

Nu var det inget höstlöv till skott direkt utan ett stenhårt skott i krysset nära mål så den hade inte många tagit och i det här fallet tycker jag inte Källgren blev onormalt låg heller. (det är alltid ledigt i krysset). Kanske Honken på sin tid som stått kvar rakbent med sina smala benskydd om han hållt sig tätt mot stolpen.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Leksand IF 2025-02-25
Brynäsgubbe: vinn tekningen och ställ två i ansiktet på pojkvaskern!

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Leksand IF 2025-02-25
Gavve: ”Pucken vill verkligen inte in i dag. Är väl typ 12/3-4 i skott i denna period till oss.”

Nä så är det och hade kunnat vara ännu mer om vi träffade mål oftare, man önskar även att vi kunde göra det svårare för Gidlöf som ser varenda puck nu.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Leksand IF 2025-02-25
SuneMangs: Larsson, den hade jag blivit vansinnig om vi åkt på :)

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Leksand IF 2025-02-25
Fofi : ”Källgren startar. Möter Gidlöf på andra sidan.”

Hoppas Källgren får ett fint mottagande av hemmapubliken idag så han riktigt känner stödet, då tror jag på en stark insats ikväll.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Modo - Brynäs IF 2025-02-22
Neophyt: Klar uppryckning i 3:e. I takt med att målen har trillat in så är både kvickhet i ben och tanke mycket bättre.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Modo - Brynäs IF 2025-02-22
Neophyt: ”Lite sega/trötta i både ben och huvud vad det ser ut. Mottagningar, pass sämre än vanligt, beslut och kvicktänkthet likaså”

Håller med, vi förlorar även fler kamper i egen zon än vad man har varit van att se. Man kunde ju hoppas att det beror på att man är nedtränad men det är väl inget som är bekräftat.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Modo - Brynäs IF 2025-02-22
gwl: Märkligt resonemang. Du menar att Gällstedt inser att laget kommer vaska matchen så då kan vi lika gärna spela Källgren så hans självförtroende blir ännu sämre för att spara Persson?

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Timrå IK - Brynäs IF 2025-02-20
dabif: Jag är inte heller orolig men viktigt att vi studsar tillbaka snabbt. Det är ändå tufft att åka på en så här stor förlust men visar vi upp ett annat spel på lördag som vi vet att vi kan så är det ingen ko på isen.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Timrå IK - Brynäs IF 2025-02-20
Wesel: ”Svackan kom tillslut, nu gäller det att komma ur den fort.”

Precis, det viktiga är hur vi reagerar på den här insatsen och förlusten nu. Tillbaka till grunderna i vårt spel och fokusera på prestationen med rätt attityd från början så tror jag att det blir vinst på lördag.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Timrå IK - Brynäs IF 2025-02-20
Gyllen22: Vi har sett väldigt långsamma och trötta ut ikväll där Timrå har varit mycket hetare. och kvickare.

Vi får inte ner några puckar djupt och lyckas etablera något längre spel (förutom halva 2:a) utan tappar dom på fel ställen.
Tycker även att vi ramlar in i lite gamla synder som vi har haft periodvis där vi blir lite små och hamnar i knät på Källgren och ger Timrå stora ytor framför.

Det gäller att vi kommer upp snabbt upp på hästen igen. Bättre att det här kommer nu än närmare slutspel så får vi tro att grabbarna reagerar på rätt sätt och ser till att Modo får sota för det här på lördag.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Timrå IK - Brynäs IF 2025-02-20
Jockster : Vi har en förmåga att få Juel att framstå som en fantommålvakt

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Timrå IK - Brynäs IF 2025-02-20
Treklövern1912: Dom får se upp med pucktapp runt offensiv blå för Timrå ställer om fort.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Timrå IK - Brynäs IF 2025-02-20
Farsang: Hade lika gärna kunnat släppa det helt tycker jag. Blir lite fånigt med diving när det mer ser ut som att Bobby tappar balansen.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Timrå IK - Brynäs IF 2025-02-20
Peja: Lite Mackinnon light på målet där av Kopacka.
Skulle han vara lite starkare över lag på pucken så skulle han vara ännu farligare.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Timrå IK - Brynäs IF 2025-02-20
SuneMangs: Helt rätt jag läste inte hela ditt inlägg insåg jag sen!

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Timrå IK - Brynäs IF 2025-02-20
SuneMangs: Indianaren kom i anfallszon av Kopacka men han reparerade den med bra back check.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Timrå IK - Brynäs IF 2025-02-20
Gavve: Härligt, Kopacka är på g igen!

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Timrå IK - Brynäs IF 2025-02-20
Bra aktion av Kopacka, hoppas han fortsätter att ta för sig!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: ”Vårt PP på dessa 10 matcher är 13.64% vilket bara Rögle "klår" då de har 9.68% (på 31 försök, vi har bara 22). Vi är faktiskt det lag (tillsammans med Luleå) som fått minst antal PP under denna period också, 22 stycken, FBK etta på 33.”

Då stämmer trenden mer överens med den känsla man har haft också. Kan vi komma tillbaka och närma oss 25% inför slutspelet så skulle det vara väldigt bra.
Sen får man lite vatten på kvarn där man tycker att vi borde fått med oss fler utvisningar, men det tycker väl och andra sidan alla lag :)

”Det som är intressant är att vi under dessa 10 matcher är etta i skotteffektivitet på 13.01 men näst sämst i PP. Det förvånade mig faktiskt lite (inte PPn, utan skotteffektiviteten).”

Att vi har bra skotteffektivitet kanske ändå inte är så förvånande när det känns som att vi har vunnit många matcher sista tiden trots att vi inte alltid har spelat vår bästa hockey och inte alltid vunnit skottstatistiken. Under första halvan av säsongen så kändes det som att vi alltid vann skottstatistiken och skottförsök överlägset oavsett om vi vann eller ej men då kanske vi inte var lika effektiva istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja absolut är det bra att se på helheten och våra starka BP-siffror på 81,93% (2:a totalt, bara Timrå är bättre på 83,16%) gör ju att vi ligger högre upp om man beaktar båda spelformerna.

Intressant att HV ändå ligger femma när dom är näst sist i BP på 71,74% men dom är ju uppenbarligen starka i PP.
Att Växjö även har svaga BP-siffror, 10:e plats på 73,63% tyder ju på att dom har lite att jobba på.
Sen är det siffror över hela säsongen så frågan är om dom är på väg uppåt även i den statistiken.

Brynäs totala siffror ser bra ut och vår styrka är 5 mot 5 men även BP.
Det är naturligtvis en helt otroligt overklig säsong och vi leder med 13p när det återstår 9 matcher av grundserien.

Sen finns det potential för utveckling i PP-spelet och det kommer dom garanterat jobba på också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Tack Gavve!

Tolkar jag det rätt så är det totalt antal skott på mål som vi har i PP (182st) oavsett varifrån dom kommer.

Blev förvånad att vi ligger så bra som trea i skotteffektivitet med 12% när vi ”bara” ligger på 8:e plats totalt med en PP% på 22,43%. Det är ju inte helkasst även om det har känts så på slutet.

Det borde ju då även vara mål som görs i PP som inte ramlar in under statistiken för skott eller också kommer vi inte till skott tillräckligt ofta men det blir ju också ologiskt om vi är trea på antal skott.

Att HV ligger fyra i skotteffektivitet är väl inte så konstigt med tanke på att dom leder PP% på 31,13%.

Jag blev däremot förvånad över att Växjö ligger sist i skotteffektivitet och även efter Leksand på en 12:e plats med en PP% på 19,59%

Special teams är naturligtvis inte allt men det kan ju var det som avgör dom täta matcherna i slutspelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Intressant, ser att vi har flest antal skott i skottsektorn dom senaste 2 matcherna.

Går det även att få fram siffror på hur det ser ut som snitt/PP över tid? Vet inte om det finns statistik på antal skott i skottsektorn eller expected goals xg om man jämför med övriga lag.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Linköping HC 2025-02-15
xxx BIF xxx: ”Kan man få lite mothugg via ärliga o sakliga (mot)argument?”

Nu kanske jag inte hängde med i alla svängar här men jag är imponerad av ditt engagemang och vilja att försöka beskriva hur du ser på PP:) Nu kommer du inte få så mycket mothugg av mig då det i grunden påminner mycket om hur jag ser på saken.

Med den uppställning vi har idag så är det lite för enkelt för motståndarna att sätta press på Silfverberg och Kopacka då vi som mest har en spelare i det hetare området framför mål. Då hamnar Silfverberg väldigt ofta felvänd långt ute vid sargen och kommer sälla till skott från sin position. Vi har dessutom väldigt svårt att få upp något pucktempo med Rödins position bakom mål då han behöver göra förflyttningar med puck för att byta sida.

Vi behöver få isär boxen bättre och hota mer i dom farliga ytorna närmare mål och jag skulle vilja se en Bobby som är med där och kan vara din ”spindel”.
Han skulle dessutom vara livsfarlig på att plocka upp returer och hota i 2:a läget tillsammans med någon som jobbar i ansiktet på målvakten.

Jag tycker också det blev tydligt i Sveriges match mot Finland att landslaget också blir väldigt trubbigt där man spelar mycket på utsidan och har få spelare förutom Joel Eriksson Ek som tar sig in på dom heta ytorna. Där var Finland mycket bättre.

Nu tryckte Gälla på att problemet i förra matchen var ingångna för att ha möjlighet och ställa upp vilket naturligtvis är förutsättningen för att få igång ett PP, men jag tycker att det även går att testa andra varianter för hur vi ska formera oss i PP.


Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Linköping HC 2025-02-15
Blå grottan: Axel och Lindstein får ta rygg på Söderström och träna skott efter träningarna.

Jäklar vad bra det backparet skulle vara om dom kunde hota mer offensivt också.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Linköping HC 2025-02-15
Zappaholic: Som jag varit inne på tidigare så skulle jag vilja se en ny formation och nytt sett hur man ställer upp och angriper spelet i PP.
Jag tror inte att det bara räcker och prata om att få upp pucktempot,

Risken är att det blir för mycket fokus på att PP inte funkar så det blir ännu mer krampaktigt. Då kanske det är bättre att ”börja om” och prova något nytt medans tid finns.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Linköping HC 2025-02-15
Gavve: Undrar hur många skott vi hade utanför mål den här perioden, skottstatistiken är jämn men skottförsök borde vi ha betydligt fler.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Luleå HF 2025-02-13
aplusb: Angående PP så håller jag med på samtliga punkter. Vi har inte fått något flyt i spelet när vi har haft en spelare bakom mål. Det blir långsamt, statiskt och lättläst och vi får heller inget tryck mot kassen.

Därför tycker jag att det skulle vara intressant att prova med en spelare som har en position i slottet (förslagsvis Bobby) och en som mer är dedikerad att ta jobbet framför målvakten.

Då kan inte det försvarande laget ligga lika brett med boxen och det kunde öppna upp för att spelarna på flankerna kunde komma in på farligare ytor och ta direktskott. Samtidigt får vi ett större tryck mot kassen och gör det svårare för målvakten om vi inte blir för utspridda. Vi kan även lättare hugga på returer där jag tror Bobby skulle vara livsfarlig.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Luleå HF 2025-02-13
mattiask: Gällande PP så skulle det vara intressant att se Bobby som andra också varit inne på. Nu har han kanske inte storleken för att stå framför mål men skulle kunna tänka mig honom i en position i hålet i slottet som en variant. Antingen som en rörlig inspelspunkt (lite motsägelsefullt men jag tror ni förstår hur jag tänker) för att fördela pucken vidare men också för att kunna komma till avslut i en farlig position nära mål.

Framför mål kanske man kunde testa Lindblom, tycker han visat i vissa matcher att han kan gå in och ta kampen där och ta bort sikten för målisen. Men också ett alternativ för styrning och vara med på returer.
Nu får ofta målvakterna fri sikt när vi skjuter och då blir det lite för enkelt.

Sen har vi svårt att få fart på passningsspelet emellanåt så då hinner ofta målvakten över på rätt sida innan vi kommer till skott. Som du var inne på så hamnar vi ofta långt ut mot sargerna och framförallt med spelarna som står vid cirklarna. Det är sällan Silfverberg kommer till dom riktigt heta lägena där han kan skjuta direkt. Med Bobby i en mer central position så måste motståndarna även ha koll på honom och då borde det kunde öppna sig mer på kanterna.

På andra kanten vill jag nog ändå se Kopacka och med hans och Silfverbergs skott så borde dom ha bäst förutsättningar i dom positionerna.

Slutligen måste det bli Söderström som point på blå då han kan hantera pucken bäst i den positionen. Ibland kanske han överarbetar puckhanteringen (även om han gör det fantastiskt bra också när han dansar på linjen) istället för att låta pucken gå, men tror ändå att han har bäst förutsättningar.
Nu har vi nog inte riktigt sett vad Djoos kan den här säsongen men annars kunde nog även han vara ett alternativ att prova.

Jag inser dock att vi saknar en bra tekare i den här uppställningen och det är ju rätt viktigt om vi ska kunna starta med pucken. Då får det bli Kopacka som jag byter mot Larsson i den formationen.

Sen är jag ytterst ödmjuk i mitt resonemang här men tycker det är intressant att fundera på alternativ.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Luleå HF 2025-02-13
Yes Silfverberg!!!!

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Luleå HF 2025-02-13
nittontolv: Dags för Silfverberg med ett direktskott nu!

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Luleå HF 2025-02-13
Thellen: Bra poäng där och det kan vara bra att bli påminda om det. Vi kommer vinna på att inte dras med i den typen av känslostyrda matcher där motståndarna kommer försöka komma in under skinnet.

· 4 ·