Kaiser
255 inlägg · 513 besökare
255 inlägg · 513 besökare
Carl Lejonkräk: Hmm (liten suck), jo, AIK från Stockholm ska det. Du får ursäkta, men på Skellefteå AIKs eget forum så förbehåller jag mig rätten att skriva AIK istället för Skellefteå AIK, Skellefteå, SAIK, eller nått annat. Om jag skriver i nått annat lags forum så skriver jag nog nått av de namnen istället så alla ska förstå. Om du bor i Skellefteå eller nånstans nära, så förstår alla att om man säger AIK så så menar man Skellefteå AIK Hockey och inte AIK från Stockholm eller inte heller Skellefteå AIK Friidrott som också finns.
Debatten om vilket lag som får kallas AIK eller inte är gammal och ointressant. Alla vet att AIK från fjollträsk var den ursprungliga AIK-klubben (nu skrev jag "Allmänna Idrottsklubben-klubben") men det bryr vi oss inte om, vi säger AIK ändå, i varjefall när vi pratar med andra Skellefteå AIK Hockey fans. Svårare än så är det inte, och du kan nog utgå från att om nån skriver AIK i Skellefteå AIKs eget forum så menar man Skellefteå AIK Hockey. Vill vi referera till AIK från Stockholm så blir det nog Gnaget eller Solna AIK (ja, jag vet att dom inte heter det egentligen...).
Redigerad kommentar
Kvartsfinaltips:
AIK - Brynäs: 4-1
Frölunda - Luleå: 4-3
Växjö - Örebro: 2-4
Linköping - HV71: 4-3
Med anledning av ett av mina förra inlägg då jag ondgjorde mig över Aftonblaskan, dålig journalistik etc, se bifogad länk nedan.
Va tusan är syftet med Linus Norbergs blogginlägg? Sååå dåligt!
Redigerad kommentar
Kul att Karlskrona fixade detta! En Bustersaga som sagt!
(Få se om deras forum vaknar till liv?)
70 Rodrigues: Ja det förstår jag! Vila benen nu, på torsdag blir det åka av... ;-)
eltifoso: Jag håller med. Speciellt detta med det negativa kommenterandet i artiklarna i AB och Expressen. Det har ju gått så långt att när kända kommentatorer med oftast negativa och häcklande kommentarer INTE har skrivit något negativt så börjar andra motståndarkommentatorer fråga: "Var är du, XXX? Väntar på din idiotiska kommentar!".
Ja, visst ska man kunna få reta motståndarfans och men ofta är ju kommentaren inte saklig och hör inte till ämnet/artikeln. Media underblåser ju detta också hela tiden som du säger med artiklar där nån rasar eller attackerar.
Som motståndarfans behöver vi inte tycka lika, kramas med varandra, men när nivån hamnar på "du är idiot" nivån så blir det svårt att argumentera. Då blir det fanatism i dess negativa bemärkelse. Då skapas trollen!
Är det nån fler än jag som är skitless på den låga nivån på journalistiken av Aftonblaskan (främst) men även Expressen? Nu tänker jag inte på Spottbladets ”granskning” av kommunala medel till klubbarna utan på den ordinarie rapporteringen som (inte) finns. Dåliga matchrapporteringar men desto fler artiklar där man har tagit ett citat från någon, lösryckt ur sitt sammanhang, endast i syfte att skapa rubriker och allmän spott och spe. Ja, självklart, de vill sälja tidningar osv, men man har ju tappat helt förtroendet för sportjournalister från kvällsblaskorna. Har de praktiserat på Hänt Extra? På samma sätt som jag upplever att vi har tappat kvalitet på domarna så har ju journalisterna tappat minst lika mycket. Tja, jag kanske upprörs lite för lätt av detta, och slår in öppna dörrar, men jag tycker sportjournalisterna bör rannsaka sig själva och fundera på om det de presterar idag är bra journalistik. Men det lär ju hända... Not.
En annan sak, det är ju så genomskinligt vilka lag som blaskan håller på, och där är Djurgården i toppen. Inte så konstigt med tanke på var journalisterna bor, men de kan väl försöka verka objektiva lite grann iallafall i sin rapportering ändå då AB är en rikstäckande tidning.
Sven.Savage: Jag tror inte Skellefteå vinner kvällens match mot Hv. Hv har placeringar att kämpa för. Sen... Well, som jag sagt tidigare, viss f-n kommer Skellefteå att missa vinna SM-guld! Nån gång... Men i år har dom fortfarande en mycket stor chans. De har spelat 4 raka finaler, vunnit de 2 senaste, och har chans i år igen, Det är en satans bra bedrift.
Men nästa säsong vinner Skellefteå inte SM-guld! Och det beror till stor del att man då har segrat ihjäl sig, speciellt om man skulle vinna även i år. Alla imperium faller till slut, det funkar så. Även om man inte vill erkänna det så blir det en mättnadskänsla. Men när Skellefteå faller, så blir det inte nått stort fall. Det finns en oerhörd styrka i föreningen som gör att det kanske bara tar ett par säsonger innan man är på toppen Igen. Skellefteå AIK är Sveriges mest välskötta SHL-klubb just nu vilket gör att det blir inget ras neråt.
Men jag är då absolut ingen expert, har inte nån spåkula heller, men det är vad jag tror... Så, jag håller med dig kring slutsatsen att Skellefteå kommer att "falla", kanske i år, kanske inte, men klart senast nästa år. Sen har du och jag lite olika bevekelsegrunder kring varför Skellefteå kommer att falla ner från tronen. Du hatar Skellefteå (skulle vara intressant höra vari ogillandet kommer från, det verkar vara nått mera än den vanliga avsmaken som många har för andra lag i sin geografiska närhet) och jag älskar dem. Jah hatar inte nått annat lag, inte heller Luleå, men kanske man kan kalla det "o-kärlek"... Hursomhelst, jag tycker att du har intressanta inlägg även om du håller på fel lag... :-)
Jag menar inte att Skellefteå är ohotade, det är inte alls säkert att de vinner SM- guld. Visst jag förstår journalisterna, statistiken säger ju att ett och samma lag kommer inte att vinna serie- och SM-guld år efter år. Nått år vinner nån annan, självklart!
Och ja, Skellefteå har minussiffror mot många tippade utmanare till SM-guldet. Men jag säger samma sak som många belackare till Skellefteå säger att "seriespel och slutspel är inte samma sak". Precis, och just därför tror jag att Skellefteå kommer att lyfta sig i matchserier mot Frölunda/Växjö/Hv.
Skellefteå har inte samma lag och samma styrka som de senaste 2 åren, men det finns ett jävlar anamma och en känsla av att nu ska vi visa alla som trodde att nu var eran slut, att vi ger fn inte upp, vi vann serien fast hockeysverige trodde vi skulle hamna mitt i tabellen tidigt i höstas.
Just nu är det väl inga av topplagen som imponerar förutom Linköping? Ja Örebro gör hyfsat oxå, men dom är ändå ganska ojämna. Hv har plus på Skellefteå men jag tror inte att Hv vinner 4 av 7 matcher då matcherna går med nån dags mellanrum. Det är nån av Frölunda, Växjö och Skellefteå som kommer att stå som vinnare senare i vår tror jag.
En annan anledning till varför topplagen har bra siffror mot Skellefteå tror jag är att alla lag nästan alltid gör sina bästa matcher mot Skellefteå just därför det är Skellefteå. Ligans bästa lag. Klart man vill slå dem! Man har inget att förlora, det är bara att blåsa på, går det så går det... Typ. Topplagen är så pass bra att det har oftast funkat, men för de andra så räcker det ändå inte. Men, i ett slutspel i rak matchserie så tror jag att de flesta topplagen oxå kommer att få det svårt mot Skellefteå. Som sagt, jag säger inte att det klart att Skellefteå vinner, men om man tror att matcherna under serien visar hur svårt Skellefteå har mot de andra topplagen så gör man alldeles för enkel analys. Därav min kommentar om Wennerholm.
Redigerad kommentar
MOBILT
· 
M.Lemiux: Nja, det främsta problemet med SKAIK är att det inte används hos oss som säger AIK, inte att det skulle vara nedsättande. Vi är nöjda med att reta upp Gnaget och andra belackare med att säga AIK.
Lycka till ikväll förresten, kanske vi möts senare i slutspelet. Jag säger inte att det skulle bli lätt att slå er, men jag tvivlar inte på att Skellefteå till slut vinner över Luleå i en 7-matchersserie.
Å andra sidan hoppas jag på Frölunda så det inte blir nåt trams om att vi inte möter topplagen i slutspelet. Det är ju inte Skellefteås fel att andra lag inte fixar ett slutspel och går vidare. Då har man ju redan där visat att man inte är värdiga mästare. Då skulle det ju räcka med grundserien för att få SM-guld. Vilket lag är bäst i Sverige efter 55 matcher? Poängen med en serie är att visa vilket lag är bäst då alla har fått möta alla, inte ett urval av lag.
Om man börjar räkna bort poäng från vissa lag för att "bevisa" vilket lag som är bäst, då kanske vi ska ta bort lag från SHL istället? Gå ner på 4 lag. Om då Skellefteå skulle vinna serien men har minusstatistikpå tvåan i serien, är då Skellefteå ovärdiga vinnare? Då går vi ner på 2 lag i serien... Om Skellefteå vinner ändå, så kanske köra omspel tills andra laget vinner... :-)
Nja, nu ska jag inte gnälla så mycket, tycker att det är kul att slutspelet sätter igång, och jag hoppas att slutspelet kommer att innehålla kamp och tuffa matcher men utan fulspel och skador. Hoppas att det blir dom spelskickliga och kreativa lagen som går långt i slutspelet.