Lemp

Jockster : Hela din tes bygger ju på att det Skellefteå gör är så enkelt så vem som helst borde kunna göra det.

Jockster : Ruggigt underbetyg till alla sportchefer att dom inte lyckas kopiera Skellefteå när det är så enkelt.

Jockster : Anledning till att Skellefteå och Växjö får spelare till billigare pris har till stor del med att göra att dom är topplag och kan påvisa att god spelarutveckling. Brynäs är nykomlingar och kan inte övertyga spelare lika enkelt. Vi är dessutom sist ut på marknaden och har sex miljoner mindre än våra konkurrenter.

Håller med om att Brynäs ska aspirera mot att vara som Skellefteå, men det är man inte idag och kan inte argumentera på samma sätt mot spelare. Förstår hur du tänker, men det är inte realistisk.

Peja: Enda problemet med Sandström, och många flera av dom andra AHL-keeprarna är att dom allra flesta vill nog spela mycket. Två uttalade förstamålvakter tilltalar mig, men svårt att få det att funka i praktiken och billigt blir det inte. Brorsan Lindbom säger mig väldigt lite, har ingen aning om vilken nivå han håller.

Skulle jag gissa idag kommer det bli Bibeau på ettårskontrakt.

Jockster : Jag säger inte alls att det är omöjligt att värva spets. Bara att det inte finns utrymme för tre spetspelare framåt utöver dom vi redan har på kontrakt + Lindblom. Visst man kan snåla på backsidan och/eller målvaktssidan och då kanske det går, men det vore en underlig prioritering.

Sen vet vi att Rödin, Larsson, Ölund, Bertil gick ner i lön i hockeyallsvenskan. Men dom satt fortfarande på höga löner för hockeyallsvenskan. Och den person som är mest insatt i löner och budgetar i Sverige (Johan Svensson) har själv sagt att dessa spelare går upp i lön nu enligt deras avtal. Det var lite de som var dealen, dom offrar lite lön i hockeyallsvenskan, men får tillbaka vid uppgång. När dom har peakat eller inte speglar inte avtalen i det här fallet.

Tro mig, hade tyckt det vore fantastiskt att kunna värva på som du önskar, men det finns ingen rimlighet i det utifrån vad vi faktiskt vet.

Peja: Johannesson har knappt ens spelat den här säsongen, känns som en given utlåning, alternativt att kontraktet rivs. Larsen har ändå gjort det ganska bra när han fått spela, men det här är ett steg upp och tror han vill få speltid för att kunna utvecklas. Så utlåning är nog det enda rimliga för båda, alternativt att kontrakten bryts.