Historik | Sida 14

#1995312 · mattiask ·

· 2019-10-16 08:02

7044: Har ytterst svårt att se att kontraktet med JD skulle brytas OM man nu inte har en klausul i det som säger att man bryter det gratis innan det gått tex 10 matcher.
Men samtidigt tror jag man lärt sig en del efter Kristo-fallet ifjol, då Kristo kanske inte var den värvning man hoppades på - men samtidigt blev inte laget bättre för det och med facit i hand hade jag tyckt det var bättre att behålla honom.

Jag är ganska övertygad om att JD, Rödin & Scott snart kommer att komma igång.
Då har vi klart större problem att fylla då vi behöver kanske både en och två bitar som behöver komma in i vår andrakedja. Sallinen bör ju defintivt ryka före JD om man ska se till vad de båda tillför.
Sallinen vill jag se som center i en tredjelina. Ölund är svår att få in, men varför inte som ytter i en tredje?

Tycker att vi behöver ha in bättre spets både på centersidan och ytterforward i andra samtidigt som backsidan givetvis behöver stärkas upp - men det är en annan femma.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1995172 · mattiask ·

· 2019-10-15 12:26

Huge: Jag är också helt inne på den linjen att jag litar på kunnigt yrkesfolk. Men det tar ju inte bort det faktumet att vi trots allt ligger sist, vi har sämst PP i hela ligan samt näst sämst BP i hela ligan.
Förutom det så att vi ligger näst sist i "Mål effektivitet" samt klart sist i "GAA".

Sett till hur vi spelat i nästan alla matcher förutom Frölunda och Djurgården så ska jag säga att jag är väldigt oroad.
Klart det kommer att bitvis under säsongen kommer att se bättre ut.
Tror dessutom att både Leksand och Oskarshamn kommer att dala.
Men det tar ändå inte bort det faktum att allt just nu ser riktigt risigt ut.
Höjer vi PP och BP så kommer givetvis en hel del saker att bli bättre.
Men här handlar det väldigt mycket om att våga röra runt. Stämmer saker inte, skifta spelare, byt positioner osv. Men hittills har det i stort sett bara gjorts en enda sak och det är att Söderström tagit pointpositionen i PP.
Men då är det klart att det fortsätter se ut som det gjort.

Sen tror jag inte jag heller på att det är rätt väg att gå genom att sparka MS då vi helt enkelt inte har tillräckligt bra lag.
Allt är en avvägning, men det är inte bara att ställa om och börja spela "gnethockey" då de flesta lagen kommer att skölja över oss, gång på gång på gång.
Vi ska fortsätta spela på det sätt som var satt inför säsongen och våga tex spela oss ur egen zon. Att bara flippa ut eller sarg ut kommer göra att vi kommer prenumerera på en av de två sista platserna.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1995146 · mattiask ·

· 2019-10-15 10:33

brynäs08: Jag tog upp ett liknande fall inför säsongen ang Andersén, men enligt folk här inne (som är mer kunniga än jag) så hade Andersén enbart den lönen första året han kom hem då Brynäs inte hade haft råd med honom annars.
Har en klart högre lön idag.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1995144 · mattiask ·

· 2019-10-15 10:31

Lyssnat litegrann på Hockeypuls-podden med Sundlöv.

En sak som jag reagerar över och som jag tar som något positivt (enligt min egen åsikt i samma sak).
Adam ställer en ganska rak och enkel fråga.

"- Tycker du att ni har laget och spelarna för att spela en offensiv och puckrik hockey, med mycket puckinnehav".

Sundlöv svarar ju i stort sett en total motsats mot vad frågan var/är.
Tycker det är befriande att Sundlöv också inser att den trupp vi har idag inte är en trupp som kan spela den typen av hockey.

SEN till er som svarade mig innan ang nyförvärv.
Det jag menar är bara att jag hellre ser att vi faktiskt fortsätter med samma lag OM vi inte kan få in en spelare som Boqvist, eller en spelare som är där uppe på den nivån.
För det lär vara väldigt stor risk att vi får ytterligare en lön som inte gör den skillnad som vi behöver IDAG.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1995130 · mattiask ·

· 2019-10-15 09:09

Huge: Tror att Sundlöv och Dackell är ganska ense om att OM det ska in en spelare så ska det vara en spelare som direkt höjer kvalitén på vår tex andrakedja.
Självklart är ju Boken drömnamnet.

Men om vi bara jämför med spelare som andra lag tagit in. Är man verkligen säker på att den typen av spelare hade höjt Brynäs så pass mycket? Tex Schutz igår till OIK.
Många här inne skriker efter nyförvärv bara för att andra lag värvar.
Jag väntar hellre en månad till och får in RÄTT spelare än att värva för värvandets skull.
Då är risken att allt blir pannkaka.
Ska det in något så ska Dackell & Sundlöv ha stenkoll på vilken spelare det är och vad spelaren tillför.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1995062 · mattiask ·

· 2019-10-14 19:23

bradberry: Jag har ytterst svårt att se att Brynäs skulle släppa Jaedon nu.
Visst, bakåt brister det en del, men att kicka honom nu tror jag ingenting på. En sådan värvning måste man ha tålamod med..

Men det är väl klart att det är lätt för en journalist att sitta och skriva en text, varpå han chansar hej vilt om tio saker.
Slår EN sak in så klappar han sig för bröstet och säger ”vad var det jag sa”.
För mig är det ingen seriös journalistik.
Lyssnar hellre på många andra som jag tror/tycker har mer på fötterna.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1994986 · mattiask ·

· 2019-10-14 12:38

Davey85: Spelar Brynäs/vi som vi kan så tror jag som Davey att det blir en uddamålsvinst - för så jämnt är det mellan oss.

Gör dock OIK sin hemläxa med att sätta hög press på vårt lag och framförallt våra backar så kommer det bli en otroligt jobbig torsdag. Om de över sextio minuter orkar sätta hög press tror jag OIK tar alla tre poängen.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993962 · mattiask ·

· 2019-10-11 13:03

Brynäsgubbe: Rönnqvist har väl ganska tydligt i någon intervju sagt att hockeyn just nu är ett avslutat kapitel.
Dessutom är han väl inne i fastighetsbranschen samt att han startade Leos Lekland och väl fortfarande äger det så pengar har han säkert gott om ändå.
Däremot Wallson, men är inte han upptagen?

Edit: Såg nu att Wallson inte var upptagen? Vore defintivt ett intressant namn oavsett.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1993906 · mattiask ·

· 2019-10-11 10:19

Chris11: Kan ju bara hålla med.
Sen är det väldigt tråkigt att man hela tiden ska låta som en papegoja iom att man säger samma sak hela tiden.
Men samtidigt är det ju bara den sanning vi lever i att vi har för många grovjobbare och för lite spetsspelare.
Det är klart att vissa spelare kan vara båda delar. Där de dels är en grovjobbare men ändå står för en hel del poäng. Där är väl Blomman den som är närmast.
Men jag tycker trots allt att det är otroligt oroväckande att vi har det lag vi faktiskt har. Scott och Rödin är såklart två väldigt duktiga spelare - men jag tycker ändå inte att vi har ett bättre lag iår - om man tittar till helheten.

Bakåt är det ju nästan skrämmande och nu gjorde Ersson en väldigt bra match igår samtidigt som Luleå borde gjort 4-5 mål ytterligare om de satt sina chanser.
Men för mig är det för många av våra backar (återigen papegoja) som inte är tillräckligt bra. Det låter kanske tufft att säga det men för MIG är de helt enkelt inte tillräckligt bra.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1993900 · mattiask ·

· 2019-10-11 09:54

Forsberg 1978: Det har jag ytterst svårt att se.
Sen bör även Ove och Micke få gå även om jag också inser att detta inte är realistiskt dels sett till pengar och dels sett till staben.

Men om man återigen diskuterar truppen.
Den kedjan igår som vi har som tredjekedja. Är det verkligen spelare NI tycker borde vara i en tredjekedja?
Vi har helt enkelt för dålig kvalité i truppen.
Sallinen borde inte vara mer än tredjecenter. Blomqvist, Rohdin, Alcén, Forslund, Mannberg, Asklöf ÄR spelare som har spelstilen för en fjärdekedja. Blomqvist är väl den ende som skulle kunna lira i en tredje om han hade bättre spelare runt sig.
Men för mig är detta ett ytterst bevis på att vi helt enkelt har för dålig kvalité i truppen.
För att inte tala om backsidan...

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993791 · mattiask ·

· 2019-10-10 21:38

Brynäsgubbe: Men vad begär du? När det handlar om INNAN matchen, oavsett om det är en, två eller tre dagar före eller om det är en timma innan matchstart - då tycker jag det är helt rätt att göra reklam för det man håller på med i föreningen.
Däremot är det ju ingenting sådant under själva matchen - vilket då självklart ska handla om just matchen.

Tycker Brynäs sköter det riktigt bra och har du problem med att de skriver ang vad som händer i och runt klubben så är det väl bara avfölja?
Allt runt en förening handlar inte bara om det sportsliga på isen.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993782 · mattiask ·

· 2019-10-10 21:33

Lindström: Jag är också inne på att vi behöver ha en ny coach men i ett längre perspektiv.
Tittar man på nuvarande trupp och vad vi har att tillgå så har jag svårt att se någon större förändring om man ska vara helt ärlig.
Vi har spelare i vår tredje och fjärdekedja som är spelare som är "gjorda" för en fjärdekedja. De har inte kvaliteerna att spela i en tredjekedja - that´s it. Och då ser det ofta ut såhär också.
Samtidigt som motståndarna givetvis är bra.

Sen ska sägas att vi blir otroligt beroende av vår förstalina, då vår andrakedja är på tok för dålig, för ihålig och de skapar väl i stort sett ingenting.
De känns inte tillräckligt tunga. Här behöver vi både en ny center och en ny ytterforward.

Men fortsätter vi med det här spelet så kommer en av de två sista platserna vara våran - tyvärr.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993767 · mattiask ·

· 2019-10-10 21:24

Brynäsgubbe: Det är otroligt många här inne på forumet som kan ta åt sig en hel del åt den videon.
Fattar ingenting om hur man kan såga en video som denna, eller klaga på vart fokus ligger?
Nej, din kommentar här ovan är direkt osmaklig i min bok.

+ 6

Kommentera

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993729 · mattiask ·

· 2019-10-10 21:06

Vi gör ju en riktigt usel bortamatch samtidigt som man måste säga att Luleå är riktigt, riktigt bra idag.
De har ett klart mer genomtänkt spel över alla lagdelar.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1993398 · mattiask ·

· 2019-10-10 14:05

Chris11: Håller också med dig fullt ut här.
Men samtidigt - har vi verkligen det spelarmaterialet som behövs för att lira den hockeyn som Dacke vill lira? I mina ögon är vi otroligt långt ifrån ett kompetent lag för den sortens hockey.
Och då spelar det ingen större roll vem tränaren är om han inte har tillräckligt bra spelarmaterial.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1992993 · mattiask ·

· 2019-10-09 07:40

Captain_fantastic: Tror aldrig att Ullström själv är intresserad av att spela i något annat SHL-lag än Hv. Dessutom ser väl Hv till att ha pengar och plats för honom om det skulle bli så att han vänder hemåt.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71 2019-10-05

#1992363 · mattiask ·

· 2019-10-05 15:54

Måste ändå säga att jag håller med Kilas fullt ut.
Det är ju exakt det han pratar om som gör att Hv gör iaf två av målen. Och i det stora hela DÅ blir ju att det blir för enkelt!

Sen fattar jag ingenting om vad kommentatorn yrar om.
Att vi blir lidande av att vi ska spela ”snyggt”?
Har vi ens i denna match försökt spela snyggt?
Det är ju ett evigt sarg ut eller lobbande ut i mittzon..

Sen kan man inte annat än tycka synd om MS..
Iom hur spelarna presterar så kan det inte vara lätt att vara coach.
Jag är tämligen säker på att tränartrion satt ett bra grundspel i de olika delarna. Men sättet vi släpper in mål på så kan inte MS göra speciellt mycket.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71 2019-10-05

#1992328 · mattiask ·

· 2019-10-05 15:41

Herregud vad dåligt det ser ut just nu.
Sen vet man ju självklart vad ett mål framåt kan betyda, men det här spelet som presterats hittills idag är enbart under all kritik.
Kilströms försvarsspel på 0-2..

Dessutom vill jag se Jaedon tillbaka med Rödin och Scott för jag tycker de två har blivit sämre som enhet när de fått in Danielsson.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03

#1991808 · mattiask ·

· 2019-10-04 09:52

Huge: Håller med om att man absolut ska ha tålamod.
Men samtidigt tycker jag att det på många håll och kanter (på våra backar) lyser igenom att de helt enkelt inte håller en viss klass och då pratar jag framförallt om det defensiva.

1-0. Målet igår är ju ingen idé att förklara - det är ju Jockes rak igenom.

2-0. Visst, ett bra passningsspel av Örebro. Men tittar hur hela vårt lag ligger i positionerna. De stirrar bara puck, missar sin gubbe i markering. Nej det försvarsspelet av Ingman och Sigalet har defintivt i övrigt att önska.

3-1. Visst är det ett sent och dåligt byte av en av våra backar.
Men vafan, vad är det ens för försvarsspel av Lindelöf och Lundgren? Örebro spelaren får inte ta sig emellan. Gör vad som helst, proppa, haka eller vad som helst.
Uruselt försvarsspel.

4-1. Om någon kan svara mig på vad Ersson gör så vore jag tacksam. Där har vi ett obegrpligt förvarsspel/beslut. OM han ska kliva upp där så måste han se till så att centern (Scott i detta fall) ligger längre ner i banan och tar över om man kan uttrycka sig så. Sen kan man tycka att JE ser väldigt nonchalant ut i mål.

5-1. Återigen Lindelöf som tar ett otroligt konstigt beslut att kliva upp på en spelare han borde lämna över till Rödin.
Sen har vi "kvar" två backar i Scott och Lundgren.
Här MÅSTE Lundgren se till så att Scott skiter i Örebros högerback (som ligger på blå). Han måste snacka ner Scott så att Scott tar Örebros spelare som ligger på högersidan/slottet och Lundgren själv måste kliva fram på Bromé. Nu vet jag inte riktigt vad han gör. Sitter sig lite på huk och petar med klubban.
Här har vi en otroligt tydlig sekvens (och garanterat en sekvens som kommer vevas i omklädningsrummet) på hur dåligt positionsspel, inräknande av motståndarna med mera absolut inte får gå till på den här nivån.
Det är för mig är det sämsta mål alla kategorier vi släpper in igår OM vi pratar försvarsspel.

6-1. Enda man kan säga här är väl att Mannberg kommer för lågt i boxen och att luften gått ur spelarna sedan länge.

Men för mig är 5-1 målet ett mål som vi tyvärr släppt in i andra matcher också. Ett tydligt tecken på att försvarsspelet inte alls sitter där.

+ 5

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03

#1991787 · mattiask ·

· 2019-10-04 08:23

Huge: Ang att de ej skulle lyssna på MS ger inte jag heller nånting för - det är rent bullshit.

"Mkt i dom här båda förlustmatcherna tror jag dessutom handlat om att spelarna kommer i ett snabbt underläge på ett nästan chockartat sätt och sen blir man för ivriga och ska ta igen det på direkten, det blir lite för överoptimistiskt framåt och man glömmer/slarvar bakåt."

Samtidigt kan det också vara så att spelare/spelaren går bort sig ordentligt (vilket såklart kan hända) men att det händer relativt ofta ser jag väldigt oroligt på.
Jag tror att MS med Ove och Micke har ett bra grundspel. Min personliga åsikt är att vår backsida inte har den kvalité som krävs över 7 backar som vi borde ha för att hänga med i SHL.
Men som sagt - högst personlig åsikt.

+ 1

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03

#1991782 · mattiask ·

· 2019-10-04 07:57

Huge: Fast samtidigt Huge.
Andra perioden och framförallt tredje mot Frölunda så borde Frölunda gjort 3-4 mål till med den effektivitet de visat senaste matcherna.
Mot LHC är det samma sak. Framförallt i de två sista perioderna där LHC är klart bättre.
Mot FBK däremot är ju första perioden jämn, medans vi kör över dom de sista två perioderna.
Mot DIF däremot så sköljer vi över dom den första perioden medans andra är jämn och i sista så är vi knappt ur egen zon och framförallt inte över halva plan.

Jag tycker vi är på tok för dåliga defensivt. Sen om det är att grundspelet/försvarsspelet som är för dåligt eller att vi har spelare som helt enkelt är sämre än motståndarnas blir ju en gissningslek för alla.
Men jag har hela tiden tyckt att det lutat åt det sistnämnda.
Jag tycker vi har en på tok för dålig och ojämn backsida.
Det här kommer vi bli otroligt lidande av över hela säsongen, sanna mina ord.
Till sist - titta på målen igår igen via highlights och ta varje mål för sig varpå du analyserar positioner, markering med mera så kommer du att se att framförallt våra backar går bort sig ofantligt i de olika delarna.

+ 4

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03

#1991748 · mattiask ·

· 2019-10-03 22:56

Jag är också ganska oförstående till att MS ska sparkas. Visst förstår man att många skriver mycket i ren frustration men samtidigt bör man sansa sig en aning.

Jag brukar i många fall använda uttrycket att det är otroligt svårt att trolla med skit.

Framåt ska sägas att vi har x antal spelare som vi kan kalla för spets.
Men i övrigt har vi för många spelare som dels är för lika, men framförallt har de inte den här lilla spetsen i sitt spel (läs Alcén, Forslund, Mannberg, Rohdin med flera) utan de är ganska enkelspåriga. Detta leder ju också till att vi med fyra kedjor mot motståndarnas fyra kedjor inte kan sätta tryck på samma sätt som vi oftast gör med våran förstakedja.
Motståndarna har helt enkelt bättre spelare i sina två "sista" kedjor.

Sen är det bara inse vad gäller backsidan.
Norin är en duktig spelare framåt - men han håller inte i sin defensiv.
Samma sak gäller Ingman. Men skillnaden är att jag tror att Ingman kommer bli en större tillgång över lång tid.
Lindelöf, Ersson och Lundgren är helt enkelt tre backar som IDAG inte tillför Brynäs tillräckligt mycket.
Deras defensiv och framförallt på de två förstnämnda är på tok för dåligt.
Då spelar det ingen jättestor roll vilken typ av grundspel, taktik eller vad man nu ska säga att MS försöker inpränta när vi tex släpper in den typen av mål som vi gör idag.
Titta bara på Örebros 3e, 4e och 5e mål och titta där på tex Lindelöfs samt Erssons försvarsspel.
HUR ska vi med sådant försvarsspel kunna ta klivet fram i vår utveckling och över tid sluta exempelvis topp sex till att börja med?

+ 7

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03

#1991399 · mattiask ·

· 2019-10-03 19:36

Huge: Ska börja med att säga när jag såg första reprisen så tyckte jag det såg ut som att första smällen tar i bröstet, varpå huvudet får en whiplash-liknande rörelse och i samma moment så lyfter Örebro-spelarens skridskor i samma riktning som hela kroppen.

MEN nu såg jag fler repriser när Danielsson intervjuades.
Det är ofattbart dåligt av 4 (!) domare att inte se den.
Kommer defintivt bli en avstängning i efterhand.
Däremot har ju Ölund precis spelat bort puck - dvs ingen late-hit.
Men solklar huvudtackling - inget att ens diskutera, även om det kändes tveksamt när den hände.

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990716 · mattiask ·

· 2019-10-02 09:56

Såg precis klippet med Norin efter matchen.

Är det bara jag, eller är inte Norin och Forslund sjukt lika? Jag trodde först det var Forslund i klippet.
Otroligt lika.

+ 5

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990507 · mattiask ·

· 2019-10-01 20:06

Lindström: Jag håller inte med om att Sallinen blir inputtad då han åker in på egen "maskin".
MEN det ska defintivt vara mål i mina ögon.
Okej att Sallinens hjälm är mot Svedbergs hjälm. Men ska dessa mål dömas bort så kommer hockeyn att dö ut fullständigt.
Är totalt övertygad om att ett sådant mål aldrig hade underkänts i NHL.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990396 · mattiask ·

· 2019-10-01 17:00

Skrubben: Ska faktiskt erkänna att jag har en fyrling ikväll där DIF-seger är en av de fyra. Jag tror helt enkelt att Djurgården är starkare i dagens läge.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990388 · mattiask ·

· 2019-10-01 16:09

Ove Myling: Jag håller med dig i sak, men tycker ändå att en spelare som Andersén samt Sigalet ofta bidrar offensivt i bredare utsträckning än vissa andra.
Det jag personligen hittills under säsongen tycker är att exempelvis Norin och Lindelöf inte kommit upp i SHL-standard. Båda två ÄR och kommer att vara bra och garanterat bli stabila SHL-backar men hittills har de i mina ögon inte hållt nivån.

Sama: I Gundersons fall håller jag helt med dig. För MIG är det totalt obegripligt att man inte ens försökt hitta en ersättare även om en spelare som tex Ingman garanterat kommer göra det bra.
Men titta på andra lag som trots allt hittat spelare som Curran, Virtanen, Ebert, Genoway för att "bara" nämna fyra stycken.
Backsidan är oavsett vad man vill otroligt viktig även om grundspelet (hur man vill ligga i positionerna, hur man vill agera med mera) defintivt måste sitta klart bättre än det gjort hittills iår men framförallt sett till fjolåret.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990378 · mattiask ·

· 2019-10-01 14:35

Ove Myling: Jag både håller med dig och inte.
Ingman, Norin och Söderström (ej lirat hittills iofs) har ju sina styrkor i offensiven.
Lindelöf, Andersén och Sigalet är ju backar som är rena tvåvägsbackar där framförallt Andersén och Sigalet är bättre defensivt än offensivt, men Sigalet har ju bevisat att han är en väldigt duktig i offensiven också.
Lundgren och Kilström är ju rena defensiva backar.

Men som sagt, jag personligen är mycket förvånad att Dackell & Co inte ersatt framförallt Gunderson på ett mycket tydligare sätt.
Söderström kommer vi få otroligt stor nytta av, men vi kommer defintivt sakna Gundersons klass och pondus. Jag tror detta kommer visa sig över 52 omgångar.

Men samtidigt har vi de spelare vi har just nu. Och då får tränartrion göra det dom kan.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990356 · mattiask ·

· 2019-10-01 13:06

8399: Är väl bara skrolla förbi om man inte orkar/klarar av att läsa dom. Vissa skriver mer än andra och vissa skriver defintivt mer intressant än andra.
Men som sagt - bara skrolla förbi.

+ 8

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990345 · mattiask ·

· 2019-10-01 12:19

Ove Myling: Nu har det visserligen bara gått fyra matcher på den här säsongen. Men jag sa redan inför säsongen att oavsett hur mycket bättre vår forwardsaida blivit så har vi en backsida som på sin höjd tar oss till en play-in plats.
Klart att vi blir bättre med VS i laget men trots allt är jag övertygad om att vi kommer bli otroligt lidande av att inte ha en Gunderson (eller ren ersättare) i laget.
Men ska bli intressant att se hur tränartrion löser de kommande tio-femton matcherna och hur spelet kommer se ut.

Men i sak att VS kommer hem är otroligt bra och välkommet!

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990045 · mattiask ·

· 2019-09-30 13:52

bradberry: Bara en fundering? Jag fattar noll av varför de ev ska sära på vår väl fungerande första femma?
Tränartrion kommer garanterat tids nog att få igång övriga kedjor också, men känslan är att vi oavsett vilket ska hålla ihop första femman.
Räcker ju att gå något år tillbaka när vi hade Clark-Jensen-Lindblom tex. Laget gick som bäst när dessa spelade tillsammans. Samtidigt som de andra kedjorna fungerade riktigt bra också.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1988728 · mattiask ·

· 2019-09-25 11:40

mattias - 74: Vi kan väl vara överens om att oavsett om klubban träffar en liten aning så förstärker Ingman å det grövsta. Det bör man kunna säga om sin egen spelare, likt vi sade om Clark när han filmade i en match mot Frölunda, Luleå eller vilka det nu var.
Inte snyggt och ingenting som hör hemma i hockeyn.

Men samtidigt så skiter jag lite i det också då jag endast är otroligt förbannad på vilket sätt Brynäs spelar hockey på just nu.

+ 4

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1988602 · mattiask ·

· 2019-09-24 21:20

Huge: Kan ju hålla med om att mycket av snacket här inne är gnäll - vilket inte är så konstigt iom denna match.

Det som dock oroar mig, som även oroade mig ifjol är att trots att vi NU värvat spelare som skulle vara mer puckstarka/puckförande spelare så tycker jag att vi saknar väldigt mycket ett ordentligt grundspel. Mycket går på att våra spetsspelare gör något individuellt skickligt eller att vi får ett mål hit och dit.
Men titta på de målen vi släpper idag (såg de tre första på highlightsen) så tycker jag det syns ganska tydligt att vi dels helt enkelt är för dåliga bakåt, men framförallt så har vi inte ett tillräckligt bra grundspel (positionsmässigt) i defensiven.
Därav så blir det så här ibland.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1988592 · mattiask ·

· 2019-09-24 21:15

bradberry: Då har du ändå inte nämnt Norin i din text. Tyvärr missade jag första perioden, men enligt mig klart sämst på isen. Har knappt haft ett rätt idag.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1987935 · mattiask ·

· 2019-09-23 15:42

Skrubben: Förmodade att det var så, men det är ju inte jätteofta det är/blir fel på tvmatchen och därav så blev jag väldigt fundersam.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1987929 · mattiask ·

· 2019-09-23 14:56

Är det någon som vet varför matchen imorgon sänds på Viasat Hockey istället för CMore?

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1987483 · mattiask ·

· 2019-09-21 16:31

Tycker att både Rödin och FBKs felaktiga byte är otroligt hårda utv.
Hade Brynäs åkt på ett sådant felaktigt byte hade jag varit vansinnig.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1987462 · mattiask ·

· 2019-09-21 16:13

Tycker att vi har väldigt svårt att komma in i matchen.
Känns som att FBK är en aning hetare.
Sen vet man ju vad ett mål kan betyda och ändra matchbild.
Vi behöver ett mål ganska snart för jag tycker tyvärr det ser ganska risigt ut hittills.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1986161 · mattiask ·

· 2019-09-16 12:51

8399: Tyckte att Malmö såg oerhört tunga ut - men inte på "rätt" sätt. Tyckte de såg tunga, tröga och inte alls så spetsiga som man ändå är relativt van att se de senaste säsongerna.
Men de kommer ju att lösa en playin-plats minst.

Sen ska jag sätta på mig dumstruten en första gång denna säsong.
Visst nu har det bara spelats en match, men jag såg inte den spelaren i Scott som jag tycker han visat de senaste matcherna och framförallt i lördags. En ren klasspelare.
Jag kände inte att han var spelaren som skulle lösa vår förstaformation och göra säg 40+ poäng. Nu har han inte gjort det ännu, men han känns oerhört bra redan nu.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1985808 · mattiask ·

· 2019-09-14 16:03

Jocke sträcker ut sitt ben MEN det spelar ingen roll, bör vara en klar tvåa på Lasu och dvs 2+2 och ett PP för oss.

Tycker vi har varit klart bättre hittills även om Frölunda ständigt känns farliga vilket dom också är. Men tycker att vi spelar hockey på ett mycket bättre sätt än ex ifjol.
Vi vill SPELA hockey numer. Skit i om det blir en indianske här och var. Jag älskar att mitt lag vill spela på det här sättet.

+ 3

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1985760 · mattiask ·

· 2019-09-14 15:36

Peja: Dels så hindrar han målvaktens syn i första läget, samt att jag tror att domarna bedömer det som att han tar bort målvaktens klubba. Oavsett lag så hade jag varit kokande om Brynäs fått ett sådant mot sig om vi släppt in det. Men tittar man även på förra året och vilka sådana situationer som dömdes bort så ska ju detta dömas bort också - enligt regelboken.
Men nu har vi 1-0 ändå! Nu kör vi.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1985741 · mattiask ·

· 2019-09-14 15:32

bradberry: Tyvärr för vår del, helt rätt att det blir bortdömt. Såg det inte direkt men ganska klart på repriserna. Tråkigt, men bara gnugga på.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1985728 · mattiask ·

· 2019-09-14 15:30

Peja: Kändes spontant som att båda lagen bara slutade spela och domaren nog inte visste vad han skulle göra.. :)

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1985292 · mattiask ·

· 2019-09-10 15:45

8785: Bara en liten parentes eller hur jag ska uttrycka mig är ju att det är synd att man inte kan ha vissa kontrakt i klubben som fungerar likt ett prestationsbaserat. Därav för att bara nämna en som Niclas Lundgren, vars säsong ifjol inte alls var bra - men att han då ligger kvar med en väldigt hög lön.

Sen måste jag bara få en tanke ur mitt huvud - hjälp mig gärna nu ni som vet bättre.
Men efter att Andersén fick matchstraff och avstängning ifjol kontra året innan så fick man ju tillgång till att se vad folk/spelare tjänade.
Var det inte då det kom fram att Andersén hade en lön på 80.000 i månaden och folk här inne tyckte att Bz gjort ett kanonjobb som inte erbjöd Andersén en högre lön när han flyttade hem då det faktiskt var Andersén själv som ville hem. Hur kan den isåfall ligga så högt nu? Det köper inte jag. Jag har ytterst svårt att se att den lönen stämmer på just honom.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: Frölunda-Brynäs 2019-09-14

#1985183 · mattiask ·

· 2019-09-09 15:59

Samsung: Måste det vara nyförvärv eller får man ta vilken/vilka spelare som helst i lagen? Ja menar en flipp kontra flopp kan ju vara vem som helst SETT till vad man förväntar sig av spelaren?

Årets flipp tror jag kan bli Juhani Tyrväinen i Luleå. Känns som ett bra lag att komma in i och troligtvis ganska "lätt" att komma in i och producera.

Årets flopp säger jag Johan Fransson i Leksand. Visst han kan säkert vara en väldigt bra värvning - men jag tror inte han kommer klara av att prestera på den nivån som Leksand hoppas. MEN sen är frågan om han då ska kallas för flopp? :)

Kommentera

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1982845 · mattiask ·

· 2019-08-26 08:58

SvennEG: Kan det ev vara så att Zäta kommer vara borta längre än vad man trott?
För Boqvist tror jag fortfarande att han kommer spela i Brynäs denna säsong. Kan inte se honom vara redo för NHL ännu, och speciellt inte för en tredje eller fjärdekedja då de flesta lag i NHL spelar på annat sätt/har andra typer av spelare i de två kedjorna än vad man har i SHL.

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1978308 · mattiask ·

· 2019-07-08 12:28

Samsung: Framåt kan vi ju knappast klaga då det ser oförskämt bra ut enligt mig.
Men samtidigt kan inte jag blunda för vår backsida även om Ingman ev kommer in och förhoppningsvis blir en "ny" Joel Persson.
Vi borde defintivt ha gått stenhårt på att ersätta Gunderson med en spelare som är i stort sett lika bra OM det hade gått att få tag på.
Jag är väldigt svag för den sortens backar likt Gunderson, Virtanen med flera.
Där tror jag tyvärr i höst/vinter att vi kommer halka efter ganska ordentligt.
Dessutom kommer det spys en hel del galla här inne med facit i hand att vi borde insett redan från start att vi borde ersatt exempelvis Gunde på ett helt annat sätt.
Jag vet att jag ofta i dessa lägen återkommer med i stort sett samma text, men jag tror inte vi riktigt förstår hur pass viktig Gunde var för vårt spel och enligt MIG kommer detta lysa igenom otroligt mycket i höst.

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1978065 · mattiask ·

· 2019-07-05 09:49

Brynäsgubbe: Håller med dig i det du skriver, men sen är ju saken den att Dackell & Sundlöv garanterat vetat om detta att chansen är väldigt stort att det lag som draftar honom plockar över honom redan nu.

Jag står fast vid min tidigare åsikt att det inte spelar någon roll vilka spelare vi värvar framåt om vi inte ersätter Gunderson.
Sigalet är ju en ersättare för Bertil och där är jag inte orolig, men i Gundersons fall så är det bara naivt att tro att Söderström hade kunnat fylla den luckan även om Söderström är en duktig, men ung back.

Klart att det är bra och riktigt bra spelare vi fått in i truppen framåt.
Men det tar inte bort det faktum att vi MÅSTE ha in en ersättare för Gunderson.
Jämför man backsidorna i SHL så ser jag inte oss som topp tio.

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1978013 · mattiask ·

· 2019-07-04 20:56

Skrubben: Om de rykten jag hört av min källa (polaren), så ska detta handla om Despres som tydligen ska vara klar för Oskarshamn.

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#1977458 · mattiask ·

· 2019-06-27 08:25

Makita: Bara för att förtydliga vad jag menade var att OM Scott har en KHL-out i sitt kontrakt och Dackell signar honom. Då är ju trots allt chansen stor fram till KHLs deadline att vi tappar honom om han har en KHL-out.
Därav kändes det nästan som att vi hade fått vänta in i typ Augusti innan vi fått reda på att Scott var klar för att han eventuellt då INTE skulle haft en KHL-out. (Om nu Dackell inte ville ha en sådan i hans kontrakt).
Därför tyckte/trodde jag att Ölund var en mer trolig värvning.

+ 1

Låst ämne