MickeB

Peja: Ja, de är säkert släkt:) Inte bra att Lule tappade i matchslutet heller. Bättre om de hade vunnit inför matchen mot Brynäs på lördag, som det blev nu för dem, extra tändvätska....synd

moreten: Svacka, förluster, är väl en sak, men på det sätt de förlorar. Skänker bort poängen ikväll. Åkt dit med högt huvud och trampat gasen, spela offensivt, så hade de vunnit. Istället såg det ut som kuvade hundar allihopa, med svansen mellan benen och lät TIK ta initiativet, med undantag i den andra perioden.

Äsch. Timrå med två juniorbackar, var den ene är helt matchotränad, plus ett gäng till, som inte har många matcher i kroppen, så åker Brynäs dit, som serieledare, mot ett skärrat TIK, och spelar som kärringar. Hålla ihop laget äsch fan, upp och checka Moe och co i planket i stället.

moreten: Ja snart ger han väl sig på nästa års fredspristagare också. Anrells hockeykunskap är i nivå med en genomsnittlig schimpans kunskapsnivå i schack. "Thegel, assistkungen", ja visst ja.

Huge: Ja det vimlar inte direkt av defensivt skickliga forwarder i 30 års åldern i Elitserien, som alltid jobbar stenhårt, med en energi och frenesi, likt en junior, men med rutin, som 10 elitsäsonger har givit honom.

Vet även att LHC, var rejält ute efter honom, för ett par år sedan, men han valde att stanna av sociala skäl. Så han är, som du säger, rätt erkänd bland tränare och sportchefer i Elitserien.

Brynäs har ändå ganska gott om denna typ av spelare, så jag både hoppas och tror att det inte ska behöva märkas för mycket. Därimot i ett lag med en mer offensiv lagt balans skulle han definitivt saknas rejält.

Övrigt: Kul att Sandin lyfts upp i kedjehierarkin, ser intressant ut på papperet iaf, med honom Dixon och Granis. Borde kunna smälla i sargerna lite, rent av, trots rena kindergarden numera i Elitserien.

Sedan skönt att det äntligen är match, då väntan efter förnedringen, som man såg på plats, i Karlstad har kännts låååångg:)

Horace76c: Med tanke på att Björne har missat en del av försäsongen sedan spelat med krämpor, så tycker jag hans plus minus pratar sitt tydliga språk, att det är en defensiv forward av rang, som laget kommer absolut att sakna.

Björne brukar väl få några knäppar ibland och producera hyfsat, men generellt en målsumpare, men som sagt, anledningen att han spelar i laget i huvud taget är hans defensiva egenskaper. Kolla in hans backchecking, inställning och likt en terrier vägrar släppa sin motståndare, utan klänger sig kvar i "byxbenen". En oglamourös spelare, men viktig för alla lagbyggen, för att fungera, eller hur Frölunda:)?

Bissett19: Var är det där fotot knäppt i för sammanhang?:) Houkko.

Förresten undrar vad hans frisör utprister när han kommer intassande in på
salongen? Fasen, ser ut som han stekt korv i stekpannan och sedan i brist på hushållspapper änvänt håret sitt, för att torka bort flottet:)

arnio: Brynäs har budgeterat ner sitt publiksnitt från 6500 till 6200, till denna säsong.

Amortering på skulder sker löpande, som skulle ha gjorts i vilket fall som helst, även utan Brendlpengarna. Så de andvänds nog inte till det, först i nödfall.

MarcusElving: Nä slutspel är inget som är med i budget, bara bonus.

Sedan Brendlpengarna är nog 2,5-4 miljoner i inbesparad lön +soc avg. +2-3 miljoner till ungefär, som man fick i ersättning från den ryska klubben.

Till detta ska vi lägga en kostnad för en ersättare för Brendl, och det är kanske Vas, som kanske kostar en miljon ungefär. Så en buffert på runt 6 miljoner, som inte är medtagen i budgeten, så Brynäs har råd att publiktillströmningen slår lite fel.

Jajjen: Ja Brynäs kommer sannolikt inte nå budget angående publiktillströmningen.

Dessutom sannolikt tappat i antalet säsongsbiljetter sålda, även om det mörkar detta och säger att de ligger ungefär på samma.

Dessutom säkert ett tuffare klimat rent sponsormässigt nu också.

Tycker också att Ordförandes brev på hemsidan för en vecka sedan säger något mellan raderna.

Var fan är Brendlpengarna, är det någon som brukar undrar här? Ja, tack och lov att de finns som buffert för felkalkyleringarna som säkert blir. Truppkostnaderna hade ju budgeterats ner med 6 miljoner jämfört med ifjol, med Brendl medräknad i truppen. Skillnaden är nog snarare 8-10 miljoner

Slutspel ser ju lovande ut just nu iaf, så bra det också.

ingvar304: Ja "Honken" passar inte in på någon av dessa, håller med. Laitinen hade jag förträngt, eftersom jag inte fattar hur HV kunde vara så jävla dumma, hade det försvunnit från minnet:)

The Månsson is back in town.

Finns en ganska brokig skara "svikare" eller "skönt att vara av med" nu i Elitserien.

Miettinen
Almtorp
Månsson
Anger
Danielsson
Andersson
Angell
Honken
Johansson
Johansson
Salmonsson
Karlsson

Missat någon? Näe

Huge:" Serien är kanonjämn och alla kan slå alla och det finns egentligen inga strykpojkar i det här gänget.
Vilket var min poäng.
Själv tror även jag att SSK är ett potentiellt slutspelslag.

Ja, SSK såg verkligen ut som ett slutspelslag. Gjorde en riktigt bra match och
spelade ett spel, som Brynäs normalt har svårt för, och hade det iofs nu också, men de förlorade inte, utan vann, riktigt trevligt tecken.

Detsamma LHC (ja slutspel är självklar), ville också verkligen vinna och gjorde
en riktigt bra match och spelade på samma ihoppressade sätt som SSK, men fick också sträcka vapen, till slut.

Ett "normalt" (senaste 5-6 åren med undantag 06/07) Brynäs hade nog förlorat båda dessa matcher.

Bissett19: Jag tror du träffat kedjorna mitt i prick!

mattiaskarlgren: Ja, men vad fan vi ska vara glada att vi får komma in och titta på Brynäs. Kringarrangemang är bara onödigt tjafs. Hockey och kiosker dock, naturligtvis! Så folk kan släpa sina feta arselen, och proppa i huvudet massa mazariner, och då gärna springa kors och tvärs, under brinnade match också.

Fan är det 6000 på läktaren, så lyser det mazariner i ögonen på 1000 av dem och få svälla ut lite till. Fika och hockey, prioriteringsordningen.

Nä i fortsättningen får folk skaffa helikopter om de ska förbi mej på läktaren, när spelet är igång. (sittplats pratar jag då om). Så får det bli;):)

rackham: Ja, du får tala om för "Pecka" Alcén du då, hur målvakter ska matchas, för att inte rasera deras potential.

GävleLasse: Ja om det hade varit så att Markström hade behövt stå på huvudet i match efter match, för att ihuvudtaget Brynäs skulle ta poäng, så då hade jag klockrent hålt helt med dig.

Markström har varit jättebra, men det har ju laget Brynäs varit också.
Jag tycker helt enkelt att Brynäs har goda poängchanser även med Lindbäck i målet att det absolut värt priset att inte riskera bränna ut Markström och ge backupen mer erfarenhet samtidigt. Speciellt eftersom Brynäs nu ligger där de ligger, och visat sig kunna vinna matcher även med Lindbäck.

Så största skillnaden mellan oss två, är nog att du tror, eller är rädd för, att Brynäs kommer ligga nere i skiten förr eller senare även denna säsong, medan jag inte tror det alls. Skulle då Brynäs hamna där likt förbannat, ja då vill jag att Brynäs har en växel att lägga i vid slutskedet, än att då stå där med en sliten målvakt, och sliten trupp, där matchningen varit hård, efter som bästa laget alltid har spelat, under hela serielunken.

Nä, med den tunna trupp Brynäs har, så gäller det att tänka långsiktigt, i den lilla grad som nu ens är möjlig.

Huge: "Det snabba återbytet inför dagens match ser jag dock som ett litet tecken på att man anser Markan vara den lite mer stabilare målvakten och den som hittills skänkt utespelarna en aning mer trygghet."

Ja, utan tvekan är Markan no.1 och det märks även på tryggheten i försvarsspelet, tycker jag. Så inget snack om att jag helst ser Markan i mål, om jag bara väger in den närmaste matchen, så att säga.

rackham: Förresten snacka om ad hoc, hemsnickeri. Om Markan får stå 30-35 matcher +JVM +ev slutspel o kvalserie, vara för lite det då:) Wooohahaha *blink*

rackham: Ja om man gör en "Modo" då så. Det är ju det jag vill undvika, och dessbättre tränartrion också. Markan spelar med all sannolikhet i NHL, inom två år. Så långsiktigare är så, tänker, tror, nog Brynäs, genom att inte avveckla den andra. Som säkert blir landslagsmässig han också, inom snar framtid.

GävleLasse: "Brynäs har en bra målvakt som backarna trivs med, Markström. Han är dessutom en gryende publikfavorit som publiken vill se. Därför skall man hela tiden ställa bästa tänkbara lag på isen alltid alltid a l l t i d!"

Ja, ok det är en åsikt. Men jag tycker inte ett lag alltid ska ställa upp med det för dagen bästa laget. Det handlar alltid om en avvägning, där vårkanten och lagets slagstyrka då, måste skänkas flera tankar också. Därmed en omöjlig ekvation att alltid spela med "bästa" laget.

Få saker här i världen är antingen så svart eller vit, som du verkar se det som?. Ofta måste man våga betala ett pris för att kunna få skörda desto bättre, när det verkligen gäller.

Men att toppa, maxa, maxa maxa, nu, ser jag ingen som helst logik att göra nu, vilken är min åsikt, som du säkert respekterar.

Huge: Ja bara vi slipper se Hyvönen, med sin stirriga psychoblick, konstatera samma sak om SSK, efter att ha tvålat till Brynäs.

Huge: Jag tycker att Nicklas Cz, för första gången visar prov på feghet och kortsiktighet. Sänder trista signaler till Linbäck, som kan bli nog så kostsamma i en förlängning.

Jag menar att det samma kan ju sägas om SAIK, ett lag vi förväntas slåss med därnere. Men det hindrade ju inte målvaktsbyte då.

Nä, hoppas att Markström varit sylvass på träningen, så att det helt enkelt inte gick att hålla honom utanför laget, mot SSK.

Gusten: Ja, det kan jag tycka också. Men de vill nog ha igång båda två, så här i början. Men sedan tror inte jag att de blir målvaktsbyte heller, vid liknande lägen i framtiden.

Gusten: Du vill alltså att Markan ska stå 40-45 matcher i grundserien +JVM +slutspel/kvalserie, under sin första seniorsäsong?

Vi får inte underskatta konsten att kunna ladda upp, utan att bränna ut sig, något som kommer med rutin, och är den stora orsaken varför yngre spelare pendlar i prestation betydligt mera än rutinerade. Vill inte ha en utbränd Markan när det drar ihop sig i slutet. Riktigt korkat dessutom, då det snart kommer visa sig att Brynäs har två "första målvakter" i laget.

Tycker alla borde få in det i huvudet nu, att Markan nog är den bästa, men Brynäs inte kommer att kunna skylla på Lindbäck, för poängtappen. Utan bara en kort tidsfråga innan även han som oftast vinner målvaktmatcherna i matcherna. Vilket han förresten redan gjort i två matcher av tre.

Davey_22: Markström kom ju in ifjol i slutet av serien, och gav laget ett annat lugn därbak. Men även han visade på en kantighet och lite fladdrig i positionsspelet, de första matcherna. Hade också en räddningsprocent i nivå med Lindbäck nu.

Alltså Lindbäck har bara spelat 3 ynka matcher ännu. Jag tror han bara behöver några matcher till för att komma in riktigt i det hela, och spela med en helt annan pondus, än hittills. Sedan om han kommer upp i Markströms nivå, är väl tveksamt, men spännande att se och följa deras "kamp" och utveckling.

Huge: Det brukar ju ofta talas om lagsegrar. Igår var det en tydlig lagförlust. Lindbäck fortsätter i målet mot SSK, kan inte se något annat faktiskt, håller du med?

Davey_22: Ja, Lind såg fastfrusen ut vid 2-2 målet, som han får ta på sig. Bättre att vila Lind, när han ändå är dålig. Vann karln en tekning på hela matchen?

1-2, Danielsson kom efter sin markering, i samband med byte och båda kom in på isen, när Brynäs bås låg längst från det egna målet. Synd, otur, klumpigt.

3-2 Flipper.

4-2 Halvtavla av Lindbäck, även om skottet var bra, svagt att släppa den mellan benen.

5-2 Delikatess, bara att lyfta på hatten.

Bara för att man byter till vitt och dräkterna eventuellt är i bomull (knappast) behöver man inte spela som lamm, bara för det:)

Lindbäck var inte dålig, men gav inget säkert intryck heller. Men men, han kommer, var så säker, fyllt på erfarenhetskontot lite till iaf.

Men inget att sörja över någon längre stund. 2 förluster nu, förlorar vi 20 till, så har vi ändå gjort en riktigt bra säsong, om det inte radas upp oändligt massa kryss såklart:)

Nya tag mot SSK!:)

rackham: Det görs väl redan hos lag med bredd i truppen. I Brynäs fall får de reglera detta mer med istid, eftersom Brynäs har en tunn trupp.

Små skador och skavanker är dock den vanliga rubriken på rotationen. Där de i många fall skulle kunna spela hur bra som helst.

rackham: Eller kanske förstår förresten.

I SM, om inte en första och andra målvakt tydligt visat sig under säsongen, så ska den som bedöms som hetast starta, och får två matcher på sig att bevisa att han ska behålla första spaden. Annars ska den andra in, med omedelbart bums, förutsatt att han inte är ur form.

rackham: Grundregel ska alltid vara att den hetaste ska stå. Men med en långsiktig strategi i grundserien. Markström var het senast, men Lindbäck kanske har sett hetast ut på träning nu? Men förmodligen ingen större skillnad, utan de ser nog het ut på träning för jämnan båda två-) Då köra med den långsiktiga strategin att låta dem spela två tre matcher och sedan vila lika många. Perfekt, tycker jag.

"Spelar vi om SM i "Samma chans"...?" Förstår inte vad du menar!

Qvarre: Så skulle det visa sig ikväll att Brynäs spelar bra, men förlorar och känslan är att man förlorade p.g.a. Lindbäck (vilket jag inte tror) så vet man det först i efterhand, men fram för allt, det skulle väl inte vara hela världen heller. Lindbäck har fått mera erfarenhet, som i förlängningen är viktigt, än ett resultat i en enskild match i oktober. Speciellt nu, när man skaffat sig fallhöjd i tabellen

Qvarre: Markström var het som lava mot LHC, men det är historia nu. Lika gärna som han kan surfa vidare på den vågen, så kan få en reaktion på densamme också och göra en relativ platt figur. Så inget är rätt eller fel.

Men en sak är säker, Markström, som fick spela 5-6 sista matcherna ifjol + 8 av matcherna i kvalserien samt 6 matcher hittills denna säsong, har fått chansen att visa vad han går för, att komma in i elitserietempot, m.m, och gjort det förbannat bra.

Lindbäck måste väl också få samma chans, eller hur? Enbart två matcher har han på sitt konto, i sin karriär hittills. Har hittills lidit lite av att inte riktigt ha anpassat sig till elitserietempot, men precis som Markström visar han tecken på att ha ett psyke av stål, att trots tunga starter i båda, samla ihop sig och gjort två bra matcher, helhetsmässigt. Så ännu har vi inte sett det bästa av Lindbäck, inte av Markström heller för den delen.

Under JVM lär Lindbäck få spela 5-6 matcher i rad. Jag är helt övertygad om att även Markström, under säsongen, kommer att få samma chans. Då jag tror tränartrion vill se hur de reagerar i en sådan situation.

I ett ev. slutspel så är väl Markström favorit att stå i dagsläget. Men jag hoppas och tror att Lindbäck kan utmana honom ända in i kaklet och att Brynäs har två vassa alternativ att ställa i kassen. I ett slutspel är det viktigt att målvakten får ett momentum på motståndaren, eftersom det är en matchserie. Lyckas inte den ene, så kanske den andra gör det istället, därför jäkligt bra om Brynäs kan få detta. Så vem som i praktiken kommer att få spela mest i ett slutspel, är nog bara skrivet i stjärnorna ännu så länge.

65selander: Mördarn är det Månsson det? Månsson kommer hursomhelst antingen skicka eller bli skickad till sjukstugan, med hjärnskakning. Brynäs segertåg fortsätter en stund till 2-4 (1-1, 0-1, 1-2) Hermansson, Vas, Molin och Granström

65selander: Nä, kanske många av backarna i Mora som kopierat Adam Andersson. Dvs, det gäller att se vass ut på Sportspegeln, med att stänka in dom från offensiv blå, försvarsspel i egen zon, vad är det för onödigt tjafs:)

Clubsport: Fasen, jag som hört rykten om att "Bengan" är lyrisk över Svanbergs spel i Brynäs, och att Sundlöv, i skrivande stund, lägger sista handen på ett fyraårs kontrakt, för att säkra honom och hans tjänster i Brynäströjan.

Jaha, men kanske är falska rykten. Vad vet jag?

Peja: Japp, räknade med lite mothugg på denna, en frispark strax utanför straffområde on me:) Men får väl säga då att även en blind höna hittar ett korn ibland och rent av två ibland. Men då ska fäderfäet ha en jävligt bra dag:)

Huge: Som jag ser det är det en skör balansgång att kunna bygga in i laget att stjärnor kan ta mycket plats och få rätten att glänsa, på andras bekostnad, utan att lagmaskinen faller ihop. Alla lag som vinner något, lyckas med denna balansakt, vilket kanske har tagit år att bygga upp innan.

Sedan finns det olika stjärnor också och graden av hur egotrippade och förmåga att åtminstone lite rätta in sig i ledet.

Lag med ett extremt kollektiv, eller med stjärna, stjärnor som ovan, vinner nada. Brendl kommer aldrig att vinna någonting i sin hockeykarriär. Brynäs kommer inte vinna i år heller för delen. Ska vara då om Sandin, Dixon, Vas blommar ut rejält innan säsongen är över. Vilket de kanske gör, vi får se.:)

Lyck: Nu undrar jag främst när den dåliga karman ska straffa HV, för det oförtjnade guldet de snodde 20 år senare. Möjligt dock att vi ser tecken på det nu. Jag hoppas.........:)

Lyck: Jo guldet snodde de 1975, vilket också är deras senaste (sista) Det påverkade deras karma negativt iaf, därför de ligger där de ligger och vi ligger där vi ligger, fast marginalerna varit ytterst små mellan varven.

40 års dekadens är straffet, med några få ljusglimtar mellan varven, bara för att främst göra dem påmind om vad de har gått miste om.:)

Qvarre: Målvakterna behöver matchas båda två, de anses som jämnbördiga (officiellt iaf) och säsongen är lång, samtidigt som de är orutinerade båda två.

Jag tycker det är ett utmärkt beslut, en bra rytm, förutsatt att formen bedöms som någorlunda likvärdig hos dem.

Men hade det varit slutspel, eller streckmatch eller liknande, då hade nog Markström stått.

Är det fler än jag som har en spåkula vid sin dator, och även en önskebrunn alldeles intill?

Jag ser Linköpingborna tröttnar på sin ishockey, och värnar om sin tjejfotboll och Handboll, att sponsorerna flyr LHC, som sjunker som ett sänke genom seriesystemen. Leksand däremot är på uppgång och går snart upp igen och derbyna tillbaka igen. Gillar det jag ser...

rackham: Japp! Samt att spelarna tog sig en lång titt i spegeln och frågade sig om de ville vara en del av historien att spela ner Brynäs, till Allsvenskan? Inte så säker att titten hade varit lika lång, om du spelade i Mif, LHC, eller liknande "skitgäng" (Ja LHC, inget skitgäng kanske, men jävligt trista:)), utan "Hockeykultur".

Lyck: Så att jämföra Gefle med Brynäs, som jag gjorde, går egentligen inte att göra, även om vissa symptom gemensamnt. Gefle har en tung säsong, medan Brynäs hade ett haveri, ifjol.

En bedrift att de lyckades resa sig i kvalserien, och få ihop det så pass bra, att det räddade skinnet sitt. Vaga begrepp som "Hockeykultur", "framgång som sitter i väggarna" som fick spelare och ledare att verkligen gräva djupt i sig själva för att samla energin och truppen, så pass som de gjorde.

Tror inte så många andra lag hade lyckats, möjligen DIF och FBK, som har mycket av denna varan också.

Lyck: Håller helt med. Gäller att gasa, bromsa och titta i backspegeln. En process som man får se i ett längre perspektiv än en säsong. Eftersom det inte är bara att trycka på en knapp, för att hitta tillbaka till det gamla, när självförtroendet har fått sig en knäck.

Däremot det ras, som vi såg ifjol, var ju, tror jag, mest beroende på att det var så många störande moment, såväl i gruppen, som föreningen i stort.

Lyck: Ja, det var en av de saker som gick fel ifjol i Brynäs. Att flytta upp spelet och gå in till säsongen, med synen på sig själv som topplag. Stor risk att självförtroendet då får en extra knäck, om det går tungt.

Gefle i fotbollen, lite av samma sak, denna säsong. Förrut har de varit inställda att få kriga i botten, men i år höjdes ambitionen och förväntningarna, men resultaten uteblev, och extra knäck och betydligt känsligare läge, för hur självförtroendet påverkas.

En av många fascinerande saker, som märks speciellt i idrottens värld, just känsligheten/risken, när man medvetet eller omedvetet flyttar fram sina positioner.

Ja, det stora jobbet gjorde han 05/06, med att sätta en/sin prägel på laget, våga vara obekäm och fatta många tuffa beslut och stå på sig, än att vika undan, vilket ett koppel av tränare gjort innan honom, i ett lag på fallrepet, utan identitet

Peja: Nä absolut inte glömt bort Rödin, utan han var med i "m.fl.":)

Ja skador, sjukdomar och avstängningar är väl det som främst öppnar dörren för junisarna. Men skador eller kanske speldugligt skick eller inte, är en flytande gräns, som blir lägre nu, efter den fina starten. Så fler chanser åt junisarna.

Micke: Du kan inte ha sett många matcher, hoppas jag?:)

Peja: Tippar att inom fem matcher av sett antingen Silfverberg eller Thegel i laget, kanske båda två rent av.