Ove Myling

Zappaholic: tror vi ändå är ganska överens om att Brynäs måste spela betydligt bättre om man ska bärga 3 poäng och bygga på hv:s förslutssvit.

munkas: hade vi mött ett bättre lag hade det varit underläge med 2-3 puckar som övriga matcher.
Kan det vara så svårt att tända till från början?

7981: börjar likna när bz slarvade bort både Clark och palushaj året efter finalen. Historien kan lära oss mycket.

bradberry: "Kan man göra en översyn vilka spelare som utgjort Brynäs stomme FÖRE och EFTER Berglund…, men inte utgjorde densamma under Bulans två säsonger eller åtminstone silversäsongen…?

Har vi krafter i spelartruppen som gör jobbet omöjligt för tränare…? Hur jag än tänker kommer jag inte förbi denna teori… (Lite som Skandiamannen…😅)"

2 som inte spelade då var Anton Rödin och Greg Scott. Båda har nått bra poängmässiga säsonger i Brynäs men aldrig lett LAGET till framgång. Rödin är troligtvis en av spelarena i hela Brynäs historia som gjort flest poäng utan att vinna något.

Ingen vinnare, ingen ledare.

JawKee: ”Svårt att spela PK en hel match”

Så det är domarnas fel att Brynäs torskar? Om det är din analys tycker jag att du ska logga ut för gott

Zappaholic: ”Scott ville jag förlänga med men Palve minns jag inte vad jag tyckte om. Tänkte mer på spelare som Birgersson, Bergman, Kvist och Hedberg.

Vad är din poäng?”

Palve ville du definitivt ha kvar. Viktigt med kontinuitet tyckte du.
Spelare som lirar 7-10 minuter är inte dom som förlorar matcherna åt Brynäs.

Min poäng är att du ville förrlänga med spelar som inte platsar i toppkedjorna i andra lag. Men du kanske har ändrat dig

HitTheLights: ja.

munkas: Så tröttsamt. Dick Axelsson har rankat shls sportchefer och det verkar som att tryckfelsnisse varit framme och 3 plus har försvunnit från Alcéns betyg, och endast 2 plus är synliga.

För Alcén har ju gjort ett perfekt jobb, det kan väl alla se!? iaf utifrån dom behov brynäs har och dom förutsättningar som finns.

munkas: "Jag hade helt fel, Blomman blev årets julklapp 2022, inte tvångströjan i silikon."

Yes, ett hemvävt alternativ är de facto årets julklapp. God jul alla brynäsare

JohnnyBotox: Tycker det är svårt att bedöma Alcéns tid än så länge:

Värvningarna inför säsongen; Lindbäck, Sklenicka, Friman, Johannesson, Larsson, Björninen, Strömgren och Saku M (som var klar) tycker jag är 5 plus. Frågan är hur mycket credd Alcén kan ta för dessa? Finnarna och Sklenicka säger sig själv att det är finnarna som velat ha hit och Lindbäck och Larsson är hemvändare. Johannesson och Strömgren kanske är Alcéns värvningar?

Sen tycker jag att kontraktsförlängningarna är horribla; Scott (ok), Palve, Veini & Hedberg. Alla utom Scott är på väg bort/borta/platsar inte. Här kunde man ha gjort ett bättre jobb. Svårt att veta vad som är Alcén kontra Manner här?

Upplägget med målvakter och målvaktstränare är hittills ett fiasko där VV redan är borta och Lindbäck underpresterat och Honkens deal är kraftigt ifrågasatt.

Att Alcen fortfarande inte förstärkt fw-sidan är såklart ett svaghetstecken. Det må vara en svag marknad men andra lag har iaf gjort NÅGOT.

Att Alcén dessutom inte går i bräschen och finns tillgänglig för media när det går tungt hjälper inte hans case.

8399: "Ingen boxplay kanske i Brynäs men det är ju tränarens val. I karriären var han annars en duktig boxplay-spelare. Defensiven är han duktig på oavsett vad du tycker eller har du någon form av belägg, till exempel statistik som styrker det du skriver."

Nej, jag har ingen statistik som underbygger min åsikt. Det är en subjektiv åsikt som jag grundar på det jag sett av Danielsson under hans karriär (främst när han spelat i Brynäs). Han var en sådan spelare som plockades bort när en ledning skulle försvaras med några minuter kvar t ex.

Vet inte om han varit en duktig box play-spelare innan han var i Brynäs. Som jag minns det har han inte spelat box play.

Innan manner kom hade Brynäs bland ligans sämsta bp. Ganska anmärkningsvärt att man inte testade Danielsson ens då. Tycker inte du?

Erat: "Jag tycker svenska juniorverksamheter har producerat rätt svaga talanger överlag dom senaste 5-8 åren"

Då är det ju ännu sämre än väntat av Brynäs. Trots svagare talanger överlag lyckas man ändå inte få in någon spelare till JVM.

När man inte trodde det kunde bli sämre.

Farsang: Jag förstår. Trodde du "skyllde" på backarna eftersom du skrev:

"Tror alla kan hålla med om att våra backar gör ett uselt jobb."

men du kanske menade försvaret även här?

Farsang: Jag delar inte riktigt den åsikten. Personligen tycker jag att Brynäs fw-uppsättning är för dåliga defensivt. För många "friåkare" som Palve och Dima som inte gör mycket rätt i defensiven. Som grädde på moset ett gäng fw som inte är shl-mässiga.

Skillnaden att ha Larsson som förstecenter jämfört med Palve är milsvid, särskilt i det defensiva spelet.

Svårt för backarna att hela tiden ställas i numerära underlägen (5 vs 5) när våra fw inte gör jobbet/saknar förmågan.

Att Brynäs sneglat på Saku M och Komarov tror jag är helt rätt, bra 2-vägsspelare. Den spelartypen saknas.

Sen har väl Lindbäck, VV och Palve torskat ett par matcher var åt oss. Kan inte minnas att någon back varit direkt ansvarig för någon förlust.

Huge: Och ingen av Brynäs finländare är med i finska laget. Undrar vad det beror på? Måste betyda att Manner tycker att dom är helt värdelösa.

Honken72: "Välkommen tillbaka Mylingen! Kul att du börjat skriva här igen."

Tack så mycket. Inte särskilt förvånad över kräftgången hittills faktiskt.

Grunden till det lades under förra säsongen. Jag föreslog att inga kontrakt skulle förlängas för att få en nystart. Då hade vi inte inlett säsongen med Veini, Hedberg, Palve och (iofs) Scott.

Den senare har väl varit ok men är 34 år och, handen på hjärtat, i vilket annat lag skulle han platsa i en toppkedja?

370: nej, jag fick bara ett inlägg riktat mot mig så ville besvara det. men det gick inte

Zappaholic: jag svarade på ett inlägg riktat till mig från huge. men det passade väl inte den här gången heller

Peja: Du försöker bara skjuta bort fokuset från det verkliga problemet: att Huge använder maktmissbruk och lögner i sin roll som moderator här på hs.

Det tycker jag är riktigt lågt av dig. Jag trodde bättre om dig Peja, men jag hade fel. Jag har tappat all respekt för dig som skribent och som forumledare

Peja: "Nja, nu var det väl ändå så att du, Huge och några andra hade en meningslös diskussion som i princip var 100 inläggs ordmärkning"

Helt felaktigt. En diskussion som flera skribenter deltar i och är 100 inlägg är väl en relevant diskussion.

Vem avgör att en diskussion är meningslös och ska tas bort? Du, Huge eller "andra användare (som) var väldigt trötta på" diskussionen?

Om beslutet är grundat på vad "många andra användare tycker" så kan ni ju sparka en moderator "som väldigt många andra användare var (är) väldigt trötta på"

Huge: Jag vägrar att lämna HS anklagad för att vara en lögnare.

Du har ju helt tappat det:

Tidigare idag skriver du följande:

"Kanske lite förhastat tog jag beslutet att radera ETT av dina inlägg"

Senare idag skriver du:

"För säkerhets skull har jag gått igenom samtliga mina radering ändå sen jag tillträdde och det finns inte ETT enda inlägg där JAG har raderat dig."

Du ljuger fan så du tror dig själv.

Återinför MINA tidigare inlägg och avgå som moderator så ska jag fortsätta skriva härinne.

Peja: "Ibland spårar diskussionerna ur här. Då tar vi bort alla inlägg i den urspårade diskussionen, oavsett vem som har skrivit de. Har även tagit bort diskussioner där mina inlägg ingått vid några tillfällen. "

Det låter rimligt. MEN i det här fallet har ingen diskussion spårat ur utan Huge har godtyckligt raderat inlägg som inte föll honom i smaken.

Oerhört ryggradslöst att försvara sådant agerande.

Huge: "Jag vill alltid göra laget bättre, men skulle aldrig sitta och påstå att jag själv skulle göra det bättre än ansvariga."

Precis som alla andra härinne. Det finns INGEN som påstått att dom skulle göra det bättre. Det har du drömt

"Du får gärna tro att du själv kan sitta hemma i soffan och bedöma lagets ekonomi, tala om för Manner vad och vem han behöver värva, tro dig veta vilka spelare JA har att välja på, vilka som vill och kan komma hit osv osv.
Du får gärna tro det om du vill, jag tror iaf att dom som jobbar med laget vet bättre än vad vi härinne gör."

Jag tror inte att jag vet bättre. Däremot har ju DU vid flera tillfällen bara det här dygnet trott dig veta bättre än ansvariga i Brynäs:

"Att han (Rödin, OM edit) inte har lyckats lyfta sin omgivning tror jag till stor del även ska lastas Scott.
Det är ju ett samarbete där inte bara EN spelare i femman orkar lyfta dom andra två.
Att det har hattats hit och dit med komplement till Rödin/Scott har heller inte gjort saken bättre."

Rödin har inte fått tillräckligt bra spelare vid sig och det är tydligen inte bra att man bytt spelare bredvid Scott och Rödin. Du är alltså bättre coach än Manner här.

"När man värvade Cibulskis och Wandell var det i första hand för att ersätta Nyberg"

Hur vet du det? Har du insyn i hur Alcén vill bygga truppen samt Brynäs ekonomi?

"I nuläget är man lite avundsjuk på Timrås spets, hade vi haft en Rattie i laget så hade vi nog aldrig varit inblandade i den här streckstriden öht."

Du kritiserar Alcén för att han inte lyckats värva en tillräckligt bra målskytt till Brynäs alternativt att Manner inte lyckats få fram det hos spelarna.

OM du inte tror att du vet bättre än ansvariga i Brynäs sluta isf med den här typen av inlägg.

Huge: ” Om jag innan säsongen nu tyckte att vi hade bra spets så innebär väl inte det att jag idag måste ha ändrat uppfattning om det jag tyckte då, bara för att jag idag gärna hade önskat att det vi redan har hade producerat som Rattie gör i Timrå.”

Så det du skriver är alltså följande: innan en enda match var spelad hade vi bra spets. Men när säsongen började producerar de inte som spets. Men du önskar att dom producerade som spets.

Spelare som inte producerar som spets är dom verkligen spets? Eller var det kanske bara önsketänkande att spelare som olesen och Eklind skulle vara spets.

Huge: ” Nu spökar din usla läsförståelse igen.”

Tänk att alla har så dålig läsförståelse. Är det en tillfällig formsvacka kanske?

Huge: du skriver att rödin har sämre omgivning än Rosén och att du gärna haft Timrås spets i Brynäs.

Det låter inte som du är helt nöjd med lagbygget måste jag säga.

Zappaholic: vi är väl mer dåliga än bra iaf. Det vittnar väl inte minst tabellplaceringen om.

lapad: ” Hahaha, Huge… Du är så knepig med dina kommentarer. Den ena dagen är du så nöjd med det Alcen och Brynäs har åstadkommit och den andra är det plötsligt så att Rödin har ingen vidare omgivning och medspelarna håller inte måttet. Nu tycker jag att du måste bestämma dig om hur du vill ha det.”

Det paradoxala är att han klagat på varenda jävel som redan innan säsongen startade sa att Brynäs hade för dålig spets. Då var alla okunniga sofftyckare. Men nu har han själv kommit på att det inte vore så dumt att ha en Ty Rattie i laget och att det saknas spets.

Stor humor. Håller på att utvecklas till en riktig huge-klassiker

Zappaholic: ” Varför la man inte alla ägg i en korg och satsade på EN värvning? En offensiv sådan. Någon som kan bidra i den gråa massan av forwards vi nu har.”

Ja, helt oförklarligt. En ganska enkel analys att göra men verkar som att alcen ändå inte lyckades förstå det.

Huge: ”Just nu har Rödin och hela laget det jobbigt med produktionen, det som gick in när vi spelade bra och hade 4 raka med 4-0, går nu utanför, på nån klubba eller i magplattan på målvakten.”

Det var väl snarare en tillfällig formtopp. Sett över hela säsongen är våra senaste matcher mer representativa för hela säsongen än dom 4 raka vinster som du ständigt refererar till.

munkas: Sitter och läser den interna poängligan och det är ingen rolig läsning kan jag säga.

För 2 säsonger sedan gjorde Rödin 46 poäng på 46 matcher. I år har han gjort 28 poäng på 43 matcher. Scott gjorde 37 poäng på 51 matcher, i år har det blivit 24 poäng.

Manner har verkligen inte fått fart på offensiven kan man ju lugnt säga.

Spelare tenderar att sjunka poängmässigt när åldern tar ut sin rätt. Kolla Danielssons senaste säsonger: 35, 25 och nu 14. Känns realistiskt att förvänta sig samma utveckling hos Rödin och Scott framöver.