Ove Myling

2633 inlägg · 6452 besökare

Meny
Mer...

Historik

Föregående · 14 · Nästa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2291504 · Ove Myling ·

· 2022-02-15 15:31

Huge: "Om du nu TYCKER att inget kontrakt borde förlängas och det framstår för alla som ett fullständigt orealistiskt scenario att man inte kommer att förlänga med ett enda utgående kontrakt, så måste ju din verklighetsuppfattning ifrågasättas å det grövsta. I en fantasivärld tycker jag också att hela laget borde bytas ut mot en kombination av toppspelare från både NHL och KHL."

Nu behöver man inte leva i en fantasivärld för att lyckas värva in bättre spelare än Brynäs har. 10 andra lag i shl har t ex lyckats bättre trots att åtminstone 7 av dom har lägre lönebudget än Brynäs.

"Beträffande vad JAG tror och tycker i den verkliga världen så har jag redan redogjort för det i ett tidigare inlägg"

Just det, såhär ser ju ditt lag ut inför nästa säsong:

VV & Guden

Bertilsson Genoway
Hedberg Björk
Bergman Ny
Lindstein Ny

Rödin Scott Olesen
Dima Palve Danielsson/Gunler
Molin Ölund Eklind
Pettersson Sallinen Ny
Birgersson Ny

Fan, det ser ju riktigt jävla starkt ut! Grymt lag ju...

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2291431 · Ove Myling ·

· 2022-02-15 14:30

Tigerhjärta: "Tycker absolut Sallinen kan för lira kant i en fjärdelina tillsammans med Ölund och Eklind!"

Men varför ska man ha en 34-åring som spelar typ 10 minuter per match i fjärdekedjan. Då hamnar man ju där igen med dyra utfyllnadsspelare och mindre cash till spets.

I fjärde kan man plocka in en ung, hungrig och billig spelare istället som kan växa in i shl.

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2291413 · Ove Myling ·

· 2022-02-15 14:11

Zappaholic: "Som jag skrivit tidigare så anser jag att Palve och Scott var bra förlängningar medan du ansåg att de förlängningarna endast skulle cementera oss i botten. Där tycker vi väldigt olika."

Om det nu blir förlängning med Sallinen så har Brynäs centersidan klar; Scott, Palve, Salline och Ölund. Hur ska man kunna lyfta i tabellen med den uppsättningen. Jämför till exempel med ärkerivalen Leksands uppsättning; Hrivik, Ruohomaa, Zackrisson och Åhman.

Väldigt låg nivå på centersidan och då är det kanske Brynäs starkaste lagdel.

Brynäs kommer att fortsätta vara kontinuerligt dåliga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2291396 · Ove Myling ·

· 2022-02-15 13:51

Huge: "Att mylingen på allvar tror att samtliga utgående kontrakt inte kommer att förnyas säger väl allt om hens hockeyöga och verklighetsuppfattning."

Nu har jag aldrig skrivit att jag TROR att inga kontrakt kommer att förnyas, jag TYCKER inte att man ska förlänga några kontrakt.

Men ok, berätta vilka du tycker ska förlängas samt om du tycker att någon ska släppas - så får vi lite info från en med "hockeyöga och verklighetsuppfattning"

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2291314 · Ove Myling ·

· 2022-02-15 11:40

SnowKing: "Hur många borde få gå för att få till ett trendbrott?
40-50-60-70% av nuvarande lag? Hur tänker du?"

Min utgångspunkt var att inget av dom utgående kontrakten skulle förlängas.

Alla skriver att spelare ska gå ned i lön för att stanna kvar och liknande men om vi går igenom truppen ser man ändå att sammansättningen inte är hållbar.

Backar: Bertilsson, Bergman och Lindstein har kontrakt. Man vill ha 8 backar så 5 till får plats i truppen. Bertilsson bör spela i första eller andra backpar, Bergman och Lindstein i tredje eller som extra. Vilka ur nuvarande backuppsättning vill man se nästa år?

Mylläri kan man tänka sig som högst tredje backpar eller som extra back? Är det värt att satsa vidare på en spelare som är 30+ som kanske inte spelar eller på sin höjd är i tredje backpar.
Björk och Hedberg, är det någon som vill se dom i första eller andra backpar. Inte jag iaf. Möjligtvis att man kan behålla en av dom i tredje backpar. Men nu har båda spelat i shl ett antal år. Blir kostnaden för att ha en av dessa i tredje värt det man kommer att få ut på så lite istid?
Genoway, vill någon se honom som en back i första eller andra nästa år? Kan man få ut mer för pengarna på annat håll. Är det viktigare med kvalitet än kontinuitet?

Forwards: Rödin, Ölund, Timashov, Eklind, Birgersson, Olesen har kontrakt (ja, jag vet att Palve och Scott oxå har det nu).

Eftersom nu Palve, Scott, Ölund och Birgersson har kontrakt så innebär det att om även Sallinen får förnyat är centersidan satt. Ett stort problem enligt mig. Scott och Sallinen är till åren komna och det finns ingen öppning att få in någon yngre utvecklingsbar spelare. Vilka centrar kan utvecklas till nästa år: Birgersson och Ölund, kanske Palve. Scott och Sallinen kommer på sin höjd att kunna bibehålla sin nuvarande nivå. Och om någon av de yngre får en positiv utveckling kommer Scott och Sallinen hamna längre ned i hierarkin/utanför laget och då uppstår samma problem som Brynäs brottats med i flera år; att man har dyra utfyllnads spelare långt ned i kedjehierarkin.

Hos forwards finns, som jag skrev , Tima och Rödin för första och andra kedjorna och Olesen och Eklind för tredje och fjärde kedjorna. 4 forwards ska få kontrakt plus en extra. Jag finner det för uteslutet att Pettersson, Molin och Danielsson ska få vara kvar. Ingen är bra nog att spela i första eller andra kedjan och för dyra och gamla att ha i tredje eller fjärdekedjan. Annars är man där igen med för dyra spelare långt ned i hierarkin. Är Gunler en man för första eller andra? tveksamt. Om Kvist duger som extra forward låter jag vara osagt.

Ska man förlänga en massa kontrakt så står man där igen, totalt fullskitna med dyra spelare långt ned i både backpar och kedjor.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2291249 · Ove Myling ·

· 2022-02-15 10:18

Zappaholic: "Ta dig en titt på organisationer som är framgångsrika över tid i SHL. Finns det någon form av kontinuitet i de klubbarna? Om det finns, i vilken form hittar du kontinuiteten?"

Jag håller med om att kontinuitet är något bra. För framgångsrika lag. Brynäs är inte ett framgångsrikt lag. Där behövs inte kontinuitet där behövs förändring och trendbrott.

Tycker du att man ska ge fortsatt förtroende nästa år till Sallinen, Danielsson, Molin, Pettersson, Berglund, Mylläri, Genoway och övriga med utgående kontrakt?

Vad exakt kommer Brynäs att tjäna på det? Annat än att cementera sig ytterligare i botten.

Kontinuitet i alla ära, men det måste väl vara viktigare att ställa ett bra lag på isen.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2290848 · Ove Myling ·

· 2022-02-14 15:50

Zappaholic: "Spelar det någon roll nu, tycker du? Jag hoppas verkligen att klubben har gjort en noggrann rekrytering den här gången och att man nu tror på sin tränare även i motgång."

Ja, jag tycker nog att det spelar roll eftersom du ville göra en tydlig poäng och gjorde dig rolig på min bekostnad över att jag minsann inte fattade att man skulle ge en tränare förtroende även i motgång.

Så vilken av Brynäs sparkade tränare skulle man gett mer tid och förtroende till?

Eller ville du kanske bara vinna billiga poäng mot mig? Eller har du bara hakat upp dig på att kontinuitet är SÅ viktigt utan att egentligen funderat på varför du tycker det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2290736 · Ove Myling ·

· 2022-02-14 12:06

Huge: "Ja, slutsatsen hos otåliga och gnälliga supportrar verkar vara att allt är ett enda stort misslyckande varje gång man inte tar ett guld."

Finns det någon supporter som INTE tycker att dom senaste säsongerna varit misslyckade? Inte slutspel på 5 år, förra året kval för att ens överleva i shl och som lök på laxen massor av sparkade tränare och andra i organisationen.

Alla, utom du, kanske är otåliga och gnälliga supportrar. Antar att du anser att de senaste säsongerna varit lyckade alltså?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2290730 · Ove Myling ·

· 2022-02-14 11:54

Zappaholic: "Min poäng var att ge en tränare förtroende även i motgång och inte sparka så fort det går dåligt."

Ok, men vilken av brynäs sparkade tränare borde man isf ha gett mer förtroende och inte sparkat då enligt dig? Om det nu var din poäng.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2290653 · Ove Myling ·

· 2022-02-14 09:18

Zappaholic: "Din lista över sparkade tränare accenturar verkligen behovet av att ge en tränare man tror på förtroende och tid. Vilket inte skett i Brynäs på väldigt länge..."

Men herregud, tror inte du att man trott på dom tränare man anställt tidigare? Att dom fått gå beror ju på att man varit tvungen att sparka dom annars hade man åkt ur ligan.

Om någon tränare PRESTERAT kan jag lova dig att denne fått förtroende och tid.

Problemet är en för svag trupp och med alla förlängningar av medelmåttor är jag rädd att Manner kommer att få vandra samma väg som hans tidigare tränarkollegor.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2290646 · Ove Myling ·

· 2022-02-14 08:55

Huge: "Därför att förutsättningarna kan ändras under resans gång och då visar det väl bl.a på kompetens att inse det och agera genom ändringar, ex sparka och prova nåt nytt.
Fråga år om du inte tillhör kategorin underbegåvade eftersom du inte tänkte så långt?"

Men vad yrar du om? Brynäs har sparkat tränare under pågående säsong 4 år i rad och det beror till 100 procent på att deras prestation inte varit tillräckligt bra och i 0 procent av fallen på att förändringarna har förändrats mitt i säsongen.

Höj nivån och lämna sandlådan om du ska fortsätta skriva härinne.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2290516 · Ove Myling ·

· 2022-02-13 20:28

Huge: "Som sagt: omöjligt att sia om kompetensen när vi utomstående inte haft en aning om förutsättningarna som ansvariga haft att jobba med.
Man kan ju de facto och tvärtom ha gjort ett bra jobb utifrån nämnda förutsättningar."

Om dom nu gjort ett bra jobb utifrån dom förutsättningar som fanns, varför då ge dom sparken?

En normalbegåvad kan räkna ut att man inte presterat tillräckligt bra givet dom förutsättningar man haft.

Frågan är om du tillhör kategorin normalbegåvade?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2290421 · Ove Myling ·

· 2022-02-13 18:57

Jugge: ” är väl inte riktigt samma sak va? En nystartad klubb som fick välja exakt vilka spelare de ville ha av dom som var tillgängliga.”

Nä, din liknelse med kontinuitet hos ett företag var mycket bättre…eller inte.

Om ett företag hade missköts som Brynäs hade dom gått i konkurs.

Att vegas fick välja och vraka är väldigt långt från sanningen. De fick plocka spelare som andra klubbar inte ville ha kvar.

Det gick ju ganska bra för dom att få ihop det i slutänden. Men att alcen ska lyckas med samma sak håller jag som osannolikt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2290364 · Ove Myling ·

· 2022-02-13 17:28

Zappaholic: ” Nej jag vill se en lista med spelare som nu spelar i Brynäs som laget ska byggas kring nästa säsong.”

Enkelt. Jag vill inte se en förlängning med någon, inklusive dom som redan fått kontrakt; palve och scott.

Vi har ju väntat på att en massa skitkontrakt ska löpa ut - då betyder det att man INTE förlänger dom.

Bygg om bygg rätt. Ett bättre läge kommer inte att komma.

Sen om alcen har kompetensen att bygga ett bättre lag är en annan fråga.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2290239 · Ove Myling ·

· 2022-02-13 15:34

Zappaholic: ” Så sparka alla i laget och bygg med helt nya spelare då! Varför behålla någon när laget är så dåligt? Manner borde också avgå, han är ju skitdålig han också”

Jag har inte skrivit att man ska sparka någon. Vad har du fått det ifrån? Jag har bara skrivit att man inte ska förlänga en massa kontrakt som gått ut. Dessutom med en massa spelare som är på fel sida 30-strecket och fört Brynäs till bottenplaceringar.

Palve och scott skit? Dom hade iaf inte varit toppcentrar i något annat lag än möjligen Timrå. Så låg shl-nivå iaf. Jag har fortfarande inte sett dig skriva vilket annat shl-lag som dom hade varit framstående spelare i.

Vill du se en lista med bättre spelare än dom som Brynäs har. Ge mig lite tid så kan du absolut få det. Brynäs är ett bottenlag i shl. Vad beror det på, om inte spelarna i laget? Slumpen?

Vad är viktigast för dig? Att föreningen går bra eller att spelarna som för tillfället spelar där ska vara kvar till varje pris.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2290194 · Ove Myling ·

· 2022-02-13 13:42

mk: ” Brynäs har ingen Brännborn, Ejendal eller Minecraft som kan pytsa in 10 mille varje år.
Vilket är vad som krävs för att få riktigt bra spelare.”

Det var fyra exempel (med Percy inräknad) men det finns fler lag i shl som uppenbarligen ligger före Brynäs och tillochmed har lägre lönebudget. Det klaraste exemplet; Oskarshamn som ligger klart före Brynäs med betydligt lägre budget. Så din teori stämmer inte.

Förstår inte varför folk tycker det är så viktigt att hålla fast vid spelare som nått NOLL framgång med Brynäs. Om dessa spelare bärgat ett guld eller utmärkt sig i ett slutspel så skulle det väl finnas någon rimlighet. Men det dessa spelare åstadkommit i Brynäströjan är det ofattbart att man till varje pris ska ha dom kvar.

Eller är det kanske så att man är rädd för att alcen ska sätta upp ett ännu sämre lag om han fritt får värva nytt?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2290192 · Ove Myling ·

· 2022-02-13 13:34

Huge: "Byt ut 14 spelare tycker soffcoachen med noll kunskap och erfarenhet av att bygga och leda ett hockeylag”

Samma kunskap och erfarenhet som alcen har alltså. Har inte sett dig rikta någon kritik mot denne.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2290191 · Ove Myling ·

· 2022-02-13 13:29

Huge: ” : I mylingens värld är det fullt realistiskt och klokt att byta ut 14 spelare med flera brutna kontrakt som konsekvens. Man tar sig för pannan åt den underbara verklighetsuppfattningen….”

Nu har jag aldrig skrivit att man ska bryta kontrakt bara att man kanske ska fundera ett extra varv innan man förlänger med spelare som cementerat laget i botten och dessutom är i slutet av sina karriärer.

Alkemister har sen tidernas begynnelse försökt förvandlat diverse skit till guld, dom har hittills inte lyckats. Apropå verklighetsuppfattning….

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2290070 · Ove Myling ·

· 2022-02-13 10:29

Zappaholic: ” Du bortser från att våra bärande spelare kanske inte har haft rätt kvalité omkring sig. Det är eventuellt där felet ligger tycker jag.”

Här tycker jag att du resonerar helt fel. Bärande spelare ska väl kunna lyfta andra spelare. Enligt ditt resonemang måste ju alla toppspelare ha andra toppspelare runt sig för att vara bra eller?

” Palve och Scott tycker jag är bra förlängningar.”

Du har snöat in på att kontinuitet är så viktigt. Fattar fortfarande inte varför ett kontinuerligt DÅLIGT lag behöver bygga vidare på en nedåtgående spiral.

Handen på hjärtat i vilket annat lag i shl hade scott eller palve varit toppcentrar? Kanske Timrå möjligtvis. Inte före Josefsson i djurgårn, eller Söderberg i Malmö och i LHC har ju palve redan floppat. Lag högre upp behöver vi inte ens nämna.

Men vill man ligga kvar i botten så är det bra förlängningar, absolut.

Som en vis man sa, ”i Brynäs kräver vi mer”

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2289949 · Ove Myling ·

· 2022-02-12 22:16

Bratwursten : ” Fantastisk hockey är väl ändå att ta i…”

2012 spelade man en fantastisk hockey när man totalt oväntat vann guld.

Årets lag har i vissa matcher spelar bra men folks minne är verkligen kort. Dagens förlust var såklart tung men det har varit många fler plattmatcher; jätteförlusten mot leksand och 2 blytunga torsk mot Timrå för att nämna några…

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2289947 · Ove Myling ·

· 2022-02-12 22:12

Zappaholic: ” Så det är Scott, Rödin och eventuellt Palve som cementerat laget i botten?

Är det så vi ska förstå ditt inlägg? Räknar du Bertilsson dit?”

Dom är väl en del av laget? Så, ja absolut. Dom du räknar upp är bärande spelare och har cementerat laget i botten.

Eller hur tycker du att man ska se på ett lag? Dom spelarna kan prisas vid vinst men inte risas vid förlust?

Jag blir väldigt orolig om vi ställer exakt samma centeruppställning på isen nästa år som innehåller dom som spelade ned oss till kval. Samma centeruppsättning som har en snittålder på nästan 30 år. Shls äldsta genomsnittsålder på centersidan kanske?

Jäkligt oroväckande dessutom att man faller ur ramen totalt när inte manner är på plats. Usel mentalitet mot djurgården och Växjö

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2289805 · Ove Myling ·

· 2022-02-12 19:45

munkas: Brynäs behöver ingen center, det är bara att signa nytt med sallinen så har man en topplacering som i en liten ask.

Scott firade det nya kontraktet med att ta semester idag. Inga problem han har ju 2 säsonger till på sig att prestera.

Några skriver att det är viktigt med kontinuitet men varför det är viktigt att ha behålla spelare som kontinuerligt för laget till bottenplaceringar övergår iaf mitt förstånd. Enda slutsatsen måste vara att man vill fortsätta vara ett bottenlag. Det är ju inga herrar som kan förväntas bli bättre då alla nya kontrakt är med herrar på fel sida trettiostrecket.

Efter guldet 2012 så hade Brynäs en övertro på spelarna från guldlaget, till och med sundlöv erkände det. Men att som nu ha en övertro på spelare som cementerat laget i botten är riktigt hål i huvudet.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2288958 · Ove Myling ·

· 2022-02-11 16:20

munkas: ” Det är väl kanske främst lag med ambitioner som förstärker laget nu inför slutspurten. Då vi både saknar ambitioner och attraktionskraft så blir det skralt på värvningsfronten”

Vad snackar du om? Nu har man ju förlängt med palve och scott och snart bekräftas nog sallinen. Samma centrar som förde Brynäs ned till kval förra året. Om inte det är ambition då vet inte jag…

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2288541 · Ove Myling ·

· 2022-02-10 13:20

8399: Lär väl inte komma några nyförvärv. Jag förstår Brynäs, kommer inte bli kval och inte något slutspel (iaf inte något långt sådant). Bättre att spara slantarna och satsa på en stark trupp nästa säsong

Länkar:
Snart stänger transferfönstret ? så tänker Brynäs sportchef ? Gefle Dagblad

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2281690 · Ove Myling ·

· 2022-01-26 10:46

munkas: Spelar ingen roll när andra lag spelade match senast, Brynäs kommer iaf vara värst drabbade av samtliga lag. Det är sen gammalt.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2280509 · Ove Myling ·

· 2022-01-23 11:58

munkas: ja, nu ser det illa ut. I tabellen sista 2 omgångarna ligger Brynäs sist helt utan poäng. Illa illa

+ 6

Brynäs IF > Sv: OS i Peking

#2278356 · Ove Myling ·

· 2022-01-19 14:47

Blå grottan: "Olesen, där har vi ett nytt samtalsämne. Om Myling hellre vill prata om det än om att Brynäs åker ur ligan snart."

Det enkla svaret är nog att det saknas kvalitet i truppen och man helt enkelt måste peta in någon där. Klart att Dima är bättre men utan honom skulle ju andrakedjan vara löjligt svag.

Anledningen till att jag tippade Brynäs på negativt kval inför säsongen var just pga att truppen är för svag. Inför säsongen VAR Brynäs de sämsta laget av shl-lagen (Timrå kom ju från allsvenskan) och jag ansåg inte att dom förstärkt laget från föregående säsong. Utan förstärkningar trodde jag inte att man skulle kunna lyfta i tabellen.

Nu har man förstärkt med Dima och Gudslevskis men den stora anledningen att man inte ligger i botten beror ju på att Malmö och framförallt Djurgården har underpresterat å det grövsta. Brynäs lyft, poängmässigt är inte imponerande, oavsett om man dom senaste 15 omgångarna tagit poäng som ett topplag. Samtidigt som nästan hela serien spelat nästan en tredje del färre matcher under samma period...

Men stoppar man huvudet i sanden, i vanlig ordning, så ser ju allt sååå bra ut. Med lite flyt kan Brynäs komma tia och få spela play in. Många kallar den här säsongen för succe´. Den är på sin höjd ett fall framåt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2278330 · Ove Myling ·

· 2022-01-19 12:03

Peja: Det här är ett Brynäs-forum. Ta diskussionen vidare i annat forum eller i bubblor.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2277529 · Ove Myling ·

· 2022-01-16 18:11

HitTheLights: klart som fan att Brynäs är ett topplag senaste 15 matcherna när dom spelat 3 eller 4 matcher fler än de flesta andra i serien.

Jag är intresserad av var Brynäs slutar i tabellen, inte hur det gick under 15 omgångar i dec och jan.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2277391 · Ove Myling ·

· 2022-01-16 11:33

Zappaholic: ” Mylingen vidhåller ju att ingenting blivit bättre under Manner.”

Det har jag aldrig skrivit. Jag har endast skrivit att det inte blivit bättre, poängmässigt. Handen på hjärtat zappa: om rödin och scott missat halva den här säsongen, lika som förra, hade Brynäs tagit lika många poäng då?

I och med segern igår tror jag att Brynäs slipper kvala iaf. Målet med säsongen är därmed nått.

Nu kanske Brynäs kan nå tiondeplatsen med lite flyt. Tänk att för bara några säsonger sedan då sågs tiondeplatsen som ett misslyckande och nu blir det klang och jubelfest om Brynäs kan hamna där i år.

All respekt till manner men Brynäs ligger fortfarande pinsamt långt efter där man vill vara, i toppen.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2274918 · Ove Myling ·

· 2022-01-12 11:23

Zappaholic: "Jag tycker det är svårt att jämföra med tidigare säsonger och utifrån poängskörd dra slutsatsen att inget blivit bättre. Det är mer komplext än så och det tror jag du vet."

Är det verkligen mer komplext? I en tabell räknas poäng och en match vinns genom att göra mer mål än motståndaren. Hittills har inga poäng delats ut pga av "bra spel" eller flest skott varit lika mycket värt som flest mål.

Spelet ser bättre ut men i slutänden är det poängen som räknas, det går inte att komma ifrån.

Det som istället givit Brynäs arbetsro är att Djurgården gör en historiskt dålig säsong, poängmässigt. Om inget annat lag sladdat i tabellen skulle det vara än högre tryck på Brynäs, nu har man kommit undan ganska lindrigt från kritik - både härinne och i media.

Vad tycker du själv då? Om "bättre spel" inte ger mer poäng vad har då blivit bättre?

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2274892 · Ove Myling ·

· 2022-01-12 08:48

munkas: Att Molin ens diskuteras för första kedjan är ju ett svaghetstecken och greppande efter halmstrån och visar med all tydlig önskvärdhet Brynäs problem: truppen är på tok för dålig.

Som jag så många ggr skrivit tidigare så kommer inte Brynäs kunna lyfta i tabellen med nuvarande trupp. Har hela säsongen skrivit att jag INTE tror att Manners spel kommer att ge mer poäng på sikt. Efter mer än halva säsongen har jag rätt. 3 poäng mer än vid samma antal spelade matcher som förra säsongen. Nuff said.

Vi får hoppas på överlevnad, i vanlig ordning, den här säsongen och hoppas på en helrenovering till nästa. Återstår att se om byggmästare Alcén kan få ställa ett slagkraftigare lag på banan då. Men den dagen den sorgen.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2274201 · Ove Myling ·

· 2022-01-10 11:28

JanT: "Det där går inte för sig! ;-)

Vi är ju klara för kval mot jyrgården efter gårdagens match....

Timrå är ju verkligen inne i ett stim för närvarande - 5 poäng på 5 matcher!!

LIVSFARLIGA!!!!

Skämt åsido - fortsätter vi på den inslagna vägen framöver blir det play-in!"

OCH Brynäs är 2 poäng bättre efter 30 matcher i år jämfört med ifjol. Klackarna i taket den här säsongen och domedagsbasuner ifjol. Perspektiv.

Brynäs har inte varit bättre i år, poängmässigt, det är andra lag som har varit sämre.

Jag väntar nog med att fira nytt kontrakt ett tag till. Kommer nog att bli fajt in i sista omgångarna, i vanlig ordning.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2270737 · Ove Myling ·

· 2021-12-28 21:22

Tigerhjärta: plötsligt går allt rätt: 5mot5, pp, bp, målskyttet och målvaktsspelet.

Vad som än gör: fortsätt på inslagen väg.

Man mår betydligt bättre av vinstsviter än förlustsviter oväntat nog 😂😂😂

+ 18

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2268655 · Ove Myling ·

· 2021-12-21 15:43

Rumpelstiltskin: "Det var betydligt bättre och underhållande förr."

Håller inte med: det var INTE bättre förr, även fast det är sämre nu.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Intresse för att dra igång en tifo-kultur?

#2268482 · Ove Myling ·

· 2021-12-20 10:46

Peja: "För oss hockeysnackare behövs inte mer än bra hockey"

Det var nog årets overstatement. Hela strutsfarmen är ju nöjda trots att Brynäs är ett lindansarlag år efter år. Å andra sidan kanske man inte ser att Brynäs inte producerar bra hockey om man har huvudet djupt begravt i sanden.

Självklart vill man se bra hockey men oftast går man från arenan i besvikelse. Så jag skulle nog säga att dom flesta hockeysnackare går till arenan oavsett om det är bra hockey eller inte.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2266512 · Ove Myling ·

· 2021-12-14 09:04

Stenis: "Jag anser Dima är för Palve vad Palushaj var för Ölund. "

Jäkligt intressant spaning, mycket möjligt att det ligger något i det. I början av säsongen producerade ju inte Palve alls (i stort sett) i 5 mot 5. Sedan får man många "gratispoäng" av att spela med Rödin i pp, ungefär som Emil Molin - som jag tycker är överskattad i numerärt överläge.

Oavsett vad som sker så kan man inte behålla alla av Scott, Palve och Sallinen (och Ölund som har kontrakt). Man måste uppgradera sig på något sätt OM man vill lyfta i tabellen. Sallinen är inte tillräckligt bra för de ledande kedjorna och att ha en import (dyr) i tredje eller fjärde med så liten impact kan inte vara ekonomiskt försvarbart. Ölund måste gå i tredje och sen Birgersson eller någon från allsvenskan i fjärde. Lägg krutet på dom 2 ledande kedjorna.

Behåll Scott eller Palve för andrakedjan. Båda har sina olika uppsidor. Palve mer flashig men blir överglänst av Tima, som du skriver. Palve kan möjligtvis också få erbjudanden från annat håll. Scott vet man typ vad man får av men han börjar bli till åren.

Man måste få in spelare som kan ha en positiv utveckling, att tro att Scott och Sallinen ska bli BÄTTRE än i år har jag jäkligt svårt att se (Ölund verkar stå helt still i utvecklingen också tyvärr). Palve kan jag iaf se få bli något bättre.

Dock kanske Scott håller en tillräckligt bra nivå under nästa år utan att bli bättre. Blir intressant att följa honom under resterande del av säsongen för hittills känns det som att han inte håller samma klass som innan.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2265395 · Ove Myling ·

· 2021-12-11 13:13

Huge: ” I övrigt tror jag inte att det viktigaste kriteriet för att bli lagkapten är hur många mål och ass en spelare presterar”

Hur kan du veta att det inte är det viktigaste kriteriet? Vet du bättre än manner eller kan du läsa hans tankar?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2265394 · Ove Myling ·

· 2021-12-11 13:10

Huge: ” Här påstår du ju att DU vet bättre än Manner i den här frågan. Är det verkligen så att DU är bättre lämpad och vet bättre än Manner när det gäller vem som bör vara vår lagkapten?”

Precis som när du påstår att du vet bättre än domarna då! Är du bättre lämpad att säga när det är utvisning eller inte?

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2264752 · Ove Myling ·

· 2021-12-09 21:22

Zappaholic: jag varken kan eller vill. Det kommer att bli torsk är jag tämligen säker på. De här laget har redan tagit jullov. Det såg väl alla ikväll?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2264735 · Ove Myling ·

· 2021-12-09 21:16

Zappaholic: du läste fel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2264727 · Ove Myling ·

· 2021-12-09 21:13

Zappaholic: vad menar du?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2264719 · Ove Myling ·

· 2021-12-09 21:11

Huge: ” Stoppa pressarna!!
En medgångande yrkesgnällare deklarerar för alla att han inte ska se nästa match.
Intresseklubben antecknar…”

Är det utdrag ur din dagbok?

Som vanligt klagade jag på domarna och som vanligt ska jag följa matchen på text-tv, sid 377, på lördag

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2264675 · Ove Myling ·

· 2021-12-09 21:05

Tigerhjärta: 0 mål framåt är Inge vidare heller. Blir torsk på lördag oxå jag kommer inte ens att kolla.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2264648 · Ove Myling ·

· 2021-12-09 20:58

Forsberg 1978: trodde rödin var en av spelarna som stannade hemma i Gävle. Totalt osynlig.

Alla säger ju att Brynäs är så bra så det är bara att ställa ut skridskorna och glida lite skönt i väntan på julskinkan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2263780 · Ove Myling ·

· 2021-12-08 10:58

Auchinleck: Ja, tänk om någon inom Brynäs tänkt samma tanke... Sundlöv kanske gjorde samma sak fast han utgick från sitt MoDo i Allsvenskan.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2263748 · Ove Myling ·

· 2021-12-08 08:49

Vino: Ja, det går framåt. Men går det tillräckligt mycket framåt?

2 förluster mot Färjestad och Frölunda borta så kan Brynäs gå på jullov på kvalplats. Så små är marginalerna, 4 poäng.

Herregud, och vissa vill att stora delar av truppen ska behållas. Möjligtvis om vi spelar i allsvenskan ser jag det som ett alternativ.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2263747 · Ove Myling ·

· 2021-12-08 08:40

Johannes Hedberg: Men tycker du seriöst att Brynäs ska gå in i nästa säsong med exakt samma centeruppsättning som i år: Scott, Palve, Sallinen och Ölund. 3 st på fel sida 30-strecket (Scott med råge) och en som stått helt still/haft negativ utveckling.

Det märks vilken losermentalitet det är bland fansen. Brynäs håller sig knappt över ytan och då ska det förlängas med varenda spelare som gjort ett bra byte.

Vi har redan låtit lag som Örebro, Rögle, Oskarshamn och till och med Leksand springa förbi oss i tabellen och vi bara accepterar det. "Det kan bli Play In i år". Är det där ambitionsnivån ska ligga?

Släpp nostalgin och våga tänka lite större säger jag.

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2263617 · Ove Myling ·

· 2021-12-07 16:20

Auchinleck: Manner har fått en halv säsong nu och Brynäs är 4 poäng från negativt kval.

De flesta verkar vara nöjda med Manner och trots det har laget inte nått en högre tabellplacering. Vilka slutsatser kan vi dra? Att laget har haft otur? Nej, truppen är såklart för dålig för att nå högre i ligan.

Om Brynäs klarar sig kvar så är det drömläge. Drömläge att få bort en massa bös. Dags att sluta vara nostalgisk och faktiskt kolla på vad nuvarande trupp verkligen presterat.

Sen om Alcén kan bygga en BÄTTRE trupp är en annan fråga.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2263612 · Ove Myling ·

· 2021-12-07 15:45

Zzz: Åker vi ur så byts hela laget ut, det är också ett alternativ.

Nuvarande lag har visat att man inte kan håller tillräcklig klass. Varför behålla en massa spelare som inte håller måttet?

Personligen tycker jag inte att man ska förlänga med någon. I Brynäs kräver vi mer.

+ 1

Föregående · 14 · Nästa