puffe: Näee, snarast en gone girl. Satt med i styrelsen för väldigt länge sedan (utan någon politisk ryggsäck). Men att nämna Joe Hill som dömdes för mord som någon form av förebild är lika galet det.
Lemp: Valberedningens utsago finner du i länken. CJ har själv signerat valet av sig själv och därmed exkluderandet av andra kandidater. Så det handlar inte om misstro utan hur man agerar, vilket jag kan ha varit lite raljant kring. Vi har olika uppfattningar gällande process och transparens. Jag väljer att tro att tydligt och informativt agerande motverkar misstro, medan du argumenterar (direkt eller indirekt) för att det spelar ingen roll för att de kommer alltid misstros, oavsett agerande. Men som sagt, vi lämnar det därhän och hoppas att han blir en bra ordförande.
Lemp: Låter bra att du har insikt i valberedningens ärendegång 👍🏻 Klart att det kan vara en konspiration av marsianerna men lite mer funtade personer hade nöjt sig med transparens och genomtänkthet.
Lemp: Passa dig så jag inte går Huge på dig om läsförståelse 😉 Enkelt, om Jonsson fick frågan och han svarar ja så är han en kandidat eller hur? Skall denne då evaluera andra kandidater/konkurrenter eller skall denne då inse jävsituationen, pausa sitt vb jobb och låta de andra ta över och vara tydlig med det utåt. Gällande avgången, vad händer om det dyker upp en annan kandidat som vinner ordf posten? Då har han också avgått i onödan. Conny kanske är helt rätt person som vb ordförande och då har han med agerandet ställt till det för sig och Brynäs. Eller så blir han ordförande och Brynäs vinner 4 guld på 10 år…
Lemp: Tror inte alls på konspirationer däremot på sunt förnuft och lite smartness så man slipper misstänkas för dylikt. Att man dessutom går ut med att han hoppar av/fryser sin medverkan hos valberedningen EFTER selektion och att han offentliggjorts som ordf kandidat är ju en efterhandskonstruktion. Det finns inga hinder för någon i valberedningen att gå in i styrelsen men någon jävla form av professionalitet tycker jag att man kan förvänta sig. Eller det är kanske därför vi är i HA numera…🙄
Spajderman: Nu behöver vi en ”buffel” också. En stor, tung forward som kan öppna upp lite ytor. Kvist i all ära men det går tretton på dussinet av hans typ i HA. Och sen backar då…
Mickis: Så då fanns andra kandidater som Conny Jonsson i egenskap av ordförande i VB säkerligen varit med att avvisat. På goda grunder förhoppningsvis men att ens behöva misstänkas för jäv är rent korkat. Om hans namn dök upp tidigt så borde de (Bäckis et al) väl frågat om han var intresserad och om ja, skulle han ha aviserat tydligt att han inte var med i selektionsprocessen.
Davey85: Du menar som inte går via valberedningen? Vet inte vem Jonsson är och han kanske är en bra person men processen för utnämningen är mycket märklig. I det ögonblick som Conny Jonsson helt plötsligt blev aktuell, lämnade han valberedningen då? Att utnämna sig själv känns lite…nja…tänkte säga medeltida men med tanke på hur världen ser ut idag kanske det är ”på modet”?
Malken: Sen är frågan varför Brynäs måste hålla ett så högt löneläge i förhållande till sina konkurrenter? Är det premien för att locka bra spelare till lag som huserat i botten av SHL lejonparten av de senaste 10-15 åren?
Blå grottan: I ärlighetens namn har väl inte Silfverberg varit så mycket bättre? Jo, de har olika roller men ändå. Finns nog bättre spelare än bägge dessa två men det har väl varit rätt så många ”nej tack”.
xxx BIF xxx: L Zetterberg vill prova på utomlands, det är i varje fall vad som indikerats. Men han är väl allvarligt aldrig någon kandidat för Brynäs eller??
SuneMangs: Såg att Axel Andersson var klar för DIF nu, intressant spelare. Undrar om JA ångrar att han snabbt lastade in 3 amrisar till sannolikt hög kostnad med tanke på hur backsidan ser ut just nu? Time will tell.
Sputnik: Lite kuriosa om Melander är att han fick prova på juniorlandslaget i bandy om jag inte missminner mig så kanske något för Selånger om det inte blir a-lagskontrakt. 😉
Hahl Bundy 2.0: Apropå Melander, är inte det en skridskostark tvåvägsback? Han spelade rätt så länge forward som U16 och då var han riktigt vass framåt. Är väl kanske snarare det tyngre grisgörat längs sargerna som är hans svaghet?
Auchinleck: Var det inte därför Johan Larsson var så viktig? 😉 Tror det krävs att det finnas yngre spelare som kan plocka upp från dem också om det skall ge nytta på lite längre sikt.
Jugge: Det handlar väl mer om hur man bygger laget i övrigt och inte räknar in no 33 som en snabbskrinnande målskytt i 5 mot 5 utan mer som en Johan Larsson med vass pp bössa.
Davey85: Det känns som den gode nr 33 har problem med tempot. Kan bero på att han mer ser ut som Pudas än ex vis Peterson i skridskoåkningen. Hallam verkar ha anammat Finlands koncept i hur man slår bättre lag.
Silfverkroken: Troligtvis roller som du säger, men å andra sidan, ”toppkedjorna” vilka är dom? Växjöstrategin med att tråka ut motståndarna med äcklig disciplin verkar gälla här också. Bland forwards är det väl bara Raymond och i viss mån Carlsson och Andre P som kan bryta mönster. Laget är beroende av spelskickliga backar som ex vis Tömmernäs och Sandin.
Jugge: Ja, med tanke på hur uddlöst det svenska laget är så behövs Järnkrok. Silfverberg spelar smart men i övrigt nja, han har kanske inte åldrats med värdighet. Men i HA skulle han så klart vara en stjärna.
Peja: ang Bohm. Det gällde väl iofs hela VIK. Det hände lite efter Paananen fick gå. Skall bli intressant att följa framförallt Komarek, Kemp och Hofbauer där nästa säsong. Gäller att vara på tårna när vi möter dem.
Peja: Känns som två skolor där. Den gamla, börja i botten och jobba sig upp och den nya, utnyttja individens färdigheter på bästa sätt. Vet en offensivt skicklig junior vars J18 elit lag tillämpade den gamla skolan och han fick kriga i 3e/4e. Han bytte till ett lag i samma serie som tillämpade den nya skolan och gjorde mest mål av alla. Den gamla skolan borde iofs i teorin ge mer mångfacetterade spelare. Lite som när våra offensiva SHL stjärnor flyttar till NHL och förvandlas till duktiga defensiva spelare då deras offensiva skills inte räcker till i konkurrensen.
SuneMangs: I ordningen att först få (rekryteringar/ utbildning) tillräckligt kvalificerade spelare som faktiskt kan gå att lyfta upp till ett a-lag och därefter sätta målen antar jag att du menar.
mk: Som en trupp av engångskaraktär duger de säkert (fast var är tyngden?), men det blir ett litet h:e att hitta 12-13 nya forwards om vi skulle gå upp.
Nu struntar jag i jinx embargot, stort, stort grattis och välkommen tillbaka där nl hör hemma! Tack också för en väldigt underhållande finalserie (stundtals lite väl mkt…)
Är lite förvånad över att så många tycker det är bättre att DIF skulle gå upp då Modo lär tappa en del spelare om de misslyckas. Modo har klart bättre ekonomi än både DIF och Brynäs så de skulle lätt kunna värva ihop ett topplag även nästa år, även fast bygget kommer igång lite sent. Är däremot säker på att DIF inte klarar av att behålla sin breda trupp av ekonomiska skäl.
Silfverkroken: Sundin, han har skridskoåkningen som gör att han kan klara HA. Lindblom har det inte. Men det finns mer lovande spelare i samma ålder att ta in utifrån istället.
Peja: Nu vet jag inte kontraktsläget men vore inte Myrenberg ett intressantare alternativ än Bohm? Alternativt Victor Persson då beroende på skadeläge. Att sen få in Billins eller Styf (om Modo går upp och inte lyfter upp honom) som mer tvåvägsback vore spännande. Istället för Bohm kan vi väl lika gärna ta hem Mylläri för en andra runda. Att en spelare med den storleken och typen behövs känns iofs självklart.
Farsang: Hönan eller ägget, utan pengar inga spelare. Utan bra spelare ingen försäljning. Den usla ekonomin spökar säkert, speciellt när vi trillat ur SHL. Vi är mer lika Modo än HV i det avseendet.
Men att nämna Joe Hill som dömdes för mord som någon form av förebild är lika galet det.