Rumpelstiltskin: Det komiska i det hela är att dom som vill sätta en krisstämpel nu pekar på helt andra saker än vad man pekade på förra säsongen när man också ville sätta en krisstämpel.
Nu pekar dom på att vi ligger 11:a med 2 vinster på 5 matcher. Förra säsongen pekade dom på att själva spelet såg bedrövligt ut. Och det hade dom helt rätt i då. Bl.a. tittade dom på corsin och sa att Brynäs spel inte kommer vara hållbart över tid. Den analysen höll dom flesta med om då. Förra säsongen var oron befogad. I år är dom flesta objektiva experter överens om att Brynäs har något spännande på gång. Spelet igår var riktigt övertygande.
Lemp: Man väntar nog ut dom 9 matcherna. Är Boqvist kvar efter det, då börjar man nog mer aktivt leta ersättare. Det är min gissning i alla fall. Och det är i slutet på oktober som Devils spelar den nionde matchen.
Nej nu orkar jag inte vara uppe längre. Vettefan vad dom håller på med i Devils. Räknar med att Boqvist är bland de 23 spelarna. Men jag fattar verkligen inte om deras tanke är att han ska sitta på läktaren eller spela i fjärdekedjan. Som det ser ut nu är han siste man in i truppen. Långt steg därifrån till att spela i topp 6, vilket han behöver göra för att utvecklas.
Honken: Jo om Boqvist själv vill spela i AHL kan han göra det. Grejen är att Devils inte kan ”tvinga” honom att spela i AHL, utan då har Brynäs rätt att ta över honom.
Zappaholic: Jag tror att Boqvist för eller senare kommer hem. För det första är det inget gott tecken att han redan nu är på gränsen att platsa i laget. Spelare som varit i hans situation tidigare år har det nästan alltid varit så att dom gjort en riktigt bra camp och därmed spelat till sig en plats i laget i början på NHL-säsongen. Sen brukar det inte alls vara ovanligt att man mattas av efter 10-20 matcher. Typ som fallet varit för Jesper Bratt eller Isac Lundeström deras första NHL-säsonger.
Att Boqvist redan nu är ett gränsfall att platsa är illavarslande för honom. Sen tror jag ändå att han kan tänka sig att spela i AHL i alla fall till en början av säsongen. Han känner att han är precis på gränsen och tänker kanske inte ge upp direkt. Skulle det vara så att han tar en plats i laget nu direkt, då tror jag som du säger att både han och Devils på sikt inser att det inte är särskilt utvecklande för honom att harva i en 3/4:e-kedja. Då brukar man låta honom spela 9 matcher och sedan släppa iväg honom för att inte bränna ett helt år på hans kontrakt. Men allt detta kommer dröja ett tag. Men jag blir förvånad om han inte är hemma framåt jul. Frågan är om Brynäs har råd att vänta halva säsongen på honom?
Synct: Haha du får tycka som du vill. Jag ser ingen anledning att inte betta på sitt eget lag. Om det är nåt lag jag kan bättre än personerna som sätter oddsen så är det Brynäs. Vi har haft enormt svårt på hemmaplan senaste säsongerna. Och vi har haft ännu svårare att prestera i matcher där vi haft stor press på oss, likt det vi har idag. Det är ju knappast så att jag sitter och hejar på Dif ikväll pga mitt spel. 2,45 tycker jag är alldeles för högt odds och då spelar jag helt enkelt.
majk: Jag har bettat på Djurgården. Som du säger har vi spelat bra hittills. Men käftsmällen sist tror jag kommer göra spelarna skitnervösa ikväll. Tror tyvärr att man överreagerade i sin analys efter den matchen. Tycker man bara hade kunnat acceptera att allt gick åt skogen första 10 minuterna. Jag är rädd för att man ändrat på för mycket baserat på den matchen.
ellis: Du uttryckte åsikten att: ” Om nu en back ska bort genom Victors comeback tycker däremot inte jag att det självklart ska vara Lundgren.”
Hade du tänkt ett steg längre och försökt tränga undan den instinkt du verkar ha att alltid hitta nåt att gnälla på, så hade även du tyckt det var självklart att det är Lundgren som ska dumpas. Men men, jag begärde väl för mycket från dig. Att komma med konstruktiva lösningar utan gnäll verkar inte vara din starka sida.
Zappaholic: Ja, asså jag kan köpa om Ellis tycker att Lindelöf eller Ersson varit sämre. Men det är så jäkla lätt att gnälla på allt hela tiden. Är man inte helt verklighetsfrånvänd och på riktigt försöker komma med konstruktiva lösningar på hur Sundlöv kan göra för att förändra i truppen så är detta ett solklart drag att göra. Det är så öppet mål det kan vara. Tre spelare som är ungefär lika dåliga, en av dom tjänar mer än vad de övriga två gör tillsammans. Vem försöker man bli av med?
ellis: Men berätta då Ellis. Vem hade du tagit bort istället? Tänk på att du måste se till helheten i lagbygget. Blir vi av med Lundgrens lön kan vi värva in en ny spelare. Berätta nu. Hur hade du gjort? Tänk på att spelare som Norin, Ersson och Lindelöf inte ens tjänar hälften av vad Lundgren gör.
Huss: Norin ska lämna?! Visst han har inte varit bra, men nog har han varit bättre än Lindelöf?
Nej, nu lånar vi ut Lindelöf till Västerås och dumpar bort Lundgren till LHC. Kan vi frigöra hans 140 k/månad vore det en stor möjlighet för att förstärka laget med en annan spelare.
Guldet är BIF : Jag är rädd för det motsatta. Vi har sett så många gånger senaste säsongerna att spelarna är skitnervösa på hemmaplan. Och imorrn har dom enorm press på sig att prestera efter matchen sist. Nej, jag har ingen skön känsla i kroppen inför morgondagen. Och jag baserar det inte på att jag tycker att laget är dåligt. Dom har visat att dom kan göra riktigt bra prestationer. Men nerverna ska man inte underskatta, tyvärr.
pekka85: Ser man nyktert på det har vi gjort 3 bra matcher. LHC torskade vi pga bedrövligt målvaktsspel, FBK pga bristande effektivitet.
Är ju inte alls ovanligt att ”dysterkvistarna” påpekar att spelet sett skitdåligt ut dom matcher Brynäs trots allt vunnit (dom flesta gånger har dom helt rätt i den analysen). Då känns det väl rimligt att man också bör kunna påpeka att Brynäs gjort bra matcher trots att man förlorat?
munkas: Sunkan måste vara uppenbart korkad om han gör så. Han vet hur fansen hatade sättet Brynäs spelade på förra säsongen. Även efter matcher man vann kom kritik. Gör han som du tror så gräver han sin egen grav, och det borde han fatta själv. Han har snackat nästan överdrivet mycket om det nya spelet under försäsongen. Och man lyckades bra med spelet mot Frölunda, FBK och Linköping.
Faaaan. Lundgren går in på 6 backar imorrn. Ersson sjundeback och Lindelöf på läktaren. Var bara en tidsfråga innan Sunkan skulle köra det säkra kortet och byta ut Lindelöf mot Lundgren. Kommer bli många färre uppenbara misstag. Men istället blir det plexi ut och ge bort pucken till motståndarna istället. Andersén och Lundgren är ett riktigt risigt backpar. Kommer inte fungera med possession-hockeyn Brynäs vill spela.
mattiask: Jag tycker det är en logisk förändring. Danielsson måste spela med bra medspelare för att själv vara bra. Det såg vi förra säsongen med Boqvist och Kellman. Danielsson är inte en spelare som kan lyfta en lina själv. Jaedon är en helt annan spelartyp. Han är mer drivande i spelet och kan skapa farligheter i offensiv zon på egen hand.
Andrakedjan har inte funkat hittills så då är det logiskt att man flyttar ner Jaedon för att se om han kan få fart på den linan. Förstakedjan borde klara sig bra ändå med Rödin och Scott, och så får vi se om Danielsson nu kan höja sig med en annan omgivning.
Generellt kan jag tycka att 4 matcher är lite väl lite tid för att man direkt ska flytta runt i kedjorna. Men skulle man göra någon förändring var denna den mest logiska tycker jag.
Axle San: Är nog ingen konst att kolla upp. Dock så vet vi inte hur inblandad han var i alla kontrakt som skrevs innan Sundlöv officiellt blev presenterad. Enligt honom själv var han inte alls inblandad i beslutet att förlänga med Sundquist. Jag skulle nog gissa att han hade ett finger med i spelet på alla nyförvärv man tog in under våren. Förlängningarna med Asklöf och Alcén som gjordes innan nyår var han nog definitivt inte inblandad i.
Charles: Vi har spelat 4 matcher. Säsongen 16/17 hade Djurgården bra corsi efter 30 omgångar men låg ändå nere i skiten. Vi får vänta minst 15 omgångar innan vi kan dra några slutsatser utifrån corsi.
Peja: Tyvärr kört att plocka in allsvenska spelare mitt under säsong. I alla fall dom bra spelarna. Så länge man inte köper loss honom från sin nuvarande klubb.
Peja: Har tänkt på det där också. Går man in i en synvilla just pga att han har dålig skridskoåkning? Att det blir en uppenbar sak man hakar upp sig på när man ser honom på isen. Skulle vara mycket intressant om typ hockeylabbet kunde kolla närmare på hans underliggande siffror.
SvennEG: Vettefan alltså. Skulle vilja ha lite mer statistik för att bedöma honom. Hur ser hans zonstarter ut t.ex? Kan vara att dom ger han ganska sköna minuter att spela, för att dom vet att han är skakig i egen zon.
Ni som var på plats i Monitorn, vad säger ni om nya introt? Jag fick gåshud sista delen med Silfverbergs mål 2012 osv. Kan däremot tycka att dom hade kunnat skippa snacket om En bra start osv. Ser inte riktigt relevansen att ta upp det minuterna före nedsläpp. Jag fick lite skämskudde faktiskt. Inget ont om En bra start i sig, men att ta upp det inför varje hemmamatch? Nja, vet inte jag. Visst var det Lassgård som pratade hela introt? 👍 på det i så fall. Kändes dock som att ingen runtom i arenan fattade att det var han som pratade.
Chris11: Nää. Varken Lindelöf eller Lundgren håller just nu. Söderström är enormt efterlängtad. Behövs dessutom i PP1 istället för Sigalet som inte har dom kvaliteerna som behövs för att styra längs blålinjen.
När man läser runt lite på diverse medier och forum så låter det som att arenan alltid hetat Gavlerinken. Har folk glömt bort att den hette Läkerol arena förut? 2014 bestämde sig kommunen för att köpa namnet. Nu har avtalet gått ut och då blir det en ny arenasponsor.
xxx BIF xxx: Tittade på Leksand-Skellefteå idag. Hur ont det här än gör att säga, blev riktigt imponerad av Leksands spel. Dom har verkligen ett eget SPEL. Otroligt imponerande att lyckas med det som nykomling och heller ingen skrämmande trupp att jobba med. Tidigt efter 3 omgångar, men känns verkligen som Leksand inte är nån normal nykomling. Väldigt ovisst vem som tar andra kvalplatsen bredvid IKO.
Charles: Jag tar detta alla dagar i veckan om det innebär betydligt mer pengar än det förra avtalet där kommunen ”bara” betalade 1 miljon/år, vilket var klart undervärderat.
Peja: Ersson har nog inte jättesköna minnen av Färjestad efter den matchen. Och det är just dom vi möter på lördag. Jag tror jättemycket på Ersson, men gillar inte att han ska göra debut i just denna match. Redan innan matchen igår nämnde jag att matchen mot LHC var en perfekt match för honom att få stå.
Captain_fantastic: Någon kanske tycker annorlunda, men jag håller Jocke som största enskilda orsaken till kollapsen igår. Självklart ska Ersson stå. Dock kanske lite olyckligt att hans första match blir en premiär på hemmaplan inför nästintill fullsatta läktare. Spännande att se om han klarar nerverna.
Spajderman: Vi får vara tacksamma för att LHC-spelaren gick på Rohdin och inte någon av våra viktigare spelare. Rohdin försvarade sig bara och domarna lät allt fortgå. Mycket konstigt att båda spelarna får samma straff när det är uppenbart vem som initierade det hela.