Skrubben

6154 inlägg · 6037 besökare

Historik

· ·
Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Nu när vi går in i ett uppehåll tänkte jag att det vore intressant att sammanställa lite hur poängskörden ser ut i laget. Har tagit med de 16 främsta spelarna i interna poängligan. Jag har tagit varje spelares poäng/match och multiplicerat med 52 för att lättare åskådliggöra hur bra en viss spelares poängsnitt faktiskt är.

Rödin - 37 p
Scott - 32 p
Molin - 32 p
Söderström - 31 p
Danielsson - 26 p
Sallinen - 23 p
Descheneau - 22 p
Mannberg - 19 p
Brodecki - 19 p
Norin - 15 p
Ölund - 12 p
Forslund - 10 p
Kilström - 9 p
Blomqvist - 8 p
Ingman - 8 p
Sigalet - 8 p

Besvikelser: Tror nog alla hade förväntat sig att både Rödin och Scott skulle ligga på över 40 poäng. Descheneau i alla fall över 30 poäng, men med tanke på hans formkurva är det möjligt att det till slut landar någonstans där. Ölund på bara 12 poäng är nog den största besvikelsen för mig. Hade förväntat mig betydligt mer i poängväg. Han gör ett stabilt jobb i båda ändar av rinken, men poängen vill inte trilla in. Trots hyfsade kedjekamrater och även mycket tid i PP.

Positiva överraskningar: Molin är solklar etta för mig. Riktigt jävla bra gjort av Sundlöv att han såg öppningen och tog in honom till Brynäs. Söderström hade stora förväntningar på sig, så det är väl ingen jätteknall att han levererat bra med poäng. Men ett snitt som nästan är på Gunderson-nivå är självklart värt att nämnas. Mannberg på nästan 20 pinnar hade nog ingen vågat hoppas på heller.

Övriga saker att nämna: Danielsson ligger ungefär på samma nivå som förra säsongen. Men att han är på nedförsbacke i sin karriär är det inget snack om. Riktigt tungt att behöva ha hans kontrakt en säsong till. Norin producerar bra med poäng men är för ostabil i egen zon. Tveksamt om man ska förlänga trots fin poängproduktion. Sigalet är en stabil back, men är i mitt tycke alldeles för överbetald. Med hans lön bör han vara mer produktiv. Brodecki ligger ungefär där jag förväntade mig inför säsongen.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Linköping HC 2019-11-28
Måste bara hylla Samuel Ersson. Dels för att han efter den tunga starten verkligen kommit in nu och visat hur bra han är. Ser otroligt lugn ut i kassen samtidigt som han kan göra mer spektakulära räddningar när det behövs. Sen verkar han vara en jäkla härlig kille också. Skön i intervjuer, sjunger igång klacken, osv.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Linköping HC 2019-11-28
Captain_fantastic: Danielsson tycker jag definitivt. Andrakedjan har inte fungerat klockrent heller så att spräcka den är inget jätteproblem i mina ögon. Förstod faktiskt inte varför man flyttade ner honom från förstakedjan från första början. Kändes som att han klickade ganska bra där. Men förmodligen var det i läget då Sunkan hade panik pga resultaten och han ville göra förändringar för att bara hitta på nåt.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Makita: Herregud vad du gnäller asså. Det har gått en jävla dag sedan beskedet kring Boqvist kom. Direkt ska motorsågen fram. Du har ingen jävla aning om när ersättaren kommer. Är vi inne i slutskedet av serien och vi fortfarande inte fått in en ersättare, då är det befogat att ta fram motorsågen.

Du tar tillfället i akt att gnälla på precis allt så fort tillfälle ges. Du och en del andra verkar totalt ha glömt bort att Sundlöv värvat både Brodecki och Molin under säsongen. Tyder inte det på HANDLINGSKRAFT som du så bittert eftersöker?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Makita: Har du så bra insyn in ekonomin för att kunna dra den slutsatsen? Ponera att Brynäs gjort exakt så som du beskrev, hur hade man då gjort om Boqvist vänt hem? Då hade vi suttit med en för dyr trupp och förmodligen gått minus denna säsong om det inte blivit ett långt slutspel.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
mk: Slår vi Linköping på torsdag är vi påväg mot nåt. Då kan vi blicka uppåt i tabellen snarare än neråt. Blir det torsk däremot, ja då är vi tillbaka på ruta ett igen. Känns som denna match verkligen är ett vägskäl.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
mk: Brynäs har inte vunnit två matcher i rad på snart 1 år. Det är helt makalösa siffror men så är sanningen. Det kommer krävas en uppryckning av makalösa mått om vi plötsligt ska snitta över 2 poäng per match i en månad.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-11-21
Pilen32: Dom är inte bröder.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-11-21
Samsung: ”Nu är det Inge källan”

Bara så jag är helt med på vad du menar, Inge Hammarström är källan alltså?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Axle San: Knäpptyst utåt vad som hänt bakom kulisserna. Kevin är kvar så dom måste ha löst det på nåt sätt och Elin har jag inte sett skymten av hittills.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK 2019-11-16
Samsung: Min dröm är en tvåvägsback som kan svälja många minuter, typ Anssi Salmela. Rena defensiva backar har vi många av redan, Andersén, Kilström, Lundgren och i viss mån även Sigalet.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Spajderman: Man blir ju lite sugen på att få se honom i en topproll i Brynäs. Han har blivit lite misshandlad i FBK. Rimligen bör han kunna bli en giftig tredjelänk i förstakedjan.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
bradberry: Tror du fattar min poäng. Att du ens orkar bli uppröd över att jag anser att en tilltänkt poänggörare bör åtminstone mäkta med någon poäng för att den samlade bedömningen av hans insatser ska betecknas som "STÖRRE avtryck". Hade deras coach inte hållit med mig hade han nog inte bänkat Boqvist ikväll.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Charles: Ska han komma hem så känns det som att det är nu. Han har fått visa upp sig ett par matcher på raken nu utan att ha gjort något större avtryck. Till slut har han nu blivit bänkad igen. Om dom trots detta fortfarande vill ha kvar honom kommer det nog bli så säsongen ut.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
munkas: Vem som är Zetterbergs ersättare? Emil Molin? Eller ”gills” det inte pga att han kom in för flera veckor sedan? Trots det faktum att man vid den tidpunkten inte valde att släppa en enda forward?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Mattson: ”Det är lika obegripligt att Brynäs inte har ett bättre lag om vi har en av seriens största spelarbudgetar. Vad föreningarna har i spelarbudget är bara gissningar.”

Lägger man pengarna på idiotiska kontrakt som över 200 k/månad på Andersén och runt 100 k/månad på Alcén äts pengarna upp rätt snabbt.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Mattson: Tvivlar om det faktiskt stämmer eller om det beror på skillnader i hur klubbarna redovisar sina intäkter. Vore det sant det du säger, så är det närmast obegripligt varför Örebro har en av seriens minsta spelarbudgetar.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Mattson: Brynäs hade betydligt större omsättning än Örebro. Läs årsredovisningarna så ser du. Örebro ligger långt efter.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
munkas: ” Vi är 3 poäng ifrån jumboplatsen och du öser beröm över Sundlöv? Märkligt.”

Det är bäst att vi håller oss till faktan här. Sundlöv var inte inblandad i besluten att värva Z, Lindelöf eller förlänga med Sunkan. Detta enligt honom själv. Hur mycket har han kunnat påverka egentligen? Brodecki och Molin är hans spelare. Dom spelare man tog in sent under silly season var han förmodligen också inblandad i. Men hur många procent är dessa spelare av den totala spelartruppen? Du tycker alltså man ska hänga Sundlöv pga tabelläget?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
munkas: ”Tycker du det var ett klokt beslut att låna ut Z till Västerås resten av säsongen samtidigt som Jaedon varit/är skadad och Asklöf är out for season?”

Asklöf är inte bättre än random spelare vi kan låna från HA. Jaedon är tillbaka efter uppehållet. Z har gjort 2 assist hittills. I och med att du ställer frågan antar jag att du tycker det? Berätta nu Munkas hur fantastisk oersättlig Z är. Väntar med spänning på vilka argument du kommer dra fram.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
ellis: Hahah att du orkar älta detta över 7 år senare. Sundlöv har i efterhand erkänt att man blev naiv och skulle värvat in fler stjärnnamn som ersättare. Förmodligen var han inte ensam om det beslutet utan det måste varit hela föreningen som inte ville öka spelarbudgeten för mycket säsongen efter.

Gå vidare nu och se framåt. På den korta tid Sundlöv varit här nu har han gjort en del kloka beslut som bådar gott för framtiden. Att ta in Emil Molin var ett, att inte lyssna på dig och dina kompisar är ett annat (dvs. inte sparka Sunkan).
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
SnowKing: Ja dels har Brynäs en helt annan ekonomi idag än tidigare. Dessutom har Sundlöv utvecklats som sportchef. Känns betydligt mer relevant att t.ex. prata om hur Sundlöv har lagt grunden till att Modo numera är en vinstmaskin i HA, snarare än hans första år som sportchef på 00-talet.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Mattson: Angående perspektiv:

Brynäs var rejält nere i skiten förra säsongen. Och då tänker jag på lagbygget och hur man spelade. Att återhämta sig från det kommer ta ett tag. Det kommer inte bli guld och gröna skogar direkt. Det hoppas jag alla inser. Även fast vi tagit färre poäng än förra säsongen vid samma tidpunkt är jag betydligt mindre orolig för kval neråt. Vi har en betydligt bredare och bättre trupp i år. Vi spelar ett spel som är betydligt roligare att kolla på, och som jag tror kommer vara mer vägvinnande över tid.

Förra säsongen överpresterade vi när vi hade tagit 22 poäng innan landslagsuppehållet. Det visste alla. Det skulle aldrig hålla i sig med tanke på hur utspelade vi var match efter match. I år har vi underpresterat men ändå tagit 18 poäng. Får vi fart på grejerna tror jag verkligen på detta lag. Att vi fick in Molin var ett genidrag av Sundlöv. Tänk att vi kan lira en sån spelare i tredjekedjan. Jämför det med förra året när samma kedja bestod av Alcén-Blomqvist-Rohdin. Och hur fjärdekedjan såg ut för en säsong sedan ska vi inte ens prata om. Hemskt var det i alla fall.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Axle San: Inget ont om Asklöf, säkert en trevlig kille vid sidan av isen. Men han är ingen SHL-spelare. Hade varit bra för honom att ta några år i Allsvenskan.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
munkas: Beundransvärt att du kom in på alla möjliga spår pga en enkel fråga om Melart 😉

Men angående Dackell håller jag med dig. Han känns inte kompetent för jobbet. Någon annan får gärna lägga upp argument för motsatsen, men baserat på det han sagt och gjort hittills är det en felrekrytering. Sundlöv däremot tror jag det var bra att vi fick in i det läget vi var/är i. Vi behöver en sportchef som kan stabilisera upp föreningen igen och för just den uppgiften tror jag att han passar bra in.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
munkas: Tillåt mig tvivla på att du hade varit lyrisk om Brynäs tagit in honom. Han var rent ut sagt kass i Färjestad de 2 senaste säsongerna. Finns ju en anledning att inget lag i Europa hade signat honom förrän Växjö fick panik i oktober.

Sen att han fått maxutdelning hittills där varenda puck studsat in som han slängt in på mål, ja det hade ingen kunnat förutse.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
munkas: Räknar du Melart som tung pjäs? Om man bortser från fysiken.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Huge: Bz signade inte Boqvist silly season 2017 (samma silly han tog in Melin). Han signade honom året efter, men det visade sig vara betydelselöst då han stack till Nordamerika samma sommar ändå.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
munkas: Sparkar dom Jaedon utan att ersätta honom direkt så är det hål i huvudet. Man ser att han har mycket skicklighet i sig. Sen har hans utdelning inte kommit (liksom för resten av laget), men han tillför spets och skicklighet i förstakedjan. Hur gör vi om man sparkar honom? Molin upp i första, och vem ersätter då Molin i tredjekedjan? Alcén typ? Laget blir tunnare och sämre spelare måste fylla ut platserna som lämnas tomma.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Huge: ” Hur kan man isf beskylla BZ för att ha slarvat bort Adam Boqvist om det nu är tränarna, som enligt oss oinsatta och som inte sitter på hela bilden, är de som tar ut laget och bestämmer när lovande spelare ska få chansen?”

Tja, beror ju på hur man ser på det. Till syvende och sist är det Bengtzén som anställt tränarna och är ansvarig för den sportsliga verksamheten. Har han anställt tränare som inte plockar upp talanger som alldeles uppenbart ska få chansen om man rankas så högt på draftlistorna, ja då är min slutsats att det i första hand är sportchefen som bör hängas. Angående spelsystemet är det också Bengtzéns ansvar. Han ska anställa en tränarstab som ska se till att införa den spelfilosofi som Bengtzén vill se. Det landade i att Brynäs spelade en sarg-ut-hockey. Klart som tusan att ingen annan än Bengtzén är ansvarig för allt detta. Grattis Örebro.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Huge: Att Bengtzén slarvade bort Boqvist är det ju inget snack om. Till och med Brynäs nuvarande sportsliga ledning har sagt i media att man tyckte det.

Hur slarvade man bort honom? Man visste att man hade en kanonback på G i juniorleden. Han var rankad topp 5 i draftrankingarna under sommaren 2017 (dvs. ett år innan draften). Trots det fick han inte spela en enda träningsmatch med Brynäs innan säsongen skulle dra igång. Ett helt obegripligt beslut enligt mig, speciellt när man hade en del skador och vilade en del spelare vissa matcher den försäsongen. När han väl fick spela i SHL fick han sparsamt med istid och inte dom fria tyglarna en sån back behöver för att kunna spela sitt spel. Istället var det Sjöddas sarg-ut-hockey som gällde.

Nej, det är inget snack om att Brynäs kastade bort honom. Hade man behandlat honom bättre hade chanserna ökat att han hade stannat säsongen 18/19. Men nu tog han det kloka beslutet att lämna Brynäs, eftersom han visste att dels skulle han få svårt att platsa bland den enorma mängd backar Bengtzén värvade in den sillyn och dels så visste han att Brynäs inte spelade en hockey där han skulle ges chansen att få ut sin fulla potential.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
bradberry: Jag håller med i mycket. Känns som att Sunkan är väldigt pressad tyvärr. Orutin till stor del skulle jag tro. Det är synd att han känner ett behov av att behöva skjuta ifrån sig ansvaret vid bottennappen som varit.

Angående bottennappen du nämner, jag håller med om att det är ett par för många efter bara 16 matcher. Men som jag var inne på tidigare, Brynäs var ett av ligans mest destruktiva lag förra säsongen. Nu har man till stora delar en helt ny trupp och dessutom ett spelsystem som är totala motsatsen från förra säsongen. Oavsett vilken tränare vi haft, med dom förutsättningarna är det inte direkt förvånande att det varit väldigt mycket upp och ner. Jämför du med andra lag som gjort en liknande resa senaste säsongerna, har dom lagen också haft det extremt jobbigt den första tiden. Rögle låg tvärsist i tabellen vid novemberuppehållet för ett år sedan, Djurgården likaså för 3 år sedan.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Skrubben: För att komplettera mitt inlägg lite:

Brynäs problem har varit och är fortfarande extremt svaga special teams och målvaktsspel. Håller dessa problem i sig under hela säsongen och fortsätter vara lika illa, ja då har vi stora problem att hamna topp 10. Grejen är dock följande: Är det Sunkans fel att dessa moment havererat? Jag är tveksam till det. Generellt sett är svagt spel i special teams relativt enkelt att få ordning på. Jag säger inte att det är enkelt att få ordning på det, men jämförelsevis hade jag varit betydligt oroligare om vi haft lika grava problem 5v5. T.ex. att vi saknat grundspel med puck och samtidigt haft problem defensivt med att vi släpper till mycket chanser. DÅ hade jag varit orolig och förmodligen ropat på ett tränarbyte.

Jag läser att vissa ropar på att vi inte har ett grundspel och ett uselt defensivt spel. Där är dessa personer ute och cyklar. Jag vet att vissa personer hatar ordet corsi, men den säger nånting och där ligger vi tvåa i serien, det tyder på att vi till stor del är spelförande. Tittar man på skott i skottsektorn, ligger vi 6:a offensivt och och 6:a defensivt. Helt ok siffror där också. Så snacket att spelet är dåligt 5v5 stämmer helt enkelt inte. Vi har generellt sett haft svagt målvaktsspel, men där hoppas jag att både Ersson och Eriksson har stigande formkurvor.

För att summera: De åtgärder som tränarna behöver göra är att justera PP och BP. Målvaktsspelet är det inte mycket dom kan göra något åt. Ska Sunkan sparkas pga det svaga spelet i special teams? Nej, jag tycker inte det. Vet vi ens om det är han som är ansvarig där? Kan tänka mig att Ove har en hel del att säga till om i PP.

Jag är inte förvånad att avgångsropen kommer efter 18 poäng på 16 matcher. Det ser så klart inte bra ut med den truppen vi har. Folk är extremt resultatstyrda, inget konstigt med det. Men jag är glad att Sundlöv och co. verkar se nyktert på situationen vi är i och inte gör handlingar som är känslostyrda och förhastade.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Forsberg 1978: Jag har större krav resultatmässigt också så klart. Men jag hittar inga alternativ på tränarmarknaden som är bättre. Det är oerhört tunt där just nu.

Jag var skeptisk till Sunkan från dag 1 när Dackell förlängde kontraktet i februari. Redan från den dagen satte Dackell sig i en rejäl rävsax. Det är långt ifrån optimalt att skriva kontrakt med en tränare som redan första dagen har extremt lågt förtroendekapital bland fans och sponsorer. Vid minsta motgång börjar avgångskraven hagla från folk runtomkring Brynäs. Men nu har dom satt sig i denna sits och vi har den huvudtränare vi har. Jag tror inte det blir bättre om Perra Johnson eller nån annan tar över. Snarare är jag rädd för att det blir sämre.

Tittar man spelmässigt är jag positiv till det Sunkan åstadkommit denna säsong. Vi var ett av ligans mest destruktiva lag förra säsongen. Det är en ganska radikal förändring dom lyckats göra på några månader. Och med det i åtanke är det heller inte jättekonstigt att spelet varit väldigt mycket upp och ner. Men jag tror verkligen inte att Sunkan är en tränare att satsa vidare på i flera år framöver. Låt han köra klart denna säsongen och sen hoppas jag Sundlöv och co. har ett nytt namn redo som man verkligen tror på. Ska vi bli ett topplag över tid krävs det att vi får kontinuitet på tränarposten. Att ge Sunkan det förtroendet hoppas jag dom inte gör. Därav är det lika bra att dom byter bort honom till våren och tar in ett nytt namn som man känner är klockrent och att man låter honom bygga Brynäs i flera år framöver. Helst en Hallam/Rönnberg-typ som kan vara kvar i 6-7 år. Tittar man på vilka föreningar som varit topplag över tid är det en sån tränare som behövs.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Forsberg 1978: På vilka grunder behöver Brynäs byta huvudtränare? Och vilka alternativ på tränarmarknaden ser du som skulle vara bättre?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Kvällens corsi. Det här att Rönnberg tycker Frölunda var överlägsna och solklart spelförande 🤔
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: Samma visa varje år. Att folk aldrig lär sig att det alltid är minst ett skrällag varje säsong som ligger jättehögt i tabellen inför novemberuppehållet. Förra säsongen var det Linköping. I år är det Örebro. För 3 år sedan var Karlskrona serieledare. Djurgården låg sist. När säsongen summerades var Djurgården 10:a och KHK 11:a.

Nu tror jag inte att Örebro kommer göra en liknande djupdykning. Men jag tror verkligen inte att dom blir ett givet topplag vilket en del experter redan nu slagit fast.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Anders Berg: Njaaaa. Dumpad av Malmö trots kontrakt. Jag vill förstärka backsidan men inte med en spelare som är lika dålig (eller bara marginellt bättre) som Lundgren/Ersson/Lindelöf. Bättre då att spara pengarna och lägga dom på en back som verkligen gör skillnad.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Lemp: Jag tror mycket ligger i självförtroendet också. Man såg mot Leksand hur spelarna får ström i klubborna så fort det blev PP. Automatiskt blir nog tempot lägre då också.

Man har vetat om att PP inte fungerat väldigt länge nu. Man har gjort om PP-formationerna flera gånger. Däremot har man inte tagit tag i grundproblemet, förrän nu. Dvs. att passningarna bara hamnar på utsidan av motståndarnas box. Det har sett likadant hela tiden egentligen. Får hoppas på förbättring nu när dom äntligen verkar ha identifierat grundproblemet.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Davey85: Svagt att det ska behövas att Hockeylabbet fullständigt sågar Brynäs PP innan dom inser att passningar över centrallinjen är nyckeln för att skapa vassa målchanser. Det kan man tycka att Ove och co. borde sett långt tidigare.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Ytterligare en forward? Hade jag varit tvungen att välja hade jag valt en spetsback före en spetsforward.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Leksand IF 2019-10- 26
Mattson: Vet inte vad jag ska tycka om matchstraffet. Å ena sidan tycker jag sådana tilltag som Samuelsson gör ska bort från hockeyn. Ingen tjänar på att det ska få vara tillåtet att crosschecka en motspelare på det sättet. Å andra sidan känns det som att den typen av crosscheckingar sker lite då och då. När spelare ska boxa ut och skydda sin målvakt. Allt som oftast nöjer sig domaren med en tvåa dom gångerna.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Leksand IF 2019-10- 26
Kvällens corsi. Förstalinan är verkligen skrämmande bra. Ölunds kedja hade det riktigt tungt dock. Märkligt med tanke på att dom mestadels får byta med förstakedjan som nästan varje gång har etablerat tryck i offensiv zon. Möjligt att det har att göra med att dom matchades mot Hrivik/Abbot i Leksand.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
ellis: ” I övrigt, i sanningens namn, var det återigen svårt att finna linjer i spelet.”

Haha jo tjena. Tack Ellis, där fick vi oss ett gott skratt så här på fredagskvällen.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Scerban: Den har vi ”vanliga” människor inte tillgång till tyvärr. Läste just den statistiken här.
Kommentera


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Kvällens corsi. Tredjekedjan var väldigt drivande idag.

Sen angående vår förstakedja. Jag tror inte att dom flesta förstår hur bra den kedjan är. Läste på hockeynews idag att Rödin och Scott har bäst overall corsi i hela SHL. Och då har dom bara 33% offensiva zonstarter. Alltså det är helt sinnessjukt vad den linan driver spelet åt oss. Det har gått troll i målskyttet för dom, en självförtroendegrej som kommer släppa med tiden. Fortsätter dom med liknande siffror resten av säsongen är det en av ligans bästa kedjor. Inget snack om det. Pratet om att Rödin varit dålig och att man ska rycka bort C:et är verkligen så okunnigt det kan bli. Man ska kräva mer av honom i PP och total poängproduktion. Men det är inte så att han varit klappkass vilket det låtit på vissa.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Jag såg väldigt många bra intentioner idag.
• Box play är det bästa jag sett sen Bulan lämnade. Älskar att vi spelar med aggressiv box igen. Den passiva boxen Sunkan införde för ett år sen är inte bra. Var bara en tidsfråga innan det skulle krascha med den metodiken.

• Målvaktsspelet var RIKTIGT bra. Äntligen har vi en målvakt som tar det han ska plus lite till. Hans konstiga ingripande med 5 minuter kvar väljer jag att bortse från. Han var nog nervös som resten av laget var på slutet. Jocke Eriksson är en sämre målvakt just nu.

• Vi SPELAR ut Rögle, serieledaren. Det är inte så att vi spelar defensiv Sunkan-hockey och vinner genom att täcka 100 skott. Vi förde matchen, vilket till och med Abbott erkände intervjun efter matchen.

• Molin såg helt OK ut för att vara första matchen. Finns mycket hockey i den killen. Hade ett par bra passningar i PP.

Nej denna match kändes riktigt bra. Tycker vi spelade bra mot Växjö sist också, men där föll vi på dåligt box play och målvaktsspel. Om vi nu rättat till dom två bitarna ser jag positivt på framtiden.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Steenm: Pajigt eller roligt? Vet inte vad jag ska tycka om detta haha.
Kommentera


· ·