Svartgulröd

Lunkan: Än så länge så har man ju en negativ ratio på gjorda/insläppta så då måste glaset ses som halvtomt.

Det är för många "lätta" mål som målvakterna bjuder på. Såna mål är energitjuvar som blir jobbigt i längden. Man spelar bra hockey och ligger på men är för ineffektiva framåt och släpper in enkla mål på kontringar. Sånt kan få den bäste att tappa sugen, eller att man blir försiktigt och vågar inte gå fram med lika många vilket gör att effektiviteten minskar ännu mer.

Lindström: Jag satt och tittade lite i tabellen och konstaterade att Brynäs släppt in flest mål av samtliga lag. Det tycker jag känns lite oroväckande. Speciellt när det åter igen blir en tät match efter att man inte kunnat hålla sin ledning.

Nu kom ju 4-3 reduceringen väldigt snöpligt för innan det målet så hade Brynäs en press av sällan skådat slag. Därför kom det som en extra kalldusch.

Men som det känns så måste målvakterna upp en nivå för att det skall kännas bra.

70 Rodrigues: 3-4 efter straffar Lauritzén, Kahnberg och Silfverberg gör våra baljor

arnio: Spelare "Ägs" på ett helt annat sätt i NHL än i ES. Där har man även en mer omfatande granskning av domare. En sån här grej som kuben gjorde igår skulle få konskekvenser... Det skulle ha blivit AHL för den domaren. Blir det AS för kuben? Näe...knappast

arnio: Så när domaren gör totalfel så skall saken passera utan nånting händer men spelaren skall stängas av för att han blir förbannad?

Att INTE reagera som Ward gjorde är tjänstefel av en spelare. Nu har det fått full uppmärksamhet i media.

Mission accomplished"!

sylf: Ja till och med påven hamnar ju under luppen med jämna mellanrum så varför inte domarna?

Det är ju många Brynäsare som alltid tjatar om varför Kuben inte dömer Brynäs. Det kanske är lika bra att han inte gör det. Vi har ju nog av muppfaktor när vi åker på Sören Persson.

Nej det är solklart att även domare måste kunna granskas.

arnio: Här

Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
MarcusElving: Fan Wikegård försvarade den där Ward och sen verkar alla hänga på, helt fel enligt mig
arnio Kommentera 15 min sedan

arnio: Så att stå upp för sig lagkamrat och dra i tröjan skall vara befogat 4 minuter i utvisningsbåset? Medans upprepade slag med klubbhandske mot ansikte skall ge 2 minuter?

Jag blir verkligen fundersam över dina värdegrunder ;)

sylf: Ja det är beklämmande att se. Var skall gränsen dras? Ett skimmer av löje finns redan över nivån många gånger.

Fast det är klart. Det har ju samtidigt varit MÅNGA fall av filmningar och liknande från HV's "tuffingar" som renderat i utvisningar för motståndarna så man får väl helt enkelt konstatera att det jämnar ut sig i längden.

Huge: Ändå har ju just detta varit ett vanligt argument härinne. Man har varit väldigt nöjd när man lyckats ta en pinne borta mot "battre" lag.

Men jag tycker att Brynäs tenderar att backa hem på tok för tidigt. Gör de en jätebra första period så vet man att det kommer att bli en total förändring av matchbilden de följande 40 minuterna. Man bjuder ofta in motståndarna i matchen igen. Om det sedan är eget slarv eller bra spel från moståndrarna är totalt oväsentligt. Summan är ju fortfarande densamma. En mycket tajtare match än vad man skulle tycka vara nödvändigt.

arnio: Visst är det skönt at man vinner men det är lite väl små marginaler för att man ska vara nöjd. Man har nästan tappat en tre och en tvåmålsledning i sista perioden i dessa två vinstmatcher. Så visst ska man glädjas åt vinsterna men samtidigt inte luta sig tillbaka och tro att allt är frid och fröjd

Huge: Mycket av utvisningarna är ju en följd av att man backar hem. Så man kan ju inte veta om man sluppit eller fått med sig utvisningar genom att ligga på hårdare. Brynäs måste lära sig att kunna föra spelet i en hel match eller i alla fall största delen av dem. Speciellt mot lag som är sämre på pappret. Det är en sak att kriga sig till poäng mot lag som är bättre på pappret och en helt annan grej att kunna ta kommandot mot sämre lag.

Zzz: Clarke är svårbedömd. Han är vilsen i egen zon men jag tycker nog att han har blivit lite bättre efter hand. Hietanen var ju precis lika vilsen i början han med. Men han är ju ett bättre val än Löf alla dagar i veckan.

Jag vill gärna ge Clarke en chans att visa att han klarar av att spela ES hockey. Han är ju en fin tillgång i PP.

sylf: Enligt Expressen så kan Jonte CArlsson vara på väg in. Jag vet inte hur pass mycket förstärkning han skulle vara. Han Känns som en typ av spelare som dragit till NHL på tok för tidigt.

Vad skulle ha tillföra i Brynäs? Bättre än Löf, ja.. Bättre än Berglind?

Bissett19: Precis lika märkligt som att Dackell försöker sätta den mellan benen på målvakten elva gånger av tio ;)

Jag såg inte matchen idag men av skotten att döma så gjorde Svedberg återigen en bra match... Gott mos

Lindström: Lauritzén hade 10:16 och Sundström 11:05i kvällens match...

Peja: Jag har aldrig gillat Anders Eriksson. Orörlig och seg och åren har nog inte gjort honom snabbare. Lilja skulle jag gärna se i Brynäs. Han har en tuffhet som saknas i dagens Brynäs.

HappyX3: Staffan Kronwall? Han vill ju hem till europa och finns med på Sundlövs lista efter att ha gjort ett väldigt bra intryck för några år sedan.

Det är min teori och förhoppning.

Lindström: Dessvärre så har många i minnet vad spelare HAR gjort tidigare och har således svårt att ta fram sågen. En form av jäv skulle man kunna säga. Dackell är en ikon, inte tu tal om det men den här säsongen och slutet på förra så har han inte nått upp i den nivå man är van att se honom spela.

Bissett19: Skönt. Jag ser med spänning fram emot att se vad kedjan Kahnberg Nordan och Lauritzén kan åstadkomma. Det börjar bli dags för Nordan att visa att han är ett ämne för platsen som förstecenter som han är värvad för.

70 Rodrigues: Kanske inte är så konstigt. Det är inte många som vill betala pengar för att se ett hemmalag slå ifrån sig i 40 minuter..

Huge: Men om en målvaktstränare begränsar sig till att endast vilja träna en svensktalande målvakt så har han ju begränsat Sundlövs möjligheter att hitta en lämplig ersättare rejält. Så i slutändan kanske Bjurling var en "okej då-värvning", i brist på alternativ.

Handlar det om att P.A skall lära upp en målvakt så ärdet väl väldigt olämpligt att ta in en så gammal målvakt som redan har sin stil. P.A kan möjligen rätta till småsaker, men det är ett hårt arbete som troligen är bortkastad tid. Jag tror inte att Bjurling blir kvar i Brynäs än max säsongen ut.

Svartgulröd: Givetvis Clarke.. Jag å eftermiddagar haha

Anders Berg: Skrev fel. Jag menade GIVETVIS Berglind haha... Jag och tidiga mornar..

MarcusElving: Han snittar över 20 minuter per match har 0+4 -9. Det känns som att N.C saknar alternativ snarare än att han har förtroende för Clarke.

Jag hoppas verkligen att man gör sig av med Berglind och köper in två bra backar från AS, ja det finns fler bra backar i AS som skulle göra ett gott dagsverke.

Dale Clarke spelar som att han hellre skulle vilja vara forward och var tvungen att bli back för att han sög som forward. Dessvärre så suger han som back med...

Bissett19: Det finns väl inget som förstör en laganda så mycket som en massa förluster så kan man få till en förändring i laget genom att vaska om så ska man göra det.

Har man begränsat spelarmateial så har man inte råd att ha heliga kor. Nåt som N.C tenderat att ha lite väl mycket.

arnio: Jag vet inte vad du druckit eller ätit. Men du borde nog ha tittat på innehållsförteckningen innan ;)

70 Rodrigues: Ironiskt nog så komme han att hyllas om Brynäs vinner. Hyllas för något som vi "läktarcoacher" sagt att han borde göra för länge sen.

Huge hoppas väl på förlust så att han slipper ändra åsikt.....igen ;)

arnio: Så genom tappa poäng nu är en bra plan för att klara sig igenom de matcher som spelas under JVM känns som ett smart upplägg?

Vore det inte bättre att i så fall optimera så mycket man bara kan för att skrapa ihop poäng så att man är mindre känslig för förluster under den perioden vore en sämre idé?

Man har dessutom ett antal spelare som inte är aktuella för JVM att tillgå. Nej, jag köper inte den förklaringen. Jag tror snarare att gode N.C favoriserar vissa spelare av andra skäl.

Huge: Så när N.C gör en omvaskning så är det absolut rätt läge. Vad är skillnaden mellan att göra omvaskningen inför den här matchen och ha gjort den tidigare? Det är väl fortfarande början på säsongen.

Det skulle vara väldigt intressant att höra DIN åsikt nångång. Du skriver väldigt många inlägg där du försöker göra sken av att vara sakkunnig. För att kunna göra en bedömning om andras inlägg är bra eller dåliga så måste man ju ha lite kött på benen.

Nu vill jag att du förklarar för mig vad som gör att det här tillfället är det rätta för omvaskning. Vad är skillnaden mellan förra omgången och morgondagens?

Huge: Varför skall supportrarna vara nöjda när spelare och ledare inte är det?
Det är inte länge sen man gick ut och bad om ursäkt för en usel insats. Det tog bara ett par omgångar så är man där igen och ber om ursäkt.

Jag ger dem inte min ursäkt. Jag köper inte ens deras undanflykter. Att bära Brynäs färger förpliktigar. Att som Nordan tjäna årslöner i månaden och vara så dålig håller inte. Jag hoppas verkligen att man ger honom en rejäl fingervisning om att man inte är nöjd.

Intressant att man inte går ut med någon laguppställnig inför matchen imorgon. Kan det vara förändringar i kedjorna som ligger till grund för detta.

Men du tycker ju att det är för tidigt för sånt så du lär väl inte tycka om det. Fast du kommer säkert fhylla det med för allt N.C gör är ju rätt.

Huge: Hardy måste väl göra nånting rätt i och med att N.C i princip snott en blåkopia på hans spelupplägg?

Rossa: Sett till statsen så är Nordqvist INTE någon toppspelare. Han var ju inne på samtliga mål bakåt igår.

Jajjen: Så då är det alltså Sundlöv som är boven i dramat?

Jajjen: Haha, den övertron är väl som allvarligast hos de själva. Du tror sig vara ett lag för semifinal ;)

Radikala förändringar är ett måste. Bänka Nordan helt och stoppa in Sundström istället. Nordan var ju inne på samtliga baklängesmålen igår.

Jajjen: De de sista skälvande sekunderna fick de...

Jajjen: vad är det för slags spel i de minuter som de tilldelas? När det drar ihop sig är det ju fortfarande namnen på tröjan som verkar avgöra.

Tväst: "
Mindre speltid i slutet av matcherna tycker jag är OK, sänder tydliga signaler."

Visst är det så... Men vad för signaler skickar N.C när han bänkar de som varit hetast till förmån för de som varit kalla? Vilken bekostnad av LAGET är värd att få igång spelare som "har varit bra". Är det rätt att riskera att de som ÄR bra skall ruttna och tappa glöden?

Tväst: Roller gode tväst. Roller. Det är roler i laget det handlar om. Dackells signum är i första hand att vara defensivt skicklig. Visst kan har briljera med massor av smartness i offensiven med. Det har han visat många gånger. Men det var länge sen han visade något av den varan. Istället så krånglar han och hans kedjekamrater till det och spelvändningar kommer som ett brev på posten. Titta på 2-0 målet igår. Där har du ett exempel på vad jag menar.

Roller. Låt Dackell göra det han är bra på och låt honom slippa att även känna pressen att han måste leverera framåt. Det gäller att börja i rätt ände. Och jag är övertygad om att det bästa sättet att få Dackell på fötter (om det nu går) är att låta honom spela en defensiv roll tillsammans med exempelvis Hansen och Lauritzén.

Jajjen: Jag kan givetvis bara tala för mig själv. Vad andra skriver här får stå för dem.

Jag vet inte vart man ligger nivåmässigt ens med en annan tränare. Men jag tycker att det är FÖR tydligt hur N.C förlitar sig på en handfull spelare som inte är i närheten av vad man har sett av dem förut. När laget går dåligt så vill man se förändringar. Jag blev väldigt nöjd igår när man vaskat om i femmorna. Det var mer frenesi och kampvilja. Givetvis hade även utskällningen även den en positiv effekt. Men tycker du inte att det är ganska signifikativt att det hela tiden är SAMMA spelare som underpresterar. Om du minns Modomatchen så var det precis samma spelare som visade dålig inställning. Tycker du att det är gott ledarskap från Dackell i sin roll som lagkapten att göra så? Tycker du att det är bra tranarskap från N.C att använda såna spelare i PP och toppningar?

Tväst: Vad är det som är så heligt med förstalinan? De har aldrig varit en fungerande formation så man kan inte sitta och tro att det är en tillfällig svacka.

Tväst: "En del coacher är utåtriktade o eldar på sina spelare i stort sett hela tiden, NC tillhör den skaran som pratar före match och i pauserna.
Menar ni på fullaste allvar att han skall byta stil helt plötsligt?"

Jag är inte 12-15 år. Jag är inte heller blind som du verkar vara. Det är alltså inte HUR N.C agerar som är det viktiga just nu. utan VAD har gör. Toppningen igår är så signifikativ för en tränare som ser vad som står på ryggtavlan och inte vad spelarna har uträttat under matchen. Jag tror inte att du kan påstå att någon av de bärande spelarna hade gjort en godkänd insats. Genom sitt agerande i främst första perioden så hade man satt sig i skiten och fått en välbehövlig utskällning i paus. Hur kan man då motivera deras uttagning i en toppning? Hade de spelat upp sig så pass under resten av matchen? I mina ögon NEJ.

Här skulle N.C ha VISAT gammelgubbarna att han inte var nöjd och att dålig inställninghar ett pris. Nämligen bänkning när det drar ihop sig.

Tycker du inte att det är lite konstigt när man ena säsongen påtalar om hur viktigt det är att få en bra start. Dessa ord kommer som ett brev på posten när man gjort en bra seriestart medans man får höra fraser som "Det har ju bara gått si och så många matcher" när det går illa i början.

Bevisa med lite statistik när Brynäs repat sig efter en dålig start på¨säsongen. Som jag minns har man ofta legat i samma seriesegment när sista omgången spelats som man legat i efter 8-10 omgångar. Man har dessutom ett kommande JVM där många av de spelare som producerar idag kommer att vara otillgängliga för spel. Skall vi lita på att Dackell och Nordan fixar poängen åt oss då?

Lindström: Ja, Poppe tycker att det är skoj att träna. Det syns att han är engagerad.

N.C visar inga som helst egenskaper eller engagemang... Han behöver bara be om ursäkt efter match och komma med klyschor som att han och laget lagt matchen bakom sig.

Bissett19: Det är väldigt positivt att det kommer såna här bloggar, artiklar och liknande. Jag tycker att Gävlepressen är på tok för snälla mot Brynäs som tycks tro att man bara behöver be om ursäkt och sedan göra om samma sak efter ett par macther.

Jag skiter i om det var SSK, HV71 eller Oppala Hc man ställde in skridskorna emot. Det som upprör MIG är att N.C står med armarna i kors och ger dessa spelare fortsatt förtroende. Jag hade bänkat hela förstafemman och sedan talat om detta i första bästa intervju. Förtjänar man sin lön som motsvarar ett vårdbidrödes årslön i månaden så ska man fan vara beredd på KRAFTIG kritik efter en sån här skitmatch, det var ju inte länge sen man stod där och bad om ursäkt förra gången.

Huge: ""

Nu var det ju inte länge sen som man bad om ursäkt förra gången. Detta efter hemmapremiären'

Har spelarna sådana motivationsproblem så skall tränaren bytas ut. Han har uppenbart inte gjort sitt jobb när det gäller kraven på prestationen för att spela i Brynäs. Nu ställde man in skridskorna och gjorde EN genomusel period. Vad hände sen? Nodan och Dackell var båda med på toppningar, i PP och alla andra tänkbara situationer. TROTS att dessa två låg till stora delar grund för att två av målen bakåt kom.

Belönas dålig inställning med sånt så kommer detta att fortgå hela säsongen.

En BRA tränare hade gjort en kraftigare markering än att skälla på dem i paus. Om inte tränare kan visa handlingskraft, hur skall ha då kunna begära det av spelarna?

andreasknox: Men det är ju åt båda hållen som han släpper. Så det går på ett ut tycker jag.

Möjligtvis kan han ge Dackell och Nordqvist en varsin tvåa för spelförstörande spel... För så jäkla uselt ska man inte få komma undan att spela.

andreasknox: Man kan ju knappast beskylla domaren för att det ser ut som det gör.

Hur resonerar N.C? Man rör om i formationerna och får igång laget. Sedan får man PP och går tillbaka till sina genomfrusna spelare som inte visat att de ens borde ha speltid...

Bissett19: På tal om täta matcher framöver? Varför är det egentligen så lång tid mellan matcherna nu när man vet att en handfull lag kommer att drabbas mer än andra lag när JVM skall spelas. Vad är det för stolpskott som lagt spelschemat? Samma sak att lägga stockholmsderbyt på en helt egen dag, allt för att ge 100% fokus på den matchen. "Fansen" har ju i alla fall visat att de inte kan sköta sig. Stäng båda ståplatserna som en markering.

När det gäller Rensfeldt så hoppas jag att han ges chansen väldigt snart. Han har precis den spelstil som passar den hockey som N.C vill spela.

Har Dackell det?

sylf: Lite roligt att du inte nämnt detta innan.. så båset står tomt som Huge sa

Huge: Då blir han väl borta i en månad minst. Man har ju inte varit klockrena i sina prognoser tidigare. Inte bra alls...