1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

496971 inlägg · 4090 ämnen

Forum

« · 2717277 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Apropå ingenting...
J F K: Grymt! När öppnar du den? Och finns det någon statistik för Modoiter och Brynäsare? Vilka som tippar bäst?
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
erjo: Helt plötsligt är alltså några förolämpade för att de ställer sig frågande?

Jag anser att det finns betydligt bättre experter än Sanny, men något hat har jag inte uttalat och jag har inte läst det heller. (Möjligen kritisk om honom som spelare då han var fruktansvärt vårdslös och låg bakom flera skador).
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
landmanden: Du tänker dig som tipstävlingen jag arrangerat de senaste fem åren typ?
Vilken fantastisk idé:)

Det kommer.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Trilske: då har du väll inte följt med förra säsongen eller vad som sagt efter detta avsnitt kom ut. Hat kanske är ett starkt ord men ”ogillar” då. Det är ständigt återkommande att Sanny inte kan hockey, att madhawk är bias gentemot Malmö. Att man glömmer att nämna att Modo minsann var bra den gångna veckan eller att någon spelare inte får det erkännandet han förtjänar för att Sanny hatar modo och älskar Timrå/färjestad.

Denna gången är folk härinne förolämpade för att man tippade Modo i botten av tabellen TROTS att man ju minsann förstärkt samtliga lagdelar, hur kan det gå till, det är ju ologiskt!?
-Ja det hade varit ologiskt om det endast fanns ett lag i serien, nu är det 13 andra lag med, då kan man förstärka en trupp men ändå placera sig sämre än man gjorde året innan.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Tarasov: Kan du skapa en kanal med tipstävling där varje Modoit får tippa lagen från 1-14 fram till säsongstart? Sen låser du den och öppnar när säsongen är över.

Jag slår vad om att 9/10 gubbar härinne tippar bättre än den där Sanny och definitivt Wennerholm. Motsvarande siffra för Brynäsare ligger på 3/10.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
erjo: Jag kan inte förstå hur du tycker dig utläsa hat angående podden. Det blev en diskussion gällande hur de tippat med tanke på hur man bedömt de olika lagens förändring i slagstyrka. Då det är ett diskussionsforum är det knappast märkligt.

Det blir som sagt konstigt om de inte tycker Örebro fått ett bättre lag, men att de ska magiskt bli bättre då ingen tror på dem. Vi som fått ett bättre lag enligt dem ska bli sämre, trots att ingen tror på oss heller.
Jag tror man väntar sig lite mer djupgående analyser. Det känns som väldigt ytliga killgissningar baserat på magkänsla och väldigt lite annat. Besvikelsen ligger i att det i princip är mindre underbyggt än många fans analyser från två som utmålas som kunniga.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
erjo:

Hatet? Vi diskuterar vad som sägs i podden.

Verkar inte som man får diskutera något här utan att folk ska åsikter om vad som diskuteras, jisses.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Trilske: förstår inte riktigt hatet mot poden, gillar man inte en pod är det väl bara att låta bli och lyssna så slipper man bli besviken varje gång. Låter likadant oavsett när på året det är, man är antingen förbannad på det dom säger eller att dom inte säger något om Modo alls.

Sedan tycker jag inte att det behöver vara ologiskt att man säger att ett lag har förstärkt lagdelarna men ändå tippar dom längre ner i tabellen, tänker man ett varv extra så betyder det väll att övriga lag enligt dom förstärkt ännu mer.
Nu håller jag kanske inte med om det då jag håller Malmö och Örebro längre ner och jag tycker Brynäs undvikande av kval hänger väldigt mycket på en målvakt som kommer från en vad som det ser ut som tung period utomlands.
Men jag blir ju inte förolämpad för det om nån säger att Modo kommer hamna långt ner i tabellen.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Samtidigt slänger Sanny in i slutet att Örebro, offensivt sett, har det trubbigaste laget (tillsammans med malmö).

Det trubbigaste laget gör alltså anspråk på en 8e plats? Intressant.

Håller det inte för omöjligt att man kommer revidera ett och annat tips innan säsongen så det känns som att man skjuter en del från höften här.

Å andra sidan säger sanny att han _tror_ på örebro, så vem vet.

Malmö verkar man däremot inte ha någon större förhoppning om utan dom verkar rätt cementerade på en 14e.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Silly:

Var tvungen att lyssna om segmentet och dom sa 8 till 11.

Så det var ju inte direkt tal om någon bottenstrid.

Poängen var väl att jag hade förväntat mig att de skulle diskutera lite mer om var närkegänget egentligen är påväg...

Vilket jag tycker det finns fog för, enligt mig ett av lagen som tydligast gick åt helt fel håll under förra säsongen.

Utöver Brome-gate (med fokus på den ekonomiska uppgörelsen) diskuterade man bara kedjeformationer och nyförvärv.

Sanny sa t.o.m. att han tror på Örebro denna säsong med motiveringen att de slår ur underläge.

Däremot är man förmodligen rätt på det angående att PK inte kommer producera i samma utsträckning i Örebro.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
TIK_TIK: fattar inte grejen vem bryr sig ens? Tror både MoDo och Timrå när playin och att Brynäs och Örebro spelar kval
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Monno: Det är fascinerande vilket kackel det är mellan supportrarna.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Silly: Var dom? Efter att ha tagit sig till semifinal så såg jag bara tipp om att dom skulle utmana om guldet säsongen som var.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Trilske:

Jo då.. Dom var tippad att även i år vara indragen där om platserna kring 11 -14.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K:

Minns inte exakt var de tippade Örebro men blev väldigt förvånad att man inte lyfte ett varningens finger där med tanke på allt stök runt klubben.

Dessutom samma poängskörd som oss ifjol.

Fick typ IKO-vibbar när de talade om örebro, dvs att det är givet att de kommer få ett lyft denna säsong.

Enroth är inte ens speciellt bra längre. Han har ju varit deras högberg.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K:
HV fortsatte på bara den kaosartade väg de varit på i en 4-5 år.

I allsvenskan så är det delvis en resursfråga, skillnaderna där är mkt större än i SHL. Sen maxade inte Östersund.

Ja en bra tränare ger en boost men tycker vår trupp än rätt ok jämfört med övriga trupper. Topplagen är definitivt starkare men ett par andra lag har ungefär liknande slagstyrka på förhand. Sen skall LHC bli intressant som tappar Högberg. Jag uppfattade att han rädda mkt poäng åt i högre grad en Lehtinen gjorde för oss.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Tarasov: Nej, det kanske är så för lag. För spelare heter det ofta sophomore slump. Att någon som slår igenom ordentligt ett år får det jobbigare år två pga mer press, mer bevakning osv.
Jag tycker att SHL och för den delen HA är så pass bevakade att man inte kan klara sig igenom mer än ett tiotal matcher som mest innan underskattningen lagt sig och man behandlas som vilket lag som helst.

Att HV och Östersund gick så dåligt förra säsongen tillskriver jag främst dåliga huvudcoacher. Både Forsberg och Montén kändes som väldigt dåliga val på förhand. Nu finns det uppenbarligen många som mest tittar på truppens individuella styrka spelare för spelare, men jag är rätt tjurig i att tycka att det är väldigt viktigt med en bra coach och ledarstab.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Tarasov: Vi är nog inte så lättippade då det är svårt att säga hur våra nyförvär kommer se ut på isen och hur de passar in på SHLnivå.

True, Winberg , Ladue är oskrivna blad som både kan toppa, eller floppa.
Sen är ju frågan om någon/några från fjolåret kommer ta kliv framåt med en SHLsäsong i ryggen, intressant blir det!
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Jag tycker inte vi ska vara alltför kaxiga än, vi kan mycket väl komma sist iår med tanke på spelarmaterialet. Dock så tycker jag det som talar mest emot detta är den harmoni och de ledare som finns i klubben. Ofta är dom två lag som hamnar på plats 13/14 klubbar som egentligen tippas högre upp men som kraftigt underpresterat. Titta föregående säsong med Hv och Oskarshamn som under sommaren tippades högre än bottenskiktet. Speciellt Hv hade ju bränt mest pengar av alla lag i SHL, men dom hade dålig arbetsmiljö där det blev mycket press som dom inte klarade av att leva upp till. Därtill var väl värvningarna kanske inte så genomtänkta. Det tycker jag Modo gör bra, hinken har alltid en tanke med varje värvning (undantaget förra sommaren då han tvingades att chansa lite), karlin och hinken samarbete och lugn sprider sig i hela klubben och trots kanske lite sämre spelarmaterial kan vi prestera oerhört bra. Ex svackan under januari förra året gick att vända, jag tror att i många klubbar, under andra ledare, hade spelare börjat ge upp där och då men inte i Modo! Summan av kardemumman: Ledarna och harmonin i klubben är vår största styrka, skillnaden på en medelmåttig spelare och en stjärna behöver inte vara så stor under en match, även om det kommer skilja sig över tid när det kommer till poängprestation. Spelarmaterialet spelar inte så stor roll, viktigaste är att få ett lag som presterar bra tillsammans och inte hamnar i svackor som inte går att ta sig ur!
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
SPOODI:
Kollade en 10-12 år backåt och tyckte mig inte se något speciellt svårt andra snarare rätt stora framsteg. Å andra sidan gjorde vi ett bra första och då blir det svårare. För min del är 70p målet iaf initialt.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Jugge: Vi har faktiskt 1 + 2 + 4, dvs sju års erfarenhet. Räknar man de säsonger Ove varit assistant eller head coach i SHL är det också sju...
Räknar du development coach, så kontrar jag med att Sundell utvecklade MoDos juniorer genom hockeygym under 2007-2016, så det är 10 år till som vår coach var inblandad i SHL-hockey. Så, har Ove mer erfarenhet som SHL-coach än våra tränare?

Jag anser att ni har en huvudtränare som har väldigt lite erfarenhet av SHL som huvudtränare. Jag anser att det är en potentiell risk. Jag vet att alla inte gör det, men indirekt verkar journalister göra det som anser att utländska tränare generellt har det tuffare. De har bara inte förstått att det främst kanske inte beror på vilket land de kommer från, utan snarare att de saknar rutin från svensk hockey/SHL.

Jag tyckte Karlins orutin var en risk inför förra säsongen och det har visat sig att de justerat spelet hyggligt omfattande två gånger. En gång i slutet av förra säsongen, vilket ledde till betydligt fler poäng de sista typ tio matcherna. En ytterligare justering nu inför försäsongen, som jag hoppas förbättra hur vi försvarar oss. Jag är väldigt tacksam för att vi fått rutin in bland våra tränare och framförallt hos huvudcoachen.

Generellt tror jag att det i Sverige är en fördel att tippas långt ned. Att det med vårt kynne passar oss bättre att vara underdogs. Att det köper oss mer tålamod från styrelse, sponsorer, fans och laget själva. Lag som tippas högt upp som Rögle och HV ifjol får en helt annan press från media och det är ingen tillfällighet att båda de lagen sparkade tränarna med olika utfall. Jag är därmed positiv till att vi tippas långt ned.
Jag tror också att det vore en potentiell risk för Brynäs att tippas för högt upp. Ni kommer inte få lite billiga poäng i inledningen pga underskattning (vilket vi nog måste sägas ha fått) och det kommer börja gnällas tidigt i brynäsboken om det börjar väldigt tungt eller i mitten av säsongen blir likt för Manner. Vi kan rycka på axlarna och säga att "ja ja, vi had det jobbigt november till januari förra säsongen också, men vände det till slut".
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K:
Ja skall man tro experterna så är vi inte så mkt bättre än förra året, så kan det få vara det är på isen man spelar om poängen.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K: "Det handlade om det till synes ologiska i att säga att MoDo uppgraderat och fått bättre backsida och forwardssida, men då det är andra året så kommer det gå mycket sämre."

???

Nu får man väl utgå ifrån att Sanny har jämfört er trupp med samtliga övriga lag, och ifall han då bedömer det som att många andra lag har uppgraderat ännu mer än vad ni har gjort, så blir väl hans bedömning fullt logisk, eller?
Oavsett om han samtidigt måste kunna tycka att ni som enskilt lag har fått en bättre back- resp forwardssida.

"Hellre fjortondeplats än som Brynäs på sjätte och nedflyttning."

Ojdå, vilken säker profetia det där var om Brynäs.
Får mig osökt att tänka på en viss och tvärsäker modotränare som en gång i tiden och inför en final, basunerade ut att "Hemma i Kempehallen är vi oslagbara!!"

Vilket tyvärr och för er del inte riktigt stämde, när det skulle avgöras...
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Sigge: Ja det är ett jäkla surr kring MoDo vs Brynäs här inne. Som upplagt för drag här vid vinterns matcher! Kul! Hoppas moderatorerna inte måste jobba allt för mycket övertid då bara😬
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K: Classic JFK att undvika det man tog upp, börja prata om något annat för att avsluta med lite personangrepp… Det var du som tog upp att vår akilleshäl var vår, på SHL nivå, orutinerade tränartrojka.

Jag konstaterade enbart att Molin har mer erfarenhet än era tränare. Men när man har problem att formulera enkla meningar, så ska jag nog inte förvänta mig något annat…
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
landmanden: Det är väl bara bra att vi tippas i botten och Brynäs höjs till skyarna. Då blir det ett hårdare fall för dom när verkligheten i SHL kommer som ett slag i ansiktet.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Jugge: Sam sagt. Det som diskuterades var det ologiska i att konstatera att vi blivit betydligt bättre, men att man tippas hamna längre ned i tabellen.

Och, jag är inte särskilt imponerad av Sannys kompetens inom hockey, men nu är det knappast det som diskuterades. Det var verkligen inte hans spelförståelse som byggde hans karriär, snarare var det den som hindrade honom från att gå ännu längre,

Och om man inte ens klarar av att förstå enkelt formulerade inlägg så ska man nog inte kasta storsten i glashus som dig.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
landmanden: ” vi behöver inte bekräftelse från varken Sanny eller Wennerholm som vet väldigt lite om hockey.”

Sanny kan ingen hockey, till skillnad från tangentbordskrigarna här inne då eller?… Mycket ska man behöva höra, men det där var kanske inte det skarpaste inlägget…
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K: ” Dock håller jag er på SHL-nivå väldigt orutinerade tränartrojka som er riktiga akilleshäl.”

Det var ett märkligt resonemang då Molin har betydligt mer erfarenhet av att vara tränare på SHL nivå än era.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
landmanden: Det handlar inte om vart vi tiopades.

Det handlade om det till synes ologiska i att säga att MoDo uppgraderat och fått bättre backsida och forwardssida, men då det är andra året så kommer det gå mycket sämre.
Vart de tippar oss skiter jag i.
Hellre fjortondeplats än som Brynäs på sjätte och nedflyttning.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Resonemanget från Sanny är såklart inte seriöst men han vet om att han inte kan kritisera Brynäs just nu efter Larsson gate.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Rödluvan: jag får också lust att stänga av matchen ibland när han kommenterar det är många som inte tål honom som kommentator det får du faktiskt acceptera.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
SPOODI: Inte så konstigt att jag ifrågasätter om man säger att man hellre skippar en match pga en kommentator. Du får det att låta mer dramatiskt än vad det är, han kan definitivt de flesta namnen. Inte ovanligt i ett så svårt yrke att säga fel då och då. Jag kan tycka att det är upplyftande att han skämtar då och då. Han står även för fina värderingar.

Man får tycka hur man vill, men skämta aldrig om cancer.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Rödluvan: För det första kan han inte namnet på våra spelare och säger konstant fel. Sen ska han hålla på och leka rolig med ordvitsar med spelarnas namn. Det är oprofessionellt och direkt oseriöst. Patrik är den överlägset sämsta kommentatorn på tv4.

Ifrågasätt aldrig mitt intresse för MoDo.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
SPOODI: Då tycker jag nästan att det säger mer om ditt intresse för MoDo. Man kan få tycka sämre om en kommentator, men tänk på hur du uttrycker dig. Själv har jag inga problem med Patrik.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Tarasov: i engelsk fotboll är second season syndrome vanligt förekommande, inte vanligt förekommande inom ishockeyn dock
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
KB:
Det där med ni och vi fattar alla, men det är tacksamt och köra är man vill ”uppröra”. Sanny verkade för mer positiv än Madhawk.

Apropå andraåret brukar de flesta lag prestera bättre andra än första. Vilket i sig inte är så ologiskt.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Tarasov: får cancer i öronen. Skippar nästen hellre att se matchen helt ärligt
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
SPOODI:
Tycker han är som ett rakblad i öronen, egentligen ingen dålig kommentator men gapig.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
hk: ingen klarar ju av honom. Sjukt störande person
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
KB: Märklig timing på årets "Westberg oförstående varför han återigen petades under slutspel" artikel.

Appopråt ingenting.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Johannes Hedberg: Nu får ni ge er. Originalinlägget som Rödluvan skrev handlade främst om att resonemanget som fördes i podden var motsägelsefullt. Något som Svensson själv medger i densamma. De tycker att backarna och forwards är uppgraderade från ifjol. De säger att Olofsson bör vara god för 15+ mål samtidigt som de tror att Woods, Bernhardt, Jasek, Lassi, Rundblad och Näsén kan vara bättre i år.

Sen slängs det med någon jämförelse med Brynäs här och då är det som att hesa Fredrik ljuder i Gävle.

Modoboken såväl som Brynäsboken tycker och tänker inte heller unisont, så att ”VI” anser något om ert lag stämmer inte.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K: Lite roligt också att han skriver att vi har brist på offensiva backar. När det är det sista vi har brist på. Det vi har brist på är defensiva backar.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Johannes Hedberg: Tråkigt att du bara är inne för att provocera, för det du skriver är rätt grova vantolkningar.

Några poänger.

Ingen har kritiserat Djoos.

Vi tycker att ni förtjänade att gå upp. Det var inte ert fel att de presumtiva konkurrenterna var svagare än tidigare, men poängen där är att det är svårt att jämföra med andra säsonger av den anledningen.

Sanny och Svensson tyckte ju inte att våra värvningar var svaga. Det var ju därför vi ansåg att tippningen vad märklig. Hade de däremot ansett att vära värvningar varit svaga sä hade den tippade kvalplatsen varit befogad.

Förvisso har ni en oerhört offensivt backsida för att vara ett lag i bottenregionen, vilket är oerhört märkligt. Källgren hade en väldigt dålig säsong.
Dock håller jag er på SHL-nivå väldigt orutinerade tränartrojka som er riktiga akilleshäl.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Rödluvan:

”Som JFK sa så är det inte tippningen som förundrar, utan själva resonemangen bakom dem”

Det är gissningar och tyckande vilket Sanny jobbar med.

Ni har ju konstaterat att Silfverberg, Lindblom, Djoos, D’Astous, Källgren och Andersson är svaga värvningar jämfört med True och gänget. Sanny håller uppenbarligen inte med… så kan det vara, han kanske ha helt fel. Men det är väl inte värt att hänga upp sig på? Hur många gånger har inte Wennerholm tippat fel?

Det förundrar er, eftersom ni tycker Brynäs är dåliga och gick upp i SHL enbart tack vare en rekordsvag allsvenska. Sen tror ni Modo är bättre än vad många andra tror.

Det motbevisar väl också lite att hela världen inte alltid tycker samma som Modoboken gör. Sanny analyserar väl kanske att Brynäs gick upp för att de spelade bra och har lyckats med bra värvningar. Vem som har rätt vet vi först efter säsongen.

Själv tror jag såväl Modo som Brynäs kommer vara botten 4. Jag tycker Brynäs har en svag målvaktssida och för offensiva backar. Modo har en svag backsida där framförallt bristen på offensivt skickliga backar är tydlig. Sen håller jag också Brynäs forwards som starkare än Modos.

Woods, Aagard, Jasek och Ranta är bra. Sen ser det svagt ut.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
JoJo2613:
Utgår från att du kan läsa innantill, vad skriver Peja egentligen som du varvar upp om??, Förklara gärna på ett sakligt sätt…

Modo är mitt andra lag i hjärtat och jag vill självklart att det ska gå så bra som möjligt för oss båda, med Brynäs lite före helst 😅👍

Karlin & Hinken är grymma 🤘😊

Och på ”papperet lag” är en sak, sen hur tränarna får ihop sina formationer och spelide mm, mm är ju en annan sak, det är på isen det ska avgöras, (självklart) , tycker dock att Sanny & Svenssons analys ligger hyfsat nära sanningarna, sen har dom oxå tidigare haft ordentliga fel i sina analyser, men… vi ser snart hur det börjar utvecklar sig, hockey abbisar delux 🤘😎
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Hakning-Henrik: Tänker be Tarasov skapa en tråd åt mig för externa tippade, typ journalister. Då kan de också läggas in i min tippning.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja: Som JFK sa så är det inte tippningen som förundrar, utan själva resonemangen bakom dem.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K: Spelar ingen roll vad experterna tycker och Peja har en poäng att allt avgörs på isen. Bra att vi är underdogs igen. nnMitt förslag till alla som tar illa upp, spara dessa tippningar till slutet av säsongen så ska vi skratta oss hesa då. Jag vill gärna läsa dessa då så vore guld om någon tog på sig detta.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K: Precis, tips stämmer inte alltid och just därför behöver man inte haka upp sig på om ens lag tippas långt ner i tabellen.
Kommentera

« · 2717277 · »