1150x200-gbn1jswykthddd5.png

Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

« · 1067576 · » Till forumet


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps:
Rättelse, nästan faktor 8 fel, om man avrundar uppåt.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Du vet för att få till goda köttbullar, behöver man inte bara köttfärs, man behöver vatten, vit o svartpeppar o vitlök med, även havregryn eller strödbröd, annars blir det f-n inte bra, det funkar utan ägg med men är att föredra då de håller ihop bättre,,,

Är samma i denna fråga, somliga kan räkna somliga har receptet hur man bygger för det skall bli bra,

Skall det nu byggas något så hoppas jag iaf att de som skall göra det vet vad de gör, och på rätt sätt,

Annars blir det som köttbullar utan kavregryn/strödbröd, det liksom faller ihop och blir inte bra,,Och pga kunskaps brist så får man steka fiskpinnar, men då lämligt att bygga i surströmming lan där vi är vana vid fisk, vad man då bör ta i beakning är skillnaden mellan Remoladsås och bearne sås.

Kan man de rätta bitarna kan man bygga en arena på rätt platts vid rätt tillfälle, och få rätt sponsorer att betala,

För mig är iaf Timrå som nybakad blåbersmuffins, toppad med grädde och ett rött fint körsbär,,,
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Harryhaffa: Om du måste ha ströbröd i köttbullarna så ger jag inte mycket för dina matlagningskunskaper.

Ett tips dock, för mer välsmakande köttbullar. I vätskan som du har i smeten så smälter du en halv oxbuljongstärning. Gott gottgottigottgott.

Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Poffa: Rårivna morötter är också helt ok om man så här i lågkonjukturstider vill dryga ut köttfärsen...
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Det är lika långt att åka till Kvissleby från S-vall som det är till Timrå. Fråga Z vilken väg som känns längre...
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Uffe Ess: Det är ju det nya E4 syd ska försöka rätta till.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Ewa "dummast i kommunen" Lindstrand är precis som hennes smeknamn.......dummast i kommun.

Tanten är söt när hon jämför Övik med Timrå. Hahahahahahaha. Usch.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Glöm allt vad stan heter,har en väldigt stark känsla av att det lilla Timrå byggt upp under 40 talet år är så mycket mer, en att ska handla om en ny och fin hall/arena.
traditionen och lidelsen finns i timrå,titta bara på giffarna i fotboll,må vara att dom är ett bottenlag år efter år,men frågan är ?vart är publiken...
Tror att många som har följt Timrå i många år ,inbitna Timråbor,men även dom norrut,dvs Härnösandsbor som följt laget i vått o torrt,känner att detta luktar skit...
Och det som är viktigt att komma ihåg,vi har haft ca 5000 personer på matcherna även i gammla ettan,mot lag som boden,björklöven och skellefteå,publiksiffror som stadborna knappt får ihop om dom lägger ihop allsvensk fotboll+allvensk hockey ! så är det..
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
kraft: det som är synd är om vi ska resonera sådär kommer vi ramla ur elitserien när allt fler lag kör om oss i skrytbyggen till arenor och omsättningar över 100 miljoner. Men visst känns det tungt att vi ska behöva flytta våra matcher till Sundsvall, med tanke på den 1900-talets historia - men det är för klubbens bästa och om man är så blåögd och inte kan se att man stjälper klubben på det här sättet, så ser de mörkt ut, om låt oss säga, 7-10 år in i framtiden.

Näe, res en ny arena inne i Sundsvall, och lägg enorm kraft på att bevara Timråandan i och utanför arenan.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
andyo: Kollade publikstatsen på Swehockey. Timrå ligger i dagsläget på 8:e plats med 5330 i snitt/match. Brynäs med sin schweindyra tablettask ligger strax över med 5 pers fler/match. SSK som satsade på sitt AXA Sports Center ligger dyngsist med knappa 3900 i snitt.
SKAIK fräschade upp sin knarkarkvart för en ansenlig summa pengar, har så här långt 5078/match.
FBK snittar drygt 1000 pers/match mer än Timrå. Knappast en intäktsskillnad som jämnar ut den kostnadsskillnad de båda lagen har för sina respektive arenor.
Modo ligger dock fortfarande skyhögt över det snitt man haft förr i världen då Öviks erkänt hockeyfanatiska befolkning hängde i Kempis. Men, men. Är hockeygudarna goda och Modo gör en riktig skitsäsong får vi se. När draget kring nybygget minskat, minnet av det förra guldet glider allt längre in i hjärnbarken och de vitvinssippande damerna upptäcker någon annan form av förströelse, så...lär det stå klart hur stor kärna hockeylovers Övik består av, numer.

Jag blir mer och mer övertygad/motvals. Is i magen. Fokusera stenhårt på Timrå och Eon Arena. Där finns en grym kärnpublik. Förbättra arenan, öka bekvämlighet och tillgänglighet och se tiden an.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Bragd-Birger: Inte för att denna kategori drar in några stora pengar till en hockeyarena men - vad det gäller de vinsippande damerna i Ö-vik så lär dom knappast hitta någon annan form av förströelse där (nu när Star Wars dragit vidare!). Såvida dom inte är frälsta än. Och blir dom det får dom räkna med indragningar vad det gäller vinet.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
frumarie:
Du skrev:
"det borde vara ett krav att bo i Timrå och ha ett Timråhjärta för att sitta i styrelsen"



Ja, varför inte??
Sundsvall har ju ett eget ishockeylag, eller? Men dom duger väl inte eftersom det inte är på elitnivå laget spelar.

Självklart är detta en fråga om hjärta! Själen i Timrå IK och hockeykulturen i Timrå kommer att försvinna om matcherna flyttas ifrån Timrå. För det betyder ju att hela kansliet i Timrå IK:s verksamhet kommer att flytta från Timrå. Det räcker väl med att de flesta Timrå-spelarna BOR i Sundsvall. Alltså får vi dela på kakan lite... Men det är ju så typiskt Sundsvall, roffa åt sig av det som är bra, men när det gäller att dela med sig så vet man inte vart man står. I det ämnet kan man skriva en egen avsats.

För många år sedan gjorde man ett försök att bara ändra namnet till Sundsvall-Timrå Hockey, ett fiasko! Inte blev intresset större precis.
Det finns rötter som aldrig går att flytta på.

Jag tycker att nuvarande arena räcker gott och väl! Den blir ju inte ens fullsatt nu, så varför ta sig vatten över huvudet? Titta på Leksand och deras fina, dyra Ejendal Arena... Visst, ambitionerna var goda, men vad händer när det inte längre finns underlag för publikintäkter?

Och vad ska klacken sjunga: "Ja, jag vill leva jag vill dö i Sundsvall?" hahaha, nää behåll Timrå IK i Timrå!!

Älska TIK
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Miss Conduct: Och vad ska klacken sjunga: "Ja, jag vill leva jag vill dö i Sundsvall?" hahaha, nää behåll Timrå IK i Timrå!!


Dom som bor i timrå och åker till S-vall får vell sjunga timrå (dom bor ju endå i Timrå) och dom som kommer från S-vall får vell sjunga S-vall då!
jag komemr från karlstad och är på match ibland i E.on inte "fan sjunger jag jag vill leve jag vill då i timrå" jag sjunger NOOOOORDEN

lägg ner snacket om "de är ju inte fullsatt nu" var Kempi det ?
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Blizzard: Dom som bor i timrå och åker till S-vall får vell sjunga timrå (dom bor ju endå i Timrå) och dom som kommer från S-vall får vell sjunga S-vall då!
jag komemr från karlstad och är på match ibland i E.on inte "fan sjunger jag jag vill leve jag vill då i timrå" jag sjunger NOOOOORDEN
lägg ner snacket om "de är ju inte fullsatt nu" var Kempi det ?

----------------------------------------------------------------------------------------
Ja, jag tror ändå inte det finns underlag för nån större publik i Sundsvall. OM sundsvallsborna är så hockeyintresserade borde dom kunna se till då att E.On blev sprängfyllt!
Kommentaren om Kempis: Inte riktigt samma sak då.. Övik flyttade ju inte sin arena till en annan kommun...

Min kommentar om nationalsången var menat som ett skämtsamt inlägg, men det var ju kul att du orkade skriva ett långt svar om det!! :D
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
För att generalisera lite så verkar detta vara en könsfråga, det är i princip bara kvinnor som argumenterar för att arenan ska vara kvar på sin nuvarande plats och vice versa. Starkt generaliserat då som sagt. Intressant utveckling. Sen så är väl argumenten att hallen inte fylls nu och att fusionen floppade för typ 17 år sen desto mer osexiga.

Sen så bör man väl sjunga nationalsången som den skall sjungas och är skriven, men det kanske har att göra med att jag inte känner för att varesig leva eller dö i Timrå.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Miss Conduct: Men vafan. Denna diskussions mest frekvent använda ord är "marginalåskådare", en sorts åskådare man egentligen å läktarkulturens vägnar hatar men som är mycket viktig för klubbens ekonomiska tillväxt. Underlaget för den sortens publik är större i Sundsvall. Människor som inte gärna sätter sig i en bil och åker 1,5 mil till Timrå, för att sedan sitta i kö i 45 minuter på vägen hem.

Att diskutera kommungräns känns väldigt inavlat Timråitiskt.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Knylan: För att generalisera lite så verkar detta vara en könsfråga, det är i princip bara kvinnor som argumenterar för att arenan ska vara kvar på sin nuvarande plats och vice versa. Starkt generaliserat då som sagt. Intressant utveckling. Sen så är väl argumenten att hallen inte fylls nu och att fusionen floppade för typ 17 år sen desto mer osexiga.

Sen så bör man väl sjunga nationalsången som den skall sjungas och är skriven, men det kanske har att göra med att jag inte känner för att varesig leva eller dö i Timrå.

----------------------------------------------------------------------------------------

Jaha, detta betyder väl bara att kvinnor är bättre att "prata känslor" ;)

Och att inläggen här skulle vara sexiga hade jag inte en aning om.. men bra att veta i framtiden, för skulle man lägga upp det så, då skulle nog en hel del män "förstå" oxå...

Å jösses är det 17 år sen fusionen?!?! Jädrar va tiden går!! Tycker ÄNDÅ inte att det är värt ett till försök...

"Ja, jag vill leva jag vill dööööööööööö i TIMRÅ!!!!" :P
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Knylan: Jag har en penis och jag är tveksam till en Sundsvallsflytt. Ska laget in till stan ska det byggas på det absolut bästa läge som går att få, hamnar man långt ute på heffnerskajen kan det lika gärna vara. Birsta är ett värdelöst alternativ också.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Min känsla av att klubben kommer dö tack vare den "enorma" själ, hjärta, tradition, historik, nostalgi etc etc etc som klubben tydligen bara kan ha kvar om laget spelar där arenan ligger idag, har verkligen växt rot i mig nu efter det du sagt nu Miss Conduct.

Hade Timrå haft en ny arena med 7800 kapacitet i ett bra läge i Sundsvall till nästa säsong hade vi haft ett snitt på minst över 1500 pers per match v(lite förutsatt att vi inte suger den här säsongen då), och det på stor grund av att den hade lockat så väldigt många marginalåskådare som Knylan pratade om.
(jag vet att man inte bygger en arena på ett år)

Och det spelar ingen roll heller om några tjurskallar till Timråbor inte längre följer laget pga att dom på ett blåögt och bakåtsträvande sätt tycker klubbens själ dött - Timrå IK hade tjänat på det ändå!
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
El Maco: det ska sägas att jag är totalt värdelös på kajnamn i Sundsvall. Däremot så vill jag bara lugna ner dig och meddela att det ända stället jag personligen har läst om som ett ställe för en ny arena i Sundsvall är i den Inre hamnen vid Finnkajen typ.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Miss Conduct:

Jag får inte ihop ditt resonemang gällande fusionen för 17 år sedan.

Mig veterligen har INGEN ens fört på tal om att man skall slå ihop Sundsvall Hockey och Timrå IK.

Till och med Sundsvall Hockeys tränare tycker att iden är bra.

Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Jag såg också Gradins uttalande i Sundsvalls Nyheter. Han tyckte att Sundsvall Hockey skulle bygga och hyra ut till Timrå IK...
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
andyo: Nu tror ju inte jag att det "bara är några tjurskallar" som inte kommer att fara till "stan" för att kolla på Timrå.

Jag tror att det blir ganska många, bland annat alla äldre som gått på hockey sedan "stan brann. Så jag tror inte att marginalåskådaren kommer att täcka upp förlusten av dom som stannar hemma.

Alla barn o ungdommar som inte har skjuts som i dag kan gå kommer heller inte att gå, och tro att så många kommer som täcker förlusten är rent önsketänkande. Att Timrå IK sedan skulle få en av stans bästa och centralaste platser att bygga en ishall på är ju för fan fabler.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
andyo: Jag är ju inte känd för att vara allt för optimistisk i denna bok, men till och med jag anser nog att du tog i lite i underkant när du gissar på ett snitt på minst över 1500 i en arena i sundsvall. Sen kan man ju undra om varför du vill bygga en arena med 7800, hur kom du fram till den siffran? Varför inte 8000? Eller 8500? just 7800 låter som om du mest vill knäcka swedbank..


"Hade Timrå haft en ny arena med 7800 kapacitet i ett bra läge i Sundsvall till nästa säsong hade vi haft ett snitt på minst över 1500 pers per match v(lite förutsatt att vi inte suger den här säsongen då), och det på stor grund av att den hade lockat så väldigt många marginalåskådare som Knylan pratade om."
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Nej, det blir bättre när Ewa Lindstrands kommun slås ihop med något annat än Sundsvall. Då blir det bra det här ska ni se, hehe.

Jag anser att det är fruktansvärt självklart att Sundsvall och Timrå ska ingå i samma region. Men för många är det tydligen inte så självklart, snarare tvärtom. Hua.

Jag är så jävla less på allt inavel och bytänkande.

Vill vi klubbens bästa så är en flytt det bästa alternativet. Någonstans i hamnen är det som gäller för en ny och toppmodern arena. Birsta är helt uteslutet. Då är det bättre att ha kvar ladan där den är och sakta men säkert gå en allt mer otrygg framtid till mötes.
Tänk den dagen då vi bara har en eller ingen finne i laget. Då är det noll spelare som bor i....Timrå och Örnen.

Miss Conduct: Tur att du skämtade. För jag trodde du menade allvar det här med nationalsången och dess slutrader. Självklart är det "Norden" och inte "Timrå" som gäller. Man ändrar inte en nationalsång. Det blir så löjligt och byfåne-aktigt.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Wesse1: Alla barn och ungdomar som inte får skjuts? Går det inte bussar från Timrå till Sundsvall?

...och se det från den andra sidan - alla barn och ungdomar som inte får skjuts (från Sundsvall till Timrå), borde ju rimligtvis i så fall vara många många fler än tvärtom.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Wesse1: och du tror inte alla barn o ungdomar som bor i närheten eller i sundsvall (men som inte går på timrås matcher idag pga t.ex. avståndet) täcker upp den där ofantligt stora proportionen barn o ungdomar som har gångavstånd till e.on arena idag som du pratar om?

Visst, de kan bli många äldre som antingen inte kan och eller vill gå på timrås matcher om arenan ligger i stan - trots att det i det här läget kmr finnas rätt bra pris på bussresor in till arenan från timrå - så kommer arenan locka fler äldre från andra områden i alla fall.

Det där resonemanget funkar inte. En ny arena i stan kommer locka större publik och för att inte tala om sponsormöjligheter.

Hur jävla många människor som bor i Timrå tror du och ni andra det är som går på matcherna egentligen? Det låter ju som om att det är 4000 envisa timråbor som alltid går på matcherna och resten är från stan som kommer när det passar. Det skulle vara väldigt intressant att se statistik från vart folk bor av dom som är på matcherna.

spud: hade faktiskt ingen aning om swedbanks exakta kapacitet, det var ren slump att ja valde just 7800, men för din skull kan ja väl ändra det till 7400 då.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
spud: ps, du hade rätt i en sak. 1500 är nog 500-500 för mycket. Tänkte inte på att vi trots allt har i alla fall hyfsat bra medelsiffra den här säsongen. Men sen beror det på också - spelar timrå väldigt bra, bra marknadsföring i sundsvall och att arenan är något alldeles extra, kan det bli väldigt mycket högre siffra också.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Skarin: oooooh bäst du aktar dig nu! ;)
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Wesse1: Samtidigt verkar det som om 2900 Öviksbor inte "orkade" ta sej de få kilometrarna till Domsjö för att se på elitseriehockey, men nu när det är gångavstång så passar det.
Vad är det som säger att förhållandet i Sundsvall inte är det samma. Sundsvall har dessutom ett betydligt större upptagningsområde än vad Ö-vik har.

Finns det sedan tjurskallar som resonerar "Nä, inte fan åker jag till en annan kommun för att titta på hockey", så får dom väl stanna hemma.
Själv åker jag gladeligen 4 mil till en annan kommun för att se hockey. För inte nöjer jag mej med att se Antjärn harva på i gärsgårdsserien...
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Kevin O Shea: Näe! Timrå IK ska spela i Timrå kommun oavsett om det i så fall leder till allsvenskan!!!11
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
andyo: Ja, absolut! ...och kanske derbyn mot Antjärn :-)
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
andyo: Förstår inte dit ressonemang, bussar från timrå till stan? det går idag bussar från stan och till timrå, om du hört talas om Hockeybussarna..

Och fler sponsorer tror jag knappast det blir genom att flytta hallen till stan, det hänger mer på marknaden i kansliet, och sponsorer ser till reklamvärdet i regionen, och där konkurerar Timrå med Dragons, Gif:arna, och s-valls hockey, Och dom stora som har pengar dom sponsrar även de anndra med, och dom har en fasst budjet för sponsring som vi får dela på,,sedan får man tänka på att det kan finnas ett och annat företag i Timrå som blir sur och drar in sin sponsring,,Och sponsorer slänger bara inte ut pengarna, de kräver något tillbaka, iform av fribiljetter mm

Att Sundsvall som utdöende stad skulle öka marknadsvärdet finner jag som föga trovärdigt,,

Att flytta hallen är för mig otänkbart, den ligger så himmla bra där den ligger,, MEN!! vad som skulle behövas är en av och påfart direkt till motorvägen,,då slipper man dessa köer,,
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Harryhaffa: nu tror jag att jag går iväg och räknar till tio och tar några djupa andetag.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Kevin O Shea: Jo visst finns det fler barn o ungdomar i stan men dom spelar oftast inte i Timrå som ungdoms spelare, även om det förekommer.
Men med ditt resonemang, varför åker man inte buss till matcherna nu??? bussen går ju åt båda hållen.

Timrå ska spela i Timrå, i Sundsvall kan dom hålla på med fotboll.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Harryhaffa: vilka köer? det kommer ju knappt nå folk till den här arenan!
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Wesse1 etc, hahaha jag tror anti-bonde tänkandet tog en fika paus i Gävle för inte fan har den kommit upp till er iaf! men endå konstigt hur kom den till MoDo? måste vara pojken med trasiga foten som har flygit över lite ny tänkande från Nordamerika! kanske Z kan göra likadant.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Wesse1: Det enda som hade det minsta lilla jävla relevans var den sista meningen du skrev, och det talar ju för sig självt.

Timrå mot allsvenskan 2014!
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Har lite svårt att förstå varför inte TIK kallar till informationsmöte i frågan.

Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Wesse1: Jag nämde bussen, för att du skrev att ungdomarna inte skulle kunna ta sej till matchen i fall arenan flyttades.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Harryhaffa: konkurerar med dragons .. korgboll? giffarna.. ett blivande superettan lag .. sunsvall hockey .. botten av allsvenskan .. var är konkurensen ..
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Wesse1: Så här tänker jag som utomsocknes (boende i Härnösand):
Frågan är kanske inte lika infekterad för mej, eftersom jag inte är född i, och bor i Timrå.
Men jag är uppvuxen med ishockey i Timrå (såg min första match på plats 1972), och tycker precis som du att Timrå hör hemma i, och skall spela i Timrå.
- MEN!
Om alternativet är att "De fyra stora" plus MoDo springer ifrån ekonomiskt och gör Timrå mindre konkurenskraftigt, så tycker jag att Arenan skall flyttas till den större orten Sundsvall.
Om gemene man i Övik inte orkade ta sej de få kilometrarna från Ö-vik till Domsjö av diverse bekvämlighetsskäl, så borde ju både du och jag inse att detsamma gäller för besökaren från Sundsvall.
Som dessutom har längre från Svall till Timrå, än vad Nolaskogaren hade till Domsjö.
Och det gick säket bussar från Ö-vik till Kempis också, så det argumentet köper jag inte.

MoDo har ökat sitt publiksnitt med knappt 2900 åskådare sedan flytten, motsvarande sifrra för Timrå skulle betyda ett snitt runt 8300 åskådare.
Och då bor det ändå mindre folk i Övik än vad det gör i Sundsvall.
...du kan ju dra dina egna slutsatser :-)
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
superfalle: Enkelricktad storhets tänkande, klart som f-n att det är konkurans, skit samma vad dom andra j-la lagen gör. även om dom så spelar chack i en mörk vattenskadad källare i Haga, så ska dom likt f-bannat ha samma j-la pengar, fins inga speciella Hockey pengar, eller korgboll, eller fotbolls eller chack pengar,,,Tror du det kan du fortsätta spela monopol och driva en elit förening med......
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Kevin O Shea:
Skulle kunna tro att ett publiksnitt på runt 9000 inte är att sticka ut hakan för mycket. Under förutsättning att klubben med sportchef, klubbledning och arenapersonal fortsätter att utvecklas.

Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Kevin O Shea: Du glömmer Brynäs, Leksand och Malmö också. Även om det inte ser så ljust just nu för dessa lag (förutom att brynäs leder serien just nu) så har alla dom bättre arenor än timrå och därför mycket större potential till tillväxt. Går Malmö upp i elitserien den här säsongen finns det risk för att dom blir top-5 direkt (obs finns!) Ett annat lag man inte riktigt kan räkna bort heller är Djurgården i Stockholm.

Det vore en liten annan sak om vi kunde bygga om E.on Arena till en i klass med Swedbank Arena där den står idag, men det är helt omöjligt att göra det. Det har jag personligen fått höra från Thomas Johansson. Man är väldigt låst med de ombyggnationer och förbättringar som man kan göra.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Harryhaffa: hur gammal är du? och nej, det är inte på grund av din stavning att jag frågar, utan för att se om åldern kan ha att göra med hur väl utvecklad din samhälls- och ekonomiuppfattning är.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps:
Hellre allsvenskan och timrå än toppen av elitserien och sundsvall,hockey som hockey samma puck i allsvenskan oxå.

ps min mamma är nära släkt med min pappa
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Harryhaffa: men oj .. jag tror du missuppfattat lite hur såna saker fungerar .. orkar inte förklara det för dej .. men fråga någon kompis som är lite insatt i såna här frågor så kan dom säkert ge dej rätt bild av sånt här
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
andyo: Gammal nog att få köra moppe, och gå på barnförbjudna filmer, och gå och handla på sysemet, gammal nog att kunna ta hand om mig själv och min ekonomi, Gammal nog för att ha spelat hockey på månskens rinkar,,

För gammal för ungdomsvårdskola,,Rave partyn och saltkråkan...
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Harryhaffa: Fan va otur att det inte är du som styr Modos ekonomi och utveckling då. Fan.
Kommentera

« · 1067576 · »