Timrå IK

GÖR NÅT NUUUU!

lincoln: Ett stycke modern hockeysnackshistoria. Efter att TJ gjorde det uttalandet har Timrå varit Elitseriens sämsta lag. Men vi har ju haft otur med skador?!?

Detta inlägg är tillägnat alla som tycker att Linkan gör ett "okej jobb efter förutsättningarna" och tycker att vår sportchef ska jobba vidare i Timrå IK:

Vilka är Timrås i dagsläget dyraste spelare?

Om vi räknar bort Corso (som med all säkerhet var den dyraste) så är det inte en alltför kvalificerad gissning att det rör sig om följande herrar:

Kim Hirschovits
Mattias Karlsson
Ilkka Pikkarainen
Mikko Jokela

Av dessa 4 så är alla utom Ilkka Pikkarainen att betrakta som stora floppar. Det ger en träffprocent på 25%. Räknar vi in Corso så är vi nere på 20%.

Men det är onyanserat att tycka att Linkan borde gå. Att Perra ska lämna efter säsongen är en nyanserad åsikt, men att Linkan ska gå är uppenbarligen pöbelmentalitet trots kalla fakta som ovan. Heja heja.

RocknRolf2: "Redan när vi låg på 3:e plats förstod många att det var ett korthusbygge, minns du vad TJ svarade på det, typ "Vaddå, hur kan ni gnälla nu, vi ligger ju trea?!". Resten är historia."

Här har du ju någonting oemotsägligt denna säsong. Man kan beskylla det här forumet för mycket, men nog är det en och annan som begriper lite hockey i alla fall. Det faktum om att alla skrek i vild panikångest när vi låg trea tycker jag säger allt. Till och med min blinda mormors trädgårdsmästare kunde ju se att vi totalt saknade spel och mer eller mindre raglade fram i tabelltoppen. Det faktum att ingen förnöjt hummade över tabellpositionen utan alla skrek efter förstärkningar, en spelidé och lite kreativitet är i sanning skrämmande. Det säger en del om hur illa det faktiskt ser ut i år....

Fler som verkligen inte tycker att Linkan har "lyckats skapligt efter förutsättningarna".

"Att truppen inte fylldes riktigt kan mycket väl vara en stor orsak bakom skador också. Dessutom har vi haft alldeles för många kortsiktiga lösningar för att bygga ett starkt lag, vilket också har sitt ursprung i att budgeten fylldes för fort."

Touché!

Redigerad kommentar

Hahl Bundy: SM-liiga har varit betydligt sämre än Elitserien flera säsonger i rad nu.

RocknRolf2: Vem gjorde inte det? :)

Hahl Bundy: Jo, men hur ska man någonsin kunna utvärdera saker om inte i efterhand? Dessutom var långt ifrån allt klang och jubel i somras heller, i alla fall jag förväntade mig att Sonnenberg var prioritet den här säsongen med tanke på förra och jag förväntade mig också att vi skulle starta säsongen med en full trupp. Redan när vi låg på 3:e plats förstod många att det var ett korthusbygge, minns du vad TJ svarade på det, typ "Vaddå, hur kan ni gnälla nu, vi ligger ju trea?!". Resten är historia.

RocknRolf2: Det är lätt att i efterhand kritisera Linkan.
Nu är jag ingen supporter till honom, tvärtom.

Men när värvningarna kom så var det väl ganska många positiva ord om hur bra Han hade gjort det?
Ingen härinne grät över Hirso, Jokela, eller Pikkarainen som toppvärvningar.

Jag trodde stenhårt på dom o det tror jag nog Linkan oxå gjorde. Men man kan aldrig vara garanterad succé hur man än gör.

Hirso måste vara skadad. Han kan omöjligen varit så här usel! I FM -liiga där det är ännu mer tuta o kör än i ES, så dominerade han ju.
Jokela såg man på en gång hur trög han är i skridskoåkningen.

Men Hirso blir jag inte klok på!

Redigerad kommentar

Är jag ensam om att ha gett upp allt vad sågningar heter och helt enkelt sätter mig som en ostkrok framför skärmen och planlöst glor rakt in i den bottenlösa avgrund som utgör säsongen 10/11? Ikväll kl 18.55 ställer jag fram droppställningen och kopplar upp mig...jag kommer inte att mäkta med annat än korta väsningar som kort och gott lyder: "Vinn...viiiiiiinn". Kanske en hostattack efter period nummer 2 och rossligt verbalt förakt mot vilken domare vi än har oturen att få i kvällens hockeymatch...

RocknRolf2: Känns som vi hamnat i någon slags argumentationsåtervägsgränd (nytt långt ord!).Linkan bra? Linkan dålig?
It´s not for you or me to decide.Lämna det till Tony Soprano.

FH - avdammad: Här lite fakta: Linkans värvningar har överlag presterat dåligt, flera nyckelspelare väldigt dåligt. Förtjänar han fortsatt förtroende som sportchef? Som jämförelse så förtjänade inte Kenta fortsatt förtroende som tränare för några säsonger sedan. När är det läge att satsa på nytt blod tycker du?

FH - avdammad: Sammanfattat ska vi alltså ha bra ungdomsverksamhet, större arena, bättre scouting och eventuellt ny tränare. Tack för dessa klargöranden.

Redigerad kommentar

73Sjöbba: Jag skriver bara en dag vart 5:e år så du kan lugnt fortsätta att läsa via mobilen.

mikenomad: Håller helt med. Man borde även granska försäsongsträningsupplägget (ruggigt långt ord).

73Sjöbba:Amen! :)

FH - avdammad: Bra där. För visst är det som du skriver, merparten av oss härinne har inte nån eg insyn what so ever och därför kan vi inte heller på allvar presentera lösningar. Vi kan dock identifera problemen och ha ide'er om områden som bör ses över och kanske åtgärdas. Till det du skrev skulle jag vilja lägga en grundlig genomgång av alla skador vi haft, att verkligen gå till botten med detta för att hitta orsaken till vår extrema skadehistorik.

FH - avdammad: Men tänk på oss som läser inläggen från mobilen och betalar för datatrafiken. Kör mer på norrlänskt vis: ja, nä eller tjo!

RocknRolf2: Jadu Roffe. Vi är inte riktigt samma typ av personligheter du och jag. Man kan inte som du gör utgå från att man sitter med alla fakta och därmed tvärsäkert komma med lösningar. Så jag vet inte var problemet är (känns kanske lite jobbigt för dig att läsa att jag inte är tvärsäker).Jag kan däremot peka ut ett antal områden som man borde fundera på inom ledningen. (OBS Roffe jag kommer nu att sammanfatta det jag redan skrivit som du uppenbarligen inte förmått inhämta.)

- Tränarfrågan. Vi som sitter härinne ser och hör vad Perra säger offentligt, men ingen av oss kan egentligen bedöma hur han är som tränare eller ledare av en grupp. Det vet bara hans spelare. Men ledningen borde självklart också ha en bild av hur Perra fungerar som ledare för laget. Resultatmässigt ser det i vilket fall illa ut.
- Ungdomsverksamheten. Finns bara ett sätt för en relativt liten klubb som TIK att överleva på sikt och det är att bygga upp talangverksamheten, både vad gäller egna produkter samt att suga upp talanger från andra håll.
- Scoutingverksamheten-behöver ingen närmare förklaring varför den bör utvecklas.
- Marknads-sponsorsidan. Jag antar att man arbetar som iglar,men man måste ändå försöka skaffa fram mer medel.
- Arenafrågan-flytt till S-vall.

Ja inget av detta är sensationellt och ledningen ägnar sig nog åt alla dessa frågor i varierande energigrad, men det innehåller ändå några andra nyanser än att bara värva spelare och sparka folk.
Tro mig Rolf jag kan allt om att sparka folk och konsekvenser av detta och mina erfarenheter är verkligen inte bara positiva.

Redigerad kommentar

Bragd-Birger: Jag tycker absolut att Linkan innan årets säsong gjort två tama säsonger som sportchef, båda gångerna var laget på tok för dåligt från start och det ledde till panik, dålig klubbkarma , ett gäng dyra nyförvärv och kraschade budgetar som resultat ( Visserligen slutspel, men jag tycker ändå att det är småjobbigt med 6-7 miljoner back eller vad det var, men just ja, vi är ju en liten klubb osv…). Men självklart var långt ifrån alla spelare som Linkan värvade då besvikelser, problemet är snarare som jag redan har varit inne på att han inte lyckats behålla någon av sina mer lyckade värvningar. Kontinuiteten i Linkans lagbyggen har varit obefintlig, och det ser jag som en bidragande orsak till att Linkan gör sin nu absolut sämsta säsong (rena katastrofen that is), han har inte kunnat luta sig någonting alls på tidigare år. Menar Gabbe och Granath, det är allt Linkan har med sig på 2 säsonger, tacka fan att det blir svårt när man måste typ värva alla namnkunniga lirare på en gång.

Hur dåliga vi än är så har vi fortfarande en trupp som är långt dyrare än AIK och med tanke på det och att AIK är nykomling, och dessutom låg efter oss i tabellen så är det rent tjänstefel att uttala sig som Perra gjorde igår. Lagledare my ass. Kvacksalvare snarare. Och på tal om AIKs lagbygge så rent värvningsmässigt så har man varit grymt mycket bättre än Timrå med tanke på att deras trupp presterar lika bra på isen men kanske är 10 miljoner billigare än vår. Angående Luleå så körde man en tydlig filosofi (som du är inne på) att värva oslipade diamanter där, och så vitt jag vet så är väl inte Rönnqvist både tränare och sportchef i Luleå? Det är fler som ligger bakom framgången där precis som det inte bara är Linkan som failat här. Nyanser var det?

Annars beklagar jag om det är jobbigt att läsa mina inlägg men jag planerar inte att sluta såga Linkan så länge inte hans namnkunniga värvningar genomgår en metamorfos av sällan skådat slag… Vi kan diskutera det här fram och tillbaka i evighet men för mig så har Linkan väldigt stor del i detta fiasko. Och där är det faktiskt tämligen svartvitt, kan man inte vara dålig kan man inte vara bra heller. Är inte Linkan utmärkande dålig nu så var inte heller Nubben utmärkande bra 02/03.

Trevligt för övrigt att du ger lite förslag själv till förbättringar och inte bara som FH – Avdammad kräver att jag ska leverera utan att bidra med några förslag själv. Läser du det här FH så vill jag gärna höra dina förslag, obs att det ej får vara något om att personer i klubben ska bytas ut, det ska vara andra konstruktiva förslag.

Smokey:

Säger som n'Anton: STÔLLEPROV!!

Det finns vissa teorier som jag tror hårt på rörande ursprung:

Norrlänningar bedömer en människa efter hästkrafterna i hennes snöskoter.

Stockholmare ropar "sno på" under jordfästningar.

Smålänningar slipar om sina engångsrakhyvlar.

Västgötar snarkar på dialekt.

Skåningar lär sig lua ål på gymnasiets hushållsekonomiska linje.

Göteborgare gör sig av med barn som inte tycker om makrill.

Gotlänningar förbjuder sina sångerskor att lära sig rikssvenska.

Värmlänningar bildar ett dansband när dom är fler än en.


Vilken typ är Sonnenberg?


Sedan tycker jag att rubriken i detta och andra inlägg om Hirschovits borde vara:

- Hur sätter vi fart på och motiverar Hirscovits???

Åkerblom i 6e: Det största problemet är att vi har seriens sämsta förstakedja och den smalaste truppen.

Nybbe: Håller med dig för att det kommer att ta ca; 5-10 matcher innan Sonnenberg kommer upp i sin klass. Visst kan han vara en liten jäkel i spelarbåset och i omklädningsrummet och det är ju viktigt också .

Jag hade gärna sett en sån som Popovic i Timrås tränarbås. Där har vi en man med glöd och passion. Synd att SSK inte vill sparka karln bara :P

Bragd-Birger: Största skillnaden mellan Challe och Perra måste vara att man kunde se på Challes stressakne när det stormade som värst i klubben.

ÖstrandsNisse: Ja precis. Jag var också lyrisk över värvningen av Kim tills det gick upp för mig att vi värvat en skadad spelare. Det tror jag han fortfarande är som det ser ut då han åker skridskor. Dessutom misstänker jag att det är en av anledningarna till att det inte går att sälja honom nu.
Men de som anser att det kan vara bra att hamna i en kvalserie bör nog tänka om. Så fort det börjar lukta missat slutspel och degradering så börjar vi sälja spelare. Nyckelpersoner flyr organisationen och sponsorer flyr och skeppet sjunker. Det är livsviktigt att värva sig ur denna sits till varje pris. Kosta vad det kosta vill. Det kan inte nog många gånger poängteras hur viktigt det är. Många är anställda av Timrå IK och många drabbas sekundärt.

Modano: Jag gillade inte det spel Challe fick Timrå att spela. Passivt och vansinnigt tråkigt.

Bragd-Birger: Skall man se krasst .. hellre 2 tjecker som spelat i år, än Sonnenberg ,man vet inte var han står nu ,hans ljumsk problemfinns (hade han inte det i fjol) samt match otränad

mattias - 74: Jonte skulle givetvis inte spela. Men försök hitta något billigare av den digniteten att sätta på skadelistan.

Smokey:

Om du menar att TIK skall värva Hedström så är väl det för sent. Han har väl kontrakt med Asplöven i DIV 1.

Bragd-Birger: Challe var inte misslyckad här gjorde mer än man kunde kräva en semi två kvart är klart godkänt med det trupper han hadde att tillgå. Är oxå övertygad att han tar gubb modo till slutspel i år. Blir det kvalserien så tror jag det är kört med mes perra i båset. Tror Dahlen är det bästa för Timrå en som kan driva på få igång laget i en kvalserie.

RocknRolf2: Du får bestämma dig. Challe och Perra är enligt dig två värdelösa tränare. Dom misslyckades totalt och fick inte ordning på någonting. Samtidigt har Linkan under denna period värvat totalt värdelösa spelare. Jag förstår inte linjen.
Om nu Challe tog Linkans skitspelare till slutspel, borde inte det innebära att han var en demontränare utan dess like? Och vad för annan målsättning kan Perra ha inför en bortamatch mot AIK än 'vi får väl försöka överleva så länge som möjligt' ? Med det här patetiska materialet han har till sitt förfogande?

Sen påstår du att Luleå och AIK värvat bättre. Ja, verkligen. AIK:s trupp skulle man ju vilja byta med, rakt av. Och i Lules fall är det som bekant bara värvningarna som skiljer fjolårets missa-slutspel-lag från årets komet.
Återigen: konsekvens. Är det några fall där tränarnas betydelse är uppenbar är det väl just här. Hade Luleå inte haft Rönnqvist - eller om han misslyckats med sina idéer - hade man legat nere i det träsk där dom på förhand tippades harva.

Sen verkar du tro att alla som tycker att du blir too much med ditt 'sparka, avgå, ta ansvar, agera!!!1' tycker att allt är frid och fröjd och att vi inte ska vara dumma med våra stackars klubbföreträdare.
Även här målar du allt i svart/vitt. Är du inte emot är du för, och då tycker du att allt som sker är bra och i enlighet med tingens ordning.

Enligt mig är sportchefsrollen klart överskattad på de flesta supporterforum. Ärligt talat: det är inte hjärnkirurgi vi snackar om. Jag kan garantera att du skulle kunna värva ihop ett helt lag utan att ens behöva lyfta luren och slå ett nummer själv. Dom med högst telefon-/faxräkningar är agenterna, som bjuder ut sina spelares tjänster till så många som möjligt.

Men jag är inne på Jimmys linje med förbättrad scoutingverksamhet. Samt en återgång till the Timrå-way när det gäller värvningar. Oslipade diamanter. Spelare som misslyckats i andra klubbar eller behöver en nytändning. En riktigt bra förstafemma. Och, framförallt: en tydlig idé om vad man vill göra och hur man ska nå det.
Låt Perra bli en (misslyckad) parentes i föreningens tränarhistoria. Tänk om, tänk nytt. Och jo: jag kan absolut tänka mig att byta ut Linkan, om det nu är så att han misskött sitt jobb. Att laget spelar som bajs är inget kvitto. Hur hade det sett ut med en Jonas Rönnqvist vid rodret? Och hur långvarig hade en sådan som Hirso varit om vi haft en Boork eller Challe-typ i båset?

FH - avdammad: Linkan är såklart inte ensam ansvarig för någonting, men har man titeln "sportchef" så har man. Det kanske inte är möjligt att sparka Linkan nu men jag säger att vi ska byta ut honom snarast möjligt för att på sikt försöka få ett bättre lagbygge. Visst, det finns inga garantier för att det blir bättre med en ny sportchef (även om det är högst troligt att felprocenten inte är riktigt lika höga) men det är i alla fall ett tydligt försök och det finns ju som bekant inte heller några garantier för någonting.

Självklart är det svårare att få bra spelare att stanna längre, men i en klubb med omsättning runt 100 miljoner borde man väl under 2.5 säsong i alla fall lyckats knyta upp en endaste lite bättre spelare mer än en säsong? Nubben lyckades med detta hur många gånger som helst och SÅ mycket har inte tiderna förändras sedan dess. Lag som SAIK, Luleå, Brynäs m fl har lyckats med detta nyligen.

Pikkarainen är möjligtvis godkänd med långt ifrån någon succé. Viinanen utmärker sig en del för att han jobbar på normalnivå i ett lag med hösäckar ( Vinarn är dock bara ett "halvt" nyförvärv eftersom han bara spelar en halv säsong). Med dessa två plus typ Röymark (som är frejdig men svag defensivt) och Hallin som "går till jobbet" så ligger man fortfarande på brakminus om man tittar på utdelningen på förvärv och vilka som var tänkta som nyckelspelare. I dagens AIK skulle jag utan att tveka ta killar som Gynge, Sandberg, Johan Andersson, killar som hela tiden spelar 100% efter sin förmåga.

Den stora frågan nu är om vi hamnar i kvalserien eller inte och med största sannolikhet är vi på kvalplats efter kommande tre omgångar. Om du tycker att det är ett "hyggligt jobb" av sportchefen (vi har trots allt lönebudget minst i klass med 5-6 andra klubbar) så får det stå för dig och med sådana förväntningar förstår jag också varför du tycker att Linkan ska stanna kvar.  Själv förväntar mig otroligt mycket mer och jag tror att merparten av publik och sponsorer också gör det.

Redigerad kommentar

RocknRolf2: Bara att hålla med dig en mer oduglig sportchef finns inte lekt bort 20 miljoner på piss värvningar och monterat ned det nubben byggt upp till ett lag av allsvensk klass. När man dessutom är dryg mot media suppotrar sponsorer så finns det bara ett och det är avgå sparken om klubben vill få mera stöd av sponsorer supportrar mm. Angående challe-perra så är jag övertygad om att mes perra är helt fel för timrå då spelarna tycker challe var mera tydlig i träningar och matchning av laget än vad det är nu. Bara att hålla med där mer än halva säsongen spelat och inte ett grundspel finns än bara yra spelare.

RocknRolf2: Man tackar för att du faktiskt ansträngde dig för att försöka svara konstruktivt. Ett klart fall framåt.

Men du missar en del i din analys. Jag försvarar inte Linkan, men min poäng är att det nog inte är så enkelt att det bara handlar om endast hans förmåga eller oförmåga. Jag tror exemplevis inte att han ensam avgör vilka som skall värvas och inte heller ensam avgör vilka villkor som ska gälla. Alltså så tror jag inte att Linkan ensam avgjorde det faktum att vi startade serien underbemannade.
Sen ditt mantra om "nyförvärv som stannar mer än en säsong" Jag tror inte att du är korkad utan att du rätt medvetet skriver på det sättet, eftersom det ju självklart är så att om man lyckas i Timrå så ökar ju risken att man nästa år värvas till någon förening med andra möjligheter till villkor. Anders Lindbäck var ju ingen tokig målvaktsvärvning förra året, eller hur Rolf? Jag tycker också att Viinanen har varit ett helt ok förvärv mitt i säsongen. Pikkarainen är lite ojämn, men jag vill absolut att han stannar kvar nästa säsong. Finns andra exempel också. Hur som helst så handlar detta inte om svart och vitt som du försöker göra det till. Linkan är inte någon lysande sportchef, det kan man se när det gäller vissa nyförvärv och vad de visat upp på isen. Men jag tror att han ändå gör ett hyggligt jobb utifrån de förutsättningar som ges. Nubben som ju enligt alla lyckades väl i TIK gjorde ju inte precis någon succé i Frölunda trots att han värvade etablerade namn och en hel del gamla stjärnor från Timrå. Så det kanske finns andra faktorer som spelar in.
Jag tror inte att ett sportchefsbyte mitt i säsongen ger någon som helst positiv effekt på laget. Däremot så kan ett tränarbyte ge effekt. Perra har ju på ett helt annat sätt inflytande på hur laget spelar och hur stämningen är i laget. När det gäller dina förslag på nyförvärv( något diffust) så skulle jag inte vilja ha någon spelare från AIK, eller kan du mange någon specifik het spelare från det laget?( ja möjligtvis Fasth). När det gäller framför allt Skellefteå så har de gjort något som jag tycker Timrå missat. Nämligen satsat stenhårt på ungdomsverksamheten och också släppt fram ungdomarna tidigt i laget. Vi har Sebbe och Lander , men vi behöver betydligt fler framodlade produkter för att på sikt överleva, inte minst ekonomiskt.

erathoo: Det är som sagt lätt att vara efterklok. Jag, och de allra flesta, ansåg nog att Hirschovits var ett mycket bra alternativ som Stefan Lindqvist lyckades snappa upp. När dessutom Pikkarainen sedermera kontrakterades så kände åtminstone jag att det fanns en plan, en plan som supportrarna också skulle gilla. Vi skulle få uppleva en riktigt vass finnfemma igen, en finnfemma som dessutom kampanjerat tillsammans vid några tillfällen. Jag har svårt och tro att igentligen någon var sådär överjävligt skeptisk till denna lösning på förhand.
Sedan, vad Linkan såg när han scoutade Kim, det har jag ingen aning om. Men han kan knappast ha sett en spelare som spelar som han gör nu i alla fall.

Problemet är hur man ska agera nu. Kan man göra sig av med Hirschovits? Det kryllar inte av spelare i laget med Kim inräknad. Vågar man då chansa på att skicka Hirschovits och avvakta på någon ny? Är det någon som är beredd att ta över hans kontrakt? Det sträcker sig även över 11/12. Det bör rimligtvis finnas ett intresse i Finland, men har han övertygat så pass i Timrå så att man får ut "rätt slantar" för honom?

Hursomhelst är Kim ett kapitalt misslyckande trots att han lyckats göra lite poäng. Jag kan ha lite tålamod med en sån kille då han mestadels spelat i Finland och att han kanske har lite omställningsbekymmer. Men när det gått så långt in i säsongen och Kim upplevs i mina ögon som att han bara blir sämre så måste något göras. Vi kan inte ha en spelare med den lönechecken som inte levererar 100%.

Ett som är säkert är att det är en knivig situation som man inte löser över en kopp kaffe.

FH - avdammad: Dessutom, du som tycker att Linkan gör ett bra jobb, varför startade vi säsongen med 12 forwards med den skadehistorik vi har (och med så pass många skadebenägna spelare i laget)?

Först och främst: Bara för att Perra är pinsam (senaste matchen var kanske den sämsta tränarinsatsen ever sen vi gick upp) betyder det inte att det var fel att göra sig av med Challe, han är ju verkligen respektingivande som tränare, behöver jag påminna om att Modo faktiskt fortfarande ligger efter oss i tabellen…? Sedan förstår jag inte varför det INTE skulle vara konstruktivt att byta ut personal? ”Huvuden falla”? Oj så dramatiskt det kan låta då, men att byta ut 3-4 personer i ett företag/förening är inte ett dugg konstigt eller märkvärdigt. Tycker du det så säger jag bara välkommen till verkligheten! Jag menar det är inte direkt som att personerna skulle bytas ut pga facebookstatusar i så fall… Och just i fallet Linkan så vore en avgång synnerligen välgrundad, han har vid det här laget förbrukat allt förtroendekapital som sportchef. Inte? Nähä, titta då på lagbygget, titta på nyförvärven och titta på resultaten och fundera sedan igen på varför jag sågar karlns insats längs fotknölarna, vad tror du det beror på, är det bara för jag är en så hemsk och gnällig person eller har det att göra med att vår sportchef har varit TOTALT JÄVLA OFÖRMÖGEN ATT BYGGA LAG OCH GÖRA LYCKADE NYFÖRVÄRV?? Nämn ett bra nyförvärv Linkan har gjort som stannat längre än en säsong? Gabbe Karlsson? Granath? Skrattretande! Nämn en bra tongivande spelare som Linkan värvat som spelar i Timrå idag? Pikkarainen? Jeez! Fan Inte ens den mest lallande fåne kan väl tycka annat än att Linkan har svarat för ett totalt praktfiasko, och när han sannerligen inte har imponerat tidigare år han har varit heller här så tycker jag att det är I ALLRA HÖGSTA GRAD JÄVLIGT KONSTRUKTIVT ATT BYTA SPORTCHEF SNARAST MÖJLIGT! Och förstår du inte det så läs ovanstående rader några gånger till. Lägg därtill att jag liksom i princip alla här inne (även de som typ aldrig annars kräver avgångar)tycker att Perra ska gå snarast så har du min lösning på problemen. Ny tränare och ny sportchef snarast möjligt alltså. Att sedan vissa skribenter som du skulle tycka att det var jättehemskt och buhu buhu att avsluta samarbetet med Linkan och Perra ser jag bara som collateral damage, vågar inte TJ och ledningen fatta några för vissa obekväma beslut nu så kommer man aldrig någonstans.

Vad har jag för insikter som ingen annan har? Inga särskilda (men jag erkänner att det hade varit kul att vara sportchef i Timrå, man hade haft hyfsat betalt, man hade kunnat faila hur mycket som helst och det skulle ändå sitta ett gäng tomtar i supporterleden som försvarade ens insats). Vad ser jag för spelare på marknaden som vi har missat? Ja, förutom Sonnenberg en hel bunt med lyckade förvärv som lag som Luleå, AIK och Skellefteå har gjort, de har inte heller mer pengar än vi har, snarare mindre. Vad bör vi göra för att skapa ett slagkraftigt lag? Ta hit ny sportchef och tränare. Kanske satsa på en värvnings/scout-grupp?

Det är här det går knasigt boys,

Det är ju alltid lätt och vara efterklok - men så här efter drygt halva säsongen får man väl säga att det hade varit mycket bättre att signa Piros isf Kim, troligen hade man då också haft råd med att ta hit Sonnie i tid.

RocknRolf2: Om man tror på reinkarnation, så är jag övertygad om att du tillhörde pöbeln som hejade på när franska adelsmän åkte hövagn till giljotinen. Du gnäller banne mig på allt och om det vore så att du hade konstruktiva och någorlunda genomtänkta lösningar på problemen så skulle jag kunna leva med det.
Men du väljer den enkla vägen och vill se huvuden falla. Just nu är du fixerad vid Linkan. Förra året var det Challe. Uppenbarligen var inte "sparka Challe" lösningen på problemet...
Jag skulle vilja att du redovisar ett genomtänkt förslag på vad du vill se för förändringar som inte bara handlar om att sparka den ene eller den andre. Vad har du för insikter som ingen annan har? Vad ser du för spelare på marknaden som vi har missat kopplat till den budget vi förfogar över? Vad i övrigt bör vi göra för att skapa ett slagkraftigt lag? Kom nu inte med några svepande argument att det inte är ditt ansvar. Så mycket galla som du spyr härinne så tycker jag att man kan kräva lite konstruktiva idéer.

Amen.

73Sjöbba: Ja innan Stefan Lindqvist satte sin allsvenska prägel på saker och ting var det bättre ja.

RocknRolf2: Det var bättre förr.

htikare: Rena spekulationer, däremot är det fakta att Hirso får mycket speltid och är fullständigt usel match efter match. Finska ligan är flera klasser sämre än vad den var för typ 5 år sedan, det vet alla (utom möjligtvis Linkan) så det är inte alls omöjligt att en toppspelare där inte hänger med i ES. Det finns dessutom många spelare som inte klarar av att spela i andra ligor än på hemmaplan, minns t ex Peter Leska som var i SSK. Men SSK hade i alla fall vett att göra sig av med killen i tid.

Bad_Brett: På pappret tycker jag det där ser svagt ut med tanke på att Hynning alltid är skadad/värdelös, Hirschovits är värdelös, Sonnenberg är helt matchotränad, Hallin skadad minst 3 veckor osv. 3:e linen är en värdig 3:e line i Elitserien, resten är mest präglat av flopp och fiasko.

htikare:

Nu har jag inte sett så många Timrå-matcher, men nog måste väl ändå Hirschovits varit tänkt som andrecenter efter Corso? Om Timrå nu värvar Sonnenberg så kan han ju spela center i förstakedjan. I sådana fall skulle ni, när/om Hynning kommer tillbaka, kunna matcha:

Hynning - Sonnenberg - Pärssinen
Pikkarainen - Hirschovits - Murley
Viinanen - Lander - Röymark
Hallin - Karlsson - Svensson

På pappret tycker jag att det ser relativt vasst ut, även om de nya finnarna nu har varit en sådan besvikelse.

Laken: visst o just det skrev jag också! att det endast var en spekulation men jag kan bara inte tro att Hirso tidigare säonger i Finland hållit den låga klass han håller nu ..i Finland öste han in in poäng i många säsonger.. nu är han tre steg efter hela tiden

sportchefer överlag Linkan Freddan Nubben oavsett klubb får ju kritik men kan inte alltid veta allt i fröväg inkl etx hur nya värvningar repar sig efter operativa ingrepp i en fot tex så det kan ju vara så att Hirso inte kunde träna riktigt hårt i sommar pga fotproblem så jag tror det är för tidigt att bara skuldbelägga Linkan för värvningen av Hirso som utåt ser misslyckad ut idag...

htikare: Men detta är ju bara en ren spekulation.

vet inte om det redan skrivits orkar inte titta men, SSK agerar iaf!