Brynäs IF

Brynäsaren05: initialerna

Svensson_62: Varför kallas han för ceda? är lite out of the loop

willyyoung : Ni ser ut att få till ett bra lag. Grattis till det. Är bara genuint nyfiken vilken roll Alcen spelar i det.

Har han växt med uppgiften och är en sportchef som ni tror kommer vara kvar flera år eller har han haft flyt med några hemvändare som kommit nästan oavsett sportchef?

Är han skicklig på att hålla kontakt med era ex-spelare så att det är bra kemi som gör att de vill komma hem och även överlag skicklig på att bygga lag med anledning av de övriga spelarna som han också ligger bakom?

Alvin : Grattis från mej med då. Ni är bara 6 år yngre än Saftpiraterna

Timrås förvärv Oliver Kapanen ser ut att ha lekstuga, iallafall mot de sämre nationerna.
Blir intressant o se hur han står upp mot SHL-motstånd men han verkar riktigt vass framför målet.

Stenis:
Tror att Alcen siktar på att hålla förra årets 3 första kedjor intakta och flytta ner dem 1 pinnhål.

Lindblom-O'Neill/NY-Silver
Rödin-Larson-Indrasis
Kelleher-Vesel-Scott
Kopacka-Ölund-NY
Lejon-Ohlsson-Lindblom

Ev någon av dom 3 sista blir 3:dje länk i 4:e Alcen sa väl att vi skulle gå på 14 st.

Stenis: nu hade den här kevinduvet rätt med ölund dagen innan och han har sagt att o’neill är klar så kan bli han som första center och i fjärde som forward antar jag du menar Anton Ohlsson, jag tror de blir lejon där och ölund och vesel byter plats

Lindblom - ny - Silfverberg
Rödin - larsson - kelleher
Kopacka - vesel - Indrasis
Greg - Linus - Olsson

Någon som hört något kring Benn och Cukste?

19BIF12: Är lite förvånad att den endast blir ett år, hade förväntat mig ett långt kontrakt. Men Ölund kanske vill hålla öppet för spel utomlands.

Ove Myling: Jag förstår dina tankar... och jag håller med en hel del.. jag vill se det som så här: Tre producerande kedjor, och en fjärde med defensiv tyngd.
Om vi säger Rödin i en tredjekedja. Med Vesel som center, Kopacka på sista platsen?
Ölund centrar fjärde.
Ska vi spela Kelleher så tänker jag att han behöver två starka spelare med sig som kan täcka upp ?Jag tror man kan spela Kelleher högre än Kopacka.

Lindblom - X - Silfverberg
X - Larsson - Indrasis
Rödin - Vesel - Kopacka
X - Ölund - Scott

Så långt har mina tankegångar gått nu.. Kelleher in i andra? Tvekar på den ändå med både Indrasis och Kelleher i samma. Jag blir lite tveksam här. men ser även att man kan få upp Rödin i andra också beroende på vad vi får in för värvningar.

JawKee: "Jag tycker man kan peta ner Rödin och Scott längre ner. Inte för att dom är dåliga offensivt, utan gör att dom är BRA defensivt, och för att andra spelare kan vara bättre offensivt. Beror självklart på vad man kan få in. Men jag ser det som viktigast att ha en stark förstakedja men också en stark fjärde. En bättre fjärdekedja tror jag är nyckeln.
Vill fortfarande se Rödin - Ölund - Scott i fjärde, eller något liknande."

Jag förstår hur du tänker och kedjor är ju bara en uppställning på pappret. Men om man tänker sig att istiden är fördelad efter kedjorna, där första spelar mest och fjärde minst så talar det emot din kedja.

Larsson och Rödin klockade in mest istid per match av fw förra året. Ser det som otroligt att Rödin skulle gå från mest till nästan minst istid.

Däremot Ölund och Scott hade relativt liten speltid jämfört med toppkedjorna och det känns ganska naturligt att dom flyttar ned ett hack. Dock kan båda dessa spela bp, vilket vore bra (som Peja är inne på att fjärdelinespelarna inte gjorde i år)

Samma resonemang kan man ha om Vesel och Ölund. Vesel fick mer istid än Ölund förra året, varför ska han helt plötsligt ha mindre istid nästa säsong?

Rodrigo: ”Oskar Lindblom förlänger sitt kontrakt till 2035” ;)

xxx BIF xxx: Skulle vara intressant att se en statistik där man bryter ner istiden mer i detalj. Brynäs fjärdekedja spelade ofta 6-10 minuter under 23/24, men det berodde ju också på att ingen eller få (lite beroende på vilka som var där för dagen) inte spelade special teams överhuvudtaget. Det hade varit en bra avlastning om de som spelar i fjärde hade varit duktiga i boxplay (inte så realistiskt att det finns PP-spelare där).

Jag vore mer intresserad av att se hur istiden fördelas i spel 5mot5 än den totala istiden med special teams. Så kallade "sönderblåsta matcher" med mycket special teams kan få massiv påverkan på den totala istiden.

Tycker du är helt rätt ute när det gäller Kopacka. Tror man måste inse att han var en tredjekedjespelare i ett allsvenskt topplag, och att han egentligen inte var särskilt mycket mer än en bra kontringsspelare i spel 5mot5. Kopacka förtjänar att få starta i tredjekedjan i SHL, men att han skulle kunna klättra mer än så, i alla fall början, verkar inte troligt. Han är en stor tillgång men också en ganska endimensionell spelare. För mig handlar det mycket om att han tillför energi och att man sätter honom på fria spelytor i 5mot5, vilket antagligen var lättare i HA än i SHL, och framförallt att man utnyttjar hans bössa i powerplay.

Ove Myling: Jag tycker man kan peta ner Rödin och Scott längre ner. Inte för att dom är dåliga offensivt, utan gör att dom är BRA defensivt, och för att andra spelare kan vara bättre offensivt. Beror självklart på vad man kan få in. Men jag ser det som viktigast att ha en stark förstakedja men också en stark fjärde. En bättre fjärdekedja tror jag är nyckeln.
Vill fortfarande se Rödin - Ölund - Scott i fjärde, eller något liknande.

#33: ”Det där med nummer på kedjorna, att förstakedjan ska vara bäst, det verkar som det har störst betydelse för amerikaner.”

Kanske, men även jag håller med om det.
Såklart ska inget lag skita i de lägre formationerna för att värva extra spets i fram.
Men det är 4 linor som normalt lirar 15 min i genomsnitt om man inte plockar in 13de fe. Så av de man har på papperet så kan man lira så, men någon lina är bättre än någon annan. Ska man då jämna ut linorna och riskera att man har en sämre lina mot motståndarnas topplina men en bättre mot motståndarnas sämre om deras bästa lirar mellan 20-25min/match och sämsta ca 10min/match? Om andra o tredje linorna spelar lika tid för enkelhetens skull och har bättre 3 men sämre andra.
Då blir det tydligt att vi spelar med en sämre lina än motståndaren i 10-15 min per match.
Då är det ju bättre att låta 4de vara sämre 10 min match än 1sta i 20-25min/match
Så de bästa möjliga spelarna ska ju spela 1sta och de sämsta i de sämre linorna.

Jag tycker det är självklart!

Men sen beror ju kemi, typ av rollspelare, svagheter och styrkor roll också i kombinationerna, men generellt bör de bästa man kan få spela i topp i sämsta med minst istid. Men man kan inte bygga med ligans dyraste spelare i topp o slutspelade som spelar gratis i botten - utan man måste värva både spelts och bredd.

Peja: Sammanfattningsvis kan man väll säga att om O’niells kropp håller kommer han troligtvis vara en grym värvning håller den inte kan det bli en stor flopp.

Borde det inte komma någon värvning idag? Börjar bli lite orolig...

Peja: han ser däremot väldigt fin ut på videos som finns ute att se

Gavve: Bra luskat. O'Neill kommer alltså från en sådan skada och fyller 36 år om ett par veckor. Kanske bara därför som SHL-klubbarna har chansen att värva en amerikan av den kalibern, men det är klart att det ringer lite varningsklockor. Låter inte som en jätterolig skada, men han måste ju ha gjort comeback i och med att han spelade flera slutspelsmatcher.

Peja: www.rudi-hiti.si/2024/02/14/on-schedule-with-rehab/

Hittade detta och det verkar stämma med datum och lag osv.

"Brian O’Neill has been hit the hardest. The American forward suffered a cervical vertebra injury in a collision with SCB defenseman Marco Maurer during the 6-2 win in Bern on December 9 and had to undergo surgery at Lucerne Cantonal Hospital on December 21"

Aaaa: Eller så betyder det bara att O'Neill inte blir kvar Zug och inte nödvändigtvis att han har skrivit på för en annan klubb? Han missade massvis med matcher 23/24, varför? Skada?

Ove Myling: ”det viktigaste just nu är att etablera sig i shl, inte att bygga för framtiden.”

Absolut måste det vara puckeln att ta sig över för denna säsong - att se till att man blir bland topp 12

Ove Myling: såg precis i efterhand att o’neill blev officiellt avtackad av zug i tisdags så måste ju vara något klart för honom och om man ska tro kevinduvet så är de Brynäs men han är klubblös officiellt just nu

Johannes Hedberg: "Jag gillar Kelleher med.

Men vem petar vi ned isåfall?

Det skulle ju innebära att någon av Kelleher, Indrasis, Rödin, Kopacka, Lindblom, Silfverberg eller Vesel spelar med Ölund och Scott i fjärde. Jag ser inte att någon av dem passar i en fjärdekedja. Möjligen Silfverberg och Vesel som skulle kunna sköta den rollen bra men det är ju slöseri."

Vesel är ju center, övriga forwards. Så du behöver inte peta ned någon i fjärdekedjan.

Jag skulle känna mig nöjd med; Kelleher, Indrasis, Rödin, Kopacka, Lindblom, Silfverberg och Scott plus 1 fjärdeline fw.

Lite väl ålderstiget lag men det viktigaste just nu är att etablera sig i shl, inte att bygga för framtiden. Laget blir även väldigt likt det som spelade upp Brynäs och fungerade väl. Det ska inte förringas.

#33: Tror det viktigaste är istiden och om man spelar powerplay, inte nödvändigtvis numret på kedjan. Såg förresten att den här forna supertalangen är free agent, synd att han börjar bli till åren.

Johannes Hedberg: Med en sådan bredd kan vi spela Sandin hockey och låta fjärdekedjan få lika mycket speltid som de övriga tre.
Då kanske vi inte är lika trötta i tredjeperioden som senast vi var i SHL.
En ny toppcenter ska också in i laget.
Hade älskat att ha Ölund och Scott i en fjärdekedja plus en jobbig powerforward som komplement.

Tigerhjärta: Såklart det enda rätta svaret. Keep calm and trust in Alcén, det har han gjort sig förtjänt av.

Peja: Du vet, vi spelar ju i SHL nu, det har du väl inte glömt? ;-)

Tigerhjärta: AIK går ut med ett par nyheter:
- Erkamps värvas från Västervik. Kan nog bli aktuell för SHL om han levererar i AIK, intressant defensiv back det där.
- Engeland Anderson lämnar. Skridskoskicklig offensiv back som säkert är eftertraktad, om inte annat bland allsvenska toppklubbar.

Jag gillar Kelleher med.

Men vem petar vi ned isåfall?

Det skulle ju innebära att någon av Kelleher, Indrasis, Rödin, Kopacka, Lindblom, Silfverberg eller Vesel spelar med Ölund och Scott i fjärde. Jag ser inte att någon av dem passar i en fjärdekedja. Möjligen Silfverberg och Vesel som skulle kunna sköta den rollen bra men det är ju slöseri.

Scerban: Vill ha både Kelleher och Vessel kvar tror det blir svårt att värva bättre spelare till en tredjekedja.
Då får Alcen överträffa sig själv.
Är mer orolig för om Indrasis kommer att hålla i SHL.

Alexnoll: Kevin Duvet välkommen ;)
En förlängning av Ölund är kanon. Då hoppas vi bara Vesel och Kelleher går samma väg.

Alexnoll: Jag tycker det. Han har visat förr att han funkar i SHL.
Hans fina säsong förra året ändrar inte förutsättningarna till det negativa direkt.

Alexnoll: jag tycker vi ska ha Kelleher kvar