Brynäs IF

722746 inlägg · 7954 ämnen

Forum

« · 2727022 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Lika grå som effektiviteten.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
Lika grå som Brynäs försäsongsställ.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
gwl: Lite mer effektivitet är vad som behövs bara
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Det var i a f underhållande att se intervjun med Lövens unge Alfons F. Jag satt som på nålar och väntade på att han skulle peta ut en snorkråka med klubbskaftet :)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Tycker det ser bra ut, mer fart i gubbarna idag, ser mer tävlande ut.

Vad man längtar till seriestart där gubbarna kommer ge gärnet och slå under ifrån!

Nu siktar vi på slutspel!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Lite svårt att förstå varför Bonnier väljer en oinsatt kommentator som troligtvis kommenterar från Stockholm istället för låter GD-killarna kommentera, de lär ju ändå vara på plats. Känns som en så kallad skrivbordsprodukt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Säga vad man vill om motståndet och isen och allt. Men att släppa till totalt 4 skott på en period där vi dessutom hade 2 BP är ju helt okej.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Saknar ordet alibi här på HS 😂
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Alltså Silfverberg måste vara en dröm att spela tillsammans med, vinner varenda lös puck känns det som. Så klok och stark med pucken. Även om han inte skulle göra en massa poäng så ser man verkligen hur nyttig han är i nästan varje byte.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gillar kameravinkeln nu när Brynäs har pp.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Isen tillåter tyvärr inte bra spel i den här matchen. Omöjligt att få ett bra flyt i passningsspelet på den här isen.

Tycker också man kan se att Larsen går in för att spela mer fysiskt men att han inte hinner in i närkamperna.

Silfverberg klart hetast hittills, O Lindblom mer involverad än tidigare, redan kommit till två chanser.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bra defensivt arbete av Persson när FW gick bort sig lite. Visst, det är allsvenskt motstånd men han gör inte bort sig inte.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lindström: Ja, den startade cirka 18:20.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Nu börjar jag saknar dom riktiga tröjorna, lite le på dom här svarta nu
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Ok, är i Kroatien och streamen från exprenssen funkar inte ?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lindström: Nu verkar dom vara på gång
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Har matchen startat?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Blir det ens någon match idag? Liten hall med mycket folk och omslag till högsommarvärme. Isen ser fortfarande blöt ut.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: Det här är nackdelen med att åka runt i landet och spela i små islador…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bred plan. Inte undra på att kylan inte räcker till. 🙂
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gällande det här med att Viktor Persson spelar hos oss under försäsongen svarade Alcén på i dag såg jag.

"Sedan behövs inget gällande avtal för spel med oss under försäsongen, så han kan vara här fram till seriestart."

Då fick vi svar på det! Behövs alltså inget avtal eller så alls.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Nån som vet hur mycket Brynäs fick av Gävle kommun? Räcker till en riktigt bra back.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Det väldigt enkla svaret är att ingen av de går in på 7 backar just nu, och att Victor Persson är klart bättre och därmed bör kontrakteras som åttondeback. Om Dahlqvist fortsätter att utvecklas har han säkert en ljus framtid i klubben, men man måste också ge spelare chansen först när de är redo.

Larsen och Johanesson också för den delen skulle behöva fortsätta spela i Hockeyallsvenskan, det vore bäst för alla inblandade. De är fortfarande färska på A-lagsnivå och behöver spela där för att kunna komma till SHL så småningom. Den allsvenska säsongen i Brynäs är den enda säsongen som de här spelarna har spelat ovanför juniorligorna/div1. Ingen av de här spelarna är ett hopplöst fall på sikt, men jag tror att de är flera år ifrån att (eventuellt) utvecklas till SHL-backar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Dagens uppställning. Tycker FW-sidan börjar sätta sig mer och mer. Kopacka och Trivigno tillsammans... Där kan det gå väldigt fort, tyvärr inte bara fort framåt. Kul (och lite otippat för mig) att Indrasis går in med Silfver och Larsson. Trodde inte man skulle spräcka kedjan man hade i HA. Men Rödin och Schroeder + Lindblom gjorde ju en bra match senast.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Om man ställer Kasper Larsen och Aron Dahlqvist emot varandra för en plats. Vem väljer ni och varför?
Det kan vara som sjätte, eller som sjunde.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Alla predikar i princip samma sak, somliga yrkar bara i högre volym än andra. Självklart måste vi värva in en back till, något som Alcén många gånger sagt. Han räknar inte in Benn i det heller, "det är inte någon spelare i väntar på" har han sagt till Aftonbladet. Vad vi skriver här inne kommer inte mynna ut till någon backvärvning, oavsett hur mycket det repeteras.
Att göra en nulägesanalys och inse att backsidan inte håller är inte raket-vetenskap heller. Vi får helt enkelt vila våran tilltro till att Alcén (den allsmäktige) tar ton och levererar en bra tvåvägsback som kan öka topp-4 konkurrensen när Juice är tillbaka!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Makita: "Men man måste ibland minska kostymen och jag tycker det är mycket olyckligt att det är herrlaget som har för liten kostym."

Helt enig i detta. Sen tror jag inte lösningen är att ha en för stor trupp heller (Boork har ju experimenterat med det förut). Men nu är vi alla (hoppas jag) helt eniga om att truppen (backsidan framförallt) är alldeles för tunn även om vi uttrycker det på alla möjliga sätt och har alla möjliga lösningar (bra som dåliga) på hur det skulle kunna lösas.

Håller helt med om ditt krav om att ha ett lag som ska klara sig utan att kvala denna säsong. Då tycker jag också man får jämföra med lagen man kan tänka sig kommer efter Brynäs i tabellen (jag vet att du vet det också). Och med nuvarande backbesättning (med Djoos skadad) så ser jag inte jättemånga lag som skulle komma efter oss där. Men jag tänker inte lägga mig ned och dö på något sätt för det. Alcén är väl också helt öppen (någon intervju har jag för mig?) att back ska värvas (förhoppningsvis utöver Benn) så vi vet ju att det finns pengar för det i.a.f. (vet ej hur stor peng dock). Om skadan på Djoos drar ut på tiden är det än viktigare att vi värvar. Tar skadan "bara" 4 veckor är han tillbaka strax efter premiären vilket är något positivare (vet så klart att han inte kommer vara 100% dag ett).

Finns ju ingen som tror att Larsen helt magiskt skulle klara av SHL när han bara för någon månad sedan spelade i ett överlägset lag i HA och ändå inte klarade av tempot där som exempel.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Jag ser inte alla anställda som enbart utgifter det är såklart nödvändigt med anställda.
Men man måste ibland minska kostymen och jag tycker det är mycket olyckligt att det är herrlaget som har för liten kostym.
Mina krav på Alcen är att sätta upp ett lag som ser ut att klara sig kvar utan kval.
Med den backsidan vi har så är min åsikt att risken är mycket stor att vi hamnar i kval.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Ove Myling: Alltså jag tror ingen enbart är positiv över vad Brynäs gör och har gjort senaste åren (inte ens jag som alltid försöker se det ljusa i allt). Men det är skillnad på att vara negativ och att kasta skit på föreningen och att raljera gång på gång på gång.

Det är faktiskt lite tröttsamt om en person (eller flera) bara kommer in och skriver skit om Brynäs och aldrig något positivt eller konstruktivt alls. Som enbart kommer in när Brynäs åker ur, förlorar en match eller något annat (dessa finns även på Twitter och Facebook också). Om sen samma person bara skriver skit (om Brynäs) på Internet utan att ta vara på sin kritik och ta med den till årsmötena så känns det ännu konstigare (inte fel, alla är olika). Om man nu tycker att allt Brynäs gör är skit, varför är man då medlem? Varför slutar man inte bara bry sig och gör något vettigare med sitt liv än att vara sur över en förening på ett diskussionsforum på Internet. Det kan inte jag förstå (åter igen, jag förstår inte betyder inte att det är fel).

Vill man bidra till ett välmående diskussionsforum och en välmående klubb ska man nog vara bidragande både när det går bra och när det går dåligt tycker jag. Och man behöver inte hålla med mig och jag påstår inte att min åsikt står över någon annans. Vill bara flika in vad jag tycker om den konstanta negativiteten som vissa riktar mot vår egna klubb. Det är vissa gånger lite för lätt att sitta anonymt på Internet och kasta skit på allt och alla istället för att ta tillvara på kritiken och göra något vettigt med den.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Makita: "Tydligen ca 900 000 kr vilket enligt mig är en riktig bra start."

Tycker du det är lika bra att spara in på dessa 900k om personen i fråga tjänar in t.ex. 2 miljoner åt Brynäs? Eller ser du bara alla anställda som rena utgifter och inte att de också bidrar med inkomster?

"Det är helt enkelt en fråga för vad man tycker är nödvändigt att lägga pengarna på."
Helt enig. Och det tror jag Brynäs kan svara på bättre än oss här. Det är trots allt de som vet vad de får in pengar för och vad saker kostar.

Om man tycker att Brynäs prioriterar fel så har man ju all rätt att uttrycka sig om det på årsmötena också.

Årsredovisningen är ju dessutom publik ifall man vill fundera på vad de ska spara in på när man skriver om det:
drive.google.com/file/d/1xSD-DM_-cny8AY2CKJRF4eBIgw7T4gb2/view

Reklamintäkterna är alltså 9 miljoner mer än publikintäkter (6442 i snitt i grundserien och 7109 i slutspelet). Och då spelar vi dessutom i reklamfria dräkter. Det säger en del om vad Brynäs får in pengar på och varför det är bra med folk som jobbar med kommunikation/marknad mot företag och så. (Jämför gärna med 22/23 också så ser ni att denna del är procentuellt ännu större när vi spelar i SHL).

Sen behöver man inte hålla med, absolut inte. Man kan tycka att vi ska göra oss av med alla kommunikatörer och att någon annan anställd får lösa det. Men att bara se anställda som en kostnad, det skulle inte fungera någonstans. Jag kostar också pengar där jag jobbar precis som alla andra gör. Ändå är jag anställd och bidrar med värde för mitt jobb.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: "Enligt årsmötet och överlämnandet från den tidigare styrelsen så skulle det nya året gå med vinst och det skulle komma en hel del pengar för NHL- och SHL-kontrakten för spelare som hade lämnat oss, något som är otroligt positivt för oss. Trots detta så visar tyvärr siffrorna på något helt annat än det som lades fram på årsmötet och den nya prognosen pekar på en förlust på -3,6 miljoner istället för ett positivt resultat på +600’ som sades på medlemsmötet."

Alltså detta är rätt skrämmande läsning (än mer om jag hejat på Mora). Gamla styrelsen sa alltså (vid överlämningen) att allt ser bra ut och vi kommer gå 600kr plus. När nya styrelsen får resultatet sen pekar det alltså på 3.6 miljoner i förlust? Det är 4.2 miljoners skillnad. Är nog vad runt 10% av Moras totala omsättning är (Baserat på resultatet från 22/23) vilket inte är en särskilt liten skillnad.

Lite förvånad över att Mora som har rätt liten arena alltså inte ens fyllde den till 60% förra säsongen (grundserien). Där går de ju helt klart miste om en hel del pengar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
munkas: Ja du Munken, du är så dum, så dum, så dum mot stackars fina Brynäs. Vad finns att klaga på? Vi har precis vunnit slutspelet... att det råkade vara i allsvenskan verkar strutsfarmen ha glömt.

Och Alcén, där har du en grym sportchef som minsann inte förtjänar någon kritik! Att han som förste sportchef i Brynäs historia åkte ur shl, det är glömt nu. Han satte ju ihop ett superlag, med allsvenskan största och dopade budget.

Och stommen av spelare som inte höll måttet senast i shl, dom har bara blivit bättre i allsvenskan och kommer såklart att hålla sig skadefria. 2 år äldre och 2 år bättre.

Så jävla korkat att klaga på Brynäs som hur enkelt som helst kommer att klara slutspel, och där kan allt hända.

Skämmes!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zzz: Hade kanske inte varit så dumt men hur mycket tjänar Mora på att släppa honom? Känns som han inte borde vara en av dyraste spelarna där.

Men det borde ju gå att hitta en lösning med Mora tycker jag. Säg att vi värvar Laavainen från dem och vi lånar ut Johannesson eller Larsen dit. Vi kanske får stå för en del av deras löner om det behövs. Vi förstärker vår backsida. Moras försvagas så klart men vi hjälper ändå dem lite ekonomiskt och de får iaf en spelare som kan ta hans plats i truppen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
saile39: Nu skrev jag inte att en kommunikatör kostar tre miljoner utan att det är en start till att spara in tre miljoner.Tydligen ca 900 000 kr vilket enligt mig är en riktig bra start.
Men vi är alla olika vad vi tycker är viktigt och vad vi vill lägga pengarna på.
Men att det inte går att spara tre miljoner och satsa på en ny back är enligt mig otroligt.
Det är helt enkelt en fråga för vad man tycker är nödvändigt att lägga pengarna på.
Men att inte investera ytterligare i herrtruppen som läget är just nu kan mycket väl kosta oss 50 miljoner nästa år.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: Oskar Asplund då? Han var aktuell innan han gick till Oskarshamn. Säkert revanschsugen i SHL och bara 20 år.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
IronKrook:
60 miljoner i centrala intäkter till SHL-lagen.
6 (?) miljoner till HA-lagen.
Div 1...?

Är det en konkurrenskraftig och hållbar modell för svensk hockey?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: Precis, var det inte SSK och Björklöven som var i blåsväder i somras med elitlicensen i farozonen?

dif gick 7 miljoner back 22/23 och 3 milj back 23/24, aik hamnade i blåsväder i våras med inkassokrav på 1,7 millar. Björklöven hade 8,5 miljoner i förlust i somras och SSK fick ett års dispens då de inte klarat elitlicensen, dvs om de inte har minst fem procent av omsättningen i eget kapital ryker SSK nästa år
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Är det något lag i HA som inte har ekonomiska bekymmer?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: In med Laavainen!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
"Den utveckling som vi såg förra året och som slutade i ett resultat på nära -5 miljoner ser nu ut att fortsätta."

Bad management! Svaga medlemmar.
När ryker 51%-regeln inom hockeyn?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Ekonomisk kris i Mora. Om man vill plocka en breddspelare därifrån så går det nog nu, de verkar behöva varenda krona nu.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
saile39: Det är nog inte årslönen som är det relevanta här utan kostnaden för arbetsgivaren. En kommunikatör med en lön på 55800 (Google säger att det är medellönen så jag tar det som exempel) kostar strax över 900 tusen för arbetsgivaren per år.

Sen är det fortfarande inte i närheten av 3 miljoner, det säger jag inget om.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Makita: Vart söker man jobb som kommunikatör för 3 miljoner i årslön? Låter som ett drömjobb!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Makita: ”Så du menar att det inte är inkompetens när man inte kan spara in typ tre miljoner i en förening som har den omsättningen Brynäs har, För att bygga backsidan färdigt.”

Vilken inblick har du i föreningens ekonomi?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Makita: Men om kommunikatören drar in mer pengar än den kostar. Är det fortfarande onödigt då tycker du? Det är ju tack vare kommunikatören såna som jag (bara exempel) kan prata med "klubben" och sponsra med ett säsongskort eller två för folk som inte har det lika gott ställt. SLO (exempel) ordnar väldigt mycket sånt som inte märks också. Tror dessutom Brynäs har en som bara jobbar med kommersiell kommunikation också (de hade i.a.f. det 2022 och vet ej hur det ser ut efter året i HA).

Om inte kommunikatören finns och pratar med oss (tar SLO som exempel här) måste ju någon annan ta av sin tid för att göra exakt det. Alltså prata med sponsorer, prata med supportar, prata med folk som bara vill ha info helt enkelt.

Sen kommer någon säga att Brynäs har fler än en "kommunikatör" (lite olika titlar) och så är det absolut. Det har jag själv tagit upp förut.
www.brynas.se/article/lt1asfs-1ekad/view
Det många missar här är att de flesta av dem har varit inom Brynäs organisation tidigare och bara får andra arbetsuppgifter. Det är alltså nödvändigtvis ingen kostnadsökning (självklart ny löneförhandling så liten ökning kan det ju bli) för att vi får fler kommunikatörer.

Sen kan man självklart diskutera i vad värdet är att ha X eller Y, det tycker jag är helt rätt. Men att säga att det är onödigt att anställa en kommunikatör? Det kommer i.a.f. få lite motfrågor från mig. Sen säger jag inte att man ska ha 273 kommunikatörer (Göteborgs stad, 2021) eller att fler ens är bättre, absolut inte.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve:Att precisera exakt var man kan ta de tre miljoner är jag inte tillräckligt insatt i.
Men att det inte skulle gå att spara tre miljoner på övriga utgifter för att lösa tre miljoner till Alcen måste vara möjligt.I en organisation som har den omsättningen Brynäs har.Att inte anställa en ny kommunikatör hade exempelvis varit en start till att lösgöra tre miljoner.
Den kommunikatören lär inte få behålla sitt jobb speciellt länge om Brynäs åker ner till Allsvenskan igen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Kul att Indrasis är tillbaka nu så man kan fortsätta se hur han kan prestera👏🏻

Kopacka och Vesel har ju skött det snyggt under försäsongen tycker jag 🤩
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Ett av matchstraffen var detta:
x.com/TV4_Hockey/status/1739733753059049787

Kanske inte världens bästa situation att sätta sig i men knappast intrycket av att han går in med avsikten att skada.

Sen verkar han ha dragit på sig TRE(!) matchstraff för abuse of officials också. Det känns ju inte som något vi behöver.
x.com/mrklimp/status/1762046639538164040
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Det är utvisningarna som är frågetecknet. Däremot skulle hans otroligt explosiva skridskoåkning vara en fin spetskompetens att få in, men givetvis är en riktigt bra back topprioritet nu.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Hur var Wagner i OIK? Ser att han vann utvisningsligan med typ dubbelt så mycket som tvåan (118 mot 60). Helt klart ett spännande namn då han bara för en säsong sedan (innan OIK) till och med fick spela i NHL.
Kommentera

« · 2727022 · »