Brynäs IF

Kanske redan avhandlats men hur var introt igår nu när även LED runt hela arenan var igång? Någon som var på plats?

Farsang: Gärna för mig. Frågan är mot vilka lag bara? De flesta har ju mörka hemmatröjor. Någon (med svartvit TV?) tycks ju ha bestämt att det inte räcker med olika färg utan ena laget måste vara ljust och det andra mörkt. Däremot fick de gärna ta tillbaka de gulsvarta oken på vita tröjan. Mycket snyggare än röd-gult mot vitt. Dessutom vann Brynäs SM-guld med sådana tröjor. Bra dock att fuskoken som man hade för ett par år sen försvann. Hoppas de aldrig någonsin kommer tillbaka.

Kopenga Kickass: Det kommer från 20+ år av ganska dåliga Brynäs-lag. Man är inte van att laget är bra.

Sedan handlade mitt inlägg mer om vad JAG uppskattar hos spelare. Jag gillar när spelare bidrar med mer än en sak och sätter laget först, mer än att boosta sina egna stats.

Hade inte alls den känslan i HA, fått den under dessa inledande matcher.

Får se hur det blir! Såklart glad att han en målgörare i laget.

Lemp: Du ordade det väldigt bra. Det kan jag hålla med om.

JawKee: Indrasis har givetvis flera styrkor med sitt spel, men är för begränsad för att vara en betydande spelare, och ska man vara i en förstakedja i SHL så måste man vara än mer komplett spelare. Han gör sina poäng, och levererar stundtals några bra aktioner, men är för trög på skridskorna för att faktiskt få utdelningen när han lyckas med något. I min mening är han beroende av sina kedjekamrater.

Tycker det är uppenbart att både förstakedjan och andrakedjan hade mått bra av bättre spelare om man ska kräva mer av dom. Men hela min poäng är att det är denna forwardssida som vi har den här säsongen, och då måste kravnivån vara i linje med det.

Uppenbart att de som säger att Indrasis har varit bra, bara tittar på poängen. Har man sett matcherna så vet man att han har varit usel. Poängen har varit gratispoäng via bra lagkamrater. Många andra hade fått betydligt mer uträttat i det sällskapet han har.

Men det, och PP, är väl å andra sidan det enda som bekymrar just nu. Vi har det bra.

Lemp: Jag håller med dig, dock inte om allt. Fortsätter Indrasis som han har gjort så landar han på 30p. Det är inte alls dåligt. Pratar du bara om hans defensiva egenskaper så ja, absolut. Man har råd med en sån spelare i laget. Tycker absolut inte att Indrasis är så dålig som många verkar vilja måla upp honom som.
Schroeder har bra underliggande siffror och han har kommit igång mer senaste matcherna, jag tror det kommer mer produktion. Dock, så kan det fortfarande vara så att någon annan i laget hade kunnat driva andrakedjan. Samtidigt så är det tre spelare i den kedjan som kan driva den, inte alltid centern som gör det, i alla kedjor.

Brynäs spelar i Röda tröjor på Lördag!

Trevligt! Men vill hellre att man gör det på bortamatcher, dem svarta är för fina!


Dem skrev dock på instagram att ”dem nya dräkterna presenteras imorgon” undra om dem ändrar färgerna på oken på dem röda tröjorna🤔svartgula ok på den röda tröjan?

Brynäsgubbe: De mål Kopacka gjort har ju i stort sett samtliga varit väldigt viktiga, som det igår. Tycker inte heller att vi har ett problem med för svag defensiv. Vårt problem är väl snarare att vi får ut lite för lite av vår offensiva zontid så därför tycker jag att vi har råd med en spelare som är lite svag i egen zon men har riktigt bra spets i anfall. Sen har ju karln lika bra +/- som Silvferberg så kedjan som helhet bidrar verkligen till att vinna matcher (=offensiven sker inte på bekostnad av defensiv).

Vad gäller pp måste vi förstås lyfta oss men det är nog en inte alltför vågad gissning att Kopackas order är att skjuta när han får pucken i läge för skott. Ser det därmed som lite av de andras ansvar att bygga spelet för ett effektivt direktskott. Tror vi behöver trycka ihop boxen lite genom att spela runt så att när passningen kommer från point den kan färdas längre och i annan vinkel.

Jag kan också tycka att när Kopacka skjuter så borde backen på vänster sida direkt gå ut mot sarg för att fånga eventuella skott som går i rundeln och sen ut. Chansen är väl ca 50 % och det är lite irriterande att se att den allt som oftast rinner ut.

Stefan R 63:
"Det var pga massa dåliga beslut toppat med storhetsvansinne som gjorde att vi hamna där vi gjorde...Låt de som kan detta nu få jobba i lugn och ro..."

Funderat nåt på hur det är möjligt att stapla dåliga beslut på varandra i kombination med storhetsvansinne?

Blir nog tandläkarbesök för Lindblom idag, ser ut som tänderna blev sneda… :(

Andas lite innan ni läser beslutet. 2 matchers avstängning men han frias från illegal check to the head eftersom "Enligt nämnden framgår det dock inte att den huvudsakliga kontaktytan är motspelarens huvud, utan snarare bröstet."

www.shl.se/article/p79aslv-403dd/view

Edit: Detta räknas dessutom som återfall:
"Återfall i liknande förseelse (Disciplinnämndens beslut den 25 januari 2024 i ärende D-SIF-018395)."

Peja: ja det är en bra värvning. Han kommer att vara upp och ner. Det är liksom hans spelstil. Funkar det så gör han 2-3 poäng. Dock så om det inte funkar så känns han slarvig och vårdslös. Det är ju en fin linje mellan dessa två yttligheter i hans fall.

Antar att Vesel inte kommer spela mot Timrå? Eftersom han klev av efter ett tag.

JawKee: jag håller med. Vi behöver ha ett mer varierat spel i pp. Spela ner bakom mål ibland blandat med avslut från backplats.

JawKee: jag skulle vilja se scott med Schroeder och rödin... Dock har jag inte klart för mig vilka de andra formationerna ska bli då.

Silfverkroken: Jag känner mig lika kluven till Kopacka, men antar att det måste finnas utrymme för artister. I grunden tycker jag spelare måste bidra med mer än bara "skjuta på mål". Nu råkade det gå vägen igår på en målvaktstavla, men jag vill hellre se att han passar i PP istället för att bara slänga iväg ett gäng ganska kassa skott. Gillar inte heller att han fiskar, är stillastående i egen zon för att kunna sticka.

Silfver: ja helt klart är det backarna som till mycket driver vårt lag. Och eftersom vi har svårt att göra mål så blir ju pp som vapen extra viktigt. Håller med om att all tid i närtid bör vara att sätta två uppsättningar och nöta. Vi behöver hot från flera delar i uppställningarna. Inte bara kopacka som hållet och hållet till han skjuter. Så bra skott tycket jag inte han har för att göra det. Missar ju ofta mål. Och ska han skjuta måste han börja göra det direkt, inte stå och trampa.

Överlag borde vi träna direktskott. Då blir det farligt.om man träffar mål, oavsett. Nu ska alla ta emot och fundera innan aktion.

JawKee: en bra def är grunden till att ta poäng även när det inte klickar i...Tydligt exempel igår..
Hellre ett utspritt målglrande än att bara lita på vissa spelare. Vi har otroligt bra backar som gärna vill vara med i protokollet..kreativa fw som bäddar för backarna. .
När det gäller vårt pp..så blir vi fortfarande stillstående. Lättlästa.. Vet inte om vi ska panik över detta nu...de gnuggar säkert på det..o med dessa bra backar så kommer det däkert att lossna...

JawKee: Precis, det är våra backar som är exceptionellt bra, inte vår forwardsuppsättning. När HV satte ryggsäcken Engsund på Silfverberg, stängde ner uppspelen och spelade grisigt / slutspelsmässigt mot övriga så hade vi svårt att hitta alternativa vägar.
Det krävdes en slumppuck och ett par individuella bedrifter för att bryta mönstret.

Peja: Säger inte emot dig. Du kan ha helt rätt i det du säger. Hur skulle du vilja formera kedjorna? Eller vill du inte ändra något?

Peja: Oskar Lindblom är väl en typisk sån spelare som är i slottet också va? Han spelar ju redan med Schroeder. Skadar ju inte att testa att köra Schroeder med Silfver för det. Mer nyfiken på om inte Lindblom redan ska kunna axla den rollen.

Supportern: helt klart är det så...men tycker det blir en konstig diskussion med att vi behöver få in spets ..det är ju hela fw som skjuter massa skott o då lasta Ibdy för det...som det låter som...
Att vi får in o har pooängproducerande backar är nog hela speliden hos Brynäs. Att backar ska va med i det offensiva. Tydliga exempel på det igår...D astous igår..o även Berra nära högt upp.
Likaså att våra fw ska vara väldigt aktiva i defensiven
Indrasis har + 2 ...så illa är ju inte det o tillsammans med Rödda mest målgivande ass....

JawKee: ”Lyssnar man till Hockeylabbets podd så pratar dom där om att Schroeder har fina underliggande stats, specifikt när det kommer till passningar genom slottet, eller om det var in i slottet. Tänker att det kombinerat med Kopackas skott skulle kunna sitta rätt fint. Vad är era tankar om detta?”

Att Kopacka inte letar sina skottlägen i slottet. Silfverberg positionerar sig där betydligt mer. Kopacka är inte bra på det där smånätta passningsspelet som Schroeder spelar.

JawKee: top 2 kedjorna känns mumma att prova. Så håller med där!

Jag personligen hade sen gärna provat spela Ohlsson eller Linus med Ölund och vilat Indrasis.

Jag skulle nog gärna vilja prova att sätta upp Rödin i första med Jacke och Larsson. Kanske röra om lite i kedjorna, men samtidigt kan det vara dumt att göra det också, så jag är lite kluven.
Spelar Trivigno PP förresten? har dålig koll på våra formationer där. Om inte så skulle jag kunna se honom göra något där.

Silfverberg - Larsson - Rödin
Oskar - Schroeder - Kopacka
Indrasis - Ölund - Trivigno
Scott - Vesel - Ohlsson/Linus

Lyssnar man till Hockeylabbets podd så pratar dom där om att Schroeder har fina underliggande stats, specifikt när det kommer till passningar genom slottet, eller om det var in i slottet. Tänker att det kombinerat med Kopackas skott skulle kunna sitta rätt fint. Vad är era tankar om detta?

Stefan R 63: det går väldigt bra. Men som sagt ska man inte slå sig till ro för det. Exempelvis vill vi spela in Djoos trots att vi haft en av de bästa baksidorna i serien, för att det långsiktigt kan höja våra möjligheter än mer.

Supportern: tycker du inte det går bra nog för oss???

Stefan R 63: vet inte riktigt vad din poäng är. Att fortsätta som tidigare?

Huge: Aha! Källsätersvägen är jag osäker på. Men kommunen har inför avgift nästan överallt känns det som. Men vägarna i Sätra har klarat sig än så länge så där brukar jag ställa mig. Går dessutom fortare att komma iväg efter matchen :)

nittontolv: Ok, var länge sen jag var där nu.
Från stan/Bomhus åkte man genom rondellen vid LIdl och tog första vänster och parkerade i närheten av nästa högersväng upp mot skogen.
Källsätersgatan tror jag den heter.
Sen fanns det en mindre parkering på vänster sida efter att Gavlehovsvägen gör en 90 graders vänstersväng om man kommer från rondellen, men den kanske inte finns kvar längre.
Minns annars hur det var INNAN nuvarande Gavleovsvägen blev förlängd från arenan ner mot Stigslundshållet.
Då tvingades alla bilar köra ner mot Sätrahållet för att komma in mot stan.
Men det vara i forntida dar, när Tigern och Lycken härjade som värst... ;-))

Supportern: så du tänker bort med indy in med spets för då kommer de andra helt plötsligt träffa mål????
Tror inte gälla o övriga har svårt för Indy...o det är väl det som betyder ngt...tack o lov...
Det är precis din mentalitet som har funnits i brynäs de sista 20 åren.. Att tro att vi är bättre än vad vi är...att vi konstant kan vara ett topplag...att inte va ödmjuka...
Tydligt igår när de flesta spelarna inte gav allt och då håller vi på att tappa poäng.
Sedan måste vårt pp upp men det är tamejfan inte Indys fel...

Huge: Om du menar i backen upp mot Stigslund så är det tyvärr avgift där.

Svensson_62: Finns det inga bussar som gävleborna kan ta till matcherna? Surt när man åkt ett par timmar och inte hittar en ledig parkering.

Huge: Förr brukade vi parkera vid Folkparken och snedda genom skogen till arenan. Mkt bra och slapp bilköer efter matchen. Vet ej om det funkar nuförtiden (brukar ej ha bilen med till arenan)

nittontolv: Eller nere på gatan i Stigslund, om det fortfarande är gratis.
Plus gratis motion…