Huge:"EskilstunaLasse: När har jag påstått att det skulle vara nån skillnad i det fallet, båda föreningarna lever ju i symbios med varandra, på både gott och ont (mest gott, skulle jag tro)"
Men du påstår att Leksand är ekonomiskt dopade ochborde bestraffats med degradering. Så då tycker du alltså att även Brynäs borde ha fått samma straff?
Rodrigo:
Helt underbart, jag var bara tvungen att slänga in en tia på Rödin som vinnare av skytteligan - till 125 ggr pengarna. :) Blev en tia på Sweatt som poängligavinnare också, till ynka 60.00 i odds. ;))
Zappaholic:Nattsvart är det inte. Men jag tror inte att det räcker längre än till kvartsfinal där det kommer att se ut som vanligt. Max en vinst.
Man saknar klara målskyttar. Man saknar stabila målvakter och har lagt om kursen från offensiv frejdig hockey till en betonghockey som knappast kommer att vara underhållande.
Räkna medmånga poängtapp pga sena kvitteringar och milslånga inlägg av huge där han tjatar om otur osv...
Det här känns precis som under Boorkeran där mantrat löd "Vi har inte råd att ge topp4 lagen en match".
Been there done that.
Redigerad kommentar
bradberry: "Vad väger du in i bedömningen när du skriver att det är ett ogrundat rykte?"
Det mesta.
Ska nog till lite mer än "bara information jag fått" för att jag ska betrakta ryktet som någorlunda trovärdigt.
Vad i lite mer konkret väg gör att du anser ryktet vara trovärdigt?
Att Rahm dessutom verkar stå i kassen ikväll gör ju knappast att dimridån skingras nämnvärt...
Huge: Du kommer ju aldrig med några rykten själv och när bradberry kommer med ett rykte som han har fått från en som har bra insyn i föreningen så ska du ge fan i och va så jävla dryg, men vi är vana det mesta som kommer från ditt skrivande är rent jävla skräp!!!
Är du sotis för att du inte vet vad som händer utanför 70 skyltarna elle?
Redigerad kommentar
Att Brynäs skulle skaffa en ersättare, till en kontraktsbunden målvakt
som inte håller måttet (Rahm), ser jag inte som helt osannolikt.
Det har ju gjorts en gång tidigare, för inte allt för många säsonger
sedan (med Bjurling).
Jag anar att man först vill kolla om matchen mot Bern var
en engångsföreteelse eller om Rahm verkligen höjt sig
jämfört med förra säsongen.
Oroande med alla skador på anfallarna.
Hur många av dem har varit helt skadefria på försäsongen?
Enterfeldt, Harju, Thuresson, Scott, Lindgren och Molin?
Det är oroande mycket "Timrå" över den problematiken.
De hade ju också några säsonger med fasansfullt många skador.
Riktigt skumt att man faktiskt från början skrev ett tvåårs-kontrakt med Rahm. Finns inga riktiga anledningar till varför man vill ta den chansningen med någon som Rahm. Han var en rejäl chansning från början och vad var egentligen problemet med att skriva typ ett ettårs-kontrakt eller 1+1?
Förstår om det hade varit så att Rahm innan avstägningen, visat klass under en längre tid i SHL, men det hade han inte heller. Rahm hade lika gärna kunnat visa sig vara mer bedrövlig förra säsongen och då hade man antagligen fått släppa Honken... och alla vet vilken klass Honken kan hålla i sina bästa stunder.
Nu sitter man på ett av dom sämre målvaktsparen i ligan.
Redigerad kommentar
Hur fan kan man ta 89 kr för en försäsongmatch?! Jag vet att det är ET, men ändå!
jaha, det är bara att punga ut då...
Från Live:
En lite sammanfattning: Brynäs gjorde sin kanske bästa period i European Trophy hittills. Man spelar med bra fart och är aggresiva i sitt agerande
· 
