Luleå HF

Och som alla vet har aftontrasans självutnämnde expert på hockey, Mats vennergrahn, startat det han alltid pysslar med på höstarna: att förklara vilken hockeytränare som måste sparkas och sparkas först. Han kollar tabellen för att se vilka lag som ligger sist, kollar vilka tränare de har, och pekar ut den som "känns" bra.

Men nu slog Djurgårn till först och sparkade Joakim Fagervall. Inte så konstigt, "nånschtansch" Fagervall är en sympatisk person, men leda ett hockeylag? Nej tack. Det insåg vi redan 2014-16 då Osten fått tuppjuck efter ökade sponsormiljoner; köpte in McFlickier, Sweatt, Rajala, Melart, Sigalet, Petrell, Näkyvä, Billins, Schira, Mikkelson, Lagace, hade också Wallmark, pojkarna Abbott, Sylvegård, Granström, Zelarik, Zaar, och så vidare, men Fagervall lyckades bara ta Luleå till plats 8 ett år, 4 nästa år och åkte i slutspelet mot Fiskrenset båda åren.

Nu har Djurgårn i Allsvenskan fått stryk av Almtuna tre gånger och naturligtvis ropar Vennergrus på sparken och självklart lyder gårdarna.

Men vem ersätter?

Ja, det blir väl som vanligt i Fjollträsk. Vi tar en Garpenlöv, han kommer ju från Stockholm, hittar till Stureplan för arbetsluncher, det blir bra det.

Men vänta nu, invände någon - han var visserligen misslyckad assisterande i Djurgårn för runt tjugo år sedan och därefter har han ju aldrig tränat något lag? Bara varit ibland ass och huvudtränare Tre Kronor och det är ju en helt annan sak, inte att likna med att vara dag efter dag ansvarig tränare för en klubb. Och dessutom var han ju Tre Kronors sämste förbundskapten någonsin?

Ja, men han spelade ju i Djurgårn. För trettiotre år sedan.

Jaha, varför sa du inte det direkt! Honom ska vi ha!

Fortsättning följer efter årsskiftet.

När Vennervatten kräver att Garpen måste sparkas!

Wilhelmsson: Du KAN ha rätt i det. Samtidigt ska vi komma ihåg att Luleå fortfarande är det lag som gått bäst i serien i 5 mot 5, och många matcher under hösten har vi ägt spelet 1-2 perioder - men haft svårt att vinna för att vi inte fått in något mål ytterligare - speciellt i PP.

Min bedömning är att int fan är det så j-a stor skillnad, vi behöver inte SÅ mycket extra medgång för att uddaförluster ska bli uddavinster. T t ex hemmamatchen som vi torskade mot suveräna serieledarna Läjkers. Du vet ju att den matchen skulle vi vunnit, men oflyt stoppade oss.

Det HAR varit en jäkla jobbig silly season men när/om nu Sallinen och Kempe förstärker och den sistnämnde är hel och lyckas finns en chans att vi lyfter ordentligt. Så långt efter är vi inte.

Och tror inte att vi tömt rekryteringskassan efter denna/dessa sena rekryteringar. Kanske finns det plats för ytterligare så småningom om 1-2 månader. Ytterligare som får ditt glas att oftare bli halvfullt...

pyts: Luleå måste bygga ett nytt lag till nästa säsong det inser jag men Sallinen eller Kempe kommer inte att göra vårt lag till guld kandidater, jag ser detta som en försök att överleva denna säsong, våra juniorer har misslyckats och även värvningarna har varit mediokra, Sellgren är tyvärr inte alls på den nivå som många trodde, komarov också en besvikelse faktiskt.

Rask och shinnimin bort också, Engsund och brännis är ju borta redan, Fröberg och komarov tror jag också försvinner.

nya tag till nästa säsong med bättre spelare,, trots nytt kontrakt på Einar så lyfter han inte, lite trist, kanske Petter kommer tillbaka och även Andreasson, det hade varit toppen.

Denna säsong har jag redan räknat bort men hoppas jag har totalt fel.

Sven.Savage: vi kan ju inte byta ut ett helt lag så givetvis måste vi värva bättre spelare, Sallinen och Kempe förstärker laget men gör inte oss till guld kandidater, först nästa säsong kan det hända något, jag ser det som positivt att många spelare är utan kontrakt och vi kan börja bygga nytt.

Hmm, såg för övrigt att Björn Power på annat forum spekulerade i möjligheterna att Luleå kunde övertala Lepistö att komma till oss senare denna säsong. Hans lag i Schweiz, Lagnau Tigers, ligger just nu på plats 11/14 i ligan där man måste ha plats 10 och bättre för att nå play-in till slutspelet. Iofs pågår ligan i Schweiz klart längre än 15 februari som är deadline för övergångar till SHL, och dessutom är det rätt jämnt nere bland strecken i Schweiz; lag 9-13 inom 3p.

Nåja, vi får se. Intressant tanke.

Elliot12: Jo, och låter troligt. Men eftersom det är mädhöken som rapporterar saken i sexpressen - och denne mädhök som man förut kunde lita på, på senare tid mer ofta haft fel i stället för rätt i sina "avslöjanden" - får man väl vänta på officiella bekräftelser från klubb innan man vet.

Men tydligen har Kempes agent bekräftat att Kempe skrivit på (nedan) och handlar det om Luleå - av flera SHL-klubbar som varit ute efter honom - får vi väl veta det av klubben snart. Imorgon?

Realisten: Ska inte alls prata illa om Mario, fantastiskt duktig skridskoåkare och hockeyspelare, men spetsvärvning?
Bara hoppas att det går bra för honom nu när han är i SHL igen.

Bra värvning, kan " säkert " spela efter jul runt slutet på januari

vi håller på bli ett rehab center

Elliot12: Kempe klar. Det hade jag inte hunnit notera innan jag nyss skrev.

Det var ett däremot ett glädjeämne, modell större!

Wilhelmsson: pyts: Att han värvas som bredd fattar väl alla men hur ska det hjälpa Luleå i den situation dom befinner sig nu?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Nää, det förstår då inte jag heller. Det är den här typen av 'alibi'värvningar som vi INTE behöver...
En tämligen intetsägande utfyllnadsspelare till den redan 'grå' massan.

Jag förstår då rakt ut inte inte vad Tomi Sallinen ska tillföra för att förhöja vårat lags uppenbart begränsade offensiva kapacitet.?
Och det vi INTE behöver, är fler 'utfyllnadsspelare'...

Kempe klar enligt Expressen.
www.expressen.se/sport/hockey/shl/mario-kempe-atervander-till-shl--overens-med-lulea/

Wilhelmsson: Hej.
Jo nog tror jag att det blir en tillgång för laget även utan skador. När man kan spela Muzik och i ärlighetens namn fler än han för att det enda som konkurrerar är j20-spelare, inser man att en breddning med en spelare som kan ligan är en fördel. Tror inte att t.ex. Muzik eller Rask är kvar nästa säsong. Fjärdekedjan har varit en riskfaktor till och från hela hösten. Man har sett Bulan försöka förklara enkla saker i spelet med lätt irritation till flera av dom
Tomi är i första hand center, vilket knappast är en nackdel. Jag tror att han varit på tapeten förr och blev inte förvånad när jag såg att han släpptes från sitt korttidskontrakt, att vi högg direkt. Tror att det blir en nyttg injektion och en nödvändig breddning som ger lite konkurrens.
Och jo det finns gott om folk som nedvärderar denna värvning för att han inte är den spetsigaste. Så det påpekandet att man fortfarande letar spets är högst relevant.
Det har inte varit den roligaste perioden som Lulesupporter ett tag nu. Visst. Man är härdad efter åratals lidande då ekonomin var sämre. Men förväntningarna är högre ställda numera. Tror att det kan bli riktigt bra bara de hittar rätt sista pusselbit.
Nu har väl själva maskineriet kärvat på sistone. Grundspelet. Så Tomi lär få åtskilliga lektioner i "systemet" direkt han kommer. På de ordinarie träningarna och genomgångarna. Och jag tror att han är en tillräckligt spelintelligent kille för att man ska se att han bidrar. Det får vi väl se, men det är min tro och min förhoppning i alla fall.
En center till är aldrig fel för ett lag som vill kunna laborera, ha selintelligenta lirare och som vill kunna gå långt oavsett lite skadebortfall.

Wilhelmsson: Så vad tycker du Luleå ska göra?

pyts: Ja, "lite djärvt" att kasta in en junislina även om det tycktes fungera mot Aalborg i CHL.
Ja, blir intressant att se hur Bulan ska använda Salinen. Vore kul om vi överraskas av någon spelarkemi där han dessutom bättrar någon av våra nuvarande spelare. Kul att se att vårt herrlag på senare tid ökat inslaget av finländare. Liksom vårt damlag med väl kända framgångar.

pyts: Att han värvas som bredd fattar väl alla men hur ska det hjälpa Luleå i den situation dom befinner sig nu?

Nu pratar jag egentligen inte om skador utan hur hela laget har totalt säckat ihop.

Sven.Savage: Ser nu att han även kan spela vinge och att Bulan inte är säker på hur han ska användas i starten. Beror på skadeläget. Mattson på is utan att träna med laget men Brerglund inte på träning alls idag tydligen.
Ja det såg lite skakigt ut senast då man efter 0-1 väl i stort sett gick på tre femmor. Personligen kan jag tänka att junisar om de är aktuella inte ska klumpas ihop i en fjärdelina med "det som blir över" som det sett ut ibland. Kan tycka att yngre killar med spetsegensaper i det offensiva hellre ska spela i en av topplinorna.

pyts: Det var trevligt att höra. Att bredda med ytterligare en hårt arbetande finländare kan bara vara positivt och fortsatta förhoppningar att Luleå så småningom också kan få tag på en spelare som producerar poäng och lyfter PP.

Tomi Sallinen in. En i mitt tycke bra värvning till ett lite tunnt och skadekänsligt lag.
En del fans som hellre ser ett urdrucket än ett hhalvfullt glas, misssar säkeligen sista meningen i Skuggans meddelande:
"- Arbetet med att hitta ytterligare en forward till laget fortsätter dock och påverkas inte av att vi nu kommit fram till en bra lösning med Tomi."
En bra breddvärvning i det läge vi nu är i som gör fjärdelinan stabilare. Vet ju inte hur coacherna väljer att matcha men ingen vild gissning att han lär centra i fjärde så länge.

Sven.Savage: Glöm inte Rögle OCH även HV som gått starkt på slutet.
Malmö, Oskarshamn och Linköping hoppas och tror jag att vi klarar.
Men spelet måste förbättras betänkligt, och speciellt PP.
Risken föreligger anser jag att det kan bli plats 11 eller 12, om vi inte höjer oss iallafall en klass.

Realisten: Läjkers, Apan, Warulfven, Timret, Fiskrenset, Trottoarkanten, Öret och Pölsan åtminstone borde komma före oss i tabellen om vi fortsätter så här; utan PP bland annat. Det är åtta lag, OK, något eller några kan tappa stilen, men visst borde sex få mer pinnar än vi.

Om vi inte blir bättre än vi varit på senare tid.

Men det tror jag att vi blir. Bättre alltså.

Sven.Savage:Går det illa blir det play-in för oss, men några streckstrider tror jag inte en sekund på.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Låt oss vid gudarna hoppas att det INTE! blir indragna i en streckstrid.
Däremot håller jag inte med om, att om det går illa blir det playin.
Jag skulle bli mäkta förvånad om vi landar topp 6.
Då MÅSTE det hända nånting i form av nytillskott på spelarfronten, och det INNAN jul.
Annars är sannolikheten enligt min bedömning Max 25% att vi slutar bland de 6 första lagen.

Och som sagt, om truppen FÖRBLIR som den är nu, har vi ingenting i slutspelet att göra. Åtminstone inte enligt mig.

Realisten: Det har du rätt i. Jag håller med om köpeklubben plastsjö.

Läjkers sportchef var först och bäst på att värva från AHL och fixade Läjkers första och oväntade glud där Noah fick med sig transatlanterna i bönestunder och hockey. Nu lutar det mot att Skuggan och våra grabbar måste fixa detsamma och de har hittills inte gått den vägen eller visat att de kan tala svengelska för den uppgiften. Men kanske?

Här har de ju också chansen att ta hem Ponta under våren, men det tycks ha släppt för honom i AHL nu så chansen kanske minskar. Vi kommer förstås att drömma våta men orealistiska drömmar om att de lyckas intressera Limpan för ytterligare en hemkomst innan deadline 15 februari, men det förutsätter förstås att hans Schweiziska klubb är borta från slutspelet innan dess. Vilket inte kommer att ske: Geneve landade som #8 i NL förra säsongen men i år, med Limpan, leder de NL överlägset...

Därutöver ska man inte glömma vårt vanliga andningshål att finska klubbar som missar slutspelet efter Liiga kan komma att släppa finska stjärnor.

Fortsätter tro att våra sportsliga ledare kommer att göra oss belåtna.

Men jämförelsen med när vi höll på att hamna i kval och bara en helvetisk ansträngning inklusive vår tidigare slovak räddade oss håller inte. Då, under Rograrna, hade vi ett villervallaförsvar - nu har vi elitserien/SHL:w bästa försvar någonsin. Går det illa blir det play-in för oss, men några streckstrider tror jag inte en sekund på.

Sven.Savage: Läjkers har ju ofta satt det i system; att plocka in rejäla förstärkningar innan deadline och nå sportsliga framgångar i slutet av serien och i slutspelet. Skulle Skuggan och de andra lyckas med något sådant vore det spännande. Inte lätt, men kunde ge stor effekt.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jaa låt oss innerligen hoppas på att vi för en gångs skull kan efterlikna Växjö i just detta avseende. I synnerhet denna säsong,. Annars tror jag inte att vi helt och hållet kan utesluta att ett scenario liknande som hände säsongen 07-08 riskerar att återupprepa sig. Då räddades vi av Linköping som tog extrapoängen mot Mora i sista omgången, annars hade vi hamnat i dåvarande kvalserien.

Och för att nämna Växjö Lakers. Snacka om framgångssaga De Lux. Föreningen Bildades för endast 25 år sedan -97, och gick upp i dåvarande Elitserien för endast 11 år sedan, våren 2011. Sedan dess har de vunnit smått osannolika 3 SM-guld under dessa 11 år, vilket får ses som häpnadsväckande imponerande. Lite mer utav det tänk som Växjö haft under sina nu 12 år i högsta serien, skulle nog Luleå ha mycket att vinna på att efterlikna!

Saik-Småland: Och om du läst det jag tycker om Apan 10 ggr inser du att jag säkert skrivit det 100 ggr. Det beror på att formatet här med ett rullplank innebär att en massa viktigt man skriver försvinner snabbt för andra. Hade Hockeysnacket haft formatet av ett trådforum kunde jag nöjd mig med att skriva det en enda gång och sedan hade det alltid varit direkt tillgängligt. Jag hatar att upprepa mig och det bär mig emot något grönjävulskt att skriva det jag redan skrivit. Visserligen skriver jag mycket snabbt så det tar inte mycket tid för mig, men jag ids inte anstränga mig att lägga energi som gör inläggen mer aptitliga för läsare. Så less på detta är jag att jag varje dag funderar på att lägga ned skrivandet här överhuvudtaget vilket jag inser kommer att glädja många. Ju längre tiden går, desto närmare kommer jag den punkt då det tar slut.

Ryggsäck och igelkottsförsvar är begrepp med negativ klang som du troligen använder för att du vill framhålla det negativa, snarare än att lyfta fakta. Luleå spelar inte ryggsäckshockey och vill du lära dig vad det innebär rekommenderar jag dig att läsa på warulfvshockeyn från 1990-talet. Det unika särdraget för Luleås försvarsspel är kravet att forwards medverkar i spelet utan puck, OK? Innan Rönken - före Bulan - kom med det var det mer vanligt att lag tillät forwards ligga och lura vid bortre blå som primadonnor - en hockey som bara highstocking Lindström i Apan plus några till har frikort för numera, när man tillåter ens försvar att bli svagare eftersom man tycker att det uppvägs av fördelen med skickliga kontringsspelare.

Jag skulle snarare likna Luleås hockeyförsvar med den sparkboll som ICA Göteborg erövrade Europa med på 90-talet. När vår hockey utan puck fungerar - sanningen är den att den havererat en del - speciellt nu när vi försöker arbeta in ett spel utan puck där vi inte pressar högt i dåliga lägen utan försöker få stopp på motståndare i mittzon framför/vid blå lite a la styrspel.

Bulanhockeyn utgår från att ett bra försvar är grunden för att lyckas i hockey och det är inget tvivel om att han har rätt vilket Luleås placeringar i SHL under hans tid som ansvarig bevisar.

Men när man når till slutspel innebär det att lag som smålatat sig under seriespelet aktiveras maximalt och i sådana matcher ska du finna att många lag satsar betydligt mer även på spelet utan puck, dvs försvarar sig på bästa sätt. I de lägena - när antalet insläppta mål reduceras och matcherna ofta blir konstant jämna kommer avgöranden att ske med stöd av effektivt anfallspel och i synnerhet genom ett effektivt PP. Förra säsongen lyfte det spelet rejält för Luleå och vi var ytterligt nära att gå hela vägen men föll i senare delen av tredje perioden i game seven. Det som fällde avgörandet var nog t ex Warulfvens fysiska spel, som plockade ner i synnerhet Pontus även om Limpan fortsatt fungerade, och speciellt att Tyrres fysiska spel bleknade bort när han skadade axeln.

Om du var jag skulle du bekymra dig över att vi gör så lite mål? Konstig upplysning; det verkar som att du inte tagit del av allt vad vi Lulesupportrar talar om? Det är ju precis det som bekymrar oss allra mest. Vi gör för lite mål och i synnerhet påverkas det av att vi har ett j-a skit-PP som är näst intill helt värdelöst. Personligen tror jag att vi borde ha erbjudit Lepistö en anställning för hela säsongen vilket han ville ha. Och sedan maj pågår jakten från Luleås sida för att kunna rekrytera kompletterande och poänglevererande forwards. Lyckas vi inte med det är vi förstås körda i serien men framför allt i slutspelet. Det vet vi alla. Du slår in dörrar som redan är vidöppna.

Ha det så roligt i Växjö. Även om staden i sig är lika ful som nästan alla andra städer i Sverige där man lät sig luras att riva vackra innerstadsmiljöer för att panga upp parkeringshus, bankpalats och stormarknader: eländigt fult! Skillnaden mellan Kalmar och Växjö var den att Kalmar var för fattigt för att riva innerstaden och därför har man nu kvar den vackra stadskärna man har. En njutning för själen att vistas där och du som Kalmarbo kommer förstås att äcklas av det fula Växjö som vanligt.

OBS att jag inte hyllar Luleå här - tvärtom - vi hade tyvärr också råd att "modernisera" och gjorde vår stadskärna ful som fan, fast vi är dock så okivna av vatten att det räddar en del. Vår satsning på Shoppingcenter var en lyckträff men därefter skulle vi låtit allt vara kvar inklusive Fritz Olsson, Ebenezer, Oscaria med mera. Fast det vet du inte vad det är förstås;-)

Det du skriver om SKELLEFTEÅ har nog läst 10 ggr så jag vet var du tycker! Tänkte jag skulle ta upp en sak när det gäller Bulan hockey läste tabellen det är väl inte så lustigt att ni har släppt in minst mål med den ryggsäck o igelkott försvar som ni har folk går ju på hockey för att se mål Vi har gjort 72 mål ni har gjort minst mål i SHL 48 mål om jag som du skulle hålla på Luleå skulle jag vara mycket bekymradfram över.På torsdag möts vi i Skelleteå men för ska jag åka till Växjö på tisdag o seriefinalen Ha de vi hörs!!

Och så har Luleå slagit DamPungen med 1-3 idag. Vi kan konstatera att våra härliga ståldamer nu vunnit och tagit 3 poäng i 17 av 18 spelade matcher i årets SDHL. Det måste naturligtvis vara ett rekord. Härligt!

Samtidigt pågår match mellan årets 3-4e starkaste lag i SDHL och i slutet av andra perioden har vi DamGården-DaMooDoo 2-1.

Ja. Man har förutfattade meningar om olika lag. Är det kanske fördomar, felaktiga påståenden som man subjektivt matar fastän det är osanning? Visst kan det vara så ibland, men det finns också sanna fakta. I form av att lag under vissa tränare och ledningar uppför sig speciellt eller t.o.m. att det etablerats en tradition som lever kvar.

Som den omdömesgille läsaren av Luleåsnacket vet hävdar jag att det finns en tradition av film och fusk hos Apan och numera pekar jag speciellt ut Swingerli som bärare av denna fuskande apparition.

Är det för att jag är maniskt förblindad av hat mot Apan? Ja, det kanske folk utan kunskap kan tro, men märk väl: jag har gång efter annan lagt ut bildsekvenser och pekat på omständigheter som fungerar som bevis. Förutom det man kan se i sekvenserna när "benen försvinner" på swingerli har vi också det faktum att
• swingerlis ben försvinner väsentligen endast i slutminuterna av täta matcher
• swingerli landar alltid skonsamt och tar emot sig med armarna, aldrig med huvudet mot isen eller mot skridskor och annat farligt
• swingerli söker upp närkampssituationer där kontakt med motståndare etableras så att ingen kan utesluta att där förekom trippinghändelser
Den som inte begriper att detta i högsta grad pekar på medvetet fusk har ingen talang för objektiv analys och sanna slutsatser.

Men varför skulle Apan ha en tradition av att fuska? Förklaringen är enkel. Den störste filmaren i svensk hockey, den som officiellt erkänt att han fuskade var Fläskberget. Och när Apans ledning sätter denne fuskare som lagkapten i massor av år är det självklart att en fuskande tradition etableras. Och det är hela saken.

Vi har en annan klubb som har en tradition av brutala överfall utan respekt för motståndares hälsa. En klubb från en plats där man lokalt väsentligen intresserar sig för sparkboll och där hockeykunskapen hos gemene man är underutvecklad. Där man fått för sig att avsiktliga försök att skada och lemlästa motståndare i själva verket visar hur "manliga och tuffa" ens egna spelare är. Sådan idioti!

Jag talar om Fiskrenset. För några säsonger sedan hade vi statistik på att Luleå drabbades i genomsnitt av mer än en hjärnskakning per match när vi mötte Fiskrenset. Fakta som borde vara tillräckliga för att förbundet och ligan skulle agera mot klubben. Varför det inte blev så kan man verkligen diskutera, men jag hoppar över det.

Även i Fiskrenset har man - liksom hos Apan - satt denna misshandelshockey i radion genom att i många år haft en lagkapten som när det behövts satt i system att söka upp situationer där han kan överfalla och hjärnskada/hjärnskada motståndare. Jag talar om fuljoel.

Fyran så jag äcklas av detta. Samtidigt som jag älskar de år vi hade Fredrik Svensson, som när fuljoel i slutspel mot Luleå hjärnskadat två Luleåspelare varefter Fredrik sökte upp fuljoel och förklarade för honom att nu blir du tvungen att slåss med mig för det du gjort. Varpå den fege jäveln, fuljoel, kröp ihop och gömde sig bakom domarna eftersom han inte tordes gå upp i ärlig kamp, den j-a kycklingen som föredrog att hoppa på små spelare bakifrån-

Nå, detta om detta. Igår överföll en j-a fiskrensare en motståndare i Pungen och delade ut en ful j-a knätackling. Helt "slumpartat" råkade motståndaren vara Bror Little, en skicklig hockeyspelare som levererar en massa poäng och är helt avgörande för Pungen. Oj, vilken "otur" att det var just Little som fiskrensaren överföll för att söka lemlästa. När man diskuterar knätacklingar kan det ibland handla om oturlig kontakt med ben mot ben. Men det finns också synnerligen medvetna attacker där en spelare siktar in sig på att förstöra knäet på en motståndare. Och det här var en sådan.

Hur skadad blev Little? Vet inte, hoppas att fiskrensarens intention inte lyckades utan att Little hade turen att klara sig. Men fiskrensarens avsikt står klar.

Fem matchers avstängning tyckte jag efter att ha sett situationen. Nu blev det fyra från DIFiplinnämnden. Jag tycker alltså att det borde varit mer. Bra är att DIFiplinnämnden äntligen levererar hårda straff för våld mot huvud. Men det ursäktar inte att de underskattar risken med överlagda brutala knätacklingar, som riskerar plocka bort en motståndare från spel uppåt ett år med rupturerade korsband och i värsta fall avsluta karriärer.

Och var det oväntat att det var just Fiskrenset som orsakade detta? I helvete heller!

Fiskrenset har en etablerad tradition av att inte respektera motståndares hälsa på samma sätt som Apan har en tradition av att fuska.

Den som inte begriper det har inte så mycket kunskap om hockey, tycker jag.

Ja, och så måste man väl ändå kommentera slutminuterna. Matchbilden vid 2-1 att Luleå pressar på i flera minuter, får in puck i Röglets zon och spelar runt riktigt bra, försvarar puck och når fram till flera bra chanser och 2-2 hänger i luften.

Då slår Röglet en puck till icing och får inte byta sina trötta spelare när det ska tekas i Röglets zon. Luleås chanser ökar.

Men när tekningen ska gå tar en röglare av sig hjälmen och åker med den till materialförvaltaren, som tar fram en jävla handduk och börjar torka av hjälmfan, som putsade han en vas!

Vad fan var det? Behövde han justera en hjälm som inte uppfyllde reglerna, dvs det var OK? Nej, knappast. Det var naturligtvis fusk, en maskning för att ge Röglet chans att maska och vila för att hålla ut efter tekningen.

Sjökvistarn borde ha kollat det där dirket och åkte fuskaren dit för att få hjälmen putsar skulle han självklart ha visats ut två minuter. Sällan man sett ett sådant "delaying the game".

Men det räckte inte med det. När den fuskande röglaren då tillåtits fixa närmare en minuts vila till sitt lag ansåg Bulan att den fördelen gått förlorad. Då begärde han timeout från Luleås sida för att snacka in en variant för Luleås spelare - och vad fan gör Sjökvistarn då?

Han vägrar Luleå att ta timeout!

Snacka om dålig känsla för hockey av Sjökvisten.Bulan har rätt att begära timeout bär han vill men visst är det normalt dålig sgml att inte begära timeout direkt utan vänta till innan nedsläpp. Men det här var ett jävla speciellt läge när Sjökvisten genom att skita i att kolla upp hjälmrögelns maskning orsakade Luleå skada och i det läget borde han fan inte ha stoppat timeouten för Bulan.

Konsekvensen blev den att reglarna som inte fick byta efter icing hann vila rejält, medan Bulan inte fick instruera sina spelare och en halvminut senare sätter Röglet 3-1 i tom kasse.

Bulan är förbannad och ber att få tala med domarna. Då fortsätter idiotin genom att den jävla Sjökvisten ger Luleå ett matchstraff och en tvåminutersutvisning för abuse of officials.

Sjökvisten gjorde en bra match till slutminuterna, men som alla vet är hans problem att han ibland får tuppjuck och förlorar omdömet och detta var en sådan gång. En sådan hysterisk zebra kan kosta poäng och mycket möjligt att det var vad som hände Luleå. FY FAN!

Realisten: Fint att du tog upp det. Vad betalar Luleå som mest för en spelare? <300,000/månad? Med ett kontrakt över tolv månader innebär det inklusive sociala utgifter c:a 5,5 miljoner. Det är den typen av förslag som Luleå lagt kan vi utgå från och samtidigt vet vi att det inte räckt för dessa spelare har valt ännu högre lön i Schweiz eller andra SHL-klubbar eller t.o.m. KHL.

Så för spelare som med hög sannolikhet skulle passa in i vårt lag skulle vi antagligen fått betala mer, rejält mer.

T ex läser vi nu i tidningarna att Abbotten är över Atlanten för att locka hem Fredrik Olofsson. Denne levererade 66 pinnar på 100 matcher för Oskars senaste två säsongerna och skrev på för Röglet i år men utnyttjade en utklausul och skrev på för Dallas, fast han nu tycks ha fastnat i AHL, dock med envägskontrakt där han får 750,000 USD för en säsong. Jag kan tro att Fredrik Olofsson vore en perfekt spetsspelare för Röglet och även för Luleå.

Men vad skulle han kosta för att matcha Olofssons lön i Dallas? Till att börja med 650,000 SEK/månad. Men i Texas tror jag inte han betalar delstatsskatt och den federala skulle väl ligga på typ 25% medan han i Sverige skulle betala som jag dvs bortåt max 55%. Korrigerar vi för de högre skatteutgifterna i Sverige skulle han behöva 1,080,000 SEK i månadslön och lägger vi dessutom på drygt 50% för sociala utgifter landar vi på en kostnad för klubben - för att matcha det Olofsson får av Dallas - på 20 miljoner kronor för ett år. Det skulle han förstås inte få i Sverige, men intressant att lyfta ett aktuellt exempel för att illustrera vilka pengar vi konkurrerar med...

Som du vet har flertalet av SHL satsat på lite billigare spelare än sådana som kostar motsvarande 20 miljoner, men då är man mindre säker på vad spelaren kommer att tillföra. De flesta SHL-klubbar har redan sparkat spelare - i vissa fall flera stycken - som man chansat på men som visat sig inte duga.

Min gissning är att Luleå under denna silly insett att det skulle vara ett kostsamt och osäkert spel att köpa in sådana chansningar för säsongen och att man nu hoppas att kanske kunna landa normalt dyrare spelare men senare t.o.m. efter att ha väntat närmare deadline som väl är 15 februari 2023 för denna säsong. T ex när de blivit klara över att de knappast får NHL-chans utan fastnat i AHL för säsongen.

Finns det spelare som är beredda komma för ett kontrakt - kanske/troligen t.o.m. ett artistkontrakt på 3-6 månader innebär det förstås att man kan matcha en högre lön på kortare tid än om man skulle signa någon för ett år. Läjkers har ju ofta satt det i system; att plocka in rejäla förstärkningar innan deadline och nå sportsliga framgångar i slutet av serien och i slutspelet. Skulle Skuggan och de andra lyckas med något sådant vore det spännande. Inte lätt, men kunde ge stor effekt.

Så, glädjande att vi har en sportslig ledning som inte oansvarigt slänger ut en massa miljoner på lösa chansningar som de flesta andra SHL-klubbar gjort. Vi har ett antal exempel på klubbar som satsat loss för gludet och något år senare inte haft ekonomi för att ens hålla sig kvar i SHL. Man är tacksam för att vi inte riskerar sådana vågspel med vår sunda och kloka ledning.

Känns tryggt att inte de som på supportersidor kommer med tyckanden i närheten av "det är ju bara att köpa in Ovechkin så har vi chans på gludet, fattar ni inte det?" har något inflytande på Luleå Hockeys beslut.

Sven.Savage: Men vad fan. Vi är inte bra nu.

Nää, det var verkligen ett understatement.
Och det där med att Luleå alltid ska gå i bräschen för att snåla in på ekonomin, och i tid och otid spara pengar, det har vid ett flertal tillfällen visat sig vara ett ICKE VINNANDE koncept!!!

Att spara och snåla sig till framgångar, det fungerar förståeligt nog, väldigt sällan..
Men i just den kategorin vinner Luleå hockey "SM-guld", i stort sett varje år...

Ja, tredje perioderna kommenterar jag genom att inte kommentera dem. Förutom då att påpeka att Sjökvisten väl skötte sig förutom då att låta sig luras av en röglare som låtsas jiddra med hjälmen så att Röglet får vila när de åkt på en icing och tek i egen zon trötta som fan - och att felet blir inte mindre utan större nä'r han dömer matchstraff på Luleå som protesterar.

Men vad fan. Vi är inte bra nu.

Tabellen följer.

Läget i kvällsmatcherna efter andra perioderna:

• Skellefteå AIK-Leksands IF 2-1
• Brynäs IF-HV 71 0-3
• Färjestad BK-Örebro HK 2-0
• Rögle BK-Luleå HF 1-1
• IF Malmö Redhawks-Växjö Lakers HC 2-3 (en minut in på tredje)

Överraskande att se Hovet ha 0-3 mot Pölsan. Verkar som att det kanske släppt för Hovet nu och då blir det jobbigt därnere under strecken för Oskars och Malmö och kanske även Röglet om nu inte Pungen är hygglig och hänger på.

Man får ju säga att det varit starkt av Sjökvistarn att stå emot publikens vrål på utvisningar på Luleåspelare. Nu har vi bara haft två utvisningar, båda på röglare, men de skulle haft fler. Komarov snackar med zebran efter perioden, undrar hur han INTE kan få utvisning med sig när han utan puck bara kommer och glider varpå en röglare sätter in en rejäl crosschecking på honom, så hård att Komarovs klubba går i två delar. Och det kan man ju undra. Gissningsvis svarade Sjökvistarn att han såg det inte.

Lite tråkigt att höra den extremt subjektive kommentatorn. Han har bland annat skrattat åt att Engsund gång på gång söker bråk när det varje gång INTE är Engsund som startar utan bara svarar när han blir crosscheckad.

Kommentatorn OCH publiken är rejält enögda. Att publiken är det kan man köpa, men SeMer borde kunna släppa fram hockeykunniga och objektiva kommentatorer.

Andraperiodshockey, men inte av Luleå utan av Röglet som etablerar spel i vår zon gång på gång och vårt tidigare så effektiva försvarsspel är inte bra.

Nu 2-1 av Röglet och allt startar med att Erik i slottet backar mot vårt mål och tappar balansen, åker omkull, Röglet etablerar full fart med snabba passningar. Och då tycker #44 att det är en god idé att stå framför målet länge, länge utan att det finns någon röglare där som han ska kämpa mot. I stället glider han bara omkring där framför Lassi och det enda han lyckas med är att skymma för Lassi och till slut drar en röglare på ett skott mot mål där Lassi ser ingenting alls utom en jätterumpa numrerad #44.

Som vanligt rejält hemmastöd i Ängelholm, inklusive ropar på utvisning trots inget fel begånget. Känns skönt att vi har Sjökvistarn som zebra. Säga vad man säga vill om honom, men han låter inte publiken bestämma.

Oskar Engsund är så j-a skön. En röglejunis behöver tillsägelse; får Engsunds handske i ansikte följt av hans härliga leende.

mattias - 74: Ja, vad tusan. Ni tycks ju bland de bästa hemma, bland de sämsta borta. Hypnotisera spelarna att tro de spelar hemma, bara, ska det vara så svårt;-)

• IF Malmö Redhawks-Växjö Lakers HC 1-2

Hastigt och mindre lustigt för Malmoe vänder Läjkers 1-0 till 1-2 på fem minuter i andra.

Sven.Savage:

Vi har svårt i Västerbotten, men det vänder nog snart haha

Läget i kvällsmatcherna efter första perioderna:

• Skellefteå AIK-Leksands IF 2-0
• Brynäs IF-HV 71 0-1
• Färjestad BK-Örebro HK 2-0
• Rögle BK-Luleå HF 1-1
• IF Malmö Redhawks-Växjö Lakers HC 1-0

1-1 efter första perioden. Luleå kör stenhårt på hög press och det lyckas väldigt bra. Tror att Bulan givit order om det med tanke på att Röglet bl a saknar Dennis, Zaar och Brithén, men Röglet har fler duktiga spelare och de har kommit till hot vid spelvändningar.

Men i vilket fall saknar Röglet sina viktigaste kontringsspelare och den här primära Bulanhockeyn fungerar bra, när vi får press på Röglets försvarare och de tappar puck.

Blir intressant att se hur Bulan fortsätter och hur detta i så fall kan fungera i en andraperiod?

Jag tror att det kan bli bra.

Brutal boarding av en röglare på kOMAReK och Luleå får PP.

Hmm, vad ska vi hoppas på?

Ja men för tusan! Honka drar in 1-1 genom att i princip kopiera röglarnas inledande mål. Komarov står stor framför målvakten och hoppar upp lucka för Honka. SNYGGT!

Ajajajajaj, Röglet i anfall och Nikupeteri stöter på röglare vid blå, men denne fintar bort nikupeteri, passerar denne, får komma in djup i slottet och drar in 1-0 på en Lassi som inte tycks se pucken.

Nu är vi igång! Bulan inleder med rejält hög press i Röglets zon. Han känner ju Röglet och Abbotthockeyn väl sedan flera år nu och vet att välja lite annorlunda mot dem än mot andra, gissar jag.

Resultatet från eftermiddagens matcher:

• Frölunda HC-Linköping HC 3-1
• IK Oskarshamn-Timrå IK 1-5

Från Scandal-i-Analium har jag bara sett den fula knätacklingen av fiskrensaren. Såg lite mer från Oskars match och det är bara att fortsätta imponeras av Timrets skickliga linor. Och nu börjar man fundera på exakt hur bra kan det gå för Timren i år? Vi får se.

Röglet - Luleå, en match som förra säsongen skulle gällt seriens två bästa lag. Men nu ett Luleå som saknar tillräcklig spets och PP mot ett svårt skadeskjutet Röglet. Vad kan vi vänta oss idag?

Saik-Småland: Utan vår fina hemmapublik kanske vi spelat i Allsvenskan nu, där ni höll till en massa år. Har du tänkt på det?