Svanru: Ja, vildaväsby med skrikegård som asstränare borde väl ha det, de torskade ju nästan allt.
Ser att ni fick 19 minuter PP mot 10 minuter för Timret. Tyckte inte Timret fullspelade när vi mötte dem för två dagar sedan, men med zebrorna Claesson-Wedin brukar det ju hittas utvisningar. Såg inte matchen men tydligen fick de sätta poliser att vakta Timrets hemmaläktare sedan zebrorna gjort en del insatser publiken inte var beredda att applådera. Vad tycker du, Svanru? Hade ni hjälp av zebrorna?
Sven.Savage: Vill bara korrigera en sak, det var firma Johan Wedin, Pehr Claesson, Tobias Nordlander, Johannes Käck som vann mot oss ikväll tyvärr. Tror du som varit med länge har koll på att övertecknad sällan/aldrig tagit till sådana brösttoner efter en match. Likaså en handfull skribenter som alltid kommenterar matcher med låg puls har vomerat ut sin hopplöshet i kväll. Skulle säga att denna matchen var mer eller mindre omöjlig att slå FBK. Inte bra för blodtryckey, tur att det bara är hockey ;-)
• Leksands IF - IK Oskarshamn 1-0 • Linköping HC - Skellefteå AIK 3-0
Pungen kör kaoshockey i anfallszon gång på gång mot en försvarbara som tycks vara kvar på bussen fortfarande. Kanske satsar de på en rekordstreak, aporne, kan ju ta andra förlusten i rad idag.
• Timrå IK - Färjestad BK 3-4 sudd • Växjö Lakers HC Brynäs IF 5-4 sudd • Frölunda HC - Luleå HF 5-2 • Rögle BK - HV 71 2-1 • IF Malmö Redhawks - Örebro HK 3-2 sudd
Starkt av Läjkers att vinna trots att Pölsan hade vänt och tagit ledning. Överraskande och starkt av Malmet att ta Öret. Att Röglet tog Hovet var ju väntat, och att Warulfven vänder och slår Timret borta ingen överraskning, även om Timret tyck ha haft matchen.
Jaja. När det gäler Luleå kan jag leva med att vi torskade mot Fiskrenset idag och är glad och imponerad över att Luleå spelade så bra! Men två orostecken dels att Kempe fick kliva av efter en period - undrar varför, snälla ingen skada snälla - dels att Lassi inte levererat på senare tid som tidigare under året.
Matchen är över. 5-2 för Fiskrenset. Femman i tomt mål, fyran då Lassis benskydd fastnat i skridskon och han inte kunnat komma upp.
Överlag en match där Luleå var riktigt, riktigt bra och hade absolut förtjänat att vinna idag. Men Fiskrenset hade skicklighet att utnyttja de få chanser de fick och stal matchen.
Skotten 15-27 till Luleå, trots att Fiskrenset hade 3 PP mot 1 för oss, och målen 5-2.
USCH!
Om tre dagar ska vi möte Fiskrenset borta igen, men då blir det väl i Fiskrensarborg där Fiskrenset lirar sina CHL-matcher. Kan vi få betalt då, radioaktivt?
k-e041: Warden har 85% I de SHL-matcher han spelat. Däremot har han fått ta alla CHL-matcher. Närmaste 11 dagarna har vi hela fem matcher varav två är CHL-semi mot Fiskrenset.
Gissningsvis har Luleå planerat köra Warden i CHL-matcherna, Lassi i SHL.
För bortåt tio år sedan startade Luleå principen att de flesta säsonger köra två vakter som varvade med varandra, när de var ungefär lika starka, och sedan fick den som höll bäst nivå till slutspelet ta alla eller nästan alla där.
I flera år ansåg de självutnämnda experterna att det var helt galet och att det enda riktiga var att köra en enda vakt och bara ersätta denne vid skada eller om han tappade formen. T ex satt f d vakten petterrönnquist i SeMer och förklarade gång på gång att Luleå var galna, sjuka, hajade noll, en vakt ska få stå alla matcher!
Men Luleå fortsatte och det fungerade utmärkt och nu har de flesta lagen tagit in detta och kör Luleås stil. Men senaste åren har Lassi varit så pass mycket bättre att han varit valet i de flesta matcher. I fjol hade vi ju ändå Walle som vi utan vidare kunde spelat in som förste vakt - men Lassi var bättre.
I år har det varit Lassi för hela slanten och inget tvivel om att han räddat oss kvar i många matcher, stulit matcher, sätter rekordnollor.
Men på senare tid har folk menat att Lassi är nog inte på topp. Jag vet inte, själv håller jag väl inte med.
k-e041: Jo det ser vi alla men om inte Ward håller då måste man köra med det säkra kortet tyvärr, Enklast vore in med en ny back up och låna ut Ward istället men men som sagt lär väl inte heller ske!
k-e041: Lassi är den bättre i grunden och då måste han spela skadad eller ej, Just nu biter kvalspel oss i arslet och det håller inte Ward för eller rädda kvar kontraktet! CHL får Ward spela det tror jag man kopplat från mer eller mindre men SHL skadad el ej är Lassi i kassen vare sig vi vill det eller inte tyvärr!
Tycker lassi ser fladdrig och osäker ut, undra vad han har för räddningsprocent över dom 10 sista matcherna. Ett bra försvarsspel börjar med en bra målvakt som utespelarna kan lita på.
Flera Luleåspelare får inte stopp på fiskrensare Grönlund, som får glida in i slottet och spela ut till fiskrensare friberg som drar in pucken i bortre krysset på Lassi.
Detta efter c:a fyra minuter av period tre som Luleå inlett starkt....
k-e041: Jo, du kan ha rätt i det. Normalt tar han ju närmare 100% av sådana lägen, men ibland inte och Lasch hittade den minimala öppningen. Hade han kommit ut en meter kunde han ha tagit bort luckan.
2-2 nu inför tredje. Starkt av Luleå att vända 1-0 till 1-2 och därefter har det ju bara handlat om Luleå och tryck mot fiskrensarnas mål och ett par ytterligare baljor för Luleå hade bättre motsvarat det vi sett.
Och detta i en match där zebrorna givit Fiskrenset tre PP, mot inget för Luleå.
Känns inte OK med 2-2 efter Luleås fina insatser i period 1 och i synnerhet period 2.
Men nu en tredje period och vi kan väl inte hoppas att Luleå lyckas spela ut Fiskrenset igen?
k-e041: Ja, 2-2. Tycker nog att det var mer ett skickligt skott av Lasch än dåligt av Lassi, som höll närmaste stolpen, men Lasch hittade miniluckan mellan arm och ben vid bortre. Det Lassi kunde ha gjort vore kanske att gå ut mer för att ytterligare skära av men svårt val där när Fiskrenset efter ett flytlyft kommer 3 mot 2 och risken finns för pass till annan spelare om Lassi gått ut.
Sven.Savage: Vi kommer inte får med oss något PP det kan vi nog säga, Det är ett jäkla fladder nivå man tar något sedan så bommar man något annat etc etc....
Sedan Gus försöker täcka med benet och inte kastar sig mot skytten så bekvämt beslut han tar där, Lassi ned på benskydden och då skotten kommer duckar han el vad sjutton han gör men den ska han ta!
BJ#21: Kommentatorerna menar att nästa PP blir säkert Luleås, enligt principen att zebrorna behöver kompensera efter att ha tagit knepiga utvisningar på bara ena laget.
Men då har de inte tagit in Scandal-i-Analiumfaktorn, den som säger att bortalagen ska ha rejält fler utvisningar och än så länge bara läget 0 min - 6 min. Det hindrar säkert inte Höjdhoppare Nord från att hitta fler Luleåutvisningar.
Men återigen ett PP som Fiskrenset inte kan utnyttja. Några chanser inledningsvis men därefter får Luleå stopp på fiskrensarna och trycker ner dem i egen zon med 4 mot 5, och Luleå får chanser. Tre sekunder efter att Luleå blivit fulltaliga sitter 1-2 för Luleå och det är Honka som lagt ett skott och tar själv returen och - med liten vinkel, drar han snyggt upp pucken i klubbkrysset.
Och för tredje gången PP för Fiskrenset. Denna gång sedan en fiskrensare åkt på Komarovs klubba. Man ser verkligen inte att det påverkar fiskrensaren men han slänger sig omkull.
BJ#21: Ja, hans nya stil tycks vara att lyfta tröskeln till max och ta inga utvisningar alls, när Fiskrenset spelar brutalfult. I kombination med "kreativa" utvisningar på Luleåspelare.
Tekning i mittzon efter målet. Sallinen som tekar ramlar omkull på isen. Från alla håll slår spelare med klubba men pucken fastnat under Sallinen.
DÅ VISAR IDIOTEN NORD UT SALLINEN!
J-a idiot. Är det hans nya hitte-på för att bli populär i Scandal-i-Analium sedan Pontus lämnat för AHL och inte kan skickas ut för avstängning i matcher sedan Lasch slängt sig omkull då hans visir blir nuddat?
Fan. Fiskrenset har tryckt på första tre minuterna av andra och nyss klantigt av Erik som har puckkontroll efter sarg bakom vårt mål, men slarvar och tappar den till fiskrensaren Lasu, som direkt gretzkypassar annan fiskrensare som klipper in direkt och får den förbi Lassi.
Fiskrensarna i paus gnäller på att Tyrre fallit när han blivit crosscheckad. De borde sluta gnälla över annat än att de inte producerat bättre.
Tyvärr har Kempe inte kommit ut till andra perioden, och Nikupeteri har tagit hans plats med Tyrre och Brännis. Det var riktigt bra, håller tummarna nu för att det inte är något allvarligt med Mario Kempe.
Att Pölsan ligger under med 2-0 mot Läjkers är väl inte förvånande, men har kollat båda målen och man kan verkligen inte skylla dem på Lindbäck: de är tydliga bjudningar av uselt försvarsspel av Pölsans backar. Nu har jag inte koll på alla Pölsans matcher men det satsestetiska resultatet med fyra testade vakter som alla levererat <<90% har ju fått en att fundera på om Pölsans placering nere i botten berott på jätteoflyt med vakter. Tycker ju att när Pölsan kommer loss spelar de bra och borde ligga betydligt högre i serien.
Men vete fan om inte det egentliga problemet är svagt spel utan puck, speciellt av backarna. Hade de haft kvar Bulan skulle han förstås tvingat fram ett riktigt försvar. Men efter Bulan har de ju ibland etablerat ett väl fungerande styrspel vilket är enklare, vete fan varför inte Manner ger order om det.
Första perioden spelad i Scandal-i-Analium. Intensiv match med bra fart från båda lagen och om något har Luleå varit starkare. Men båda lagen - som alltid - starka att neutralisera varandra. Enligt Swehockey 1-4 i skott, låter nästan som ett rekord.
Kommentatorerna vid is och i studio imponerade av lagen, men det beror väl på att travexperten från Västerbotten hållit käften- han hade ju velat förklara "tråkig match, inga mål,...*gäspa* ...Zzzzzzzz....".
Luleås lag är uppe och Bulan fortsätter med samma spelare och uppställning som tidigare under denna roadtrip. D.v.s. inga har skadats eller blivit krassliga, och Rasken saknas fortsatt.
Vi får Mikael Nord och Mattias Enroth som zebror. Dessa båda tillhör ju de som delat ut flest utvisningsminuter per match - 20-24 minuter per match i snitt - och vi har inte glömt hur Nord i semifinalen senast satsade på att få bort och avstängd Pontus, när Lasch gnydde då hans visir nuddats, medan fiskrensarna hade frikort på fula påhopp på Luleåspelare. Nu har visserligen fiskrenarna sämre såväl PP som BP satsestetiskt jämfört med Luleå, men det hjälper ju föga om publikum i Skada-i-Analium får besluta om Nords visslingar (rookien En Roth lär ju låta Nord bestämma).
Känslig match idag. Fiskrenset har vunnit de två tidigare mötena med 2-1 respektive 0-1 och har på senare tid gått hyggligt och skuggar i serietoppen, medan Luleå legat i formgrop och tillhört bottenlagen resultatmässigt på senare tid. Och dessutom blir detta ett förspel till CHL-semifinalens två matcher närmaste tisdag-tisdag då vi förutom äran spelar om 1,65 miljoner till vinnaren inklusive chans att vinna ytterligare 1,65 miljoner i CHL-final.
Känslig match. Vad ska vi tro? Finns en risk att Fiskrenset slår oss med en hel del mål. Eller så vinner de knappt en målsnål historia som tidigare i höst. Och så - kanske - en mycket liten chans att Luleå överraskande vinner målsnålt.
Såg en gammal rulle på fyran nyss och det slog mig, när den magiska repliken kommer i slutet, att ungefär så vill jag det ska låta på kvällen den 17 januari, när det fleråriga slickandet av fiskrensares fotsulor i Champions får sitt slut. Det blir då med andra ord, men innebörden är densamma.
Standby … Liberty 2–4 is changing call signs. Liberty 2–4 is now Air Force One.
Lite Allsvenska som rullar på idag. MooDoo skärpte till sig efter det att Östersund satt P för MooDooismens långa rad för vinster och spöade idag just Östersund med 5-3.
Ett annat lag att följa är Styvben Starkes mannar. Den otroligt kunnige självutnämnde experten Vennerslö hade ju förklarat för oss andra okunniga att Nu Kommer Garpen-effekten!
Som alla vet är ju Vennerbjörks enda åsikt numera att Avgå Alla Tränare eller ännu hellre Sparka Tränarna! Och därefter kommer alltid, fortfarande enligt Vennergrus, Nytränar-effekten, halleluja!
Garpen har ju ingen som helst erfarenhet sommhuvudtränare för ett klubblag. Däremot har han varit ass här och där samt förbundskapten med huvudsakliga resultat att vara sämst någonsin på de poster han har. Men sådana små detaljer saknar betydelse, enligt Vennervall, med hänvisning till De Riktigt Betydelsefulla erfarenheterna: Garpen har spelat några säsonger för Styvben!
Nå, hur har det gått då?
• Djurgårdens IF - Kristianstads IK 1-2 FÖRLUST • Djurgårdens IF - AIK 5-2 vinst • AIK - Djurgårdens IF 2-1 FÖRLUST • Djurgårdens IF - Västerås IK 2-4 FÖRLUST • IF Björklöven - Djurgårdens IF 7-3 FÖRLUST
Styvben vann ju ena matchen i Fjollbollen och efter det exploderade lokaltidningarna i Fjollträsk, typ Aftontrasan och Sexpressen, och öste på med artiklar som förklarade att här fick man för första gången se riktig hockey i Sverige och SHL behöver Styvben.
Men för övrigt har det varit tyst...
Men det gör ingenting. Vi kan ju alla tydligt se att Vennergrop förstås hade helt rätt: Garpeneffekten slår till!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
13%
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26%
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38%
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
23%
Antal röster: 53 st
Kommande: Växjö Lakers HC
Coop Norrbotten Arena kl 19:00 17 oktober
Senast: Vinst mot MoDo Hockey
Hägglunds Arena, 0-5 (0-1,0-1,0-3)