DansbandsWolf: Ja, en massa fina resultat du räknar upp.
Får man hoppas på något är det att Pense visar toknollantrump att han minst av allt är feg, tar med sig en majoritet av regeringen och tar över presidentskapet de sista knappa veckorna, samt att kongressen ger 2/3 stöd för det när trollump överklagar.
Det vore riktigt fint av US att låta galningen trump sluta sin presidentperiod inspärrad.
TILLÄGG: Tyvärr ser det ut som att han förstod vad som väntade för i natt har han twitteruttalat sig och erkänt sig besegrad, samt skäller ut de idioter han i går eldade på för att attackera capitol hill.
Synd i så fall. Jag vill se honom internerad och lagförd.
Man får väl hoppas att angreppet på Capitoleum inte utvecklas som det gjorde för Reichtag i Berlin för 87 år sedan då en annan pajas var i farten och eldade på folk.
Och bara att imponeras av att publiken på läktarna låter så pass fast de bara är åtta personer - Trottoarkanten är ju det lag som under 2020 propagerat mest för att ta samhällsansvar så det är klart att de inte struntar i maximalt antal åskådare och avstånd mellan dessa....
M.Lemiux: Här tänker vi helt olika. Trumpen är en global katastrof utan någon som helst kvalitet - min uppfattning. Ju förr han åker iväg desto bättre tycker jag.
I samma anda kan vi ju - för de som orkar - rekapitulera hur vår vän FruktHamster, som på den tiden bloggade på SvenskaFans, krossade det korrupta Apfolkbladet och brännvinsjournalisten Fehlman för tio år sedan.
Varsågod:
Luleåbloggen: Mailkonversation med Jonas Fahlman FruktHamster bloggar om hockey i allmänhet och Luleå Hockey i synnerhet.
Jag skulle vilja göra ett försök att lyfta debatten om de tråkigheten som supportrar från Luleå och Skellefteå utsatt varandra för på senare tid. Jag tycker att debatten hittills varit väldigt skev och framförallt väldigt okonstruktiv. Jag tycker LuleåFans och andra Luleå-supportrar fått ta emot oproportioneligt mycket skit medans supportrar från Skellefteå helt sluppit ansvar för de tråkigheter som vissa av dem bidrar med.
Jag menar inte det här som ett "ja, men ni då!"-påhopp mot SkAIK-supportrarna. Jag menar inte att rötäggen bland SkAIK-supportrarna skulle vara varken bättre eller sämre än de rötägg som finns bland Luleå-supportrarna. Min ståndpunkt är att dessa typer av rötägg finns överallt i ganska precis samma utsträckning. Problemet är inte att det förs en debatt över att dessa tråkigheter inträffar. Den debatten är i grunden bra. Problemet är att debatten i allt större utsträckning vinklats till att peka på Luleå-supportrar som enskilda syndabockar. Det är okonstruktiv pajkastning och kommer på inget sätt lösa problemet utan istället pinna supporterskarorna mot varandra och förvärra problemet.
Debatten skall inte vara "Luleå-supportrar vs Skellefteå-supportrar", den bör vara "Supportrar som accepterar våld som del av läktarkultur vs supportrar som INTE accepterar våld som del av läktarkultur". Personligen tillhör jag skaran som anser att våldet INTE tillhör läktarkultur och jag vill att ni har i åtanke att det är den och endast den sidan som jag representerar i den här frågan. Det här är INTE ett brandtal i försvar för Luleå Hockeys supportrar, utan ett brandtal om att faktiskt lyfta debatten till en nivå där den hör hemma.
Ämnet är mångfacetterat och kommer tyvärr kräva en hel del text, men jag hoppas att ni som är intresserade av ämnet får en intressant läsning.
Det har legat och pyrt under en längre tid, men kulminerade i helgen i form av ett, enligt mig, vårslöst blogginlägg av Jonas Fahlman tillsammans med att SkAIK-supportrara kastade sten på en buss med Luleå-supportrar i som resulterade i en krossad ruta och en del skärsår. Jag har varit i mailkontakt med både Jonas Fahlman och den ansvarige utgivaren för Västerbottens Folkblad, Daniel Nordström och kommer med dessa herrars godkännande redogöra det resultatet nedan.
Mitt första mail:
Hej Daniel. Mitt namn är Jakob Porser, men jag är också känd under aliaset FruktHamster, som jag bland annat nyttjar för den blogg jag driver på SvenskaFans. Jag tänkte maila dig för att ställa dig lite frågor om Fahlmans artikel (www.folkbladet.nu/192813/2010/10/22/stanna-hemma-idioter) som bemötts av mycket upprörda känslor av Luleå-supportrar. Du går i kommentarsfälten i försvar för artikeln som ansvarig utgivare och menar att:
"Inlägget var riktat till de personer som förstör och bråkar under hockeyfesterna – och de som inte tar avstånd från dessa tråkigheter"
Om du menar det generellt, så undrar jag lite över din förmåga att tolka skrivna texter över huvud taget. Artikeln tar endast upp tråkigheter utförda avv Luleå supportrar och inte en enda gång nämner den någon av de tråkigheter som Skellefteå-supportrar gjort. Jag försvarar på inget sätt de människor som utfört de handlingar som Fahlman tar upp, så som att urinera på bussen eller bränna tröjan, men jag inser att denna typ av handlingar på inget sätt är begränsat endast till Luleås supporterskara.
Om tanken med artikeln verkligen var att fördömma de idiotiska handlingar som Luleås och Skellefteås supportrar ibland utsätter varandra och andra människor för, tycker du då inte det hade varit på sin plats att även rikta kritik mot de handlingar utförda av Skellefteå-supportrar? Jag ser det som ett alldeles fantastiskt exempel på ironi att Fahlman och du fördömmer Luleå Hockey och LuleåFans för att inte med kraft rikta kritik mot de Luleå-supportrar som beter sig illa, samtidigt som ni, en tidning från Västerbotten, inte fördömmer de dumheter Skellefteå-supportrar gör. Inte ens litegrand. Ni inte ens berör ämnet i en artikel som enligt dig skall handla om generellt fördömmande av supportvåldet som blossat upp mellan klubbarnas supporters. Huvudlöst och framförallt väldigt ironiskt.
Jag menar inte det det här som något "ja, men ni då!"-påhopp mot Skellefteå-supportrar. Jag försöker som sagt på inget sätt berättiga dumheter utförda av Luleå-supportrar. Det jag vill påpeka är att om man vill ha en sansad debatt i det här ämnet måste man erkänna felen gjorda av båda sidor. Det här skall inte vara en debatt som handlar om "Luleå-supportrar vs Skellefteå-supportrar", det skall vara en debatt mellan "Supportrar som uppmuntrar våld vs supportrar som INTE uppmuntrar våld". Tyvärr hjälper ni inte till med detta alls.
Sök på youtube, det finns filmer där Skellefteå-supportrar bränner LHF-flaggor. Det har förekommit maskerade Skellefteå-supportrar som gjort Hitler-hälsningar i Coop. Det finns flera berättelser från Luleå-supportrar som blivit hotade av Skellefteå-supportrar. Vilket som helst av dessa fall kunde varit värt att ta upp om man vill bidra till en debatt mot VÅLD.
Och nu senast så kastade Skellefteå-supportrar sten på en buss med Luleå-supportrar som resulterade i en trasig ruta. Stenen träffade sedan en flicka på halsen, endast några centimetrar från huvudet. Hon fick skärsår på halsen av glaset och även andra fick skärsår om än inte på lika vitala områden. Den händelsen var betydligt värre än någon av de händelser utförda av Luleå-supportrar som ni nämner i artikeln, men som Luleå-supporter säger jag detta till trots inte att Skellefteå-supportrarna skulle vara värre en Luleås dito. Människor som gör sådana här handlingar är idioter och dessa idioter finns bland både Luleås och Skellefteås supporterskaror. Gissningsvis i ganska exakt samma utsträckning.
Om ni VERKLIGEN vill fördömma dessa handlingar och supportrar, så gör det gärna, men gör det KONSEKVENT.
Jag tänkte lägga ut dett mail i bloggen, men tänkte ge dig chansen att svara först. Jag lägger mer än gärna även ut ditt svar i bloggen om du inte har något emot detta.
Mvh Jakob Porser
Svar från Daniel Nordström:
Hej, Jakob! Tack för ditt mejl. Jag förstår vad du menar och jag ska försöka ge ett svar på dina funderingar. Om du vill publicera detta svar på din blogg får du gärna göra det.
Jakob! Jag tror att du och jag i grund och botten tycker exakt samma sak. VF har vid flera tillfällen skrivit när Skellefteå AIK:s supportrar skämt ut sig och om det händer igen kommer vi att naturligtvis att fortsätta att göra det. Stenkastningen mot Luleås supporterbuss är till exempel helt oförsvarlig och någonting som jag kraftigt fördömer. Jag förstår verkligen att detta har orsakat stor ilska hos Luleås supportrar. Det är tråkigt att det har blivit så att Luleås supportrar tror att vi på VF enbart är ute efter dem och att vi håller Skellefteås supportrar bakom ryggen. Jag vill betona att det inte är så och vi får naturligtvis vara självkritiska och ta till oss av den kritik vi har fått. Precis som jag skrev riktar sig inte vår kritik mot Luleås supportrar. Den är riktad mot de supportrar som förstör oavsett om de kommer från Skellefteå eller Luleå. Jag beklagar om inte det har framgått ordentligt. En annan sak som vi skrev och som jag tycker är väsentlig är att Skellefteå AIK, både på klubb- och supporternivå, vid flera tillfällen tagit avstånd mot de dumheter som Skellefteåsupportrar har gjort. Tyvärr har varken Luleå som klubb eller Luleås supporterklubb inte på samma sätt tagit avstånd från de dumheter som Luleås supportrar har gjort. Det tycker jag är märkligt. Där skulle jag gärna se ett kraftigare avståndstagande från Luleås sida. Jag vill på nytt betona att jag är högst medveten om att Skellefteå AIK:s supportrar vid flera tillfällen betett sig illa. Detta är någonting som varken jag eller Jonas Fahlman på något sätt försvarar. Jag vill också säga att Jonas Fahlman bloggar om Skellefteå AIK. Detta är inte samma sak som att han är Skellefteå-supporter. Vi är journalister, inte supportar. Varken Fahlman eller jag är rädda att rikta kritik mot Skellefteå AIK och dess supportrar när det krävs. Jag har en bakgrund som sportjournalist och som sådan var jag inte omtyckt av Skellefteå AIK:s supportrar under den tiden. Eftersom jag är verksam i Umeå och främst skrev om Björklöven blev jag stämplad som Lövensupporter och en nätsajt kallad ”Hata Daniel Nordström” fanns också under en tid. Jag har ingen aning om vad Skellefteå AIK:s supportrar tycker om mig i dag och det bryr jag mig ärligt talat inte om heller. Jag tycker oerhört mycket om Luleå Hockey som lag. Mats Lavander är min store idol och jag tycker också väldigt bra om Luleås supportrar som bidrar till en härlig stämning under matcherna. Eftersom jag älskar ishockey tycker jag också om Skellefteå AIK och dess supportrar, som jag också bidrar till en bra stämning under matcherna. Däremot tycker jag inte om dem som förstör – och då spelar det ingen roll om dessa personer håller på Skellefteå, Luleå eller något annat lag. Sådant fördömer jag – och det tycker jag att alla andra också bör göra. Kraftfullt. Älska hockey! Avsky supporterbråk! Daniel Nordström Redaktionschef och ansvarig utgivare, VF
Svar från mig:
Jag tror också att vi i grunden tycker samma sak. Det trodde jag redan innan jag mailade. Jag tror att alla utom en handfull tycker som vi. Det är därför jag blir irriterad på när man förvanskar debatten och chansen att göra gemensam sak genom att skriva så snedvridna blogginlägg/artiklar som Fahlman gjorde. Men iom att han gjorde det och att du säger dig stå bakom så skulle jag vilja konkretisera mitt mail med att ställa en fråga:
Om målet med inlägget var att fördömma våld av supportrar generellt, var det då verkligen genomtänkt att endast ta upp dåd utförda av Luleå-supportrar? Skapar det verkligen en rättvis bild av problemet och uppmuntrar det verkligen till en produktiv debatt om hur vi skall lösa problemet?
Jonas Fahlman får gärna svara också för all del.
Mvh Jakob Porser
Svar från Jonas Fahlman:
Om det är som du skriver, Jakob, och om du skriver de saker som du inleder ditt mejl med även i andra sammanhang än detta mejl, så tolkar jag det som att du är en fin och godhjärtad människa. Jag valde, för att "mota Olle i grind", att exemplifiera genom de senaste beklagliga supporterincidenterna - och peka på de dåliga exempel i Luleå där man både från klubbledningens sida och
supporterklubbledningens sida, häpnadsväckande nog, valt att inte markera mot händelser där Luleås supportrar på olika sätt skämt ut sig. Med hopp om en älskvärd hockeyvinter. Och grattis till serieledningen! / Jonas
Svar från mig:
Visst är det ett märkligt samhälle vi lever i, där man tituleras som fin och godhjärtad för att man har det sunda förnuftet att markera sitt missnöje med våld inom supporterkultur?
Saxat från NSD någon dag efter en Luleå-supporter kissat på Skellefteås buss och tacklar busschaufören: "- Det här är oerhört tråkigt och absolut ingenting som vi accepterar, säger Luleås klubbdirektör Thor Stöckel till NSD. Luleå, som har regelbundna möten med sina fans, har också bett Skellefteå om ursäkt."
"Kent Henell (säkerhetsansvarigLHF, min anm.) säger också: - Jag ska rota i det nu och försöka få redan på vem det var. Om jag får tag i honom kommer det bli konsekvenser."
Förkastar beteendet, ber om ursäkt till SkAIK och inleder utredning. Vad är det ni saknar? Frågan är inte retoriskt.
Minns även att jag läste ett fördömmande uttalande från LuleåFans, men jag har också läst att supportern som knuffade busschaufören inte var medlem i LuleåFans, så frågan är väl varför de skall behöva uttala sig i frågan över huvud taget, även om det är bra att de gör det.
Kuriren efter tröjbränningen "- Vi står inte bakom sådana handlingar. Vi tycker att man ska lägga energin på sitt eget lag, säger Peter Jidström."
Inte väldens starkaste fördömmande, erkännes. Nu tycker jag personligen att tröjbränning är en hyfsat banal sak. Skrev ett blogginlägg om det som ni jättegärna får läsa: www.svenskafans.com/hockeyzon/lhf/372636.aspx
Har sett youtube-klipp där Skellefteå-supportrar bränner Luleå-souvernirer och orkar knappt ens rycka på axlarna åt det. Tvärt om, så ser jag positivt på alla souvernirköp, så de får gärna fortsätta bränna sakerna bara de betalar för dem först.
Men men. För att återknyta till det aktuella ämnet. Vad mer borde LHF gjort i framförallt kiss-incidenten?
Mvh Jakob Porser
Svar från Jonas Fahlman
Du och jag, Jakob, kommer nog inte längre än att jag - baserat på det jag kan läsa att du skriver i denna mejlväxling - berömmer dig för att stå för en god supporterkultur. Och att jag, precis som jag tidigare skrivit i flera bloggar och krönikor, gratulerar till Luleås enormt starka och sensationella elitseriestart. / J
Där tog mailväxlingen slut tyvärr, sånär som på ett mail där Jonas godkände att jag fick publicera mailkonversationen i bloggen.
Jag tycker Jonas Fahlman och Daniel Nordström undviker i princip alla direkta frågor jag ställer, så allt som allt är det en väldigt otillfredsställande konversation. Det var ett provocerande och orättvist inlägg som Fahlman gjorde och att säga "Grattis till serieledningen" är ett uselt sätt att bemöta kritiken och ställer precis ingenting till rätta.
Ingen skall försöka övertala mig att Fahlmans inlägg faktiskt hade som syfte att fördömma supportervåld GENERELLT. Det var nog menat precis så som läsarna tolkade det, dvs ett provocerande angrepp mot EN klubb, EN supporterförening och EN klubbs supportrar. Jag tror Fahlman vet det mycket väl. Han är inte dum.
För mig är Jonas Fahlman är genomskådad. Han och Daniel Nordberg verkar inte alls vara intresserad av att arbeta konstruktivt för en lösning. Tvärt om. De är mer intresserade av att kasta bensin på elden, gissningsvis för att få anledning att publicera några fler kolsvarta rubriker i versaler. Väldigt trist.
Jag hoppas att merparten av oss, Luleå-supportrar och Skellefteå-supportrar är större än så. Att vi vet att vi har mer gemensamt än ogemensamt och att de allra flesta av oss aldrig skulle drömma om att kasta sten på varandra, kissa på varandras fordon eller hota varandra. Tillsammans ska vi dömma ut de utav våra medsupportrar som gör det och tillsammans skall vi ta varandra om ryggen när orättvisa argument kastas på oss. Jag hoppas att vi inte skall tillåta att vi pinnas mot varandra av sensationsjagande journalister som försöker driva en spricka mellan annars sunt fungerande människor med propaganda och subjektiv "journalistik".
Sedan skall vi naturligtvis fortsätta att med glimten i ögat driva med varandra inför och efter matcher... Annat skulle vi väl aldrig acceptera?
Som avslutning vill jag posta ett öppet brev författat av Skellefteås supporterpoliser. Läs igenom detta och begrunda vad som skrivs. Sätt det sedan i relation till debatten.
Med anledning av den debatt som nu pågår i vissa medier tycker vi att det är på plats att ge vår syn på situationen. Sedan Skellefteå Aik gick upp i Elitserien så har de mött Luleå Hockey vid 22 tillfällen i tävlingssammanhang. Detta innebär att antalet besökare vid dessa matcher handlar om cirka 120.000. Ser vi till hur många våldsbrott som har anmälts som direkt kan kopplas till en derbymatch så rör det sig om en handfull anmälningar. Några av de anmälningarna innefattar dessutom bråk internt inom de egna supportergrupperna. Att dessa matcher kantas av mycket bråk är inte vår uppfattning. Om vi jämför ovan nämnda siffror med en vanlig krogkväll, så är andelen våld och skadegörelsebrott ofantligt mycket lägre på derbymatcherna.
Vid en träningsmatch mellan lagen inför säsongen 2007/ 2008 så uppstod bråk utanför Coop Arena i Luleå. Vid händelsen var delar av båda lagens supportrar delaktiga. Efter bråket inleddes ett aktivt samarbete mellan Supporterpoliser på respektive ort, säkerhetsansvariga för respektive klubb, samt representanter från de båda officiella supporterklubbarna. Både Skellefteå Aik och Luleå Hockey beslutade sig för att stänga av de som bevisligen varit inblandade i bråket.
Samarbetet har fortsatt och en dialog förs mellan poliser, klubbarna och supporterföreningarna där alla parter får framföra sina önskemål på ramar för hur evenemanget skall genomföras. Vår uppfattning är att från och med ovan nämnda träningsmatch så har samarbetet blivit bättre och bättre. Förståelsen för vissa tagna beslut av polisen och säkerhetsorganisationen anser vi har ökat.
Även om de allra flesta inom respektive supportergrupp har förståelse för beslut tagna av polis eller säkerhetsorganisation, så finns det tyvärr alltid någon i så pass stora grupper som inte vill anpassa sig till de ramar som finns. Att dra alla supportrar i respektive grupp över en kam som problemmakare, anser vi inte vara rättvist.
Vår uppfattning är att båda supportergrupperna bjuder på en fantastisk inramning inne i arenorna. Matcherna lagen emellan framkallar heta känslor på isen och på läktaren. Det är det som kännetecknar ett derby. Vi har genom vårt yrke god inblick i vad man i folkmun kallar supporterkultur. De supportar vi träffar har i grunden ett stort idrottsligt intresse. Detta gör att vi inte kan jämföra Skellefteå eller Luleå med den sämre sidan av supporterkulturen där idrotten inte kommer främst.
Avslutningsvis vill vi än en gång belysa att ett derby mellan Skellefteå Aik och Luleå Hockey är tryggt evenemang ur säkerhetssynpunkt.
Lars-Marthin Markstedt och Joakim Oja supporterpoliser i Skellefteå.
Jag beundrar er som lyckades kämpa er igenom hela det här inlägget och lovar att försöka vara lite kortare i fortsättningen =)
När ska Hockeyligan göra rätt för sig gentemot Kronan?
SHL är förstås det man intresserar sig mest för, när ens egen klubb spelar där.
Men SKL-lagan tillsammans är lika med "Hockeyligan" d v s de numera 14 lag som spelar där. Och som lyckats lura SeMer att betala enorma belopp för att sända matcherna. Belopp, som gjort att lagen blivit fartblinda. De har i åratal gjort sitt bästa för att helst låsa ligan och sätta landets sportslighet ur spel, samtidigt som förbundet varit otroligt mjäkigt och varit med på allt, sedan de för tjugo år sedan gjorde misstaget att släppa ligan fri att bestämma det mesta själva och få kontroll över pengarna.
Nu är vi nere i att bara 1/14 lag behöver lämna varje år, dvs så stängd som de kunde få fram. Dessutom har de myglat till det så att det allsvenska lag som kommer upp inte får lika många miljoner som övriga SHL-lag, utan måste pynta en del av dessa meloner till det SHL-lag som flyttades ned.
Vidare lyckades Allsvenskan etablera sig med ViaSat och sändningar som överglänste SeMers för SHL. Så SeMer lurade Allsvenskan att bli uppköpta av SeMer, som så snart de kunde gav Allsvenskan skitersättning. För att bli av med konkurrensen. Samtidigt med detta har SeMer implementerat en försäljningsstrategi, som inneburit att publiksiffrorna sjunkit rejält i SHL, förutom då för Apan eftersom de sedan åratal lirar inför tomma läktare. SeMer erbjuder ett paket med alla hockeymatcher, med följd att alla hemmsupportrar som på sådant sett ser all bortamatcher, samtidigt har betalt för också hemmamatcherna och som konsekvens har publiksiffrorna hemma reducerats - folk har ju redan betalt för att se matchen på TV och OK, hockey är bäst live, men tanken att ta matchen på TV i stället ska samtidigt vägas mot dyra biljetter för runt 25 matcher...
Ett av de värsta övergrepp på svensk hockey som ligan slog till med var det idiotiska påhittet att inget lag fick spela i SHL, om de inte kunde ta in femtusen åskådare. Vilket de tvingade laget Kronan och kommunen Karlskrona att göra. Följden blev att Kronan fick skuldsätta sig enormt, för att få till en arena som aldrig var mer än drygt halvfull och när Kronan åkte ned i Allsvenskan ekade tom som en Aparena.
Och nu sparkas Kronan ned i division 1, eftersom deras ekonomiska läge inte är tillräckligt bra, eftersom de har jätteskulden för arenautbyggnaden att hantera.
Kravet på arenor för 5000 har ligan förstås numera skippat. Men krossen av Kronan lever kvar.
Jag tycker att Ligan ska ta och ersätta Kronan. Räcker med att minska pengarna från SeMer med 20% något år. Så länge det inte blir gjort är det en tagg i en svart hockeysjäl.
Silly: Hej där, nej jag är inte bitter, passar bara på att ge en spark i arslet på HK Arslet, för deras många år av sabotage av svensk hockey genom att köpa sönder andra klubbar, bara för att jävlas.
TILLÄGG: Nu meddelar Luleå dessutom att man, liksom för Komarek, saknade ekonomiska resurser för att ta in Sellgren. Trist och hur många gånger har vi drabbats av att rika köpeklubbar i sydbotten tagit våra spelare? Skönt att inte Sellgren hamnade i fattigklubban Apan ändå, det hade varit hemskt att leva med. Synd om Jesper ändå, att behöva hamna i en bottenklubb som HK Arslet. Men det är klart att där kan han få mer defensiv träning än han hade fått hos svenska mästarna Luleå hockey.
När det gäller pojken Sellgren en utmärkt talang, fostrad av den extremt duktiga plantskolan, Heart of Hockey MooDoo, och tackar för att vi fick ha honom två säsonger.
Jag uppfattar nog också att han tog ett duktigt steg framåt när han fick utvecklas vidare i SHL med Erik Gustafsson som backpartner och att det därför var ett bra val för honom att komma till Luleå. Så liiite luleutbildad är han nog. Håller du med?
Andreas Falk ersätter Dalton i Apbåset.....öhhh den såg man inte komma. En fd Luleåspelare med en säsong som spelutvecklare och ledare för HVs juniorer och en undanskymd roll i HVbåset....hur fan tänkte Apan?
Visst Falk är en hyvens och trevlig person med ok spelarmeriter men att ersätta Dalton men 500 års erfarenhet som huvudtränare? Nej jag får inte ihop det. Är pengarna tokslut i Apan? Räknas Falks fru som född i Skellefteå som en tung merit i sammanhanget? Kommer man att köra med 3 huvudtränare? Kommer man att köra med 3 andretränare? Blir det mummelklockare som blir huvudtränare (fniss)? Ja frågorna är många och svaren få men fram med öl och chips för det här blir underhållande.
Visst händer det saker nu, Boustedt avgår och nåt mer finns bakom detta, går aldrig att mörka, att dom inte lär sig, det kommer fram förr eller senare och Wallsten väljer (troligen) Löven. Gillar Kenttäs arbete. Ser fram emot derbyna med Mordor nästa höst!
Osj02: Som pitebo vill jag kräkas åt det. Pite är för helvete inte en del av Skelleftebygden. Men aporne har nån jävla hybris och deras jävla storhetsvansinne vet inga gränser. Men mig veterligen har inte Pite nån del i påhittet utan tror att det är något eget påkommet samröre med småklubbar främst inim den egna kommunen för att de inte ska grina för att alla pengar går till apan
8743: Definitivt ja. Det var så att jag såg matchen live och satt samtidigt på snacket och diskuterade med en APsupporter, BGJ Big Johan någonting, lär vara en dominerande lång man i apklacken. I vilket fall följde och diskuterade vi matchen och vid händelsen skrev vi samtidigt innan vi ens sett reprisen Big: Det där var väl ingenting. Helt juste. Sven: det där var riktigt fult, måste bli riktigt många matchers avstängning.
BGJ ändrade sig förstås efter att ha sett repriserna.
Och det var jag klar över direkt och det har jag tyckt sedan dess, förutom då att jag anser att Johan skulle haft många fler matchers avstängning. Liksom jag tycker detsamma om vem som helst som hotar hockeyn och spelare på liknande sätt.
Men nu ska du ta en sak i beräkning. Johan Forsberg var såvitt jag vet bara avstängd en enda gång under sin karriär (fast jag har inte råkoll över hans tid hos Apan förstås, där kan ju allt möjligt hända).
Och detta pga att han sista bråkdelen av en sekund innan han tacklade höjde armbågen. Jag förstår inte varför han gjorde det. Min gissning är att det var en reflexrörelse eftersom han blev rädd. Han hade siktat in sig på att tackla en djurgårdsback med puck mot sarg och det borde inte ha blivit något speciellt. Men när han insåg att det var den väldige Fernholm blev han byxis och trpdde att han själv skulle få fan och därför lyfte armen som skydd. Med den olyckliga följden att han med armbåge smashade stackars Fernholm i träff och rekylträff mot sarg.
Detta om detta.
Psykbrytet däremot. Då talar vi om en vidrig galning som med berått mod utfört en lång rad fula påhopp år efter år. Usch, ett sådant svin.
Break i arbetet, skummar lite media men jag äter sen lunch.
Och det är nedlusat om köperelaterad information frön köpeklubben plastlaget Apan.
Nu meddelar man att KÖPESPELAREN Olofsson efter axeloperation är borta för säsongen. Liksom KÖPESPELAREN Berggren tidigare. Däremot är KÖPESPELAREN Möller troligen tillbaka på torsdag, efter fotont. Nyligen har de sålt KÖPESPELAREN supertalangen Albin som super till Ulfven. Tidigare i höstas handlade ju Apan in KÖPESPELAREN Widerström, men denne KÖPESPELAREN Widerström såldes också till Ulfven. Vad annars? Ja, Apan har meddelat att de innan deadline inte alls kommer att köpa en KÖPESPELARE, som de tidigare planerat. Nu ska de köpa TVÅ KÖPESPELARE!
Och så berättar Apan att KÖPESPELAREN Anton Holm, från Nacka, Arboga, Karlskoga, Södertälje. AIK och TPS - alltså alltigenom en helt egen produkt från egna led från blygden - precis inköpts av köpeklubben, som aldrig kan få noga av KÖPESPELARE, alltsedan de myglade sig upp i Elitserien med ett lag - som de påstod bestå av en majoritet från blygden - som till 95% var KÖPESPELARE! En magisk prestation, även för en sådan etablerad Köpeklubb som plastlaget Apan!
Ja, harrejavvlar vilken köpeklubb. Lärde de sig inget av Näsans våldsamma köfest, där han på bara tre år slösade bort 30 miljoner genom att köpa KÖPESPELARE, KÖPESPELARE, KÖPESPELARE, KÖPESPELARE, KÖPESPELARE, KÖPESPELARE, KÖPESPELARE, KÖPESPELARE, KÖPESPELARE, KÖPESPELARE, KÖPESPELARE, KÖPESPELARE, KÖPESPELARE, KÖPESPELARE, KÖPESPELARE, KÖPESPELARE, KÖPESPELARE, KÖPESPELARE, KÖPESPELARE, KÖPESPELARE, och köpa fler KÖPESPELARE!
Den mänskliga delen av publiken stannar hemma - men arenan är fullsatt av tomma stolar som längtar efter att få se alla KÖPESPELARE som Plast-Apan bjuder på. Plus en annan fiskdamm.
Lesky: Scrolla tillbaka på Svens historik några år så får du förklaringen, är visst nåt med att ordet för "pölsa" på samiska ska likna ordet "Brynäs". Eller nåt sånt. Är du riktigt snäll så kommer Sven säkert att även ge dig smek/öknamnen (vilket man föredrar) på övrig lag i SHL. Riktigt kul och träffande, faktiskt. Luleå hade marginalerna med sig idag, det avgör. Räcker som matchsammanfattning. :-)
Jaha, efter vår oväntade vinst samtidigt som andra tappar pinnar har vi plötsligt återigen småryckt från övriga med Ulfven och Gangsteröret 4p efter; Ulfven då med en hängmatch mot HV.
Obehagligt nog har Apan klättrat ända till plats 4. Visserligen 10p efter oss, men ändå. Apan tycks ju vara i rejäl form nu med 8 vunna av tio senaste. Själva har vi "bara" sex vunna av tio senaste.
Filmlunda har torskat precis allt detta år - förutom en match, vilken det nu var...
Och återigen, trevligt att se plast-Pungen nu på kvalplats. Pungen, med åtta raka torskar nu och det är dags att börja tippa NÄR CryBert sparkas. Inom en månad tippar jag.
Känns fint att vi lyckades vinna igen. Borde förstås ha varit tre poäng efter spelet, men man får vara glad ändå. Vi spelade iaf hockey igen, efter psykbrytet i Oskarshamn.
Nu är det full laddning för period 4-6 på tisdag. Hoppas hela publiken återkommer då, fin stämning från läktarna idag!
{Vombat och Perro}: Jag läste och det är inte trevlig läsning. Bara klagomål på domarna i inlägg efter inlägg. Min bedömning är att man är så van att Frölunda ska ha väldiga fördelar hemma att man inte förstår vad som händer när det kommer internationella domare och dömer hockey. När hemmapubliken vrålar ska det visas ut, tycks cyklopuppfattningen gå ut på.
Lill-Kanada utvisad x massor inledningsvis men står emot. Fast till slut tar Lill-Ryssens starkare lag kommandot och drar iväg till 3-1 och det känns riktigt klart.
Men Kanadensare i slutet av matcher där viljan är vad som behövs är beundransvärda. Lyckas vända till 3-4, bl a efter ett Zibanejad-mål.
Varpå Lill-Ryssen trycker på för att nå kvittering och förlängning.
Ryssarna tvingar Kanada till att ta utvisning och tar ut vakten för att med 6 mot 4 jaga kvittering.
Då slår en kanadick puck-ut men NÄR pucken är över plexit och utanför arenan studsar den på en kanadensisk filmkameras objektiv - och studsar in igen!
Inte så konstigt, känns självklart att det ska visas ut ytterligare en kanadick och med 6 mot 3 och en minut kvar att spela tycks det självklart att ryssarna kommer att kvittera.
Men VAD gör zebrorna? Blundar för utvisningen! Spelet fortsätter och då "hittar" zebrorna nya utvisningar fast på ryssar och Vips! har vi att matchen slutar med kanadensiskt PP.
OK, Otroligt imponerande upphämtning och fantastisk, beundransvärd vilja av kanadensarna på slutet av matchen.
Men jag är förbannat less på att se zebror och regelverk gynna nordamerikaner under former som känns som fusk, när de tillräckligt många gånger gynnat mer eller mindre samma sida.
Idag gynnades Kanadas juniorer i VM mot Ryssland, efter videogranskning.
För något år sedan gynnades US of D:s damer i VM mot Finland, efter videogranskning i fem minuter.
För några år sedan gynnades Kanadas seniorer i VM mot Sverige, efter videogranskning i fem minuter.
Den sistnnämnda händelsen ligger såpass tillbaka i tiden att någon kanske inte kommer ihåg, men det handlade om sudden death-avgörande om VM-Gludet och Kanda försökte få¨in en puck som fanns under den svenske målvakten. Det fanns ingen som helst möjlighet att se om pucken var över linjen eller inte och mest troligt var den inte det. Men ändå dömdes mål varpå Kanada tog Gludet och Sverige fick silver.
Och då har vi inte ens tagit upp alla zebraskandaler som NHL gav order om under Canada Cup på sin tid.
Känns inte som att sportslighet och rättvisa är speciellt viktiga företeelser på andra sidan Atlanten.
Var är Kovacs i matcherna? Är det inte dags att bänka honom nu? Ska han hålla på så här kan han lika gärna få träna med B-junisarna ett halvt år innan han ger sig av till Öret. För ett och ett halvt år sedan var hans hockey och hans privata liv i spillror och vi tog honom till oss och vi rättade till allt. Ska han då uppträda som en bekväm primadonna a la Apans köpespelare sista halvåret för oss? Skärpning!
Problemspelare nr 2: Emil Larsson. Känns som att han går halvvägs för närvarande, men vakna mentalt för tusan! Tidigare brann du för att visa hur bra du var men var är glöden nu? Kom igen nu!
Jag är däremot stolt över hur de flesta av våra spelare uppträdde idag men vill framhålla två spelciellt:
David Rautio Berguv! Strålande helt enkelt och endast ett slumpskott från ex-Luleåspelare Grönlund höll dig från fjärde 0:an på åtta SHL-atcher i år.
Tyrväinen! Har mer imponerats av Ilomäkis härliga spel under hösten, men Tyrväinens fysiska spel har varit utmärkt och idag går han främst i laget för att visa Frölunda att vi accepterar inte eran skit! Vackart, Tyrväinen!
Svanru: Jo, Luleå gjorde nog en stark match, men Warulfven är ett formidabelt motstånd. Känns som en match som vem som helst kunnat vinna men idag var ni skickligare att untnyttja de lägen som bjöds och då får vi acceptera att vi förlorar.
Tror att den här matchen lärde båda lagen en hel del och i mellandagarna möts igen och kanske i semi/final till våren.
Sven.Savage: Det är självklart väldigt stor skillnad i kvalitet mellan ha och shl men i ha så gör Löven det väldigt bra. Finns en liten oro att de gör en AIK från ifjol. Dominerar serien för att sen förlora då det gäller. Men jag tycker ändå att de verkar ha ett sånt spelarmaterial och grundspel så de borde klara det bättre än AIK ifjol. Hursomhelst så om Lövens, Modos och Timrås framgångar fortsätter så kommer det att bli ett spännande kval till våren. Extra kul att följa Löven då det finns många ex Pite och Lulespelare och ledare i klubben Mer åskådare i Umeå för att följa sitt lag än lillebror norrut. 4308 mot Mora en måndag imponerar...
Sven.Savage: Gratulerar till vinsten mot Trottoarkanten. Hörde att era spelare bara behövde viska vid tekning att lönen nog dröjer, pengarna är slut, Ritola vill ju bygga pool.
Sven.Savage: Jag har studerat arten västerbottning på nära håll nu i nära 25 år. Har sparat på AllStar-citat som: "Skellefteå AIK uppfann hockeyn", "Hur faan kan MoDo ha en så jävla bättre arena än Lööööven!", "Foppa är enbart en simpel halt MoDo-RÖÖÖV!", "AIK kan bara inte förlora, de spelar på en helt annan nivå!"
370: Ja, helt sjukt. Tänk att ni hade 5-0 hemma ett tag men ändå lyckades torska, Ni och vi hade 3 måls ledningen men man anade att det inte var säkert. Hade vi haft lite oflyt kunde också vi ha tappat det.
Beklagar. Vi ska försöka spöa Frölunda i semi som straff för att de slog er.
Och så är det dags att beräkna hur serien slutar, förutsatt att lagen fortsätter att pretera som de gjort senaste månaden, d.v.s. enligt formtoppen.
Resultatet illustreras i nedanstående tabell.
Börjar lukta kval för Apan, även om det fortfarande är november, men historiskt har ju Apan anor av att när det börjar gå dåligt går det dåligt utav bara helvitte! Det är de bästigast på, inför tomma stolar förstås.
Allsvenskan är ju - efter ett antal trista säsonger - högintressant att följa numera när MooDoo, Burkölen och nog Timrå också utmanar om topplatserna.
Mitt i detta har vi också ruffellaget Bofors, men vi hoppas att den Svarte Pettern snabbt städas bort och senast fick de ju spöa av Västervik, trevligt nog.
Som synes av tabelltoppen är Bofors förstaplats en chimär, beroende av att de spelat fler matcher än övriga lag och såväl MooDoo som Burkölen är i praktiken förbi medan Timrå bör kunna vara i stort sett ikapp boforsbuset.
Ikväll har vi MooDoo och Timrå i farten, och i morgon lirar Burkölen och Bofors sina matcher. Vi hoppas på norrländska vinster förstås, medan Morsan gärna får spöa Bofors i sin match.
Det övergripande hoppet är ju att två norrländska lag får kvala mot SHL:s 13-14 till våren och då ta steget upp. Just nu lutar det ju mot att det blir Oskars och Trottoarkantens IF som blir 13-14 men så illa som Apan går nu finns det ju en liten chans att det kan bli Apan i stället för ett av de lagen och det vore skoj.
Vi håller tummarna för att MooDoo, Burkölen och Timrå tar sig upp i SHL 2020 samt 2021.
När det gäller Apan får de gärna åka ur och sedan kan de vara välkommen tillbaka när de gjort sig av med sekttänket och värdegrunnnnnden och blivit en klubb att respektera igen.
Men på sikt vill vi se ett SHL där bortåt hälften av lagen kommer från Norrland.
Burgarraseriet har brett ut sig över landet, på gott och ont, men jag tycker att de större kedjorna nu börjar bli tämligen mjäkiga och ointressanta - t.o.m. när de kommer med "heta nyheter" blir det blaj och inte sällan serveras man "produkter" som stått till sig varpå bröder känns som skorpa och hamburgarna som...pölsa, tror jag, även om jag inte vet hur den gävliga "maträtten" smakar.
Frågar någon mig hävdar jag att det finns/fanns bara två riktiga ställen, igenkligen. Järnvägsgrillen i Luleå samt original-Frasses i gamla Estellahuset, också i Luleå. Förstås.
Men nu har det hänt något. En nykomling på brugarmarkanden - lite dyrare - men överlägsen smak. Och också den från Luleå. Förstås, igen.
Bastardburgers! Kände faktiskt inte till detta men råkade på den igår i Solna Centrum. Hamburgare med namn som "Ney YorK", "London", Luleå". Lite dyrare, men överlägsen smak och design från början till slut: de gör allt själva, inklusive brödet och t o m egen öl vid namn "How to be a bastard" som är en ljus ale. Mycket god öl, lite IPA-drag över den ändå - och jag som absolut inte gillar IPA - men just denna med bara lite IPA-karaktär var god.
Sven.Savage: Blev 3 matcher för Högström. Alltid något... Nu väntar vi bara på Wikegård som ska förklara för oss att egentligen är det Everberg som ska stängas av för att han försätter sig själv i en situation där han kan bli skadad...
Stabil easy win mot CryBerts plastlag som nu ligger sist och det är låga odds på att han får sparken innan jul. Vad var annat att vänta Aputbildad ledare och det vet vi ju att de aldrig lyckats få fram någon sådan ur egna led i Apschtaaaan.
På tal om Apan så till min stora glädje skämde de ut sig inför sin klena hemmapublik som hetsats infinna sig till de tomma stolarna. Nu vet de att stanna hemma resten av säsongen för vem annan än självplågare vill betala pengar för att bli förnedrad. Det bästa av allt är att nu kryper muppen utan prickar i Apboken in under sin sten några dagar som han brukar när Apan torskat.
Wilhelmsson: En vacker bild, Wilhemsson, i toppen ett Luleå som går starkt på alla fronter.
Och i botten plastkopiaklubben Apan vars vilda köpfest under senaste tre åren gav sportsligt mediokra resultat i kombination med ekonomisk kollaps.
I sekten väljer man antagligen att fokusera på att Apan gjorde en storstilad ekonomisk insats: för två år sedan backade de 17 miljoner och i år "bara" 7 miljoner. Vilket de beskriver som en enastående finansiell förbättring och världens finanskontor vänder sina blickar till de ekonomiska Einsteins som lyckats så strålande.
Ett av dessa institut skickade faktiskt en delegation från Wall Street (har jag hört av hemliga källor vars identitet jag inte röjer) till Schtaan för att undersöka om det var dags att börsnotera Apan och låta dess enastpånde ledning inkorporera ett antal internationella storföretag för att bilda konglomeratet Stor-Apan som alla skulle få glädja av Apans hjärntrust.
The Monkey of Wall Street.
När delegationen besökte sekten skulle den beskriva hur den på sektvis räknade hem framgångar och vinster. Varpå sektens överstepräst illustrerade genom att räkna på fingrarna, men när han räknat till 12 och besökarna inte hängt med - de hade bara kommit till 10 - skulle han upprepa manövern genom att räkna vidare till 24 och som förberedelser tog han av sig sko och strumpor.
Då svimmade förstås de närvarande, av den vidriga tåbiran, och som kompensation skulle sektledaren bjuda hela gänget på hockey på kvällen.
Men det sket sig. När de kom till Apkraft blev de inte insläppta eftersom dopingkommunen köpt alla biljetter och det var fullsatt av tomma stolar.
Jag tänkte klä av en av de märkligaste ”supportrar” som finns här på snacket, nämligen Simon Karlsson. Numera aktiv i SKAIK boken som en hängiven Luleåsupporter.
Simons allra första inlägg var den 21/3 i våras i MoDo-boken och det var ett lite längre halvfilosofiskt kväde om usla MoDo men en del i texten löd som följer.
2019-03-20, kl 23:34; Som blåvit supporter från Berguvens förlovade Landskap kan man inte annat än känna en obeskrivlig lycka när man bevittnar detta idrottsliga antiklimax. (dvs en hänvisning till när Leksand den 1 april 2016 avgör i sudden mot MoDo - min kommentar)
57 minuter senare kom nästa hånande inlägg i MoDo boken där en del av texten var följande ”säg”
2019-03-21, kl 00:31; Frågan är om ni någonsin kommer dithän att ni helt och fullt kan förtränga det som inträffade den 1 April 2016?? För oss var det ett "angenämt" s.k Aprilskämt, fast det obegripligt nog ändå inte var ett Aprilskämt.
Vid den tidpunkten, dvs den 20-21 mars i år - i alla fall nattetid, var således Simon en hängiven Leksandssupporter med bara förakt över till MoDos anhängare. MEN bara 8 dagar senare var det annat ljud i skällan. Läs detta som då skrevs i Mora boken.
2019-03-29, kl 02:24; Som en AIK-supporter är jag en Leksandshatare av rang. Vi AIK:are slipper gärna Trottoarkantsfifflarna från £EKSAND i HAS.
Nu är Simon plötsligt AIK are och hatar trottoarkantens IF intensivt. På bara 8 dagar har Simon gått från frälst Leksing till en likaledes frälst AIKare (jag antar riktiga AIK) men bara med förakt över för Moras anhängare.
Numera är Simon en frälst Luleåsupporter som bara har förakt över för oss Luleåanhängare, men också över trottoarkanten. Han öser sin galla över Luleåboken men även över Skellefteås troll i Skellefteå boken och andra böcker som han kan hitta på skit om, uppenbarligen i syfte att framstå som en klok person som kan peka på avarter på alla ställen även i sin ”egen krets” som tydligen Luleå hockey är, åtminstone idag, oklarare för i morgon. Tydligen försvarar han numera Luleå hockeys anseende. Ja, det är svårt att ta en sån kappvändare på allvar. Hans avsikter är uppenbarligen endast att sprida galla och visa sitt förakt, klubbideal är bara förevändningar för att skriva nedsättande och provocerande. Kanske tror han att andra ser upp till honom när han presenterar sina uppenbarelser i den frälsta sanningens namn.
Nej, en sån är på rätt ställe, låt trollen bråka med varandra i trollskogen (förlåt trollboken) och när solen går upp så förvandlas dom till sten.
Jag tror att kejsaren nu är naken
Bevara oss för sådana deltagare på en så fin domän som HS
KulltorpsOlli: Han var jäkligt bra. Genialisk framspelning till Olaussons friläge. Jag är överraskad över vilket grymt spelsinne pojken besitter. Jobbar hårt å får tom spela bp för bulan.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
· 
· 
· 
· 
Får man hoppas på något är det att Pense visar toknollantrump att han minst av allt är feg, tar med sig en majoritet av regeringen och tar över presidentskapet de sista knappa veckorna, samt att kongressen ger 2/3 stöd för det när trollump överklagar.
Det vore riktigt fint av US att låta galningen trump sluta sin presidentperiod inspärrad.
TILLÄGG: Tyvärr ser det ut som att han förstod vad som väntade för i natt har han twitteruttalat sig och erkänt sig besegrad, samt skäller ut de idioter han i går eldade på för att attackera capitol hill.
Synd i så fall. Jag vill se honom internerad och lagförd.