Tänka sig. Final om Le Mans, och SM. Det största som händer i svensk hockey, större än Tre Kronors numera låtsas-VM och allt annat.
Detta är förstås årets höjdpunkt och alla som är riktigt intresserade av hockey analyserar förstås de två finallagens styrkor och svagheter och funderar på vad som kommer att bli mest intressant och avgörande.
Eller?
Sanningen är att de skiter i detta, eftersom de inte är intresserade på riktigt. I ena aftontabloiden slår man larm under rubriken "Röglet tappar hela laget" medan den andra tabloiden förklarar att "Röglet har värvat ihop ett kanonlag för nästa säsong". Andra "viktiga" artiklar berättar att målvakten NN får inte nytt kontrakt.
Och på "Hockeysverige" gödslar de med artiklar av typen "Redaktör Nisse Pärlemo presenterar tio bästa juniorerna i Division 1", " Olle Fjölemo utser de fem bästa backarna han mötte i Division 2 på åttiotalet" och annat superintressant, när de inte runkar apa med att intervjua apspelare 1, 2, 3, 4 i brännheta frågor som "Hur jag föredrar lindning av tejpen på klubban", "Min favoritvitamin under silly season", "Mitt bästa hockeymål i 10-årsåldern.
Här är rubrikerna för de nu aktuella artiklarna på "Hockeysverige":
• Måns Karlssons SHL-analyser: Deras bästa chans- men inte den sista (Om Röglet) • SHL MED MÅNS KARLSSON Måns Karlsson om Frölunda: Fredrik Sjöström har målat in sig i ett hörn • Plus MÅNS KARLSSONS SHL: Måns Karlsson om Oskarshamn: En "once in a lifetime"-säsong? • SHL: Talangen blir kvar i SHL – skriver på för Leksand • NYHET Tidigare Skellefteåforwarden förlänger med finska klubben • HOCKEYALLSVENSKAN Forwarden lämnar trots satsningen – tackade nej till kontrakt • HOCKEYALLSVENSKAN Succémålvakten tvingas till operation – spelade slutspelet på sprutor • HOCKEYALLSVENSKAN Efter semifinalförlusten – fyra spelare lämnar. MoDo förbereder sig för den kommande säsongen. • NYHET KLART: Det blir Kovacs nya klubb Robin Kovacs bröt sitt kontrakt med Örebro i förtid för en flytt till Schweiz. • NYHET OS-hjälten väljs in i Hall of Fame Hyllas inför match i Beijer Hockey Games. • LAGEN VI GLÖMT När Viking stormade upp i högsta serien: ”Stort steg för ett så litet ställe” • HOCKEYETTAN MJÖRNBERG: Nu är det bara ångest som återstår MIKAEL MJÖRNBERG • HOCKEYETTAN MJÖRNBERG: Välspelat med domslut i centrum MIKAEL MJÖRNBERG • Långläsning. Jag var inte beredd på det mentalt och tog det väldigt hårt • INTERVJU Blev historisk etta: "Visste inte om jag skulle få chansen någonsin igen" • Plus SDHL Få full koll på SDHL:s Silly Season – övergångar och rykten • SHL Åtta spelare lämnar Frölunda efter semifinalförlusten Frölunda bygger om efter uttåget ur slutspelet. • HOCKEYALLSVENSKAN Toppbacken lämnar – klar för ny klubb Lämnar Vita Hästen efter succén. • HOCKEYALLSVENSKAN UPPGIFTER: Egna produkten förlänger William Fransson förlänger med Tingsryd, enligt uppgifter. • SHL MED MÅNS KARLSSON Har målat in sig i ett hörn Måns Karlsson går igenom och analyserar samtliga 14 SHL-lags säsong. Idag har turen kommit till Frölunda • NHL MED RASMUS KÅGSTRÖM KÅGSTRÖM: Hur blev stjärnlagets säsong ett sådant haveri? Rasmus Kågström om Vegas Golden Knights säsong som riskerar att sluta i praktfiasko. • SDHL Få full koll på SDHL:s Silly Season – övergångar och rykten Här är de hetaste övergångarna i SDHL. • SMÅKRONORNA Spelare för spelare: Juniorexperten går igenom Småkronornas VM-trupp I helgen börjar U18-VM - och Sverige åker ned till Tyskland med ett riktigt starkt lag. Juniorexperten Jimmy Hamrin går... • HOCKEYETTAN Fem klubbar som kommer höja sig säsongen 22/23 Säsongen 21/22 har inte hunnit ta slut helt och hållet, men redan nu har många blickar börjat riktas mot det... • LAGEN VI GLÖMT När IFK Norrköping gästspelade i högstaserien I en mini-serie för Hockeysverige Plus tittar vi närmare på lag som varit upp i högsta serien och dansat en... • HV-legendaren: "Kan inte komma hem ligga under med 3-1 i matcher - då är det jobbigt" Studio Oddset Hockey med fokus på den allsvenska finalen och Luleås finalplats. • INTERVJU ”Man hamnar i något stim och det kändes som att allt gick in” Filip Johansson berättar om målexplosionen, den frustrerande matchserien mot Luleå och om den komplicerade NHL-situationen. • SHL "Då letar jag hellre efter en klubb där jag får spela mycket" Linus Andersson berättar om uppbrotten från Leksand och Djurgården. • INTERVJU ”Kommer förbereda mig för att det är jag som står” HV-målvakten om blixtinhoppet – och möjligheten till att stå mer i finalen. • BILDEN Myllys - spikade igen 35 gånger I artikelserien "Bilden" delar hockeyfotografen Stickan Kenne med sig av sina favoritbilder. • LÅNGLÄSNING “Min resa är ganska unik i sig själv” Strauss Mann satsade allt på sig själv – och vann. • HOCKEYALLSVENSKAN Uppgifter: Lämnar topplaget för konkurrent Byter klubb inom HockeyAllsvenskan. • SDHL AIK-forwarden avslutar karriären – 26 år gammal Lägger skridskorna på hyllan efter över 300 SDHL-matcher. • SDHL Backtalangen förlänger med Djurgården ”Har tagit kliv på alla fronter” • NORSKA LIGAN Ikonen vänder hem till moderklubben Har spelat nästan 400 SHL-matcher under sin karriär • HOCKEYALLSVENSKAN Centern stannar i Karlskoga: ”Var mitt förstaval” Förlänger med två nya år.
Detta jämförelsevis dravel kan man läsa om på det såkallade "Hockeysverige" samtidigt som nationens viktigaste hockeyhändelse - finalen om det svenska mästerskapet - pågår.
Fyfan vilken skit. "Hockeysverige" borde lagföras för bedrägeri. Och det här kräver de att folk betalar för, om manvill läsa hela skiten! När landets viktigaste hockeyuppgörelse ska starta har de ingenting alls att säga. Eftersom man är upptagen med att bland annat analysera vilka fem klubbar som kan gå bäst i division 1....
Sorry, var tvungen att gå ut och lägga en pizza när jag funderade på mediahantering av hockey. Känns snarast som en porrsajt kombinerad av Nigeriabrev.
Eller så kan man läsa självutnämnda experter förklara att Lag A vinner eftersom "X" för att en vecka senare ändra sig och förklara att lag B vinner eftersom "Y".
Man kräks! Kan man gissa att det i något land i någon stor sport hanteras en så viktig händelse som en nationell final så vidrigt pinsamt?
Var har vi detaljerade analyser om lagens målvakter vs. varandra, lagens försvarsspel relativt motståndarnas anfallsspel, lagens PP och BP, fysiska förutsättningar, kampen om puck vid sarg, vid tekningar och andra man-mot-man uppgörelser-som kanske är det avgörande för vilket lag som mest vill vinna och avgör det? Plus analyser om enskilda spelare och linor och hur väl de kommer att fungera och hur väl motståndarna kommer att låta dem fundera. Den grundhockey vardera laget kör med och hur de kommer att kunna fungera mot varandra?
Ja, det finns massor av intressanta saker att diskutera nu närvår elithockey nått fram till final om SM. Men det är i sanning tragiskt att det komplett saknas erfarenhet och kompetens för att föra den diskussionen.
Jämför med NHL eller med engelsk italiensk eller tysk sparkboll.
Saik-Småland: Åja lugn i byxan nu. Jo vi har EN nationell titel. Plus en european trophy och en CHL titel. Något ni inte lyckats vinna trots flera försök med dyrare trupp än Luleås. Sen har våra damer 5 nationella titlar. (För oss som inte diskriminerar damer)
Men sanningen är att Luleå under många år har saknat trupper som har kunnat utmana om guldet. Vi har helt enkelt inte haft ekonomin. I Luleå finns många elitlag som kämpar om titlar och därav även sponsorer. I Skellefteå finns bara herrhockey. Sen är det bara boda borg och frikyrkor. Ni har ju inte ens ett fotbollslag i högre serier än div 2. Min hemstad Piteå klår er på både herr och damsidan där. Men för all del. Fortsätt vara stor i truten om erat hockeylag som ändå trots stor budget varenda år förutom vid 2 tillfällen viker ner sig när det gäller...
Svanru: Lycka till! På Apkraft så grinar man och vill börja fuska, filma och spela grisigt som alla andra gör 🤮 i Apstan är grisspel så naturligt att man inte ens förstår vad man gör
DansbandsWolf: Pudas har tappat det. Står och bölar i båset. Så där betedde han sig inte i Brynäs, men å andra sidan har han ju skolans in i kvänernas värdegrund
Sven.Savage: Jisses vill han ha än fler fördelar av domarna varför inte direkt avsluta matcherna och tilldöma segern utan spel till SAIK. Han liknar Crying Bert med sitt beteende. Det är skrämmande där hans lag har haft alla fördelar t o m felaktiga mål och hjälp från domarna. Man undrar vad syftet med hans beteende är typ vi vill ha än mer hjälp t ex tvinga FBK att spela med en utespelare och ingen målvakt.
Perro: Hur kan Wikegård tycka att sista Skellefteutvisningen var löjlig?...Han pratar om att man ska få lyfta klubban på motståndaren etc. Han lyfter ingen klubba, han slår den ju för fan ur händerna på FBK:aren
Under säsongen har medias självutnämnda experter förklarat att Warulfven misslyckats, glada att dra igång ett drev sedan de själva INNAN säsong förklarat att denna Warulfv skulle leka hem serien.
Nu kanske jag låter som Vennergrop, men jag vill slå fast att jag tillhörde dem som INTE gav upp tron på Warulfven och förklara varför. I grund och botten vet man ju alltför väl att
Warulfven är Warulfven
Men det fanns mera. En massa spetsforwards hade självmant beslutat komma ”hem” och detta eftersom de alla ville medverka till framgång för Ulfven. Ibland klickar det direkt, ibland kan många stjärnor behöva tid på sig för att spelas ihop och hamna i bra sammansatta linor. Vad värre var, var att lagets försvarsspel inte kunde stå emot den moderna presshockey som etablerats sedan Rönken.
Så det tog tid. Till slut fick de t.o.m. låta Pennan gå. Det fick effekt, kanske inte eftersom det var Pennans fel, kanske blev det bara så att bytet blev en till väckarklocka.
Warulfven arbetade in ett försvarspel lite av typen Ulfvens traditionella styrspel och därefter fungerade det bättre. T.o.m. så att Ulfven gick bäst i serien under en period och klättrade i tabellen. Sedan avslutade Ulfven serien hyggligt men visste vad man kunde och väntade på slutspelet.
Väl där fick man Apan, som vunnit alla fyra matcherna i serien mot Ulfven. Apanliksom aprunkande media bedömde att det blir en snabb historia, ett svept på 4-0 eller 4-1. Men de hade ingen aning om att
Warulfven är Warulfven
Jag har inte sett så mycket av matcherna Apan-Warulfven – eftersom Luleå Hockeys damlag spelat – men sedan våra damer tog Gludet ikväll har jag sett matchen Ulfven-Apan idag.
Och jag är något grönjävulskt imponerad av Ulfven.
Apan gick in i slutspelet för att spela slutspelshockey och i egna ögon ansåg de sig vara bästigast på sådant, ”dynastin Apan”. Men mötte ett lag som visste vad det handlade om och den överraskningen hade de inte en chans att hämta sig från.
Många av spelarna har avslöjats, fått reda på att deras ilskna tjafsande inte visade hur tuffa de var, hur starka och faaaarliga de var. När de mötte riktig styrka hade de inget att komma med. Och spelarna krympte ihop, ”kan ingen annan ta pucken”, lagets ”vinnande hockey” fanns inte längre.
Efter att ha sett senare delen av matchen tror jag att Apan är körd, sparkas nog ut från säsongen redan på lördag.
"– Vi blev små, i ställer för stora och kaxiga. Vi var beige och hamnade på mellis, utan att tävla ordentligt. Vi fick några tacklingar och vågade inte riktigt spela. Vi behöver vara kaxiga, säger Skellefteås huvudcoach Robert Ohlsson."
Det man nu undrar är hur bra är egentligen Warulfven? Hur långt kan de gå? Kan Ulfven ta SM?
Jomenvisst. Det är fullt möjligt. Men inte säkert.
Som det nu ser ut skulle Warulfven få Röglet i semi, för nog tar väl Röglet Oskars till slut. Jag tror förvisso att Röglet på topp kan slå Ulfven på topp, men lite oklart på vilken nivå Röglet är, när de nu bara har 2-2 mot Oskars och viktiga spelare av och till borta. Och skulle Warulfven nå final möter de vinnarna mellan Luleå-Fru Öland, som det ser ut nu. Och ja, den Ulfv man såg idag kan också vinna en final.
Men samtidigt 9 mål på fyra matcher (om vi räknar bort de två i tom kasse) är väl … så där. Habilt, men inte imponerande (inte för att Luleå varit bättre men Ulfven är nog ett lag som behöver leva mer på ett produktivt anfallsspel medan vi lever mer på ett effektivt försvarsspel, så ur den synvinkeln borde de kanske målat mer är så). Och effektiviteten i special teams som under säsongen var 21,64 %PP samt 78,57 %BP har i slutspelet varit 8,33% PP samt 72,73 %BP. Visserligen mot en Apa som är erkänt starka i de spelformerna, men ändå. Ulfven skulle naturligtvis varit mycket mer överlägsna Apan i denna kvart om de haft ett hyggligt PP och BP och de tycks de fortfarande inte fixa.
Så möter de en motståndare som kan stå upp bättre än den lilla Apan och Ulfven kör sin vinnande fysiska hockey kan det bli många utvisningar åt båda håll och då kan Warulfvens lägre effektivitet i special teams sänka dem.
Nå. Svårt att veta hur det kommer att gå men spännande blir det. Jag tycker förvisso om att Warulfven slår Apan, eftersom jag irriteras av de rester av blygdsektmentalitet Apan står för. Men jag beklagar att det förstås blir på bekostnad av att vi inte får möta Apan i semi: en semifinal jag är övertygad om att vi skulle vinna och mycket gärna skulle vilja uppleva.
Realisten: "Jag måste säga att jag är mäkta imponerad över att du som FBK:supporter (om du nu verkligen är det), engagerar dig i hur det går för Luleå Hockeys Damer."
Exempelvis här är du spydig över att han kommenterar om Luleås damer. Du ifrågasätter även, eller misstänkliggör huruvida han ens är fbk-supporter. Dina inlägg är ofta, liksom detta, passiv-aggressiva. Finns betydligt mer att säga, men jag stoppar där.
Och DÄR är matchen slut. Starkt av Pölsan att slå Oskars som de ofta haft svårt mot. Men nu vinner de med 2-1 och tar tre poäng.
Det innebär att Pölsan är definitivt klara för SHL nästa säsong.
VÄLKOMMEN KVAR I SHL, PÖLSOR!
Nu återstår bara Pungen och Malmoe som räddningsplankor för Djurgårn och Timret. Chanserna är små, och skulle Pungen ta pinne eller pinnar i SHL:s kvällsmatch Pungen-Apan kan de reduceras till att bli mikroskopiska.
Och så underbart att höra Manner intervjuas efter vinsten. Hans svenska grammatik är ju helt uppåt väggarna men hans känsla och sympatiska person framgår bara allt bättre av hans "människa språk".
Sven.Savage: Detta äckliga gullande med DIF hela tiden. Tillsammans med SAIK har de en egen jävla regelbok att spela efter. Situationerna domarna struntar i att plocka utv innan 2-3 är bland det värsta jag sett...
370: Varm julhälsning tillbaka med en belgisk klosteröl! De av mina egenskaper du beskriver saknas förstås fullständigt när jag kommenterar zebror:-) Och lite annat. Men vill returnera att du och i Warulfvar har en speciell erfarenhet och känsla för hockey och förmedlar alltid kloka och genomtänkta tankar!
Sven.Savage: Underbart inlägg. Det jag tycker är synd är att antivaxxarna skall styra utvecklingen. Vi som heller än gärna tar flera doser om möjligt skall inte begränsas av antivaxxarna. Stäng ute antivaxxarna och låt dem smitta varandra på kontrollerade ställen och betala för ev sjukhusvård. Låt oss slippa antivaxxarna på/runt våra rinkar. Inför vaccinationspass som bevisar vaccination eller antikroppar. Nu har jag lagt ett inlägg som kanske skapar debatt förmodligen från antivaxxare.
OM COVID EFTER FREEDOM DAY 29 SEPTEMBER När det gäller nationell beredskap och skydd mot högsmittsamma luftvägsvirus har jag viss kunskap. Därför skrev jag en del om detta förra våren i syfte att ge andra hockeyvänner information för att kunna hantera pandemin så gott som möjligt.
I morgon kommer Sverige att väsentligen ta bort alla restriktioner och livet återvänder till det vanliga med fullsatta hockeyläktare, vilket beslutades av bland annat sportminster Amanda Lindh, som är uppvuxen med att under tonåren stå i klacken i Delfinen för att heja på Luleå Hockey, och alltså har bästa möjliga erfarenhet.
Är pandemin över nu? Nej. Det kommer att bli värre innan det blir bättre. Förhoppningsvis inte så mycket värre att vi tvingas in i uttalade lock-downs igen men värre kommer det att bli: räkna med det.
Och liksom våren 2020 vill jag förmedla lite kunskap till andra hockeyvänner. Jag ger nödvändig och uppdaterad bakgrund först och med det som stöd specifik information för hockeypublik.
HUR SMITTAR SARS-CoV-2? En infekterad person utsöndrar virus i luftvägarna. Detta virus följer med vätskedroppar som alltid utsöndras vid andning, Och än mer vid tal, sång, nysning och hosta. Är dessa droppar större än 5µm i diameter är de så tunga att gravitationen får dem att falla till golv/mark inom några sekunder, men droppar mindre än 5µm i diameter förblir luftburna under lång tid.
• Primär luftburen spray? Vid utandning skickas utandningsluften med de virusbärande dropparna i utandningsriktning d.v.s. vanligen rakt fram ”som en spray” åtminstone 1-2 meter. De större dropparna faller under den sträckan till marken, medan små droppar stannar kvar i luften och sprids med luftströmmar åt sidan, nedåt och uppåt. Vid tal och sång har utandningsluften större hastighet och når flera meter längre – och innehåller dessutom fler droppar! – och vid hosta eller nysning kan de nå bortåt 6-10 meter. Om dessa luftburna virusinnehållande droppar inandas av en annan människa kan smitta och infektion överföras. Varje andetag den riskutsatte drar blir ett potentiellt smittotillfälle. Tänka sig 12 smittotillfällen / minut - 720 smittotillfällen / timme - 4,320 smittotillfällen / 6 timmar under ett arbetspass, eller ha svit ett natt i samma rum... Ju fler droppar och virus - och ju fler möjliga smittotillfääen, desto större risk för att den exponerade personen utvecklar infektion.
• Sekundär luftburen aerosol? De droppar som är mindre än 5µm förblir luftburna. Utomhus kommer de snabbt att elimineras av vindar och luftströmmar och risken för att de ska inandas av annan person bli nästan negligerbar. Men inomhus finns risken. De blir kvar mycket längre och elimineras endast långsamt genom att fällas ut mot tak, väggar, golv och andra föremål. Om det gäller en stor lokal med högt i tak kommer de som regel att till största delen koncentreras högre upp och risken att människor ska inandas dessa luftburna virus blir betydligt lägre. Men i mindre lokaler – som ett sovrum, en bostad, en liten affär och så vidare – ökar risken för att en människa ska inandas smittan. Ju längre en smittsam person befinner sig i lokalen och utandas luftburet virus desto mer ökar koncentrationen av smitta i luften. I princip ökar koncentrationen under ungefär en timme innan en balans mellan tillförsel och elimination etableras och när den smittsamme lämnar lokalen kan det normalt ta någon timme innan smittrisken i rummet eliminerats.
Kan man minska risken för sekundärt luftburen smitta? Ja, det kan gå exempelvis genom att använda högeffektiva andningsskydd eller filtrera luften genom HEPA-filter som fångar virus. Men i de flesta fall är det i praktiken viktigaste att öka ventilationen för att ventilera ut luft innehållande luftburet virus. I offentliga lokaler som skolor, affärer med mera finns krav som ofta innebär 2-5 luftbyten i rum per timme, än bättre på sjukhus och IVA och operationssalar uppåt ett luftbyte varannan minut.
Den största risken avser bostäder. Där har man riktmärket 0,5 luftbyten per timme men majoriteten av bostäder når inte ens dit utan kan hamna i 0,2-0,3 luftbyten eller mindre än så.
Hur ökar man ventilationen när det behövs? Med tekniskt utvecklade system finns möjligheter att dra upp ventilationen men för de flesta fall är det bästa rådet att öppna fönster för att vädra ut luft. Ett riktmärke kan vara att ett öppet fönster på 15-20 minuter ventilerar ut 50% av luften och kan man etablera korsdrag går det snabbare. Att kontinuerligt ha ett fönster öppet på glänt eller helt är förstås bättre och då strömmar varmare luft ut högt upp medan kallare strömmar in längre ned men det är svårt att uttala sig om den exakta effekten eftersom den påverkas av många faktorer som temperaturskillnad inne-ute, vindstyrka och vindriktning utanför fönstret, fönsteröppningens storlek, rummets storlek med mera.
Hur mycket luftburen smitta bildas? Ja det blir mer vid munandning än näsandning, än mer genom tala, ännu mer vid högt tal eller sång och ännu mer vid nysning/hostning. Men OBS att t ex högläsning en timme motsvarar att vederbörande hostat 20 ggr.!
Och här en annan mycket viktig faktor: Under vintersäsongen ökar bildningen av luftburen smitta inomhus rejält! Det beror på att kall utomhusluft tas in och värms upp vilket innebär att den luftens relativa luftfuktighet sjunker dramatiskt: luften blir torr. Och vid torr inomhusluft kommer storleken av utandade droppar att reduceras genom avdunstning vilket sker på en bråkdel av en sekund. Antalet luftburna droppar stiger snabbt och dessutom kan dessa innehålla betydligt högre koncentrationer än droppar utandade till mer fuktig luft. Här har vi den väsentliga förklaringen till att pandemivågorna utvecklas framför allt vintertid i tempererade klimat med längre avstånd från ekvatorn.
• Kontaktsmitta? Vid så kallad droppsmitta räknar man vanligen också med att smitta kan överföras genom (direkt kontaktsmitta) att man t ex skakar hand med en smittsam person som kliat sig i näsan eller hostat i handen, alternativt (indirekt kontaktsmitta) att man vidrör ett föremål t ex ett dörrhandtag som en smittsam person vidrört med sin hand, hostat på eller liknande. Och sedan infekterar man sig själv genom att peta sig i näsan etc. Hur vanligt är det när det gäller covid? Faktum är att det aldrig någonsin dokumenterats en sådan smittöverföring. Svårt att utesluta att det KAN ske, men det har föreslagits från flera håll att för covid gäller enbart luftburen smitta; dvs det är genom att andas in luft som man smittas. Att bära handskar eller att tvätta händerna, tvätta händerna och tvätta händerna igen kan man väl i och för sig göra, men troligen har det begränsad eller ingen betydelse alls för att skydda sig mot covid.
HUR GENOMFÖRS SMITTSKYDD? • Primär prevention Med det menas att man informerar ALLA som kan utsättas för smitta hur de skyddar sig.
• Sekundär prevention Med det avses att man söker upp smittsamma personer och förebygger att de smittar vidare.
I normalfallet är sekundär prevention det mest effektiva verktyget för att bekämpa smittspridning och det som mest kommer till användning när det gäller. Det bygger på att de, som kan vara smittade snabbt och enkelt ska komma till testning så att smittsamhet kan diagnostiseras. Därefter ges dessa smittskyddsråd och vidare smittspåras alla de kan ha exponerat vid kontakt, för att också de ska testas.
HUR SKYDDAR MAN SIG MOT SMITTA? När det gäller den primära spraysmittan: se till att INTE befinna sig i sprayriktning. Gäller framförallt inomhus samt i buss, tunnelbana, taxi, men i viss mån också utomhus.
När det gäller sekundär luftburen smitta kan risken för sådan utomhus negligeras. Men inomhus finns risken definitivt. I mycket stora lokaler t ex köpcentra med högt i taket lär risken vara försvinnande liten. Men bostäder är högriskområden och det kan förstås också gälla andra små lokaler inklusive små utrymmen som toaletter, hissar, i trafiken etc. Den viktigaste åtgärden är förstås att öka ventilationen när så är möjligt: öppna fönster och eventuellt dörrar!
Skyddar munskydd/masker? Jodå. Så kallade kirurgiska munskydd eller liknande masker ger inget 100% skydd men dock ett visst skydd t.ex. mot primär spraysmitta, något sämre mot sekundär luftburen smitta. Men indikationen för att bära skydd är ju än mer för att den som är smittsam inte ska sprida smitta. Kom ihåg att troligen de flesta som smittar andra gör det dagarna INNAN den själv blir sjuk. Och med mask på begränsas hastigheten av sprayen, samt sipprar den ut mellan ansikte och mask; gäller det andning blir det knappt någon spray utan den utandade luft sprids uppåt från den smittsamme som bär mask. Vid tal, sång etc blir det lite spray framåt men betydligt kortare sträcka.
Specialfall för personer som löper hög risk vid smitta (t.ex. äldre eller med komplicerande sjukdomar) men lever isolerat och normalt inte har risk för att bli smittade. Men som i undantagsfall t.ex. besöka liten affär etc behöver utsätta sig för risk. Då föreslår jag att vederbörande skaffar en så kallad FFP3-mask t ex 3M Aura 9332, för närvarande för någon hundralapp; visserligen engångsskydd men kan rätt säkert förvaras i liten plastpåse och återanvändas länge om det bara sker ibland. Med den andas man UT luft genom en ventil så den är inte till för att skydda andra, men däremot ger den >99% filtrerat skydd när man andas IN och motsvarar vad personal på en intensivvårdsavdelning för covidpatienter kan använda.
Eftersom en stor del av covidsmitta sker hemma i bostaden är förstås ett mycket viktigt råd hur man ska göra OM man har någon person i hemmet som har säkert eller misstänkt covid? Speciellt om det i samma bostad finns personer som löper högre risk t.ex. äldre människor eller personer med sänkt motståndskraft etc.
Det bästa rådet att den (misstänkt, till testning skett) smittsamme vistas i eget rum under någon dryg vecka, samt med öppet fönster för att det inte ska byggas upp höga koncentrationer av luftburen smitta i rummet. Det innebär vidare att om/när vederbörande behöver besöka kök eller toalett släpps inte speciellt högkoncentrerad kontaminerad luft in i övriga bostaden. Ett problem är förstås att den som är smittsam kan vara det 1-2 dagar innan den själv insjuknar och inombostadsisolering kan etableras. Möjligen kan folk besluta om att initiera sådan efter speciellt hög exposition med risk att ha blivit smittad?!
När det gäller ventilation av bostäder är det ju normalt så att luft ska tas till sovrum IN via fönster eller eventuella inventiler och därifrån strömma till andra utrymmen och ut via t ex köksventiler, toalett/badrumsventiler eller skorsten. Men för att öka ventilationen av sovrummet i fråga vill man använda det öppna fönster för att ventilera UT luft d.v.s. ändra flödesriktningen. För att inte störa detta och inte påverka andra rum är det klokt att hindra passage genom öppningar ovan/under dörr; t ex med silvertejp. Detsamma gäller om det finns specialventiler -vanligen i taket - för in eller utluft till sovrummet; stäng eller tja även dessa under den vecka det gäller.
Ett problem är förstås att den som är smittsam kan vara det 1-2 dagar innan den själv insjuknar och inombostadsisolering kan etableras. Möjligen kan folk besluta om att initiera sådan efter speciellt hög exposition med risk att ha blivit smittad?! Det kan t ex gälla om någon i bostaden dagligen utsätts för risk. Då kan det kanske vara bättre att den i bostaden, som är extra känslig och riskerar bli svårt sjuk, isoleras i hemmet. Trist och jobbigt, men et finns värre.
HUR ÄR DET EPIDEMIOLOGISKA LÄGET I SVERIGE VID FREEDOM DAY 29 SEPTEMBER? Till att börja med har de, som redan haft covid en hygglig immunitet mot reinfektion även om sådana förekommer. I dagsläget har uppskattningsvis 35% av 10-19-åringar haft covid och för personer över 20 år torde det vara c:a 30%, fast lägre för de äldsta och de äldre-äldre.
Sedan tillkommer vaccinationsinducerat skydd. Detta är något lägre än det skydd som naturlig infektion förmedlar, speciellt om det gäller Astras vaccin. Tyvärr avtar skyddet med tiden och efter t.ex. 6 månader kan speciellt äldre och personer med sänkt immunitet behöva en tredje dos. När det vaccininducerade skyddet reduceras är det första som händer att de kan bli infekterade och smittsamma även om de fortfarande har kvar hyggligt skydd mot sjukdom och död.
Så med hänsyn till immunitet efter såväl egen infektion som efter vaccination, och inkluderande att det finns ett överlapp (sådana som haft infektion OCH dessutom blivt vaccinerade och därför har ett extra starkt skydd) kan vi med en educated guessing tänka oss att för närvarande har vi c:a 35% skydd bland under 16-åringar, 50% skydd bland 16-17-åringar , 70% bland 18-29-åringar , 80% bland 30-59-åringar. Bland folk äldre än 60 år är det lite räligare att uppskatta: de har haft färre fall av egen infektion, men är å andra sidan vaccinerade i klart högre utsträckning – men de har dock längre tid från vaccination med följd att den effekten reducerats och immuniteten är mer relativ. Men säg att de t ex kan ligga på runt 80% också, fast för de äldsta är det nog lägre.
Det ovan beskrivna immunitetsläget skulle helt klart vara tillräckligt för flockimmunitet om det gällde originalvarianten av SARS-CoV-2 från Wuhan. Men nu dominerar den betydligt mer smittsamma deltavarianten i Sverige liksom i väst-världen och flockimmuniteten kommer inte alls att räcka.
Och så har vi det aktuella smittläget. Antalet fall av covid i Sverige HAR väsentligen långsamt ökat sedan deltan slog igenom här i mitten av juli och smittspridningen visar tydliga tecken på att gå uppåt senaste månaden.
PROGNOS FÖR HUR UTVECKLINGEN BLIR I SVERIGE? Som ovan beskrivs kommer väderleksförändringen att promovera spridning av delta, som följd av torrare inomhusluft, och när nu de generella restriktionerna hävs kommer detta att förstärkas och vi kan vänta oss att pandemins nya våg kommer att slå till rejält. Troligen blir det förstås inte som vid föregående vintervåg men kommer sjukvården att orka med den ökade belastningen? Och kommer antalet dödsfall på äldreboende och hemsjukvård att raka i höjden alltför jävligt? Svårt att veta exakt hur jävligt det blir men jävligt kommer det att bli.
När det gäller primär prevention avvecklar Sverige alltså imorgon de generella kraven och rekommendationerna. Däremot rekommenderas att ”folk som inte är vaccinerade” ska fortsätta följa rekommendationer, dvs för dem föreslår man fortsatt primär prevention. Kommer de, som valt att INTE vaccinerat sig, att följa ”råd” om sekundär prevention?
Knappast. Här hade det varit bäst att inför vaccinationspass/liknande, dels för att säkra att ovaccinerade inte utsätter andra på dansgolv, föreställningar och liknande för risk, dels för att ge dessa ovaccinerade en puff för att vaccinera sig om det bara är av lättja man inte redan gjort det; dels kunde man använda detta för att också säkra att gamla och vårdbehövande inte riskerar hanteras och smittas av ovaccinerad personal.
Det man kan hoppas på är att sekundär preventionen nu kommer att fungera så bra som möjligt. Att nysmittade snabbt diagnostiseras och att smittskyddsåtgärder initieras.
Jaha. Just nu meddelar staten/Folkhälsomyndigheten att de kommer att initiera en tredje dos till äldreboende och hemsjukvård samt folk …över 80 år!
Synnerligen diskutabelt. Många länder har redan tagit beslut om tredje dos till äldre t.ex. i UK för >50 år, i US för >65 år, i Israel för alla.
Och här kör vi… >80 år! Mycket tråkigt, ett beslut som för många äldre, t ex 65-79 år som fick acceptera det mindre effektiva Astravaccinet, kommer att få betala för genom att antingen fortsätta leva isolerat kommande vinter om de överlever. Visst, så småningom kommer de att köra >70 år o.s.v. Men allt detta tar tid och det innebär att folk under tiden är oskyddade. I Israel påbörjades allmän tredje dos i början av augusti när deltan slog till i landet. Och under första månaden ökade bara smitta och dödstal, innan det stannade på en platå, och nu börjar avta. D.v.s. det tar tre månader att få kontroll, trots de massiva kampanjer för tredje dos man kört. Och vaccination bör förstås ske INNAN skyddet behövs. Risk för att Sverige återigen blir alldeles för sent ute.
Det var inte bra. Inte alls.
RISK FÖR HOCKEYPUBLIK ? • Som åskådare på sittplats Ja när det gäller den så kallade slipspubliken, dvs sittplats är risken för sekundär luftburen smitta mycket låg. Det handlar om jättelika lokaler där utandad luft väsentligen strömmar uppåt, mot taket. Det skulle kunna ske primär luftburen spraysmitta, men det mesta av det går nog rakt fram och uppåt, medan folk sitter nedåt. Men när man talar direkt till bänkgrannen etc? Javisst kommer det att ske en viss sådan smitta.
• Som åskådare på ståplats? Här är risken större och det handlar om spraysmitta, speciellt när det ropas ramsor och sjungs, i synnerhet eftersom folk står så nära varandra. Här kommer det att spridas smitta, utan tvivel, och utbrott i klackar kan mycket väl bli rejäla.
• I andra utrymmen? Visst, när folk är nära varandra kommer risk för spraysmitta att finnas, även om den luftburna smittan säkert blir mindre uttalad. Köer utomhus betydligt lägre risk spraysmitta, inomhus något högre. Men t.ex. toaletter etc om inte ventilationen är riktigt bra…
• Transport till arena? Risken att smittas när man reser till och från arenan KAN vara högre än risken att smittas I arenan. För de närboende som promenerar eller cyklar knappast någon risk.
Men de som samåker i bil? Jodå. En bil innebär ett extremt litet utrymme med risk för spraysmitta. Dessutom för sekundär luftburen smitta utan luftkonditionering/eller återanvändning och stängda fönster. Om konditionering/AC är på ökar luftutbytet extremt högt men luftriktningen blir i princip från kupens fram till bak så spridningen den vägen är tänkbar. Bäst är förstås att öppna fönster och ofta blir det extremt ventilerat med bara delöppnat. Ta specialfallet en taxi med en passagerare: om denne sitter bak till höger samt man har öppnat fönster höger fram och vänster bak kommer en luftridå att bildas genom att luften går in vänster bak och ut höger fram.
Buss? Lite svårare att uttala sig om. Buss som stannar vid hållplatser och öppnar dörrarna frekvent kan uppskattas byta ut 1/3 av luften varje gång. Kan man ha taklucka öppen för utsläpp är det bra , även öppna fönster, men svårare vintertid. Långvägsbuss utan stopp KAN vara hyggligt säker med fin ventilation i riktning fötter där luft ventileras ut. Men gäller det äldre bussar med dålig/ingen ventilation som kör någon timme utan öppna fönster KAN innebära att mer eller mindre alla passagerare smittas genom sekundär luftburen smitta.
Tunnelbana? Alla förstår ju att risken för spraysmitta i en fullproppad tub är stor. Stannar ju och öppnar dörrar frekvent men alla som nyttjat T-banan och hamnat i situationer i rusningstrafik när den blir stående mellan stationer av någon orsak 5-10 min vet att luften tar helt slut. Ventilationen är då rätt obefintlig.
Tåg? Ofta faktiskt betydligt bättre än annat och vanligen väl ventilerade (förutsatt att ventilationen är påslagen och fungerar). Detta gäller i alla fall sittande passagerare. Stående i trängsel? Ja då finns ju sprayrisken och kan vara rejäl.
Flyg? Bland det säkraste. Dels har man luftkonditionering vertikal ovan-under passagerare och dessutom filtreras luften genom HEPA-filter som eliminerar t.ex. virus.
AVSLUTNINGSVIS När nu läktarna fylls efter det att Sverige proklamerat Freedom Day kommer deltan att braka loss (mindre pga av fullsatta läktare, utan av alla andra genomförda och icke genomförda beslut), tro inte annat. Det blir förvisso säkert betydligt mindre än förra, publikfria säsongen men det blir. Läs igenom ovanstående och fundera på om det kan hjälpa dig att skydda dig själv och/eller dina nära. För att vi alla som älskar hockey ska kunna njuta den på riktigt nu.
Trevligt att se att Pölsan – efter vårens kaos och haveri på nästan alla punkter – tycks ha vaknat igen och spöade HK Arslet i premiären.
Men har Pölsan i SHL att göra? Ligan har ju gemensamt kommit överens om vissa ekonomiska krav bland annat syftande till att säkra att ingen klubb konkar under pågående säsong med förlust av matcher och matchintäkter för motståndare.
Bland annat har krävts viss nivå på klubbens egna kapital, vilket iofs tummat6s en del på under coronan.
Men Pölsan gick in i säsongen 2020-2021 med ett eget kapital på 16,189 miljoner och förlorade under säsongen hela 23,076 miljoner.
Nedflyttning, alltså av ekonomiska skäl eftersom klubbens egna kapital försvunnit och man stod med skulder på nästan 7 miljoner?
Nej. När årsberättelsen kom visade det sig att Pölsans egna kapital ökat rejält! Nu till 35, 831 miljoner?
Hur fan gick det till?
Man beslutade att klubbens innehav av Gavlerinken plötsligt var värt hela 43 miljoner mer än man tidigare gjort.
Kan man göra så? Ja, menade Pölsan och hänvisade till en ny värdering av externa experter.
I Hockey-Sverige och i media diskuterades saken knappast.
Jag tycker att det är j-t underligt.
Kanske menar man att eftersom Apan tillåtits övervärdera skrytbygget lyxrestaurangen utan besökare så överjävligt i syfte att påstå sig ha ett eget jättekapital – trots alla jätteförluster t ex 30 miljoner på tre år genom Näsans köpfester – även om de senaste åren tvingats försämra ekonomin hela tiden genom at ta dyra korttidslån för att ens betala löner eftersom kassan var tom…ja, då måste väl även Pölsan få mygla?
Nej. Jag tycker inte att det är fint alls.
Någon jäkla ordning ska det väl ändå vara i en hockeyklubb.
Att han tjafsade med Luleåklacken må så vara. Men hans spel i Läjkers innehöll så mycket fula påhopp kombinerat med filmningar att jag inte ville se honom vidare i SHL.
Och efter Läjkers kommer han ut offentligt och förklarar att han gärna spelar för Luleå och även tror att han och klubben passar för varandra. Att han gillar vår hockey och vill vara en spelare i vårt lag, och tror att vi kommer att gilla det vi får se.
Kunde det vara så? Att genom att lämna Läjkers "filosofi" blir han en annan spelare och en som vi vill ha? Åsikterna var delade när vi faktiskt - ganska oväntat för många av oss - rekryterade honom.
Och så kom han. Och som han levererat!
Nog den Luleåspelare som imponerat mest hittills och detta i varje match. Inte genom filmningar och fulspel utan med talang och mycket fint spel.
Luleå fortsatte äga spel i tredje menade flesta chanserna landade några decimeter framför Kärpäts vakt, där Luleå försökte slå och peta in puck och det lyckades aldrig. Men med tre minuter kvar gav matchen kämpar Komarek och Rask ordentligt vid sarg bakom Kärpäts bur och det slutar med ett Gretzkypass upp till Andreasson som från 6-7 meter klappar in 2-1.
Kärpät satsar hårt på att kvittra, tar vakt, men då frispelar Shinnimin Fröberg som lyfter in 3-1 i det tomma Kärpätmålet.
Hur som haver. Ett piggare Luleå jämfört med senast mot Apan. Och spelet börjar komma men det finns fortfarande mycket att vänta på. Anfallsspelet i motståndarzon kvickt men ofta hela vägen till att få in puck i målområdet för att försöka kalabalikslå in. Behöver lyckas ta fram chanser lite mer på halvdistans så att det finns chans att skjuta bättre, men Kärpäts försvar hindrar sådant rätt bra.
OK. Kul med vinst. Och kul som fan att äntligen få se Luleå inför hemmapublik i Delfinen!
Sven.Savage: Det konflikträdda förbundet klarar inte av att ge någon sparken. Förutom Feltenmark då. Att anmäla sexuella ofredanden är tydligen inte okej. Förbundsanställda måste ju få ofreda kvinnor utan att riskera konsekvenser, det ingår väl i förbundets värdegrund.
Nu har till och med anonyme ordförande Larsson krupit fram till Garpenlövs försvar. Det är ju synd om stackars Johan som haft så svåra förutsättningar.
Wikegård sågar både förbundet och truppen i sin iver att försvara Garpenlöv. Förbundskapten har tydligen inget som helst ansvar för laguttagningen.
Helvete. Läjkers vinner med 2-3 efter att trycka på som fan när de får chans med en lös puck framför mål.
3-1 till Läjkers nu och Röglet måste vinna tre matcher i rad nu för att ta Le Mans.
Jag kan inte avstå från att tycka att Röglet inte fått en rättvis chans i denna finalserie som följd av att Apan ostraffat tilläts skada röglare till höger och vänster, med följd att Röglet fick gå in i finalen med ett antal halvskadade spelare som inte kunde göra sitt bästa.
Jag tror fortsatt att det finns goda chanser för att Röglet vinner Le Mans.
Grejen är den att under slutspelet mötte Röglet först HK Arslet, vars spel byggde på att de skulle dominera över hela isen och skölja på med anfall efter anfall. Vilket var chanslöst mot Röglet som var bättre överallt och fick komma in och kirurgiskt öppna upp Arslets slott.
Sedan fick de Apan emot sig. Ett lag som knappast var vassare än HK Arslet utan körde lite likadant. Men som kombinerade det hela med tjafs och bjäfs, filmningar och dessutom fulspel i syfte att skada och bli av med motståndare. Det blev lite tuffare men Röglet bemästrade också Apa. Eftersom man helt enkelt var hockeymässigt så mycket bättre.
Nu möter man Läjkers och det är en helt annan femma. Läjkers spel bygger på att kunna hantera att motståndarna har pucken men inte tillåta några chanser att måla. Och sedan effektivt utnyttja de spelvändningar de emellanåt får. Och då överrumpla motståndare som slagit sig blodiga mot den kompakta läjkriga muren.
Jag kan tycka att Läjkers hockey därmed blir lite av den karaktär Luleå Hockey skulle ha kommit med, om Röglet skulle mött oss. Goda möjligheter för Röglet att krossa oss vissa matcher. Men samtidigt goda möjligheter för Luleå att hålla matcher jämna för att vinna med uddamål eller nå sudd. Även om jag tror att slutresultatet om Luleå mött Röglet i semi, mycket väl kunde blivit 0-3 i matcher till Röglet.
Läjkers strategi bygger på att spela 0-0 men att utnyttjande av enstaka möjligheter ska leda till Läjkersvinst med 1-0 eller 2-1. Låter man Läjkers ha pucken, behåller de den, spelar hellre ned och passar varandra, i stället för att chansa att bryta igenom där det är svårt och de riskerar förlora puck.
Men kom ihåg hur det såg ut i matcherna för Läjkrarna mot Warulfven och Öret. Om forwards lyckas pressa läjkersförsvaret tillräckligt kan det gå. Kan man trycka ned läjkrarna kommer det att öppna för läjkmisstag och för flytchanser och utnyttjar man dessa blir det svårt för Läjkers.
Jag TROR att det är lite av en mental historia för Röglet, att tänka om och att utnyttja Läjkers egna sätt att spela. Och Röglet har så skickliga spelare att de kan lyckas med detta.
Åtminstone hoppas jag att det blir så.
Spelarna och twinsen abbotts - den moderna varianten av Bagarn i Åshöjdens BK - förtjänar det och det sagoslutet vill vi se!
Kom igen, Röglet!
TILLÄGG: Har korrigerat ovanstående genom att rätta ett stort antal stavfel, grammatiska fel och allmänt sett långa och krångliga meningar. När jag läser det jag skrivit verkar det som att undertecknad varit långt ifrån nykter. Men förklaringen är den att jag skriver liggande i fåtölj med tangentbordet över låren och jag ser inte tangenterna. Normalt vid skrivbord skriver jag förstås utan att se tangenterna, men det fungerar långt ifrån lika bra när tangentbordet befinner sig en meter från och horisontalt med huvudet. Plus att jag sällan enbart läser och skriver utan svarar på samtal, kollar in match, ser nyheter eller film samtidigt. Men jag får försöka skärpa mig och inte vara så lat. Det är ju pinsamt att leverera inlägg som man närmast skäms över.
9108: haha å där var det nog klappat och klart!!! Hoppas jocke mår illa i omklädningsrummet. Återstår att se om skaik försöker skada rögleiter på slutet...
Jaha, nedan ser vi hur den extremt fule highsticking Lindström smäller till och fäller 20-årige Seider på familjelyckan trots att pucken är 20-30 meter därifrån.
Som alla kommer ihåg var det ett liknande överfall på HV:s Tedenby som först zebrorna blundade för och därefter sanny/skrikegård skrattade bort "he he, den jocken" och gav Lärling order om att inte anmäla varpå denne var tvungen att köra hitta-på "det var inte TILLRÄCKLIGT hårt" en j-a lögn alltså.
Den här gången "råkar" zebrorna upptäcke ful-highsticking och ger honom 5 min plus match innan skrikegård hinner förklara att "det var ju bara en knuff".
Man äcklas av Apans värdegrunnnnnnd.
OK, 1996 var det OK att "spela" på det här sättet men skulle nuvarande Apan ha mött dåvarande Luleå skulle vi krossat köpelaget från blygdsekten med tvåsiffrigt.
Dembo: Ja, Apan har verkligen fått fusket dit de vill nu.
Till att börja med har de med sig TRE av sex aprunkande zebror: • Nordlöf, fuskvärstingen från Skellefteå har ju den värsta jäv man sett på svensk hockeyis. Uppvuxen i sektblygden, själv spelat för Apan, farsan Apans ekonomiansvarige - näst högst i Apledningen under >20 år. • Öhlund från Älvsbyn, etablerad aprunkare sedan åratal. • Björk från Boden, etablerad aprunkare sedan åratal.
Apan har ju alltid kört detta: att lyfta fram offentligt att domare "missgynnar dem" i syfte att få till att zebrorna drar sig för att behandla Apan rättvist, för att slippa bli hånade och förnedrade i media. Till det kommer att de båda prunkande självutnämnda experterna skrikegård/sanny snackar bort allt som deras gullegrisar Möller/highsticking Lindström gör och tillika har skrämt upp lärling i situationsrummet så att han aldrig rapporterar de nämnda två aporne till Disciplinnämnden.
• Highsticking slår oprovocerad ett monsterslag mot Tedenbys familjejuveler och fäller denne som en klubbad säl: "he he, det var inte tillräckligt hårt". • Möller överfaller provocerad unge Seider; skallar honom i ansiktet så att tänderna ryker: "ojdå, det var en olycka bara". • Skrikegård om crosscheckingen som tog Evergård från matchen "det var mer som en liten knuff bara".
Under några år samlades hela j-a apstan i en jättekampanj mot Sören Persson, sedan Apan förklarat att "han ALLTID dömde mot Apan". Tidningarna i APstan och supportrarna förenades och initierade en upprop där de krävde att Sören aldrig skulle få döma apmatcher. Mer än 500 apor hann skriva på uppropet. Innan någon faktiskt räknade satsestetik och kunde visa att Sören faktiskt dömde mer gynnsamt för Apan än någon annan domare. Då tystnade de.
Men att Apan kör offentliga kampanjer är inget nytt. Så har de gjort hela tiden och det beror på värdegrunnnnnnden i sekten. När Apan förlorar en match är det aldrig pga att motståndarna varit bra, det har en apa aldrig erkänt. Men däremot beror det på att DOMARNA varit dåliga och dömt mot Apan.
I kvartsfinalen mot Luleå gynnades Apan av zebrorna, undra på det när 4/7 matcher "dömdes" av den überjäviga apzebran Nordlöf.
I semifinalen har det fortsatt. Röglet är ett ärligt och juste spelande lag och ligger bra till i SHL:s Fair Plays; Apan ligger förstås sist. Så när de möts, vad väntar man sig? Få Rögletutvisningar förstås, men många apor i snickerboa.
Fast så går det inte. Under de två första matcherna dömer zebrorna 20 utvisningsminuter på Röglet mot bara 18 minuter på Apan.
Fats Röglet vinner ändå. Så, vad händer? Ja, Apan goes bananas förstås och apa efter apa förklarar i SeMer och tidningar att "det är domarnas fel!"
Och zebrorna lyder Apan. I match tre har, när halva matchen spelats SEX Röglare blivit utvisade, medan zebrorna "inte sett" en enda utvisning på en Apa....
Ja, fy fan.
Och - som inte det ovanstående vore nog. Apans ostraffade fulspel har inneburit att efter match 1 blev Apan av med Daniel Zaar. I match 2 blev de av med Moritz Seider. I match 3 blev de av med Dennis Everberg.
Är det en "slump" att det handlar om tre av de röglespelare som varit lagets viktigaste spelare?
Knappast.
Men om Apan nu kör fulspel och överfall för att bli av med Röglets bästa spelare, då blir de väl ordentligt straffade av domarna? Eller åtminstone rapporterade till Disciplinnämnden, av situationsrummets enväldige Lärling?
Nej. Inte en jävla bestraffning alls har det kostat Apan att bli av med motståndarnas tre viktigaste spelare.
Röglet utan stjärnorna Zaar-Everberg får ett mer "normalt" anfallsspel, kanske typ på nivå som Luleås anfallsspel. Undra på det när en av hela seriens allra giftigaste linor "försvinner" ostraffat. Och att ta bort Seider är väl typ som att Apan plockat bort lill-Nisse eller Erik för oss. Också det ostraffat.
Men i ApPravda Norran och när mummelklockare ljuger i TV är det samma gamla apmantra som rabblas. Domarna är EMOT oss...
Fuljävla highsticking Lindström har tappat humöret vid 1-5 och hugger till med ett samurajslag över handleden på Erik Gustafsson. Zebrorna missar det, men riktigt vidrigt fult av äcklet highsticking!
bisterfinnen: Yep, fusket känner inga gränser. Nu glappar helt plötsligt matchsekretariatets klocka som inte startas i ställningen 2-3 med 5,8 sekunder kvar.
HK Arslet kom ju undan med liknande gång på gång, sedan det ljugit och påstått att den ansvarige - av HK Arslet avlönade - skulle få sparken. Vilket de sket i.
Vad händer nu? Visar förbundet krafttag och kräver att den fuskande sektmedlemmen stängs av från Aparenan?
Sven.Savage: Tack, vi hade behövt göra ett mål i första. Frölunda inte speciellt bra men ändå tillräckligt bra för att hålla undan för ett DIF Hockey utan idéer lett av ett blont mähä i båset som ser ut som Tintin - som sagt var hoppas Olsson kan dra ner Skellefteå i skiten nästa år
Pölsagate rullar vidare och det tycks som att det fortsätter komma kulor varje dag.
Under SeMer-hockeyn sociala matcherna idag intervjuades den pölserliga klubbdirken Campese och på fråga avseende tränarbytet "Michael Sundlöv har, vad jag förstått, inte informerats om det här." menade dirken att "det håller jag inte med om" och att sportchef Sundlöf och Peter Andersson "visst var informerade" och hänvisade till att han skickat ett SMS.
Sportchefen ilsknar till och förklarar att dirken ljuger, samt offentliggör nämnda SMS:
"Hej Peter och Micke! Fick precis från styrelsen att vi vill träffa er två kl 9 imorgon bitti på arenan. Har framkommit lite mer än spelsystem som vi behöver ta. Om ni tänkt möta grabbarna imorgon så planera in det. Micke."
Sammantaget måste man väl hålla med sportchefen om att dirken slingrar sig och är oaktsam med sanningen. Och att sportchefen inte är kontant med klubbdirken sedan han önskat två års förlängt kontrakt själv men bara erbjudits ett år, och då tackade nej. Plus att när tabloiderna informerade spelarbussen valde ju sportchefen att begära arbetsbefrielse året ut vilket han fick.
Ja, vad säger man. Byken tvättas offentligt i ett läge när klubben behöver att alla lägger allt åt sidan och koncentrerar sig på matchserien mot HV-71. Känns inte sådär jättebra. Tror att Thure Wickberg och Tommy Sandlin skulle haft svårt att känna igen sig.
Har ju läst en hel del på det pölserliga hockeysnacket under året och plötsligt tänker man att de har nog haft helt rätt om mycket.
Tage Danielsson var ju östgöte och nu kommer Berguven in som Pungens Karl Bertil och rånar det rika, feta HV på en SHL-plats, kanske?
Av allt att döma är vår egna produkt Berguven på slutet av sin karriär och skulle han rädda Pungen kvar i SHL vore det en fin juvel i hans vaktkrona:-)
Påminner lite om när HV för en massa år sedan fick Stefan Liv skadad i slutet av serien och fick för sig att ringa upp mer eller mindre pensionerad Jarmo Myllys i Savonlinna för att höra om han kunde tänka sig... -Jag kommer, svarade Myllys!
Den första matchen han tog HV-spaden i var mot topplaget HK Arslet i Scandal-i-analium. Arslets mål vaktades då av en ung Henrik Lundqvist och på läktaren satt tre representanter för det NHL-lag som draftat honom; de var på plats för att bedöma om Henke var mogen att plockas över redan då.
Efter första perioden var ställningen 0-4 och Henke blev utbytt. Myllys höll nollan matchen igenom.
Efter matchen tillfrågades NHL-representanterna om Henke. Nja, han får nog stå på tillväxt. Men målvakten i det andra laget - vad heter han, är han draftad?
Henrik Lundvist blev kvar hos HK Arslet ytterligare ett år och det gjorde honom gott. Han hann utvecklas ytterligare och blev mer erfaren. Och när han ett är mognare och bättre kom över till NY Rangers knep han förstaspaden direkt och fick en karriär som Sveriges bästa vakt nånsin.
Nu när nästan halva SHL spelar med Luleåutbildade vakter och de toppar vaktligan för SHL är det lätt att inse hur viktigt arvet av Myllys blev. Att han också vara ansvarig för att Henrik Lundqvist fick sin fina karriär bara ytterligare visar betydelsen av Mannen, Myten, Legenden.
7981: Hörde om en Skelleftebo som beställde ett sånt där dna-test. Var sugen på att leta lite släktband. Han fick en telefonkatalog Skellefteå 2021 med motiveringen. "Här är dom"
Sven.Savage: Befriande att se erat resonemang! Har varit flyförbannad sen igår kväll på hela skiten men börjat tänka i banorna att jag kanske är färgad och totalt enögd ändå. Hoppas att ni mosar detta Skellefteå totalt när ni möts nästa gång. - Inte mig emot om det är ni som höjer bucklan framåt våren heller.
Det blev alltså ingen avstängning. Kunde inte bli heller, eftersom det inte ens blev någon rapport till Disciplinnämnden. Ansvarig för att det INTE blev någon rapport är Christer Lärling. Och som nedan förklarats går han i skrikegårds ledband. Skrikegård som i Cmore redan igår förklarade att "han hade sett hundra repriser och det var ingen armbågstackling" och därför var det "inget fel". Scott fick skylla sig själv eftersom han inte var uppmärksam.
Anton har ju giffat situationen (länk) med tre olika förstoringar där han fått den sista av Cmore.
Kan man se att armbågen träffar huvudet? Nej, kanske inte, eftersom armbågen/Scotts huvud döljs av Nowicks huvu i träffögonblicket.
Men man ser att Nowicks högerarm innan träff rör sig uppåt från en halv meter ovan isen till höger om Nowick och efter träffen befinner sig samma atm två meter ovan isen till vänster om Nowick.
Inte speciellt svårt att gissa vilken rörelse den armen gjort från innan till efter träff. Testa själv att utföra rörelsen.
Men ännu viktigare än det är det man tydligt ser på den första av GIFfarna, med minst zoomad bild. Att innan Scotts kropp slås bakåt av tackligen sker en annan sak. Scotts huvud kastas till hans högra sida och illustrerar perfekt hur det ser ut när man träffas i huvudet av ett knockoutslag.
Så, vad är det som träffar och knockar huvudet? Nowicks armbåge? Eller Nowicks axelkåpa?
Det spelar egentligen ingen som helst roll anser jag. Ett fult överfall som orsakar en svår hjärnskakning och risk för bestående hjärnskada.
Jag tror dessutom att det faktiskt är armbågen eftersom hela rörelsen borde uppfattas som en anlagd armbågstackling, snarare än om han hållit arm mot egen kropp för att tackla sin sida i bröstet på Scott.
I vilket fall. En solklar anledning för bedömning av Disciplinnämnden och ett beslut om en lång avstängning, speciellt som det var fjärde matchstraffet på 41 matcher på denne återfallsförbrytare.
Men så blev det inte, eftersom det sitter en person i Cmore-studion som skaffat sig ett orättfärdigt inflytande över spelares säkerhet, trots att han uppenbarligen skiter i just detta "det är alltid den som blir tacklad som felat"…
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
· · 
· 
· 
· 
