Luleå HF

Och på Apsidan fortsätter hatbrottslingen att skämma ut sig.

Som alla vet fortsätter han att jäklas med moderatorn genom att testa gränserna för vad han får göra. Att han inte tilläts klistra på en bild med Ostens ansikte, med påritad Hitler-musctasch, på en bild av Hitler och andra nazister vet han.

Nu testar han att på en bild av ingången till Auschwitz klistra in en bild på en amerikansk komiker (som han förklarat liknar Osten) och denne gör "tummarna upp" under skylten "Arbeit Macht Frei".

Osmakligt är bara förnamnet och allvarligt talat: VAD FAN HAR EN SÅDAN HATBROTTSLING MED SÅDANA INLÄGG PÅ EN HOCKEYSIDA ATT GÖRA?

PÅ LULEÅS OCH PÖLSANS SIDOR ÄR HAN BANNAD FÖR EVIGT. DET ENDA RÄTTA ÄR ATT GÖRA DETSAMMA PÅ APSIDAN. HAN VAR, ÄR OCH KOMMER ATT FÖRBLI OFÖRBÄTTERLIG.

Vidare anser han ju att alla som har med Luleå Hockey att göra är "lappar, halvfinnar, ondingar och andra undermänniskor" för att använda hans egna ord.

Nu utnämner han Luleås Robert Hedlund till "halvfinne". Vi talar om en kille som är född i Oskarshamn och sedermera kom till Luleå där han blivit kvar.

Ja, fy fan så vidrig hatbrottslingen är.

Stäng av honom på Apsidan permanent!

Luleå Hockeys plats på Hockeysnacket proklameras apfri zon.

Två apor har nu för alltid blockerats från Luleå Hockeys sida och de "inlägg" de förorenat platsen med har raderats.

Då LL och Portello inte varit aktiva på väldigt länge så söker vi nya moderatorer för Luleboken. Finns det någon/några som kan tänka sig att ställa upp?

7804: Har inte för avsikt att diskutera hockey med dig. Du spammar.

7804: Sluta grisa ner forumet. Här finns folk som kan och vill prata hockey. Låt oss vara ifred...

Sven.Savage:

Är ju bara köpelag som tar in spelare utifrån så dom kommer väl på någon spännande teori som gör Urbom till egen spelare.

tex när Urboms mamma väntade honom åkte hon på samma buss som en skellefteå bo som släppte en fis och eftersom Urboms mamma andades in lite av den så föddes Urbom som Skellefteåbo och är därför en egen produkt.

Realisten:
Hoppas för er skull att Brom'e s knävecksskada har läkt innan slutspelet

TIK_TIK: Vi?? Vi låg väll i mitten av lönetabellen förra säsongen och det är laget är väll lite dyrare i och med att vi faktiskt har en första center (Kempe stack) och värvar en riktigt ersättare till Zdrahal

Kempe -> O’niell
Tyrväinen -> Koivistoinen
Connolly -> Lundin
Zdrahal -> Levtchi
Eklind -> Brome
Pasic -> Nurmi

Sen har vi ersatt

Nikupeteri -> Granberg (junior)

Detta är då från början av förra säsongen.

Tycker ju att Örets Niklas alltid varit artig och imponerande med bedömningar och uttalanden.

Men till sexpressen sa han idag efter match. "– Jag vill inte kommentera domarinsatsen. Det är den utvisningen jag tycker är konstig. Den spelaren (Sellgren) kunde ju spela sedan. Det har varit många sådana situationer, när deras spelare legat kvar på isen. Det har det varit, men så är det att möta Luleå."

Hmm. Du har inte lust att kommentera den utvisning som gav er PP med tre minuter kvar av tredje?

Realisten:

JAG: "Unik är något som jag kallat Linus Omark när det gäller Luleå spelare. ...
När det gäller tiden efter millennieskiftet är Linus ensam."

DU: "Att du säger att Linus Omark är den enda profilen som Luleå Hpckey haft de senaste 24!!! åren är ju ett Fruktansvärt SORGLIGT konstaterande. "

Det här sättet du "debatterar" på är för det första falskt och fullständigt meningslöst eftersom du inte kommenterar det sagda, utan hittar på något nytt som du påstår ha sagts, och så kommenterar du det. Sådant "imponerar" bara på de med ytterst begränsade studieskulder. För det andra lägger du dig på en sådan låg intellektuell nivå att det får en övad läsare att tro att du antingen har otur med tänket eller så är du bara ute efter att tjafsa; möjligen de båda i kombination.

Har jag sagt att Linus Omark är den enda profilen som Luleå Hockey haft de senaste 24 åren?

Nej.

Jag kan utan vidare räkna upp 40-50 spelare som kan betecknas som profiler i Luleå Hockey efter år 2000.

Limpan, uppvuxen i Övertorneå, flyttade till Luleå och Luleå Hockey som 15-åring. Liksom hans släktingar och kompisar. Han är utbildad till hockeyspelare i Luleå Hockey och är uppvuxen på H i Delfinen år efter år.
Som 20-åring slog han igenom med dunder och brak och har sedan dess haft en internationell karriär. År efter år har han tillhört de absolut bästa poängplockarna i KHL och i Schweiz och när han spelat i Tre Kronor har han regelbundet tillhört landslagets absolut bästa spelare. Han hade otur att hamna snett i Oilers i NHL men alla som begriper något inser att han varit stjärna där om han brytt sig. Under hela den här tiden som en av de allra bästa spelarna i Europa under femton år har han aldrig glömt laget i sitt hjärta, Luleå Hockey. Han har följt oss och våra matcher och han har bestämt sig för att till slut komma hem och spela karriären ut i sitt älskade Luleå, även om han fortsatt skulle ha kunnat dra in tvåsiffriga miljoner i lön utomlands.

Det gör honom till en unik spelare i Luleå Hockey senaste 24 åren.

Allt detta är så självklart att bara folk som inte vet något kan ifrågasätta det. Personligen tycker jag att nu har jag sagt detta klart och tydligt och vidare skitsnack från "debattörer" betraktas som meningslöst pladder med vilket ni kan söka er någon annanstans, där er kompetens kommer bättre till användning.

Capice?

Röglet sparkar Abbottarna!

Den såg man inte komma. Att twinsen gick mer eller mindre direkt från spelarkarriär till att tillsammans bli huvudtränare och sportchef för Röglet var minst lika oväntat men de gjorde en fantastisk succé och tog Röglet till nivåer de aldrig befunnit sig på. De har vunnit SHL, de har vunnit CHL och 2021 tog de sig till en SM-final som de skulle vunnit, om det inte vore för att en av Apans framträdande fulbusar Jonathanjonsson hade överfallit och svårt skadat viktige f d luleåspelaren Dennis Everberg (som ej var tacklingsbar, och inte ens 2 minuters utvisning av Sjökvistarn/Öhlund) i semifinalens match 3, sedan Röglet vunnit match 1 och 2.

Twinsen som nyss fyllt 40 år har ju givit Elitserien SHL hela 16 år, väsentligen i Röglet och Luleå. Man undrar vad de nu ska göra? Ingenting närmsta 1,5 åren eftersom de har kontrakt och får lön av Röglet. Men de är väl betyda och med sociala utgifter kommer de att kosta Röglet över tio miljoner utan att de behöver jobba.

De har ju lyckats fantastiskt hela tiden men inte senaste 1,5 åren och enligt mediauppgifter har de "förlorat omklädningsrummet" som det heter. Dvs laget lyssnar inte längre på Abbottarna. under hösten har de köpt och betalat dyrt för nya spelare - ska ha erbjudit Trottoarens back antonlindholm 350 000, varpå alla andra klubbar vek ned sig, och dessa förstärkningar fick igång laget för någon månad sedan, men nu har de dippat igen och närmade sig kvalplats.

Ändå trodde man som utomstående att abbotarnas ställning var så stark i Röglet att de var orörbara.

Nej, det var riktigt överraskande. sådant har man i stort sett aldrig varit med om i Elitserien SHL förutom vid ett par tillfällen då Warulfven sparkat tränare då laget visserligen tillhört toppen, men inte tränats på warulfvsnivå enligt warulfven.

Trots allt. Abbottarna har haft fantastiska karriärer som spelare och ledare i Luleå och Röglet på tröjhissningsnivå och förtjänar all hyllning de kan få.

Har äntligen haft tid att gå igenom Anna Anderssons sammanställning i Aftontrasan avseende SHL-klubbarnas ekonomi, i synnerhet när det gäller det kommunala stöd de haft och har. Det är inte enkelt att få detaljerade fakta eftersom klubbarna redovisar så olika och att det ligger en hel del hundar begravda i denna smet. Men jag har försökt eliminera sådant som stöd för ungdomar och damer för att just få en uppfattning och kommunernas stöd till herrlagen i SHL.

Varsågod att läsa och fundera!

Mej jag har försökt gå igenom det hela och då eliminerat

1. SJU KLUBBAR SOM HYR ARENOR AV KOMMUNEN

Apan, Luleå, Pungen, Öret betalar ungefär 7-8 miljoner i hyra för arenorna och erhåller 1-2 miljoner i stöd av kommunen och kommunalägda bolag.

Med ett undantag. Apan får 10 miljoner årligen av 100% kommunalägda bolag.

Oskars betalar bara 2,7 miljoner i hyra för sin lilla arena, och får ungefär ungefär lika mycket stöd av kommun och kommunalägda bolagen som de andra, samt har fått uppåt någon miljon efterskänkta skatter till kommunen vid många år.

Timret fick arenan i skänks av kommunen, som dessutom investerade 120 miljoner i renoveringar och nybyggnader. Sedan köpte kommunen ”tillbaka” arenan av Timret för 45 miljoner för att stoppa konkurs. Nu betalar Timret bara 5 miljoner i hyra årligen.

Fiskrenset betalar 9,5 miljoner för Scandal-i-Analium men erhåller ”hyressubvention” årligen på 14,5 miljoner av det kommunalägda bolag som äger arenan. Fiskrenset får inga övriga bidrag av kommunen eller kommunalägda bolag.

Sammantaget kan man väl övergripande bedöma att de flesta av de klubbar som hyr arenor av kommunen har relativt jämförbara villkor, men tre undantag:

Apans enorma bidrag på 10 miljoner årligen av 100% kommunalägda Skellefteå Kraft sticker i ögonen. De får bortåt dessa 10 miljoner mer än de övriga klubbarna och talet om kommundopning ser verkligen ut att stämma. Det har pågått sedan 2006 och det innebär att de redan fått 170 miljoner kronor i denna extra kommunaldoping. Apan påstår sig nu vara tredje rikast i SHL med ett ”eget kapital” på 47,5 miljoner (för några år sedan påstod de sig vara rikast). Men vi inser alla att utan landets värsta doping av ett 100% kommunalägt bolag skulle Apan redan gått i en hejdundrande kollapskonkurs med långt över hundra miljoner i skulder. Men kommunen har hela tiden hållit Apan under armarna, resurser kommunen skaffat genom att stänga skolor och daghem samt släcka samtliga kommunala julgranar i norra Västerbotten (= Skellefteå kommun = Obygden).

Timret är också ett specialfall med lägre hyra för en stor arena samt dessutom dett enorma kommunalstöd Timret fått genom först en Arena till skänks, därefter sälja ”tillbaka” den för 45 miljoner.

Fiskrensets egentliga villkor är höljda i dunkel som mygel alltid är i den staden. Men man får uppfattningen att de drar in jätteinkomster genom sin och Sveriges största publik.

1. FEM KLUBBAR SOM ÄGER SINA ARENOR

Dessa klubbar får relativt lite i bidrag av kommunen och kommunala bolag men betalar ingen hyra utan erhåller i stället hyra av kommunen eller driftsbidrag på 6 miljoner Trottoarkanten, 8,5 miljoner Warulfven, 13,2 miljoner HuVa, 16 miljoner Plastläjkers, 16 miljoner MooDoo

Men då har Trottoarkanten under året erhållit minst 250 miljoner kronor i stöd från kommunen. Inklusive kreativa inställningar i branschen trottoarkantsförsäljning med mera.

Växjö lånade stålar till klubben för att bygga arenan och de amorteras med 8,4 miljoner årligen. MooDoo har också fått jättestöd i form av lån och borgen av kommunen.

HuVa och Warulfven var ute med egna arenor långt före de andra klubbarna och har väl betalt av lån kan man tänka. En bra affär för Ulfven sedan de köpt arenan av kommunen för 1 krona. Att Warulfen och Huva anses vara rikast i SHL med 119 respektive 56 miljoner i eget kapital är nog inte så oväntat.

2. TVÅ KLUBBAR MED PRIVATÄGDA ARENOR

Röglet med en kombination privata finasiärer och Malmet med Percy erhåller inte så mycket från kommunen, fast det t ex framkommer att Ängelhom ger 9,5 miljoner i driftbolag till arenaägarna.

Har inte offentliga uppgifter som visar vilket stöd dessa arenaägare ger dessa två klubbar. Men man kan nog räkna med att det är rejält.

Sven.Savage: Hyfsad nöjd med att slå båda från förra finalen med signum tråkhockeylag. Grattis till er seger.

SPOODI: Föredrar att svara "tackar!"

Man har ju tyvärr vant sig vid hur ovarsamt Apan hanterar sanningen och därför blivit tvungen att plocka fram fullständiga fakta. För att tala sanning gäller ju att hålla sig till hela sanningen och intet undanhålla. Ett rättesnöre som Apan och ApPravda norran tagit lätt på i många år.

Nu hoppades man ändå att det skulle bli rättning i leden med sympatiske Eric Forssell i ledningen. Men tyvärr tycks han ha fallit dit han med, hårt pressad av alla spelarförluster som han inte kunnat köpa in nya spelare att ersätta.

Så satans stolt över detta Luleå hockey...
Med tanke på spelschema och skador dom råkat utför så har dom gjort det förbannat bra.
Sen ska man inte glömma att Lakers är ett riktigt bra lag.

Sven.Savage: du är för härlig😂 hoppas ni knäcker plast laget idag, stort av Komarov att bjuda in en Läjker i målfirandet hoppas på en repris idag👍🏻

10242: plus en på den! Skicka plastsjö på barmarksträning! Visa vägen!

Sven.Savage: Idag hejar vi på Bulans lag mot Plastsjö!

Sven.Savage:

Grattis, nu skickar ni ut det där jävla plastlaget på Tisdag.

Bachada14: Ja, en underbar fredagkväll och oväntat nog
vann vi! Skål, tammefan!

Elliot12:

Grattis, ut med plastsjö

K-E: Håller med du.

Engsund är underbar i SeMerintervju efter matchen: Domarna var jättebra.
SeMer: men tappar ni koncentrationen för att ni tycker att domarna är dåliga?
Engsund: Jag sa inte att domarna var dåliga, det var du som sa det.

Sven.Savage: Och i sexfingerstaden tyckte deras stamgäst Tom Mastolar att det blivit för dyrt att gå hockey.
Men runt 1000 av Tom Mastolar och hans vänner var ändå på plats för att bevittna ännu en målsnål tillställning som slutade med torsk

DansbandsWolf: Sven.Savage: Hur vet man att det är vår?

Leksand tar fram golfklubborna

Sven.Savage: Grattis till vinst mot sixfingers

Och i Gävle fann pölsan ännu ett sätt att förlora, deras superduperbra nya målis silade igen och ligger på sämre stats än svaga Lindbäck , båda under 89,9%

Men känner jag pölsan rätt så vänder de detta, slutspel blir dock svårt, kanske redan är kört?
Manner sajnad ett år till, nöjda med det?

I gbg stannade trafiken strax efter 21, nytt rödljus frågade sig trafikanterna, nejdå.. bara Rogers nuna som hamnade på storbildsskärmen efter att Malmö rättvist kvitterade till 2-2 och fiskrens tappade 2-0 till torsk (deras nationalrätt) ännu en gång

Jag tror att vi är många som är medlemmar och supportrar av Luleå Hockey och så alltid kommer att vara. Även när vi inte lyckas som vi hoppas en säsong.

Det finns ju ett annat begrepp ”medgångssupportrar ” som bara dyker upp när det går bra för laget.

Och med tillgång till nätet förekommer många ”skribenter” av en ny typ. Där man tycks vara ute efter att snacka skit om klubben och laget eller om andra skribenter. Troligen för att få utlopp för impulser och reaktioner som beror på annat utanför hockeyn. I värsta fall i form av internettroll.

Det har gjorts mycket forskning på dessa internettroll och det finns t.o.m. psykiatriska, etablerade diagnoser för dessa. Det konstateras att dessa kommentarstroll är sadistiska psykopater som skriver hatiska, elaka, förödmjukande, oseriösa, irrelevanta och destruktiva inlägg. De mest utrpäglade trollen karakteriseras av personlighetsdragen för ”den mörka tetraden” som narcissism , machiavellianism sadism och psykopati.

Hur mycket vi än älskar Luleå Hockey kan vi alla ibland känna svår sorg och vara olyckliga över hur det gått. Det är essensen och själva naturen för den hockey vi älskar. För att uppleva lycka, måste vi också uppleva sorg och det gäller i hockey liksom i övriga livet.

Men dessa kompletta eller delaktiga troll letar upp elaka kommentarer i alla lägen, för att förödmjuka och såra andra medan de själva upplever sadistisk njutning.

Senaste året har jag äcklats av upprepade kommentarer på diverse sidor om Luleå Hockey, där de övergripande ambitionerna tycks vara att förklara att förlorarlaget Luleå vinner aldrig och Avgå Alla! På vissa ställen drunknar det mesta i sådan skit och det blir svårt för de som har Luleå Hockey i sitt hjärta att bli hörda. I stället fylls kommentarsfälten på av nya ”skribenter” som med lust och glädje vill delta i nedsablingen.

Men vad är sanningen? Hur står det till med Luleå Hockey? Vad är fakta?

Låt oss sammanställa läget för vårar herrar fr.o.m. 2018, då Bulan, Skuggan och de andra fick kontroll över rekryteringen av spelare och lagets hockey:

LULEÅ HOCKEYS STÅLMÄN

2018/19 Serie 2.* Slutspel semifinal****
2019/20 Serie 1.** Slutspel inställt pga pandemi.
2020/21 Serie 5. Slutspel kvartsfinal*****
2021/22 Serie 2. *** Slutspel final******
2022/23 Serie ? Slutspel ?

*samma poäng som ettan Warulfven
**14 p före tvåan Warulfven
***3 p efter Röglet

****1-4 mot Fiskrenset.
*****3-4 mot Apan
******3-4 mot Warulfven

Hur ska man objektivt sammanfatta detta? Sammanlagt har Luleå Hockey tagit flest poäng av samtliga klubbar under denna femårsperiod och vunnit eller varit snäppet att vinna serien vid 3 av 5 säsonger. När det gäller slutspelen hade vi oturen att det ställdes in det år då vi vunnit serien överlägset och enligt alla bedömare var storfavoriter till SM, och senaste året var vi där igen men tappade SM i senare delen av tredje perioden i game seven. Vidare tog sig Luleå Hockey hela vägen till final i Champions i år och var nära att kvittera i tredje perioden där vi vann skotten med 22-1.

LULEÅ HOCKEYS STÅLKVINNOR

2015/16 Serie 1. Slutspel Svenska Mästare.
2016/17 Serie 1. Slutspel semifinal*
2017/18 Serie 1. Slutspel Svenska Mästare.
2018/19 Serie 1. Slutspel Svenska Mästare.
2019/20 Serie 2. Slutspel avbröts pga pandemi**
2020/21 Serie 1. Slutspel Svenska Mästare.
2021/22 Serie 3. Slutspel Svenska Mästare.
2022/23 Serie 1. Slutspel ?

*förlust i semifinal med 0-2 mot DamHuVa, förlust 3-4 efter straffläggning båda.
**Ställningen 1-0 i matcher för DamHuVa.

Ja, i och med dagens vinst över DamPungen har Luleå vunnit SDHL trots att två omgångar återstår. Luleå Hockey/MSSK har alltså fullkomligt dominerat damhockeyn i Sverige under de åtta år vi funnits och dessutom vunnit det enda världsmästerskap för damklubbar i hockey som spelats. Samtidigt har vi lyft fram damhockeyn nationellt på ett strålande sätt. Denna dominans kan gå mot sitt slut och det beror på att Fiskrenset öst in pengar och köpt ihop ett damlag som denna säsong vunnit samtliga matcher och nästa säsong blir med i SDHL. DamRenset har den uttalade målsättningen att ”göra en Luleå” och ta över som bäst i landet. Kommer de att lyckas? Kanske, kanske inte. Men pengar har stor betydelse för damhockey och rikeklubben Fiskrenset kan ösa ut enorma summor.

Vidare vann Norrbotten TV-pucken senast och våra junislag går för närvarande riktigt bra. Och ingen har väl glömt den fantastiska uppslutningen under senaste slutspelet och detsamma för CHL-finalen igår.

Vi som har Luleå Hockey i vårt hjärta, har väldigt mycket att vara stolta, lyckliga och tacksamma för. Låt inte anonyma,sadistiska psykopaters kommentarer på nätet ta den glädjen från oss!

Sven.Savage: just utkommen från Coop arena, känns lite onödigt med poängtapp :(
Men man får försöka glädjas åt 2p, och åt Honka.
Skååål 🍺🍺🍺🍺

370: OK, nu kör vi eltifoso-tabeller. Jag har designat ett script som innebär att jag utan större insats kan uppdatera efter varje omgång nu.

AKTUELL TABELL
Kör i fortsättningen den officiella tabellen. Efter de två matcherna i morgon har Läjkers och Fiskrenset spelat 37 matcher, övriga lag 36. Så nu finns det inte längre anledning att fortsätta den tabell baserad på PPM (poäng per match) jag använt fram till nu.

FORMTABELL
En tabell baserad på hur många PPM lagen tagit under sina fem senaste matcher. Dessutom anges hur många matcher de har kvar att spela i serien och under dessa matcher utgår vi från att lagen fortsätter ta samma PPM. Vi förutsätter alltså att deras form fortsätter som den varit senaste fem matcherna.

PROGNOSTABELL
Kombinerat uppgifterna från de två första tabellerna gör vi här en prognos för hur serien kommer att sluta. Förutsatt att formen håller i sig.

Var så artig!

Sven.Savage: Det var Väldigt FÖRLÖSANDE, puh... att vi lyckades ta ALLA poängen inför det 5 dagar långa uppehåll som nu stundar.
Nu håller vi även våra tummar för att Gangsterkollektivet väster om Hjälmaren tar minst 2 pinnar mot gänget från 'Sveriges Jerusalem'.

OK, här har vi resultat avseende genomsnittligt antal utvisningsminuter (inkluderar bara 2- och 5-minutersutvisningar som kan generera powerplay/boxplay) i olika arenor/städer/hemmalag.

Första tabellen sammanställda rådata.

Andra tabellen hur många utvisningsminuter totalt samt fördelning hemmalag vs. bortalag som genomsnittligt utdömts i olika arenor.

Tredje tabellen redovisar hur många extra minuter utvisningar som genomsnittligt ges till bortalaget, samt hur många % extra utvisningar bortalaget får jämfört med hemmalaget.

Man kan fundera på skillnader man ser mellan olika arenor. Beror det på att domarna gynnar hemmalaget mer i vissa arenor? Eller beror det på att vissa lag spelar en annan hockey hemma jämfört med borta?

För att utvidga informationen konstruerades en fjärde tabell som redovisar antal spelade matcher, antal utvisningsminuter totalt samt antal utvisningsminuter per match för:

• Totalt spelade matcher. Det är i princip FairPlay-tabellen, men utvisningar på 10- och 20-minuter som ej kan generera powerplay/boxplay har inte inkluderats. Bedömer att detta kan bli en fin parameter att relatera hemmadata mot, eftersom det inkluderar hur laget bedöms av zebrorna på de 13 övriga arenorna i SHL.

• Hemmamatcher. Det är alltså de data som redovisats i tabellerna 1 och 2.

• Bortamatcher. Data för dessa har förstås kunnat beräknas från uppgifterna för totalt spelade matcher samt för hemmamatcher.

Nu börjar det bli intressant:-) Med dessa data har slutligen beräknats hur många % utvisningsminuter tilldelas laget när det spelar hemma jämfört med när det spelar borta. Samt hur många utvisningsminuter färre får lagen hemma jämfört med borta?

Intressant att notera att Apan har mest "nytta" av hemmaplan men även Trottoarkanten och Fiskrenset tjänar på att spela hemma.

Timret och Pungen gynnas däremot inte när de spelar hemma. Och Öret har i snitt nästan en minut mer utvisning hemma jämfört med borta - detta ska förstås relateras till att inga arenor har så många utvisningsminuter på bortalagen som Örets arena...

Den övergripande frågan när det gäller lag med stora skillnader avseende utvisningsminuter hemma mot borta är förstås om det beror på att laget spelar annorlunda hemma jämfört med borta eller om zebrorna agerar annorlunda i vissa arenor som följd av publiktrycket eller annat, eller en kombination av dessa två faktorer.

För att travestera Kung Engsund kan man fundera på om SeMer och därmed copy-paste-gänget i övrig media gullar med Apan, Fiskrenset och Trottoarkanten och att det påverkar zebrorna som vill undvika att bli hängda i media.

Jag vet vad jag tror.

Analys av SHLs zebror.
• Vilka zebror tar flest utvisningar per match?
• Vilka zebror är mest utpräglade hemmadomare?

Jag har gått igenom samtliga 225 spelade matcher från 17 september 2002 till 7 januari 2023 och registrerat domslut för utvisningar på 2 min, 5 min, 10 min samt 20 min. Från dessa har jag eliminerat 10- och 20-minutersutvisningar eftersom de är personliga och leder inte till powerplay/boxplay.

För varje zebra och match har jag noterat utvisningsminuter för hemmalag och bortalag och därefter kunnat räkna fram hur många minuter powerplay samt boxplay zebrorna genomsnittligt delar ut.

Här ska påpekas att i vissa fall döms dubbelutvisning och det innebär förstås att det inte blir powerplay/boxplay. Det är ändå ganska liten andel av utvisningarna och den begränsade effekten får läsare ha i minne. Saken är den att skulle man eliminera dubbelutvisningar skulle man också behöva räkna minuter och sekunder på utvisningar som kommer omlott; t ex när en zebra drar till med en kompensationsutvisning en halv minut in på ett tveksamt tilldelat powerplay. Visst kunde man kollat upp även sådant men alltför mycket jobb för alltför liten effekt.

Första tabellen visar de zebror som dömt matcher och hur många. Som synes har Sören Persson och Stefan Johansson bara enstaka matcher, så de elimineras från fortsatta analyser. Christoffer Holm, Mattias Enroth och Alexander Österberg har också ett begränsat antal matcher vilket man kan behöva beakta. I tabellen visas också antal utvisningsminuter zebrorna tilldelat hemmalag och bortalag under säsongen.

Andra tabellen redovisar genomsnittligt antal utvisningsminuter som varje zebra tilldelat totalt, samt separerat på hemmalag respektive bortalag per match de dömt.

Och tredje tabellen presenterar hur många minuters extra powerplay som varje zebra genomsnittligt tilldelar hemmalaget i de matcher de dömer. Var god observera att dessa siffror inte skulle förändras om vi exkluderat dubbelutvisningar och överlappande utvisningar och sådant. Den som ger 3 minuter extra PP för hemmalaget visar i genomsnitt ut bortaspelare på 1,5 st 2-minutersutvisningar varje match den dömer...

I tredje tabellen visas också hur många % ytterligare utvisningar som zebran i fråga tilldelar bortalaget jämfört med hemmalaget. Observera att den andelen ökar när vi exkluderar dubbelutvisningar och överlappande utvisningar och sådant.

Jag tror det får räcka. Bearbetade fakta men utan kommentarer som eventuella läsare säkert upptäcker själva:-) Var så god!

Saik-Småland: Jaha, jag är gammal nog att be om ursäkt. :) Det vanliga är att folk flyttar ifrån Norrland, och lokalpatriot som jag är irriterar det mig något oerhört.

Jag är inte så besviken just nu över att vi förlorade mot Skellefteå (man är van), utan mest över hur uselt vi presterar allmänt.

Sagan om hockeyklubbars hockeyklubbor

Som bekant behövs det hockeyklubbor för att spela hockey, och de nya klubborna håller sämre vilket innebär att man måste köpa fler klubbor. Hockeyklubben IF har därför etablerat egen tillverkning av hockeyklubbor och producerar ungefär 50% klubbor än vad klubben själv behöver.

Av denna anledning har alla klubbar i EU-serien kommit överens om prissättningen vid försäljning av klubbor till andra klubbar. Priset för en klubba skall i fortsättningen vara det maxpris som någon av klubbarna är beredda för att köpa klubbor.

I avtalet ingår också att Hockeyklubben IF:s Hockeyklubbstillverkning AB måste ta betalt för klubbor av egna klubben Hockeyklubben IF som de maximalt får samma dag vid försäljning av klubbor till någon annan klubb i EU-serien. Knepig klausul som ingen begriper sig på, men i normala fall tycks den inte spela någon roll, så ingen invänder.

Men. Så hamnar vi i speciella lägen. Dels inträffar de under vintersäsongen då det krävs mer el, jag menar hockeyklubbor än under sommaren när det är varmt, jag menar inga matcher spelas. Dels beror det på att flera av hockeyföreningarna bland annat köpt klubbor från Mockba Hockeyklubbstillverkning KGB och Mockba har satt stopp för den försäljningen. Anledningen är att Mockba är sura för att hockeyföreningarna gnällt över att Mockba lagt ett bud för att ta över hockeyukraina IF och deras spelare.

Att detta innebär att det nu blir brist på hockeyklubbor för hockeyklubbarna i EU-serien är väntat. Men vad som INTE är väntat är dels att Hockeyklubben IF – trots att deras dotterföretag Hockeyklubbtillverkning AB tillverkar 50% fler klubbor än föreningen själv behöver och alltså utan vidare kan sälja bort överskottet – skrivit på ett avtal där man i värsta fall lovar leverera så mycket att man själv inte har de klubbor man behöver. Trots att man tillverkar mycket fler än egna behovet.

Men dels – och detta är mycket värre – att man av helt obegripliga skäl skrivit avtal om att man vid försäljning till egna föreningen måste ta det pris som någon annan av EU-seriens hockeyföreningar någon gång under dygnet är beredda betala för en hockeyklubba. Följden har blivit att Hockeyföreningen IF vid några tillfällen/perioder senaste året tvingats betala det tiodubbla priset för klubbor. Och under närmaste vintersäsongen kan det bli så att man får betala mycket högre än så.

Mycket besvärligt läge. Så vad gör man?

Förhandlar om avtalet naturligtvis. Det kan ju inte vara rimligt att verksamheten i Hockeyföreningen IF vars egna dotterbolag Hockeyklubbproduktion AB producerar 50% fler klubbor än föreningen behöver, ska drabbas hårt av brist på klubbor i föreningar som inte ordnat tillgången själva eller av andra skäl hamnat i problem.

Så, när förhandlas avtalet om?

Tyvärr, det vet ingen. Eftersom ingen kommit på att man borde göra det.

Nu har en ny styrelse tillsatts efter senaste årsmötet och denna styrelse förklarade idag att laget får förbereda sig för att det eventuellt kan bli så att de måste spela hockey utan hockeyklubbor. Förbered er, menar styrelsen, genom att tejpa ihop glasspinnar till klubbor, låta några av spelarna lira utan klubbor, avstå från att skjuta, slasha, crosschecka, lämna walk over samt bunkra vatten och konserver.

Att samma styrelse innan årsmötet lovade att om de blev valda skulle varje spelare
senast 1 november få ett maxpris för klubbor, har de inte helt glömt, även om de nu förklarar att de Vips! hittat en bättre lösning, som bland annat inkluderar att alla hockeyföreningar i Norrland inte får något, utan stödet låses till platsföreningar i Sydbotten.

Vidare hade den nya styrelsen innan årsmötet förklarat att visserligen tillverkade Hockeyföreningen IF betydligt fler klubbor än föreningen behövde genom dotterbolaget Hockeyklubbproduktion AB och skulle göra så under överskådlig framtid, men att ”krisen” berodde på att dåvarande styrelsen inte beslutat att dotterbolaget monterat upp en helt automatiserad klubbproduktionsfabrik, vilket den nya styrelsen skulle fixa direkt. Utan att nämna att det tar 10-15 år innan en sådan fabrik kan gå i drift.

Vän av ordning frågar sig att varför ska priserna för hockeyklubbor upp och vart hamnar alla pengar som föreningarna och till syvende och sist deras medlemmar får betala? Ja, det var ingen svår fråga att svara på. Det visar sig att det ramlar in bortåt 900 miljarder kronor på kontot för Hockeyklubbproduktion AB. Men inte nog med det. Bolaget har noterat att det var väl bra för oss, men när vi skickar ut räkningarna får vi inte betalt förrän om någon månad, och får alltså i princip själva ”ligga ute” med penagrna den månaden, buhu, buhu. Ingen fara, menar styrelsen, vi skriver avtal om att vi är beredda ge er 150 miljarder i stöd/lån om ni vill. Media har också sökt Hockeyklubbproduktion AB:s VD för ett uttalande men vederbörande har inte haft tid att svara på några frågor eftersom hen befinner sig på sydligare nejder för att köpa en medlehavsö. Vi talar Kreta, Sardinien eller motsvarande. Men låter hälsa genom pressombudsmannen att saken ska belysas transparent och in i minsta detalj genom en genomlysande utredning. Som utförs av en gammal gubbe som råkar vara kompis med VD och utredaren har strängeligen tillsagts att arbeta med raketfart och leverera resultat redan sista april 2073.

Dessutom fanns en annan lösning tillgänglig, nämligen den att föreningens medverkade genom att bidra till klubbtillverkning genom att sätta upp en liten klubbtillverkningsapparat på egna husets vind eller utnyttja solen för att förkorta torktiden efter klubbmålning. Denna användning av vind- och sol-resurser var visserligen alla för, men de flesta – åtminstone i upptagningsområdets sydliga delar – hade uppfattningen att ”men vi ids inte utnyttja vid och sol, det kan väl andra göra”.

Ja, ungefär så där. Ingen j-a ordning alltså. Och man begriper inte hur en hockeyförening kan sköta frågan om klubbor de har ansvar för så extremt illa.

Tänk om landet skötte frågan om tillgång och kostnad för el på samma sätt?

Nej, det kan väl aldrig hända. Annat än i en julsaga.

Farsang: Pölsan är Brynäs, Fiskrenset är Frölunda och Warulfven är Färjestad. Apan är Skellefteå och Pungen är Linköping. Tror jag fick dem rätt! (De mest svårtolkade)

pyts: Nedan en bild av en glad Brännis som precis tagit emot en gåva i form av blommor samt presentkort på babyartiklar från dig, pyts, och 211 ytterligare bra supportrar, som samlade ihop runt 12.000:-. Själv missade jag swisha, klantigt av mig.

Brännis fick gåvan efter vinsten mot Warulfven:

– Det visste jag inte ens om. Det är sjukt mycket pengar. Grymt! Vad snälla de är. Jag blev lite chockad nu. Jag visste inte ens att det pågick en sån. Grymma supportar!, säger han.

Zappaholic: Först och främst: Ja, håller med om att Shinnimin själv orsakat att han fått ett rykte som filmare. Men allvarligt talat: jag har bara sett honom förstärka, aldrig filma, och jag brukar ju kolla igenom situationer bild för bild när jag kan. Kanske har han filmat/fuskat men jag har aldrig sett det själv, även om jag var riktigt sur på honom när han spelade i Läjkers mot oss.

Och helt klart är han usel på att förstärka. I repriser ser man hur han efter att ha utsatts för regelbrott ramlar sent och på ett besynnerligt och medvetet sätt.

Visst. Förstärker gör spelare i alla lag, men varför jag frågade om Scott och speciellt Rödin var eftersom det finns en många sekvenser ute på nätet som visar hur Rödin förstärker och inte heller han gör det så skickligt utan man ser tydligt hur han medvetet kastar sig och hur fallen blir rejält överdrivna i relation till det regelbrott han utsatts för.

Tycker t ex att Scott filmade ut Honka igår i ett läge där alla visste att zebran Öhlund var skakad, eftersom Pölsapubliken var skitförbannade efter Luleås 2-3 och Öhlund kompenserade allt han kunde; matchen innan gick vi från 0-3 till 2-3 mot Röglet och när vi tryckte på som fan i slutet av matchen filmade först Riley Sheen och sedan Dennis Everberg och Vips! var vi 3 mot 5, inklusive en gemminyters + match och matchen förlorades.

Öhlund var rätt kass igår. Hittade hela 24 minuter utvisning i en match som var snäll från båda lagen, som var rätt noggranna att inte ta utvisningar. Och 2 minuter på Rödin när Shinnimin gått omkull var alltså bara en pytteliten del av detta - och visst var Pölsan på gång där, men ballade ur mentalt ju bättre Luleå spelade. Tycker det signalerade en svag Pölsa som inte kunde ta sig samman och fokusera på matchen utan visade sig svaga och lättstötta.

Men "filmade" Shinnimin igår? Du har väl sett den bildsekvens jag lade ut och du kan inte seriöst hävda att det var en filmning. Rödin skiter i att göra sitt jobb att tackla eller hänga med genom att åka skridskor när Shinnimin drar upp farten. I stället sträcker han ut klubban där den inte ska vara och genom det usla jobbet har han redan halvt orsakat utvisningen. När man sedan ser bild för bild är det omöjligt att påstå annat än att antingen är det Rödin som trycker omkull skenan på innerskridskon när det är den enda som håller Shinnimin på benen, alternativt trampar Shinnimin på bladet och förlorar då balansen, och då är Rödins klubba definitivt där den inte ska, eller får vara. Vilken av förklaringarna som är korrekt spelar ingen roll. Shinnimin åker omkull och Rödin är 100% skyldig.

Shinnimin förklarar i efterhand att han ramlade själv och att det inte skulle ha varit utvisning samt att han och domaren var överens om det. Men det tror jag inte är korrekt fast Shinnimin visste nog inte att Rödins klubblad var inblandat?! Att Shinnimin omedelbart gick upp och jagade vidare mot mål stämmer ju med hans egen uppfattning.

När nu domarbasen efteråt går ut och påstår att någon sådan diskussion har han inte hört om från Öhlund skiter jag fullständigt i. Denne domarbas har jag aldrig hört uttala sig om något utan att han ljugit som en häst travar. Hans tunga måste vara blåsvart efter alla lögner han spridit, sedan han fått klart för sig vad SeMer och deras j-a självutnämnda så kallade experter anser vara hockey-PK.

Så visst var det en skandal igår och den bestod av det vidriga påhoppet på Shinnimin av SeMer "experter" publik, nyttiga idioter i media, domarorganisation och så vidare. Vidrigt och äckligt.

Och det var inte slumpartat. Han är numera utsedd till hackkyckling på ett nästan främlingsfientligt sätt. Visst, han förstärker. Men t.o.m. när han som igår bevisligen är helt oskyldig går drevet och nästan hela hockey-Sverige raaaaaasar så att objektiviteten helt försvinner. Och speciellt SeMer har ett j-a stort inflytande på det där. Kommentatorsjäveln tog upp det hela gång på gång, SeMer visade omotiverat det hela i repris bortåt 20 ggr och hela tiden påstods insinuerande att Shinnimin filmade sig till en utvisning och därmed stal Luleå matchen av Pölsan. Vilket de verkligen borde ha insett varit komplett lögn, om de kört slowmotion. Men kom ihåg detta: marknadsmedia är INTE ute efter att spegla objektivt utan efter att få igång drev och ilska, "känslor" som de kallar det, och då spelar det ingen roll om det är sant eller inte.

Vad säger skrikegård när Evergård eller Rödin bevisligen förstärker minst lika tydligt som Shinnimin? Där visar de smartness, säger skrikegård, med glädje i rösten.

Jag menar att den skit vi fick se igår var en häxjakt som skämmer ut svensk hockey.

Pölsan torskar skotten på hemmaplanspremiär med 18-26 och matchen med 2-5 trots att de får 14 minuters utvisningar på Luleåspelare mot tio minuter på Pölsor, nedsmält till 8 minuter effektiv PP för Pölsa, 4 minuters effektiv PP för Luleå.

Det är ett enormt underbetyg för laget Pölsan och inte speciellt konstigt att man torskar en sådan match. Visst, när man trots detta tydliga underläge under matchen ändå nådde 2-2 i början av tredje repade man mod och försökte några minuter då man spelade bra. Men när Rödin visades ut föll Pölsan ihop som ett korthus i storm. Sedan försökte man köra framåt men på bekostnad av försvarsspelet och Luleå seglade enkelt ifrån.

Den här matchen torskade Pölsan på att man inte var bra nog. Det har ni bara att acceptera. Och att ni tappade fokus fullständigt och bara skyller på Rödins utvisning kan möjligen vara förståeligt - lättare att skylla på att man förlorar p.g.a. fusk än å.g.a. att många spelare underpresterar och att lagspelet är riktigt under isen. Men när det bevisligen framgår att Shinnimin i den situationen är helt oskyldig och när det är ett lugnare skede då matchen är över; att då fortsatt hävda att man torskar p.g.a. fusk är bara skamligt. Jag erkänner själv att man i stridens hetta felbedömer situationer och det gjorde jag själv när jag såg Shinnimin falla. Men när man i efterhand kan konstatera att han kommer snabbt åkande och med bara innerbenet med kontakt med isen och detta ben fås att tappa kontakten vilket innebär att ingen hockeyspelare kan undvika att falla. Då är det enda som förtjänar respekt att erkänna att man hade fel.

Ja. Shinnimin förstärker. Delvis eftersom usla zebror skiter i att visa ut de som bryter mot reglerna för att stoppa honom. Men det var inte vad som hände igår. Vad som hände var att en j-a massa skämde ut sig genom att kasta sig över honom i en häxjakt som ingen annan spelare i SHL skulle drabbats av. OK, man kan förstå att det blev så under match. Men i efterhand måste man erkänna när man har fel. Det är det enda hederliga.

I NHL skulle det inte utvecklas på det här viset, nej, där håller jag med dig. Men jag ser också den egentliga orsaken: I NHL har vi domare som mycket mer ofta tar utvisning när det ska vara utvisning och kan jobbet och deras beslut respekteras vanligen av spelare, supportrar och publik. Här i SHL har vi det inte och igår skämde Öhlund återigen ut sig genom att inte ha spelförståelse nog att upptäcka att vi hade två lag som satsade på att spela hockey och inte ta utvisningar och då kan och ska zebrorna lägga en hög tröskel för att låta lagen avgöra matchen. Öhlund gjorde tvärtom. Tog tveksamma utvisningar till höger och vänster för att skaffa sig huvudrollen. Riktigt, riktigt jävla uselt!

Olli Nomadinen : Jag håller med. Förekomsten av ett "War room" dvs situationsrummet är mycket bra, men det missbrukas på så sätt att några biased subjektiva självutnämnda experter på SeMer ofta har ett avgörande inflytande på Christopher Lärling som har makten i situationsrummet med följd att han gullar med en del lag och kör över andra. Efter samma match lyckades pulvret också med att rapportera en Timråit till DIFiplinnämnden för avstängning, men det köpte de inte tack-och-lov. Så här håller det på i grundserien och väl i slutspelet räcker det aldrig med att vara bättre än Fiskrenset Djurgårn och några andra lag för att slå dem; man måste vara mycket, mycket bättre. Patetiskt och tragiskt.

Sven.Savage: Det är fan patetiskt att ett helt jävla team med för ändamålet utsedda experter missar nåt en privatperson kan åskådliggöra med konkreta bevis. Fast det är klart att de inte dömer mål för att de missar den höga klubban. Det är precis som du skriver ett val de gör

sargad: Ja, oberoende av hur det går för Luleå och andra lag känns Timrets insats idag som en ljuvlig inledning på hockeysäsongen. Om ert PP håller? Det tror jag, om inte motståndarna hittar något för att stoppa er men det vete fan hur det ska gå till. Det PP Timret visade upp idag känns som ett av de starkaste man sett på många, många år i Elitserien och SHL. Magiskt!

Tung kväll, tung natt, tung morgon. Vi hoppades ju och ville så mycket. Men det räckte inte hela vägen. Orkar inte analysera, det är vad det är. Vad det lider kommer vi säkert att vara nöjda med en kanonsäsong men just nu så känns det inte så. Får återkomma men längtan efter glud är större än någonsin. Kan vi vara konkurrenskraftiga även nästa säsong är det jag tänker på nu.
Suck! 😮‍💨

Sist men inte minst - Grattis Färjestad till en välförtjänt seger!

Hahah domarna släpper allt för FBK

Bachada14: Jag säger det igen. När du påstår att "Finns inget tecken alls på att någon av de olika doser som getts har minskat smittspridning." visar det att du är så komplett okunnig att det är fullständigt meningslöst att diskutera med dig.

Följer förslaget från BusarnasBuse. Ser till att du inte sprider sådan gallimatias här.

6908: Ja. Efter förra matchen, i Delfinen, trodde man att Luleå hade god chans att ta matchen idag. Men warulfven vaknade på hemmais och Luleå hade inte många målchanser idag.

Nu blir det ändå game seven. Och två lag som kommer att ge 110%.

Objektivt sett är det en fantastisk avslutning. SM-final och det avgörs i game seven.

Tre dagar till den avgörande matchen.

Upplagt för färjestadsdräparen?

Luleås superkedja gjorde inte en endaste poäng idag men då klev andra fram istället, och lassi, vilken jävla räddning, 1-1 i det läget kunde ha förändrat allt.

Vilken fin lördag det blev, skål

EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR, EINAR!

Luleås egen favorit sätter 3-0 och DansbandsWolfs unge släkting sätter sitt femte mål för året - samtliga på Warulfven, Färjestadsdräparen - och 4/5 i slutspelet.

Och Delfinen ger honom en enorm hyllning.

Bra gjort Luleå! 👏
Fortsätt vinn, ni har jobbat ihop ett guld i min bok.
💪💪💪

Andersson: Skulle stärka Norrlandshockeyn.
Det har varit åt helvete för mycket Småland och Götetfokus på medaljerna senaste åren.

6908: Håller alla tummar för en lulevinst mot fbk. Tycker de har riktigt flyt som inte åker på ett BP i förlängningen trots två solklara utvisningar som domarna släppte. NOLL!!!! minuters pp för rögle på 91 minuter. Pinsamt.

Med det sagt så var FBK större, starkare och bättre. De kommer få det svårare att snurra i anfallszonen i finalen.

Tänk att man sitter här och är toklycklig over ett resultat i en match mitt Luleå inte ens spelar.
Livet är jävla underbart ibland som idag.

Man är glad!

Dags att summera de uppgifter som SHL-klubbarna släppt ut avseende resultat 2020-2021.

Klubbarna går i genomsnitt ett par hundra tusen plus, dvs rätt väl avvägt plusminusnollresultat typ, tack vare det rejäla stödet från staten för att täcka publikförlusterna. OM vi inte räknar med kollapsklubben Pölsan.

• +9,5 miljoner Läjkers
• +4,1 miljoner Luleå
• +2,7 miljoner Malmoe
• +2,5 miljoner Oskars
• +1,7 miljoner Trottoarkanten
• +1,0 miljoner Gangsteröret
• +0,7 miljoner HK Arslet
• +0,6 miljoner Apan
• -0,5 miljoner Warulfven
• -3,5 miljoner Röglet
• -4,5 miljoner HV
• -4,5 miljoner Djurgårn
• -7,0 miljoner Pungen
• -23,0 miljoner Pölsan

Oskars, med försiktig "halvallsvensk" budget klarade sig hyggligt medan HV, Djurgårn, Pungen och Pölsan som kämpade järnet för att undvika hamna i kval och allsvenska kostade på sig.

Och Pölsan, som trots allt klarade sig kvar i SHL, kommer ju med en kollaps modell extrem. Det har förstås att göra med det kaos som rått från tränare upp till ordförande, vilket de nu tagit krafttag mot för att eventuellt lyckas fixa till. När det gäller klubbens ekonomi gick de ju i princip totalbankrutt, men genom en kreativ "extern värdering" räknade de upp värdet på arenan något våldsamt och påstår sig därför vara på plus när det gäller eget kapital....

De lag som sportsligt lyckats bättre har också ekonomiskt gått bättre. Undantag Röglet som rekryterade ihop ett riktigt bra lag, vilket kostade, och nästan tog det till Glud.

Luleå är väl Röglets motsats, gick närmare 8 miljoner bättre än Röglarna och det är klart att skulle vi ha lagt ut lika stora summor rom Röglet hade vi säkert fightats om Gludet i år. Men vi valde att vara ekonomiskt försiktiga med följd att klubben står stabil och kommande säsong har ledningen aviserat en ökad spelarbudget. Känns bra, tycker jag.