5474 inlägg · 68986 besökare
En inte alltför oviktig fråga i detta är vad som händer vid en konkurs (eller det som skulle kunna hända så att verksamheten i hallen läggs på is...?)
Banken "äger" stora delar av ishallen, okej. Föreningen orkar inte med den höga drift man har, de höga ränteläget banken har och väljer den enda utvägen, att helt enkelt släcka ner verksamheten. Vad händer då? I min värld låter det som en kostsam historia för banken att fortsätta driva hallen och att det mest antagligen blir så att de försöker att sälja den till något företag (eller månne kommunen?) för den del de har pengar att fordra. Antingen väljer då någon aktör att köpa bankens del i detta och hittar på något konstruktivt, alternativt att kommunen köper tillbaka arenan i någon form. Eller så släcker man lyset.
Och vad händer då? Har kommunen något ansvar att förse idrottande ungdomar (främst då skolungdomar med is?) Kan man hyra in sig någonstans på annat håll? Vad finns det för övrig is i kommunen som skulle fungera? Kan man hyra in sig på ett redan fullspäckat Gärde?
Jag ser för övrigt inget problem med att kommunen betalar en slant för den del i arenan som man faktiskt från Timrå IKs håll har rustat upp, oavsett vilken hjälp man fått externt. Lite som att jag ger bort ett hus till en person som är värt 50 000:-. Efter en tid och en massa renoveringar bestämmer sig min vän av någon anledning att sälja huset. För att vara schysst mot mig som gav bort huset i första läget säger han att du får köpa huset för 600 000:- (det renoveringen kostat), annars kommer jag att begära 650 000:-. Typ. Tror ni förstår resonemanget.
Det är faktiskt kommunen som varit den stora vinnaren i den uppgörelse man haft med Timrå IK, så som jag ser det. Med den verksamhet som bedrivs idag så hade det kostat betydligt mer för kommunen att driva och äga arenan. Men hade det funnits något alternativ tro? Nu är siuationen som den är, jag ser en fara i att vi snart inte har en uppspolad hockeyplan i denna kommun (om vi bortser från några uterinkar och en bandyplan). Så vill inte jag ha det. Framförallt inte i en kommun där hockeyn faktiskt satt kommunen på kartan.
Det måste finnas en lösning på detta. Men jag tror inte att den enbart stavas "förhandla med banken". Nej, det krävs nog en förändrad syn över driften av arenan också.
Mattadoren: känns som ett klokt agerande. Dra in tillståndet skulle ju definitivt bidra till att förbättra föreningens ekonomi. Eller hur?
Jag beundrar verkligen dem som arbetar i denna gigantiska uppförsbacke. Det finns liksom alltid något att "hitte på" för att inte låta föreningen få den lugn och ro den så väl behöver.
Jag begriper inte för mitt liv vad alkholtillståndet har med god ekonomi att göra, inte så länge man sköter själva utskänkningen på ett korrekt sätt. Det vore en helt annan sak om man gång efter annan serverar minderåriga, låter folk dricka på platser i arenan där det inte är tillåtet. Men om nu föreningen har ekonomiska bekymmer, och så har haft under så under de senaste 6-7-8 åren så känns det väldigt märkligt att det just precis nu när föreningen andas lite positiva vindar skall öppnas ett tillsynsärende just p g a taskig ekonomi. I min värld tyder detta på taskig bollkänsla, kanske t o m att ansvarig fick leka med trasiga leksaker som liten alternativt utsatt för annan traumatisk händelse i livet.
Knepigt att inte detta var en premium-artikel. När det kostar att läsa om Jens Westins fina start så är det gratis att läsa om Timrås ekonomiska problem. Jaja, hellre en öl på Eon än en läsk på Donken.
Det lär råda full aktivitet bakom kulisserna. Inte för att man ska gå händelserna i förväg men tänk OM, jag säger OM Timrå skulle få med sig 3 pinnar mot Västerås på torsdag...vad händer då på lördag? Jag stod själv på parkeringen i afton och det var snudd på att alla bilar som sökt sig ut till arenan fick plats. På slutet var det vilda western, parkera där det gick. Typ.
Jag har varit ruskigt negativt i hur man byggt bort bakre parkeringen där man nu kan spela fotboll på konstgräs. Och visst, det är väl vackert så, men: var finns visionerna från kommunens sida?
Efter kvällens batalj så börjar jag så smått skönja ett mönster i det här laget. Det är ingen enda spelare som viker ner sig. Man står upp för sina medspelare, man åker våldsamt med skridskor och man offrar sig. Hallin, Wedin, Molinder och Norja, alla spelare man gått och väntat på börjar röra på sig. Norja fick priset som matchens lirare men ikväll hade jag inte sagt något om Hallin, Molinder eller en sån som Emil Pettersson fått det. Det är fina insatser från många spelare i dag. Det är godkänt på alla håll och det är förjävla kul att se detta lag. De växer sakta men säkert som grupp, de tar för sig mer, vågar mer och framförallt vinner laget på hemmais igen.
Och apropå hemmais. 3644 personer hade sökt sig till proppskåpet i afton. Trots ledigt från skolan är det en imponerande siffra. Skit samma att det kanske fanns en massa friplåtar och annat till matchen, drygt 3600 imponerar på mig. Inte lär de blivit besviken heller.
Det är enormt starkt att vinna mot AIK, på det sätt man gjorde. Jag tyckte att man misshandlades från domarhåll och jag såg en tydlig AIK-favör i domsluten. Men det struntade detta lag i. Man fokuserade på matchen, på sin egen insats och på laget. Man föll inte i några fällor utan fortsatte spela "äckligt disciplinerat" i boxplay. Jag upplevde från sittplats som att AIK kändes ofarlig i sina PP.
Otroligt jämn tabell men ändå andas jag en otrolig optimism. Ikväll kändes det lite som att vi har något att bygga på. Supportrarna dök upp, spelarna levererade, hallen levde upp som i fornstora dar. Det finns något att ta på som obotlig optimism. En strimma hopp, som känns äkta. Inte bara det där hoppet som aldrig överger en. Nej, det är på riktigt. Och kul är det. Så in i h-e.
Tar gärna emot en kort analys av matchen från någon som såg den. Själv befann jag mig i Lill-strimma för att se framtidens 12-åringar träna och innan det följde jag J20 (som vann med 7-3 efter 4-0 i sista akten).
Hur uppträdde Norja i målet? Han såg mycket bra ut senast mot Karlskrona (släppte få returer och ingav mycket mer lugn än tidigare). Vad hände vid kvitteringen på slutet? Såg att vi spelade med en man mindre sedan Berglund hamnat i utvisningsbåset. Bra/dålig utvisning? Var Timrå tillbakapressad i tredje perren och spelade på resultatet eller hur uppträdde laget? Fanns det spelare som utmärkte sig mer än andra? Speglade 1-1 vid full tid spelet på isen eller var det något lag som "var värd" att vinna vid full tid?
Jag tycker det här laget går från klarhet till klarhet. När också de mer etablerade spelarna - de som skall visa vägen - gör det, ja då tror jag att laget kan gå långt. När vi dessutom ser ut att ha hittat ett sätt att vinna på hemmaplan så blir jag ännu mer övertygad. Igentligen, under en rad av år, så har det stora bekymret varit att laget inte levererar på hemmaplan. Medan vi vinner mot serieledare, tvåor, treor på bortais så viker vi ofta ner oss hemma mot lag "vi-ska-vinna-mot".
Jag tycker det ser allt ljusare ut. Otroligt stolt över de tappra krigare vi har därute på isen, stolt över de tappra människor som match efter match sluter upp i Eon när det vankas match och hejar fram laget. Stolt över att den här föreningen fortfarande lever. Det är ju verkligen så att så fort det andas lite optimism i föreningen så skjuter antingen Mittnytt ner oss på jorden i en grop dem redan grävt och är beredd att skotta igen fort som f-n eller så tycker något elak jävel (alltså någon som vill föreningen illa) att det är skitskoj att gräva fram aktuella skuldsaldon hos fogden och berätta öppet om sitt scoop. Eller så förlorar vi ett par matcher och vips är allt nattsvart. Varje gång har dock föreningen rett ut det och jag tror, handen på hjärtat, att näven i fickan efter att ha rett ut det, blir ännu hårdare.
Trots att det blev lite skitnödigt på slutet i kvällens match gillar jag att Forsberg ger lill-Dahlén några byten och även lill-Lander. Såg hur Forsberg gav Dahlén en rejäl klapp på axeln/ryggen efter första bytet, trots att det kanske inte var det bästa bytet jag såg i afton. Men bara sättet att välkomna unga, lovande spelare upp på denna nivå, det är precis så föreningen ska bygga nya Timrå IK. Verkar för övrigt vara en fantastiskt bra stämning i truppen. Jag som ofta befinner mig på Eon vid tider då också A-laget tränar märker vilket härligt go det är i laget, vilket driv han har Forsberg och hur alla i laget peppar varandra både under match och träning. Det jag ser för tillfället var det längesedan jag såg i Timrå IK. Och då har jag följt detta lag länge må ni tro.
Hur som haver hoppas jag på några vinster i följd, lite nosande på topp 3. Då kommer också 500-1000 personer ytterligare på matcherna. Korvförsäljningen går bananas, man kanske till och med måste låsa upp ölpumparna vid ståplatspuben, maten skulle rent teoretiskt kunna ta slut i restaurangerna och läkerolaskarna gå åt som smör i solsken. När hände det senast?
Jag älskar Timrå IK. I med och motgång. Alltid.
Kongo: Jag föredrar en tydlighet i vilket budskap föreningen har. Vad är målet med säsongen? Hur har man tänkt att nå dit? En långsiktig strategi (typ en 3-4-5 års plan). Jag skulle också önska att man utifrån förra säsongens bidrag, en tid innan man fick besök av någon på marknad, fått skickat en utvärdering från föreningen som sedan ligger till grund för det bokade mötet (nu dyker någon upp oanmäld) där man utifrån utvärderingen kan skräddarsy en bra lösning för just mig och mitt företag.
Det viktiga för mig är visionen föreningen har. Vad vill man åstadkomma? Vilka framtidsplaner har man? Och det har jag aldrig fått presenterat för mig. Utan det som framhållits vid dessa möten är vad jag gått in med tidigare år och ett förslag hur årets upplägg skulle kunna se ut (som till 99% ser likadant ut som tidigare år).
Rip Kirby: Jag är nöjd med flerdelen av spelarna i gårdagens match. Tycker det ser rätt piggt ut på de allra flesta håll, dessutom gillar jag vår tränares engagemnag i båset. Han driver på grabbarna och ger dem väldigt mycket energi i det sätt han går fram.
Lite ororväckande dock att Hallin och Norja ser allt annat än bra ut. Hallin har ju haft problem med ljumskarna (?) tror jag så det kanske saknas en del kondition innan han är fullt tränad. Men Norja? Släpper på tok för många returer, slarvar i många ingripanden och ser allmänt osäker ut. Känns mot bakgrund av den inte alltför skräckinjagande backbesättningen att sista utposten kommer bli oerhört viktig för detta Timrå IK. Försäsong, jag vet, men det är dags att stäppa upp för Norjas del.
Timrå Icon: nu är inte jag man att bedöma vad som är bäst. Men med sviktande antal prenumeranter på papperstidningen där man samtidigt sett att människor söker informationen på nätet där det tidigare varit gratis så förstår jag att ST, med flera andra, är tvungen att hitta andra vägar att finna intäkter på. Dock tror jag att det man gjorde var väldigt vanskligt. Man gick från en mycket trevlig hemsida som kändes välkommen och läsvänlig, till en sida som känns väldigt rå, väldigt innehållslös redan även om man betalar för allt innehåll.
När och om man ska börja ta betalt för något som alltid varit gratis så är min erfarenhet att man måste ta det stegvis. Det lär knappast ST gjort? För mindre innehåll än det som finns att tillgå nu (om man valt att inte betala för sidan) går inte att uppbringa. Kikar man sedan på andra nättidningar med samma layout, LTZ t.ex. så får man ta del av betydligt mer där, än på ST.
Som sagt: för hårt skuret av ST för min smak. Dessutom kan jag faktiskt vänta på de lokala nyheterna till dess att det lanseras på andra medier, t ex SR, SVT, där det förr eller senare kommer att presenteras om det är ett nyhetsvärde ö h t.
Att sedan nedmonteringen inte kan skyllas på dem som nu leder föreningen är en annan femma.