Auchinleck

Brynäsgubbe:
30+ mål möjligt om han tar skott där efter att ha skapat läget. Snäll passning.

Peja:
"2012 var Brynäs ett lag fullproppat med egna produkter och allsvenska spelare på ledande positioner. Det var inte ett lag med dyra färdiga spelare på alla nyckelpositioner. "

Kan man ana en treårsplan där...?

Peja:
Hänger det inte på vem som ev kommer från Allsvenskan?

bradberry:
Så många krävande läktarcoacher i Brynäs?

Peja:
Det är som CCCP mot Sverige när Sovjet var som bäst. Men pucken är rund.

Kopenga Kickass:
Vet du ens om vi skall bygga ett "badhus eller idrottshall"? Vi river truppen och gör en del en del markarbeten, men vet vi vad som skall byggas? Nåt offensivt?

Fruktansvärt otydligt och märkligt. Hur säljer man in ett koncept som ingen vet vad det är och tror att det skall locka spelare och sponsorer?
Kan lika gärna vara ett batteri av bajamajjor… fullproppade med Brynäshjärtan avd glidande skithus? = )

Många naiva Brynäsare som förutsätter att det blir nåt bra för att det är några med Brynäshjärtan som frontar, ja vad frontar de?

Ungefär som att rösta på S och få en M/KD-budget och 73-punktsprogram på halsen.
Man har ingen aning.

Hoppas på det bästa.
6-7a och slutspel utan sparkade spelare och tränare som ett välkommet trendbrott?

Kopenga Kickass:
Vet du hur treårsplanen ser ut? Vad skall bevisas och när? Vad är ett resultat?

Svensson_62:
Lite längre än mellan Valbo och Gävle...

Zappaholic:

Inte ens Labero trollar bort den här raden...

2014-2015
10
2015-2016
10
2016-2017
5
2017-2018
10
2018-2019
11

De senaste gångerna vi vann en serie var i Kvalserien 2008 och Allsvenskan 1996.

Ove Myling:
Vi var i final 17.

Chanzone:
Boforsbrunk.

Ove Myling:
Pust, nu känns det bättre!

Ove Myling:
Hädar du, Myling?
Inte speed.
Puckinnehav.
Passningsspel.
Spelsinne.

Fan, vad omodernt! = )

Zappaholic:
Ja, det där går att skriva mycket om.
Helt klart är att det är andra krav i ES än i HA. Jag antar att Inge Hammarström hade lagt in sitt veto om han inte såg potentialen baserat på spelet i treårsplanen och nyförvärvens profiler? Han får ta mycket ansvar nu...

Zappaholic:
Frågan är alltid giltig. Räcker kapaciteten till på nästa nivå? Tur att Inge Hammarström finns med, då kan vi inte göra några dåliga värvningar...

Zappaholic:
Lex Stefan Lundqvist?

Frölunda-Brynäs U16. 13-2.
I beg your pardon!?

Ove Myling:
Frågan som behöver ställas: vad är målet och vad behövs det för kompetens för att ta oss dit?
Sen kommer personerna. Att de har ett hjärta får man utgå ifrån, om vi inte skall rekrytera från kyrkogården.
Börja inte med (gamla) namn...

Ove Myling:
Det blir lite märkligt att nyckelpersoner rekryteras samtidigt som man kommunicerar att planen inte är klar. Det låter inte logiskt. Det vore dessutom smart att presentera en plan först för att skapa positiv energi kring vägen framåt. Det uppstår ett särskilt behov (internt och externt) att förklara hur personer som varit med och presterat mellanmjölksresultat nu skall sprätta iväg som vårystra kalvar på en ny resa mot toppen.

Huge:
Nu är du inne på D-kursen för läktarcoacher... 😀
Helt klart jätteviktigt

bradberry:
JAAAA... ett lag för allsvenskan!
Bättre kan du Bredd! Jag menar Brad! 😀

mk:
Fanns tex en 27 Lindström där...?

mk:
Vem/vilka var det i fjärdelinan? 😎

Huss:
Det det är ju ett komplicerat förhållande mellan skyltfönster, spelarutveckling och tillgång på råvara över tid. Gäller att försöka hålla tre på topp samtidigt och återkommande. Spelare finns det alltid, det är optimal mix som är målet.

Davey85:
Sundlöv eller inte beror väl på PLANEN, vad vill man och vilka roller som skall jobba tillsammans. Det kan ju mycket väl vara så att det är förutsättningar som passar Sundlöv nu som inte gäller i Brynäs eller tvärtom. Har man "bara" klart för sig kring det så... gäller för övrigt alla värvningar. "Namn" gör inget lag.

Lemp:
Lättare att jobba med junnisar/utveckling när man genom en stark trupp parkerar top 4-top 6... inte riktigt Brynäs läge i närtid.

Anders Berg:
Ribban ligger högt nu, med tanke treårsplaner och Twitterflöde...

Skrubben:
Hoppas att det finns några i ledningen som har studieskulder... eller har haft.

Peja:
Tycker nog det finns en poäng att fundera över affärsmodellen som sådan. Har den gett det den var tänkt att ge från början? Ökade lokala sponsringsintäkter, ökad attraktivitet som samarbetspartner? Och framför allt jämfört med konkurrenterna och deras utveckling inom samma intäktsslag? Har inte sett någon sådan utvärdering, men det kanske finns med i treårsplanen? Borde vara intressant att ta ett till steg även i den lokala sponsringen om de sportsliga resultaten skall förbättras. Ser man bara på tabellplaceringarna kan man om man gör det enkelt för sig säga att "modellen" inte bidragit till något större lyft. Men det är en mer komplex fråga än så...

Johannes Hedberg:
Tror du dessutom verkligen "mycket av Brynäs sponsorpengar går åt att invandrare åker gorillor?"

Öööh...

Mattson:
En bra start lanserades som en "helt ny affärsmodel" av Hans-Göran Karlsson för att lyfta den lokala sponsringen till högre nivåer. Målet var fler stora sponsorer som lägger in mer pengar än tidigare baserat på ett CSR-upplägg med Unicef och rena tröjor.
Har affärsmodellen lyft Brynäs ekonomiskr och sportsligt? Nja.
Har den profilerat Brynäs? Ja.

bradberry:
Nä, det beror väl på hur Planen ser ut?

Pajen:
Har du ställt hans lön mot prestationen i ditt "tänk"?

bradberry:
Fräscht.

Lunkan:
LHC är så svaga nu att det blir en lätt match. Frågan är vad Örebro gör.

Axle San:
Du tror mer på En Fortsatt Skakig Resa?

Axle San:
Det behövs En Ny Start och det är väl det planen bygger på?

bradberry:
Prozac, Brad, Prozac.

Mattson:
Besök ett årsmöte är steg 1?

Forsberg 1978:
Vila vid denna Kella?

Back:
Hedesunda-Huddinge-Ekerö. Utan press.

Jan Grismöbel:
Pricken över i var sågningen av Mormors lagbygge.

Mattson:
Kanske dags att rekrytera utanför Gävle med omnejd mer då? Hela Sveriges lag?

Mattson:
Viktigare med (Brynäs-) hjärta än hjärna? För lite studieskulder bland ledare/anställda inom hockeyn.

Mattson:
Hans-Göran Karlsson anställde BZ?

Mattson:
Hänger på medlemmarna. Väljer man tokigt så blir det tokigt. Hela vägen. Men det är ingen förening som lyckats hålla sig på topp sen 70-talet. Inte för att det inte är omöjligt utan för att man inte har varit äckligt fokuserade och disciplinerade.
Det vill vi se ikväll. Äckligt fokuserat och disciplinerat. Det börjar i det lilla. Byte för byte.

Mattson:
Jorå, men förutsättningarna i stort är kassa i Stockholm. Clean court, hög konkurrens med övriga Sverige om talanger, många sponsringsmöjligheter i andra sporter. Osv. Man får säga som Stordalen: sälj de jordgubbar du har, för du har inga andra.

Mattson:
Varför skulle AIK ha bättre ekonomi än Brynäs?

Peja:
De har i alla fall lyft från kvalträsket. Gott så. Slutspel nästa?