4827 inlägg · 33270 besökare
Bragd-Birger: Se där ja. Då minns jag fel, på så kort tid. Jag var ju trots allt på presskonferensen när det släpptes.
Då skulle man kunna konstatera att han gav ett tvetydigt besked då med andra ord eftersom han i andra sammanhang och andra samtal där var lika noga att påpeka att det var ett gemensamt beslut. Det blir det en gissning åt vilket håll man än ställer sig i frågan.
Redigerad kommentar
Bragd-Birger: Du lär i alla fall få svårt att ändra konsensus så länge dina argument i stora drag bygger på rena hypoteser.
Det räcker liksom med att någon svarar: Nej, så tror inte jag att det gick till eller hade blivit och så kan ni inte komma längre.
Bragd-Birger: Du har fel gällande Vampolas exit. Jag sitter på fakta där.
Vampola kom bra överens med Perra men Vampola lämnade på eget bevåg för att han tyckte att laget var för dåligt för honom och gav då Nubben tre alternativ. Att tvinga tillbaka honom, stämma honom eller släppa honom för att frigöra pengar. Nubben valde det sista alternativet för att kunna handla snabbt.
Källa? Kan jag inte lämna ut men det är inte bara till Expressen det läcker saker.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Jockz: Crippe lämnade ett år senare, vid deadline. Jannes avsked var åtminstone utåt sett konfliktlöst. Det enda jag minns från det var att vi i supporterklubben ville ge honom en väska med klubbmärket på som avskedspresent. Timråledningen avböjde oss att göra det eftersom tallarna riskerade att hamna i tidningen.
Det var lite lättare på den tiden, när det bara var örnloggan man var irriterad på.
RocknRolf2: Det säger han absolut inte. Om du nu inte väljer att kalla din egen tolkning för klartext förstås.... Men jag är inte intresserad av att diskutera klumpiga TJ-citat med dig.
Johnny Bravo: Jag blir bara irriterad på den typen av resonemang. Det är alltid någon annans fel. Det är aldrig någon som diskuterar vad vi själva kan göra. Det här var ett bra tillfälle att få hugga på det och det har inget med dig eller dina personliga möjligheter till engagemang att göra.
Men vi kan väl konstatera att SSK är bättre på det än oss.
Redigerad kommentar
RubinCarter: Driver? Alltså, vad tror du ett sådant där projekt är för något?
Timrå tar nog gärna emot pengar och hjälper säkert till på liknande sätt men det måste ju finnas ett riktigt engagemang som drivande människor drar i.
Här fanns inga drivande människor. Det kom en opion i diskussionen som supporterklubben blev tvingade att stå till svars för och då tog man kontakt med TJ. Det var inte ens de som kom med idén som ställde frågan och det är inte rimligt att belasta supporterklubbens lilla styrelse med administrationen heller.
De som kommer med idén måste hjälpa till att driva det. Supporterklubben har mellan 600-1000 medlemmar per säsong men det är runt en handfull människor som verkligen lägger någon kraft i att hjälpa till i saker och ting.
Den enda anledningen till att SSK har en insamling och inte vi är att deras supportrar kan organisera sig och visa ett drivande engagemang.
Johnny Bravo: Vaddå "Amatör Timrå"?
"- Det här är fansens projekt, men vi hjälper givetvis till med vad vi kan." står det ju klart och tydligt.
Det innebär alltså att fansen anordnar en insamling. Diskussionerna i vårt fall handlar ju alltid att någon annan ska fixa något som vi bara kan sätta in pengar på.
Det behövs alltså folk som driver för förbättring och inte bara hänger på ett forum och gnäller.
Patrick Polly drog igång en diskussion runt detta för ett tag sedan. Var det någon som erbjöd sig att hjälpa till?
Redigerad kommentar
The great one: Det var Gnagarns kedja som började PP:t i andra. Bagarn tror jag inte spelade alls i PP.
RocknRolf2: Du kommer nog få slå inläggsrekord den här säsongen.
Bragd-Birger: Ett bekymmer med att diskutera här är att man ska placeras i ett fack. Antingen är man positiv eller så är man negativ. Ett bra exempel på det är diskussioner du haft med Roffe och Olle de senaste dagarna.
Ni har, i mitt tycke, samma grundinställning mot Linkans kvalitet som sportchef men när du ifrågasatte ifrågasättandet av att Linkan var ärlig med de ekonomiska förutsättningarna i media så bemöttes du, i mina ögon, till stor del som att du var positiv till allt Linkan tagit sig för. Det gjorde inläggen onödigt långa och diskussionen väldigt ineffektiv.
Ja, det är synd om papporna med 200 000 i månaden som måste vara hemifrån sju dagar i streck en gång per år. Att inte regeringen agerar!
Mattias Karlssons sejour i HV71 lär bli kortvarig. Jag har svårt att se en spelare med så låg självinsikt gå framåt i utvecklingen.
För övrigt har Giffarna vänt på Söderstadion.
Dragan 2k: Ja, på Fahlmans twitter:
Olle: Äh, sluta leta oro i allt.
Det är ju inga allvarliga skador. Alla utom Larsson (och kanske Torp) hade ju varit tillgängliga om det varit seriespel. Att det vilas beror ju inte på att tre matcher varit för jobbigt utan att träningen just nu är betydligt hårdare än när serien startar. Eftersom matcherna nu inte gäller något är det ju bara onödigt att ta risker. Vi är nog det lag som ställt över minst spelare hittills, om jag skulle gissa.
Redigerad kommentar
Kerstin_k: "Hallonen blir mer och mer en favorit."
Ja, vi dumpade väl alla blåbär? ;)
Ordvits å sido så kommer Halonen bli mycket viktig i vinter. En seriös bra och person för laget även utanför isen.
RocknRolf2: Nej, i princip alla är inte anonyma här. Vet man vem personen som skriver är så är den per automatik inte anonym.
Jag och många andra har aldrig varit anonyma här.
Redigerad kommentar
RocknRolf2: Jag tycker att den här dagen visar att HS fungerar rätt bra. Det dök upp lösa anklagelser mot en spelare gällande dennes privatliv och en väl hårddragen och kategorisk diskussion direkt efter. Forumet har nu reagerat genom självreflektion och börjat sätta sin egen gräns för etik och moral.
Även om det är okej att vara anonym här så är det alltid en intressant diskussion även om jag förstår att just du vill undvika den. Men det går inte att komma ifrån att alla påståenden och anklagelser som skrivs anonymt också blir mindre trovärdiga.