Silfverkroken: Nä och det menade jag verkligen inte heller. Som sagt det bör vara lite klass och rätt känsla på en bra hymn och det visar sig med tiden om det finns någon som kan åstadkomma det :)
Peja: Tid och plats för intervjun var väl inte optimal, det kan jag hålla med om, och även förvånande att han tackar ja då som du säger. Samtidigt borde han ju vara ”förberedd” så tillvida att han ska kunna motivera ett beslut som han hade varit med och fattat ett dygn tidigare bara. Det kändes mer som att han var förvånad att PSG blev ifrågasatta då dom hade lämnat det till DN att besluta. Nu kanske det är min personliga tolkning, men lite som att dom då inte behöver ta något egentligt ansvar utan lämnade det vidare till nästa instans att avgöra.
Peja: Ja och än mer när man hör intervjun i Nedsläpp med Christoffer Norgren från PSG. Han är inte så sugen på att motivera varför dom valde att ta det vidare till DN. Han hade inga kommentarer på frågan om dom inte tyckte att dom körde över domarna som hade gjort en annan bedömning på plats efter videogranskning. Sen blir det än mer märkligt när Erik Karlsson pressar hon kring Keegan Lowes ansvar där han svamlar nåt om att han som back har en uppgift att få ut pucken… Då är alltså backar fredade från tacklingar från nu om dom bara försöker få ut pucken och har därmed inget eget ansvar att skydda sig.
Pigalle: Ok se där, det hade jag inte koll på. Förstår att det inte är helt enkelt att verka fram något som ska falla i smaken. Det bör ju vara lite klass om det ska kallas för hymn annars faller det nog rätt platt.
Groggfinken: Status-låten var mossig redan året vi åkte ut så det får vi verkligen hoppas. Sen skulle det även vara fint om vi hade en nyare supportersång. Brynäs Hej i all ära och den ska naturligtvis finnas kvar, men det hade varit härligt med någon mer stämningsfull hymn också likt Färjestad och Rögle. Sen kräver det förstås att nån tar sig an det uppdraget som både har musikaliska färdigheter och kan lägga ut texten som tilltalar alla Brynäsare:)
Gavve: Håller med och oavsett om det är disciplinnämnden som har tagit det definitiva beslutet så är det tragiskt att det ens hamnar där. Först domarnas bedömning på isen med videogranskning men att PSG väljer att ta det vidare kan jag inte annat än tycka är ren feghet. Dom vill inte avgöra frågan fast dom borde ha kunskapen att kunna säga stopp och även stötta domarna i sin bedömning vilka nu blir totalt överkörda.
Om vi nu inte klarar av att ta korrekta domslut på match så kan man fråga sig hur många instanser det ska behövas för att göra rätt. Två är tydligen för få….
Gavve: med andra ord så var det inte helt ologiskt (domarnas bedömning) om dom tog 2 min för charging (om det nu var så) även om tacklingen i sig var helt korrekt.
Farsang: Du har säkert rätt, har inte sett den i efterhand så jag kan bedöma hur ”många skär” D tar! Jag bara hänvisade till det jag uppfattade att dom tog utvisningen för på plats, men då borde en avstängning inte ens vara uppe för diskussion.
Jonjo: Det kan jag köpa men då borde det även stanna där när domarna har gjort den bedömningen efter videogranskning på plats som flera redan varit inne på.
munkas: Vi har bra defensiva centrar, ja även Vesel gör det bra men det hade varit önskvärt med en spetsigare offensiv center och en till skridskostark ytterforward. Sen är det lätt att bli girig nu med dom spelare som vi redan har fått in och det finns nog varken kapital eller lediga spelare på marknaden. En breddspelare för 3:e eller 4:e skulle dock vara önskvärt med tanke på skador som kan uppstå.
Bratwursten : Tyvärr blev det så med 2-måls ledning efter en svag 2:a period av oss. Hade vi fått första målet så hade det kunnat bli en helt annan match.
eltifoso: Håller med inga, höga odds på det:) Men dom har väl kanske inte levt upp till det hittills i år. Tror därför att dom har tryckt på det inför dagens match så kan vi göra första målet så tror jag att det kan skapa en osäkerhet i ett ”normalt” tryggt Växjö.
Cardigan Daffipoff: Blir viktigt med en bra start och första period idag. Växjö kommer vara revanschsugna på hemmaplan efter senaste match och vi kan räkna med Jörgen J har förberett laget väl. Risk att vi får se ett snålspelande riskminimerande Växjö så det skulle sitta fint att göra första målet.
Stefan R 63: Indrasis blandar och ger men just nu så ger han alldeles för lite. Jag hoppas han bevisar att han kan vara en plus-spelare även i SHL men jag är väldigt tveksam till det med det han visat hittills. Man kan och ska kräva mycket av både Silfverberg och Larsson men dom bidrar ändå och ger mer åt det positiva hållet i stort. Larsson vann som exempel väldigt många viktiga tekningar ikväll.
Sen har fler varit inne på avsaknad av speed hos vissa spelare och där kunde man önska att vi hade fler alternativ med den förmågan som kunde förändra dynamiken i fler kedjor.
Nu har vi ändå gjort en fantastisk bra inledning på säsongen och visat att vi som lag är att räkna med. Det som glädjer mig mest är att se den vilja som finns att jobba hårt och tävla. Jag var mest orolig för den biten inför kvällens match. Även om Färjestad kanske är ett större och tyngre lag så var det frapperande ofta vi var starkare i sargdueller och kom ut vinnande med pucken.
Såg intervjun med Silfverberg i TV4. Det blir lite tröttsamt att höra Fridas tjatande om han inte ”känt pressen”. Vet inte om det är typiskt svenskt men det känns ofta som att svenska journalister vill fokusera på den ”negativa känslan” när man intervjuar idrottare. Siiver verkar dock vara lugnet själv och det känns otroligt skönt att han har fått en bra start!
Slaven82: Frågan är vem som ska stå åt sidan när Djoos är tillbaka. Just nu lutar det åt Kinnvall, tror vi har bättre uppsida på Lindstein i långa loppet.
JawKee: Den slutsatsen kan man nog tyvärr göra med fjolåret inräknat men då slätades det över av Brynäs överlägsenhet. Han behöver städa bort en hel del av dom misstag han gör om det ska funka i SHL.