Peja: Ni hade väl inte så mycket val med dagens marknad. Dumpa honom och så betalar Frölunda max 50-60 k/månad. Spelarlönerna just nu ligger inte högre. Men det gör att ni också kan ta in en spelare på reapris. Så man ska kanske inte dra så stora växlar att ni betalar största delen av Sigalets kontrakt det sista halvåret.
Peja: Reglerna kom väl i samband med en lockoutsäsong om jag inte minns helt fel. Så då var det väl hyfsat liknande förutsättningar förutom att klubbarna hade mer pengar då. Man har väl dessutom blivit hårdare sen förra lockouten med kontrakt på spelare som är "NHL-spelare" men utan NHL-kontrakt så man inte ska kringgå reglerna och skriva kontrkt över hela säsongen men helt plötsligt bryta det när NHL drar igång som en SHL-klubb gjorde förra lockouten. Så dessa regler är väl egentligen rätt covidanpassade. Det har varit väldigt lite tjafs om kontrakt denna säsong.
Peja: Förmodligen hade han inte spelat hos oss nu om så är fallet. Och reglerna skulle man kanske få att ändra. Vet inte riktigt hur då jag inte är så bra på juridiken och påskrivna kontrakt. Kontrakt bryts inte automatiskt om spelare går till NHL utan finns underliggande. Inte som till exempel KHL. Jag tycker det är bra att man förbjudit korttidskontrakt med spelare från NHL. Jag skulle gärna sett att även dessa kontrakt inte gällde. Jag tycker faktiskt det stökar till för mycket. Denna säsong har det dock blivit helt ok ändå. Ändå väldigt få spelare med underliggande kontrakt och många av de underliggande är väl lagens dyraste kontrakt också som Bromé, Händemark och Nygård.
Om NHL-lån skulle godkännas skulle jag gärna se att det bara var spelare under en viss ålder till exempel 23 år och spelaren måste ha spelat juniorhockey i klubben den lånas ut till och max 2/lag. Nåt i den stilen.
Hur kul det än är med lockoutsäsonger och stjärnspelare tycker jag faktiskt det stökar till det för mycket för lagen både truppmässigt och ofta ekonomiskt.
Reglerna är väl inte helt ultimata men ok och de har ändå fyllt sitt syfte i stort sett då det inte kommer massa NHL-spelare och bara spelar tills säsongen börjar.
Peja: Ölund är inte samma sak. Förlåt han hade inget underliggande kontrakt. Men Söderström hade det. Reglerna var likadana ifjol. Vi fick inte korttidslåna NHL-spelare då heller.
spolaisen: Fan vd du hatar DIF. För det första är vi väl knappast ett bottenlag. Då är halva serien ett bottenlag. Att en spelare med kontrakt med oss och spelat med oss sen han var 15 är väl knappast att utnyttja någon situation?
Peja: Det är väl exakt samma sak. Underliggande kontrakt i båda fallen.
Sen vet jag inte om det är så stor fördel för de som har spelare som är ledande som Örebro och Malmö som tappar sina viktigaste spelare efter halva säsongen.
spolaisen: Han har varit en stor besvikelse denna säsong men att en junior som redan debuterat i NHL skulle vara en dussinlirare är såklart bullshit. Han kommer förmodligen ha en längre och mer framgångsrik karriär än de andra nämnda.
Peja: Vi har värvat Mantas, Björnfot, Nardella, Ekberg, Rakhshani, Linus A och Bokk. Det är väl väldigt få om man tänker på att vi tappat Jensen, Rämö, Garrison, Hultström, Alsing, Mylläri, Bulan, Possler, Widing och Guter(kan ha missat nån). Fler ut än in. Vi har inga fler på gång om inte du vet mer än jag.
Peja: Söderström hade ett underliggande kontrakt förra året när han spelade hos er till exempel. Jag minns inte så bra men har för mig att det inte var så mycket tjafs då?
Peja: Vi har haft Björnfot som varit vår kanske sämsta back som enda sådan spelare. Tyvärr har vi inte dragit så stor fördel av det.
Dessutom gjorde ni exakt samma sak med Söderström förra säsongen. Inget tjafs då.
Det allsvenska kaoset med 4-5 lån i vissa lag som Södertälje och Vita Hästen. Där lag som egentligen inte har tänkt ta in NHL-lån nästan känts sig tvungna att ta in lån för att inte halka efter för mycket.
Peja: Klart Brynäs kunde gjort det. Det här är ingen ny regel. Sen vet jag inte vad Brynäs och spelarna ville. Många unga spelare har kontrakt längre än de spelar i Sverige. Tror du Holtz spelar i sverige nästa säsong även fast han har kontrakt då som exempel.
Peja: Jag tycker faktiskt det är ba att SHL har den regeln. Jag tror dock man inte kunde göra så mycket med de få underliggande kontrakt som faktiskt fanns. Man kan inte hindra spelare som faktiskt har kontrakt. Men vi har sluppit det stora kaoset som varit i hockeyallsvenskan. Då hade nog ändå vi varit en av de klubbarna som dragit störst fördel att ha NHL-spelare.
Nu är det hittills inget lag som brutit mot dessa regler men snart verkar HV göra det. Jag hoppas SHL vågar göra något(böter/poängavdrag?) men jag tvivlar.
Enaranger: Lias har inte tillhört kategorin som Händemark, Bromé, Nygård, Björnfot med flera som hade ett underliggande kontrakt med ett SHL-lag. De är fair och inga konstigheter. Sen kunde man låna spelare över hela säsongen så som Sellgren, Seider, Veleno med flera. Kontrakt tills NHL startar är inte tillåtet och om Lias drar till NHL innan SHL-säsongen är slut så har HV brytit mot reglerna.
Berglund Norell Mannberg Haga Molin H Eriksson Pettersson Wandell Gunler L Andersson
Ni har Alcén, Asklöf, Birgersson, Ljungkrantz och Solem som extra. Vi har S Johansson Bjerselius, Grewe, Bokk och Hedman som extra i mina lag. Kollar man position för position är det väldigt få platser jag skulle byta en Brynässpelare mot en DIF-spelare. Er förstakedja är mer meriterad men vet inte ens om jag skulle byta ut Rödin mot Holtz eller Eklund som det är nu. Bertilsson är mer meriterad än Jesper Pettersson men Jesper gör en riktigt bra säsong i år så inte heller ett givet byte. Dessutom är vår bredd mycket större vid friskt lag. Spelare som Bokk och Hedman utanför i mitt exempel. Vårt lag är faktiskt väldigt brett just nu med en hel del spets. Laget känns faktiskt underskattat.
Peja: Absolut. Men spelarfacket tillsammans med SHL kommer se efter det innan man bestämmer nåt. Sen handlar det om två lag som gått till final. De kan säkert hitta de pengarna. Sällan de fattigaste klubbarna som går så långt även fast just denna säsong kan det såklart handla om likviditetsproblem.
Tommy: Vi spelade en final den andra maj 2019. Det var inga problem att lösa kontrakten som gick ut då. Nu är det inte så många matcher som man faktiskt måste få in i säsongen men fler blir det väl. Säg att man flyttar fram Sm-slutspelet två veckor så tar slutspelet slut i mitten på maj. Mer än så lär det knappast bli. Det kommer nog lösas med kontrakt utan några större problem. Men längre tid går det nog inte flytta fram.
Enaranger: Kevin Johansson till Västerås. Känns det inte som utomstående att han har varit väldigt drivande i bra saker på kommunikationssidan? Stor förlust?
Sama: Sigalet har utgående och ett dyrt kontrakt. De andra backarna du nämner har billiga kontrakt eller kontrakt över nsta säsong också. Så att bryta med Ingman skulle inte frigöra några pengar och bryta med någon annan av de nämnda skulle nog kosta en del och förmodligen tror man på dessa spelare eftersom man skrev kontrakt även över nästa säsong.
Zzz: Givetvis tar de inte i närheten av hela lönen. Sigalet har runt 15-20k dollar/månad. I detta läge skulle jag(egentligen ingenting då jag inte skulle vilja ha Sigalet) som Frölunda erbjuda max 30%.
Peja: Du kan se det bland lagstatistiken defensivt. Brynäs ligger femma i den statistiken trots haltande tabell. Sen om det är bra eller dåligt att tacklas mycket är jag osäker på.
Skrubben: Sigalet var väl egentligen lite överskattad redan i Frölunda. Spelade mest för att stänga ner motståndarnas bästa spelare och gjorde det bra. Sen värvade ni honom och överbetala som någon ersättare för Gunderson och trodde han skulle på nåt sjukt sätt bli en dominant SHL-back. Otroligt felscoutad och det sa jag redan då. Kan typ nån tysk klubb hugga på honom nu? Har svårt att se någon klubb i Sverige ta honom.
Skrubben: Sen ska ni hitta en klubb åt honom.om.det inte ska bli allt för dyrt. Han kanske sitter ut kontraktet. En vanlig säsong hade det nog gått lite lättare.
Guldet är BIF : Tack! Du orkade lite mer än jag. Ni är verkligen på rätt väg. Men det är fortfarande defensiven som fuckar! Det var väl den som skulle bli fin med Peter Andersson. Men fortsätter ni så här måste det bli mer segrar. Så tålamod så går ni om Oskarshamn.
Davey85: Rolig statistik och positiv för er är att ni kommer till mycket skott I skottsektorn. Sexa av alla lag och före till exempel Färjestad, Växjö och HV som spelat två matcher mer. Däremot släpper ni till mest skott av alla lag/match i skottsektorn. Spännande med tanke på alla var mer inne på att defensiven var Peter Anderssons starka sida.
Davey85: Framförallt med tanke på hur mycket matcher ni har fram till jul. Dessutom ingen Gunler förrän typ 10 januari och Kvist missar hela nästa vecka. Börjar bli tunnt bland forwardsen.
Skrubben: Sen kunde han varit kall och hållit en plats öppen för Bertilsson. För så bråttom kan det inte ha varit att haffa Nyberg eller Berglund. Men att addera Bertilsson när man redan hade värvat Nyberg och Berglund kändes faktiskt överflödigt och som jag sagt massa gånger otroligt felbyggt.
Mickis: Jag förstår det. Men som sportchef måste man kunna ta obekväma beslut också. Hult i HV förlängde inte med Thörberg och Sundh denna säsong. Även fast det går dåligt för HV nu tycker jag det var helt rätt även fast supportrarna gick helt bananer.
Sundlöv skulle kunnat vara kall och väntat ut besked från Bertilsson innan han värvade Berglund och Nyberg också. Ingen av Berglund och Nyberg är så bra så han behövde agera snabbt där.
Enaranger: Jag tror ändå ni klarar er kvar. Jag tror Malmö och Oskarshamn får kvala. Det är väl vi och Leksand som har kommit tillbaka kort efter nedflyttning. Jag tror faktiskt ni skulle komma tillbaka rätt snabbt också om ni mot förmodan skulle hamna i allsvenskan.