Semic: Man ska inte dra för stora växlar en period in i första träningsmatchen efter att båda lagen varit på isen en vecka typ men man kan redan ana Djoos klass. Ett helt annat lugn med pucken än den genomsnittliga SHL-backen har.
JawKee: Ja man är ju inte helt opartisk eftersom jag inte gillar Djurgården förvisso men det känns verkligen oseriöst hur jag än vrider och vänder på det. Djurgården har en väldigt bra juniorverksamhet. Bättre att utnyttja den istället för att ta in en avdankad Dick som nog mest riskerar blockera vägen för de unga.
DIFFEN: Om nu suget för att göra comeback varit så stort, varför han planerar han ens in en semesterresa mitt under inledningen av hockeyns försäsong? Går inte riktigt ihop för mig.
Tränar gör han säkert, i bra fysiskt form ser han ju ut att vara, men måste väl ändå vara en jäkla skillnad på att nöta i gymmet mot att köra på is? Annars hade man i teorin kunnat ta in vilken gymnisse som helst. Sedan mars 2022, dvs nästan två och ett halvt år sen nu, har Dick spelat i division 3, några matcher i Hockeyettan och absolut ingenting på över ett år. Han om någon borde väl vara i behov av en ordentlig försäsong nu.
Johannes Hedberg: Poängsnittet blir å andra sidan inte helt rättvist att mäta med här. Säsongen 22/23 spelade Gästrin främst J18 med Modo medan Sundqvist främst spelade med U16. Senaste säsongen spelade Gästrin främst med J20 och Sundqvist främst med J18. Gästrin har dvs legat "före" Sundqvist och spelat en serie högre senaste säsongerna.
Lira: Jisses vad hårt du tog det. Det finns en OS-kanal här, då är det väl rimligt att använda den om man vill skriva om OS? Förstår verkligen inte vad du gnäller om här.
J-S: Karlskoga kan nog bli riktigt farliga också. Fick en tuff start förra säsongen men nu borde spelarna vara mer inskolade i Halls hockey. Det enda riktigt tunga tappet för dem är väl Hellgren-Smeds men Volden är en habil målvakt i HA. En del spännande nyförvärv har de gjort även gjort och som bekant hotade de ju oss betydligt mer i slutspelet än vad Djurgården gjorde.
En till sak jag funderar över med Djurgården är Kimby. Ett väldigt spännande tränarnamn så klart men Djurgården är också en klart större klubb än Almtuna så innebär väldigt större press. Almtuna har under Kimby också haft väldigt unga lag med unga spelare som driver laget. Kommer hans hockey funka lika bra nu med ett lag med en helt annan åldersstruktur. Blir spännande att följa.
Peja: Du brukar vara positiv till Djurgården är min känsla. Andrén är väl helt okej men har varit ganska ifrågasatt av Djurgårdens supportrar och är inte alls på exempelvis Voutilainens nivå enligt mig. Blixt och Ragnarsson känns inte direkt som backar för ett lag som går upp tycker jag. Jag dundersågar inte Djurgården på något sätt men att de skulle vara storfavoriter, nej det kan jag inte köpa.
mattias - 74: Det där kan jag verkligen inte hålla med om. En stark forwardssida så klart men många äldre som haft sina bästa dagar bakom sig. Andrén och Hävelid tycker jag inte är något fantastiskt målvaktspar och backsidan känns otroligt medioker. De lär vara en kandidat att gå upp men så givet är det inte. Finns flera som är där och utmanar tror jag.
DrCox: Och Samuelsson är fostrad i Södertälje och spelade en säsong i Brynäs så ja det är lite av en stretch att kalla någon av dem för Brynäsare får jag medge.
landmanden: Utan att veta helt säkert men ja jag gissar på att både Little och Kelleher haft bra underliggande siffror. Sen tycker jag man gör det väldigt enkelt för sig om man bara tänker stor spelare = fysisk, liten spelare = inte fysisk. Det handlar inte bara om storleken utan hur man använder den (ja haha, jag vet vilka skämt ni vill dra nu...). Indrasis till exempel är rätt storvuxen men använder det sällan till sin fördel för att kunna spela fysiskt, även om det blev lite bättre under slutspelet. En liten spelare kan å andra sidan vara väldigt ettrig och jobbig att möta för motståndarna. Weigel är ett exempel på det. Jag hoppas åtminstone Trivigno kan vara en sån spelare och jag får lite de vibbarna också.
Lite småkul läsning om statistik på värvningar som gjorts från AHL. Ganska lång text så om ni inte orkar läsa allt så är detta som sägs om Trivigno:
"Den senaste värvningen in från AHL är Brynäs Bobby Trivigno. Han hade en otroligt stark debutsäsong sin första riktiga säsong i AHL men dalade den senaste säsongen där både offensiv och defensiv var strax under average i ligan. Det är lätt att tänka att en spelares verkliga potential alltid är lika med hans starkaste säsong men riktigt så funkar det inte och därför är också det mest troliga att Trivignos sanna kapacitet ligger någonstans mellan hans första och andra säsong. Det är dock en spännande spelare som säkert kommer kunna göra en hel del nytta i en middle-six roll i Brynäs."
landmanden: Kelleher är ännu kortare men har bortsett från sejouren i Rögle gjort det bra ifrån sig i svensk hockey. Broc Little är 1,75 m. Kevin Clark är som sagt ett annat exempel. Finns nog flera exempel genom åren. Det stämmer att NHL ofta kollar mycket på storleken när de draftar men därför ser man ofta spelare som draftats sent eller inte alls pga sin storlek slå igenom sent, Gaudreau och Martin St. Louis är exempel på det. Det är snarare ett underbetyg till NHL-lagens scouting och drafting att de fortfarande lägger så stor vikt vid storleken isf. Det är absolut inte ett säkert kort vi värvat här men att döma ut honom totalt pga längden känns som en otroligt trött take faktiskt.
Peja: Cal Foote var en av de fem som åkte fast för sexuella övergrepp som skedde under JVM 2018 så det hade med rätta blivit en storm utöver det vanliga om vi värvade honom.
Peja: Att svara Kasper Larsen känns väl lite som att sparka in en öppen dörr? Han hade liksom svårt att ta plats i HA så är väl ytterst få som tror att han ska göra det i SHL? Känner att det måste finnas några slags förväntningar för att man ska kunna floppa. Svarar nog själv Indrasis där tyvärr. Har svårt att han kommer få ut lika mycket i sitt spel i SHL, bristerna kommer blottas mer och skulle inte alls bli förvånad om han lämnar mitt under säsongen. Men oj vad jag hoppas jag har fel.
Svensson_62: "– Spelaren som skulle fylla den sista pusselbiten var tilltänkt att vara en spelare längre ner i truppbygget, nu fick vi chansen att plocka in en toppspelare från Europa. Det här hade inte varit möjligt utan alla bidrag till Fansens Värvning. Jag är otroligt imponerad av den kraft som finns i Brynäs IF så jag vill passa på och tacka alla som har bidragit."
Indirekt var det en fansens värvning alltså. Vi swishade inte för honom specifikt som t.ex. Bertilsson/Berglund och Benn men vi utnyttjade de pengar som kom in från fansens värvning. Väl investerade pengar får man säga.
HitTheLights: Skillnad på tränare och spelare dock. En spelare kan vara hur bra som helst utanför isen men om de inte kan backa upp det överhuvudtaget på isen tror jag inte det har så stor betydelse. Modo hade antagligen klarat av att slå Vita Hästen enkelt med eller utan Brashear. Jag vägrar tro att han hade en så stor påverkan.
J F K: Jag brukade tycka var rätt störande men nu börjar jag finna dig underhållande. Bara kolla på det här liksom:
"Med en motsvarande spelare skulle ni sluppit åka mot Malmö."
En 43-årig totalslut Donald fucking Brashear hade varit skillnaden mellan en förlust 1-4 i matcher mot Malmö och att vi hade vunnit serien. Alltså herregud tack så himla mycket för skrattet.
ellis: Den forwardssidan de har nu är rätt brutal, det går inte att komma ifrån. Färjestad brukar väl ofta gå bra i grundserien och lär göra det i år också men något som är intressant är att de bara tagit sig förbi kvartsfinal två gånger de senaste tio åren. Det är ändå otroligt svagt med deras mått mätt.
J F K: Silfverberg hade 0,23 i poängssnitt i NHL förra säsongen. Steen hade 0,03 i poängssnitt i NHL förra säsongen. Silfverberg måste vara enormt mycket bättre än Steen då eller hur funkar det?
Zzz: Känns som det beror mycket på hur det går för laget i stort. Går det bra, vi når slutspel och är rätt långt från kval kommer man nog vara nöjd ändå. Blir det kval kommer det antagligen klagas en del över utebliven produktion.
Brynäsgubbe: Skillnaden nu tycker jag ändå är att vi har fått klart med spetsen. Det som ska in är en backupmålvakt, en breddforward och kanske en back till. Det är en stor skillnad mot hur det har varit tidigare år då vi fortfarande letat spets vid den här tidpunkten. Många andra lag som också behöver leta spets nu efter att de tappat t.ex. Innala och Abols. Ur den synpunkten tycker jag vi ligger bra till.
Jugge: Ja stommen är ju där, är bara lite bredd kvar. Tror och hoppas Alcén lärt sig från 2022 när han förgäves väntade in AHL för att få in spets på forwardssidan.
Abols klar för NHL. Skönt att vi löst vår centersida. Allt fler SHL-lag som behöver leta center eller spets i allmänhet och en marknad som känns skral.
JawKee: Som sagt jag tror Höken mest gissade ändå. Han gjorde en sammanställning över läget i alla SHL-trupper och där skrev han att han trodde sista forwarden skulle kunna vara någon från HA då det lär vara en spelare lägre ner i hierarkin. Tror inte ens det var någon inside-information utan bara vad han själv trodde.
Alvin : Sasse svarar å andra sidan med atr Brynäs inte i första hand letar i HA efter den sista forwarden. Går lite emot vad Höken trodde/gissade häromdagen. Jag hoppas det innebär att det finns tillräckligt med deg för att kunna få in något spetsigare.
Jugge: Tror nog Bromé är en rätt bra värvning för Luleå lite beroende på hur mycket kostar för dem. Bortsett från Omark och möjligtvis Levtchi känns det som deras forwardssida är fylld av idel hårt jobbande tvåvägsforwards. Att få in ytterligare en spelare utöver Omark som kommer kunna bryta mönstret tror jag kommer kunna vara välbehövligt för dem.