Knylan: Man vill ju hoppas på vinster men känslan är att vi går ut ur veckan med 0 inspelade poäng. Klart det är med den frustrerande förlusten mot LHC som ligger och gnager. Lätta mål bakåt och svårt att producera framåt ger inte hoppet den största boosten.
Får se om TIK kan göra det bättre än jag befarar. 3 poäng ikväll samtidigt som Modo skulle lugga Luleå skulle sätta oss i en bra sits för att sluta topp 3.
Sputnik1: Håller med, alla är ju trots allt RV och Supporterklubben som står på Västra stå. Sen är det väl risk att det dras en runda till i kvällstidningarna om kraven blir kända. Frågan vad som hålls viktigast. 🤷♂️
Peja: Osäker hur de hade bedömt situationen då det var i en kamp om pucken i målområdet. Som jag fattat det får det vara viss kontakt med målvakt vid kamp om pucken. Som de hade sagt till Gällstedt att Lindholm inte deltog i spelet vid kontakt med målvakten vid den andra situationen. Det hade nog kunnat gå hur som helst vid en bedömning. Men om man bortser från just den situationen så känns reglerna fel med tanke på vinsten med att göra det regelfelet.
Jugge: Som någon nämnt så är risken för stor att man utnyttjar om man skulle godkänna den typen av mål. Det är en gammal Timråspelare bevis på i Robert Carlsson som var expert på att ramla på målvakten när det begav sig för drygt 10 år sen. :) Egna val som Lindblom gör där tycker jag även om det är på oturskontot borde dömas bort. Då tycker jag faktiskt egentligen att Kindvalls målvaktsräddning borde få större utrymme. När ett klart regelbrott gör att ett mål för motståndarna inte blir till. Felaktig hantering av pucken med handen av utespelare i målområdet när pucken är på väg över linjen borde kunna granskas och dömas mål. Nu vart det ju mål direkt efter ändå.
Tycker det stora problemet i hockeyn inte är om man tar i målvakten eller inte utan hur otroligt mycket man tjänar på att hålla fast och överdrivet screena(läs interference) anfallande lag. Det är väldigt få utvisningar generellt trots mycket bökspel.
KulltorpsOlli: Bara för att spinna vidare på det du skriver. Det är väl det som är en del av problemet? Att en del av respekten för människor runtomkring oss har helt enkelt tappats? Att man glömmer bort att spelarna i sitt eget lag, i motståndarlaget, bland motståndarsupportrarna, bland klasskamraterna eller bland arbetskamraterna är en vanlig människa som vi själva. Med styrkor och brister, med känslor som faktiskt är riktiga och äkta. Att skrika horunge eller andra (enligt mig) primitiva saker till spelare i andra lag är inte bara kränkande och kan förstöra tex en ung spelares framtida liv. Hur mår t.ex Darian Clara i Färjestad med tanke på vad som uttrycks till honom. Han är fortfarande bara 19 år. Dessutom så sätter man en okejstämpel att kalla andra människor för liknande saker för de runtomkring dig som kanske inte har förståelsen eller mognaden att förstå varför en vuxen person kallar någon horunge och inte ha möjligheten att särskilja en supportersituation med verkliga livet. För mångs som skriker de här orden förstår inte vad de sänder för signaler. Jag har stått i klacken i många år och jag kan absolut skrika ut min frustration och kan stämma upp i en hata-ramsa om det händer något speciellt på isen. Men aldrig skrika något kränkande mot en mot eller medspelare.
Att spela ut "Är du lättkränkt" kortet är lätt och det är klart att det finns de som går hela vägen i skalan från att bara skrika älskasånger till grova påhopp. Men alla som inte står bakom grova påhopp är inte längst bort i skalan åt andra hållet.
Man kan vara engagerad och supporter utan att behöva vara grov och oförskämd. Hur många av de som skriker de här orden skulle vilja få dem skrikna till sig själva?
Empati och omtänksamhet är något stora delar av samhället verkar ha glömt bort. Att se bortom olikheter och rivaliteter för att se människorna bakom. Det som händer på en läktare är bara en spegling av det som händer i samhället. Genom att i den subtexten minska de beteenden som saknar ens en uns av empati och omtänksamhet på supporterläktaren är jag övertygad att det påverkar att skapa ett bättre beteende i samhället. Och naturligtvis tvärt om, promota dessa beteenden kommer promota dem i samhället också.
Rip Kirby: Där spelade det större roll att Stefan Lindqvist betalade för mycket i lön de åren han var sportchef. Men topplånet var det största problemet.
T T: Problemet var att tre checkade högt när nässén var fast i målisen och gjorde inte hemjobbet. De första byterna tror jag gick okej till men de var solklart 6 spelare plus en vid sargen vid droppen till målskytten. 5 spelare på timrås planhalva och en i egen zon. Tyvärr har TV4 gjort att man inte kan skärmdumpa från telefonen. Kanske kan fota från TVn imorgon.
Det är lite skakiga passningar bland backarna. Blir som inget flyt i spelet. Men okej match försvarsmässigt. Klart man åker på fler sekvenser i egen zon när inte förstapasset sitter.
Sputnik1: Sjukt jobbigt när man ska byta medium. Brukar gå iväg och titta på mobilen men då tar det 5 minuter innan jag kan komma tillbaks till TVn igen…
KulltorpsOlli: Jag tycker också det är för dyrt men skulle aldrig betala till IPtv med tanke på att den största andelen av dessa drivs av organiserad brottslighet. Då låter jag bli att titta under perioder istället. Eller väljer vad jag vill titta på. Men kompensation hade varit trevligt, det brukar ofta vara stenhårt åt ett håll men mindre givmilt tillbaks.
Plexit: Tycker Jimmy har en poäng i Domustrappan. Spelar man Rönnelöv som en av ordinarie backar kommer det komma misstag med tanke på nivån han håller. Tänk Gustv Nielsen som kommer in och gör det bra några matcher men har svårt att hålla i längden. Viggo är en bättre spelare än Rönnelöv och Lindgren just nu. 6 veckor känns som en bra avlastning så kommer Rönnelöv garanterat också få tid under den perioden. Dock utifrån det han klarar av och orkar.
8179: Han kommer få sina chanser, och som jag skrivit tidigare så är det klart de behåller honom då de förlorar honom för resten av säsongen om de skickar hem honom. Men vinner de utan Kapanen och snart får tillbaks spelare kommer chansen öka att han kommer tillbaks till Timrå. De har ju bra alternativ i AHL också. Det enda jag ser kan sätta käppar i hjulet är antingen en centerskada eller en trade för att skapa plats till Kapanen för de tror han ör tillräckligt bra för att centra en 2-3 kedja redan iår. Men låta han få sitta på bänken och läktaren varannan, var tredje match tror jag inga parter kommer vara speciellt nöjd med.
P A: Fortsätter Canadians vinna med den här laguppställningen lär han sitta på ett flyg mot Midlanda snart. Men som det funkar där så lär han få chansen x antal matcher. Bara frågan vart i laget och hur det går.
Sputnik1: Klart du har en poäng i det du skriver mellan Lander och Erixon. Sen är det ju skillnad på skada och ryggskott. Men visst tränade de efter de rest ner? Eller var det den träningen han stod över?
Zäta75: Tror de två viktigaste med Ollis ankomst tillsammans med Kapanen och förändringar i sättet man tränar och spelar är: - Man sätter en kultur i föreningen som förhoppningsvis kan hålla efter Olli gått vidare till nya uppdrag. - Kan få upp intresset för hockeyn i regionen så att vi kan få ett snitt på åskådare över typ 5200-5400.
Det skulle kunna skapa bra förutsättningar inför framtiden! Förutom ett SM-guld då. 😉
Rico01: Vad jag räknar har de 14 friska forwards efter nedflyttningen av spelare till AHL. Dessutom Laine som är långtidsskadad och Harvey-Pinard som beräknas vara tillbaks i slutet av November. Skulle gissa han kan bli kvar ett tag till och kommer spela en del matcher men knappast alla. Lite beroende hur laget går och hur han själv presterar naturligtvis. Tror han varit för bra för att redan nu skickas hem. Hade han varit tillgänglig för AHL tror jag han hade varit nedskickad.
Sputnik1: Det är en hel del SHL lag som har överflödigt med backar. Där skulle det eventuellt kunna gå att få till en lösning. T.ex Rindell i LIF eller Rundblad i Modo(bara exempel och inte förslag). Hv och Öret har många backar på kontrakt också.
Tom Topp: Tycker ändå att de ganska ofta kommer in och stör Leksand i förstaläget. Problemet är att vi inte lika samlat och snett in i situationen. Då vinner man inte nästa situation och det ser dåligt ut. Håller med Walli att de håller Leksand på utsidan. Målet är JJs, i övrigt skapar de inga bra lägen förutom att kasta in pucken på mål. Men spelövervikt till LIF.
Stora skillnaden mot senast är att vi vinner mindre 50-50 lägen. Kommer okej in i pressen och kan skapa 50-50 lägen men vi vinner inte dem som vi gjorde mot Rögle. Med dålig passningskvalitet så är det svårt att få stämmet.
Sputnik1: Såg Oliver klarade första cuten medans den andra stora prospekten Owen Beck hamnade i AHL campen. I och med att Owen kommer spela i AHL om han inte tar plats i Canadians så känns det som ett naturligt val att behålla Oliver då han kommer försvinna från organisationen om han väljs bort från truppen. Nu är det 32 spelare kvar(inklusive Laine) och jag gissar de kommer starta säsongen med ~23 spelare. Det betyder att 8 spelare ska tas bort ytterligare.