Plexit: Tycker Jimmy har en poäng i Domustrappan. Spelar man Rönnelöv som en av ordinarie backar kommer det komma misstag med tanke på nivån han håller. Tänk Gustv Nielsen som kommer in och gör det bra några matcher men har svårt att hålla i längden. Viggo är en bättre spelare än Rönnelöv och Lindgren just nu. 6 veckor känns som en bra avlastning så kommer Rönnelöv garanterat också få tid under den perioden. Dock utifrån det han klarar av och orkar.
{8179}: Han kommer få sina chanser, och som jag skrivit tidigare så är det klart de behåller honom då de förlorar honom för resten av säsongen om de skickar hem honom. Men vinner de utan Kapanen och snart får tillbaks spelare kommer chansen öka att han kommer tillbaks till Timrå. De har ju bra alternativ i AHL också. Det enda jag ser kan sätta käppar i hjulet är antingen en centerskada eller en trade för att skapa plats till Kapanen för de tror han ör tillräckligt bra för att centra en 2-3 kedja redan iår. Men låta han få sitta på bänken och läktaren varannan, var tredje match tror jag inga parter kommer vara speciellt nöjd med.
P A: Fortsätter Canadians vinna med den här laguppställningen lär han sitta på ett flyg mot Midlanda snart. Men som det funkar där så lär han få chansen x antal matcher. Bara frågan vart i laget och hur det går.
Sputnik1: Klart du har en poäng i det du skriver mellan Lander och Erixon. Sen är det ju skillnad på skada och ryggskott. Men visst tränade de efter de rest ner? Eller var det den träningen han stod över?
Zäta75: Tror de två viktigaste med Ollis ankomst tillsammans med Kapanen och förändringar i sättet man tränar och spelar är: - Man sätter en kultur i föreningen som förhoppningsvis kan hålla efter Olli gått vidare till nya uppdrag. - Kan få upp intresset för hockeyn i regionen så att vi kan få ett snitt på åskådare över typ 5200-5400.
Det skulle kunna skapa bra förutsättningar inför framtiden! Förutom ett SM-guld då. 😉
Rico01: Vad jag räknar har de 14 friska forwards efter nedflyttningen av spelare till AHL. Dessutom Laine som är långtidsskadad och Harvey-Pinard som beräknas vara tillbaks i slutet av November. Skulle gissa han kan bli kvar ett tag till och kommer spela en del matcher men knappast alla. Lite beroende hur laget går och hur han själv presterar naturligtvis. Tror han varit för bra för att redan nu skickas hem. Hade han varit tillgänglig för AHL tror jag han hade varit nedskickad.
Sputnik1: Det är en hel del SHL lag som har överflödigt med backar. Där skulle det eventuellt kunna gå att få till en lösning. T.ex Rindell i LIF eller Rundblad i Modo(bara exempel och inte förslag). Hv och Öret har många backar på kontrakt också.
Tom Topp: Tycker ändå att de ganska ofta kommer in och stör Leksand i förstaläget. Problemet är att vi inte lika samlat och snett in i situationen. Då vinner man inte nästa situation och det ser dåligt ut. Håller med Walli att de håller Leksand på utsidan. Målet är JJs, i övrigt skapar de inga bra lägen förutom att kasta in pucken på mål. Men spelövervikt till LIF.
Stora skillnaden mot senast är att vi vinner mindre 50-50 lägen. Kommer okej in i pressen och kan skapa 50-50 lägen men vi vinner inte dem som vi gjorde mot Rögle. Med dålig passningskvalitet så är det svårt att få stämmet.
Sputnik1: Såg Oliver klarade första cuten medans den andra stora prospekten Owen Beck hamnade i AHL campen. I och med att Owen kommer spela i AHL om han inte tar plats i Canadians så känns det som ett naturligt val att behålla Oliver då han kommer försvinna från organisationen om han väljs bort från truppen. Nu är det 32 spelare kvar(inklusive Laine) och jag gissar de kommer starta säsongen med ~23 spelare. Det betyder att 8 spelare ska tas bort ytterligare.
Tom Topp: De kanske skulle ändra tidsspärren för hur ofta man får skriva under match till 5 minuter så hinner man lugna ner sig innan man kan skicka nästa inlägg? 🤣🤣🤣
{10473}: Walli är inte den som är mest tänkande utan han tjänar på att köra på. Men om han hade klivit in framför mål och pucken kommit bort till hans yta på bortre och det blivit mål. Hade det också varit hans fel? I hockey måste du hålla dig till de strukturer som laget satt upp och de ytor som man ska jobba inom. Speciellt i försvarsspelet. Jag tycker det är ett större fel att Eronen går in bakom mål när Nässén inte är i spelbart skick.
Sputnik1: Jag tycker egentligen prestationerna är rätt okej fyra perioder, riktigt bra en period och rent bedrövlig sista perioden mot Luleå.
Några väldigt jobbiga mål som känns mer som tillfälligheter än dåligt försvarsarbete av Timrå. Sen finns det såklart detaljer man kan göra bättre som hade kunnat undvika ett par mål bakåt men ingen katastrof. JJ har varit stabil men inte lyckats höja sig det extra. Fösta i Luleå och de två första idag känns inte otagbara med i JJ i topp men inget känns som något han ska ta. Andra idag blir svår då den tar på Forsmarks handske i ett läge han inte förväntade sig en styrning. Kanske till och med skulle gått långt utanför. Målvaktsbyte nästa match och fortsätta jobba med samma struktur så kommer det komma!
{10473}: Det är ju svårt att bedöma ett spel när en spelare är borta pga hög klubba. Känns som Nässén måste bestämma sig vad han ska göra. Nu gör han allt utom att försvara. Det sätter Walli i en besvärlig situation, visst skulle han kunnat ta Karlkvist men det är egentligen inte hans yta. Inte helt optimalt att Eronen går in bakom mål utan att ha en backkollega i spelbart skick. Man vill ju spela utifrån ett system, det är rätt typiskt det blir mål när någon inte står där den ska enligt systemet.
Tigerhjärta: Skulle säga att det finns flera lag som är beroende av att nyförvärven faller ut på ett bra sätt eller att spelare studar tillbaks. Jag kan hålla med om Örebro som en kandidat, De kommer sakna Rissanen och Johanneson. Men jag skulle inte känna mig helt trygg över tre backpar i varken Modo, Brynäs eller Hv71. Dock har alla de laget bättre möjligheter till ett första backpar i toppklass än Timrå.
Tigerhjärta: Med sina 39 insläppta mål i 5-5 landade Rindell på 18 plats i hela SHL i insläppta mål i 5-5. +2 i +-. Åtta av de framför spelade i OIK som inte hade något försvarsspel. Så visst hade Rindell höga toppar, men hur mycket gav det över säsongen? Känns som många har skönmålat Rindell just för hans toppar är magiskt bra.
Tigerhjärta: Lytinen och Rindell var kanske de backar som syntes mest men Rindell hade höga toppar och extremt djupa dalar. Ett lag som Timrå har inte råd med en sådan back. Oklart om Leksand har det. Han hade passat bättre i ett ännu bättre lag. Lytinen hade jag kunnat haft kvar men med en i övrigt skadefylld backbesättning är det inte värt att lägga 200000 i månaden på Lytinen. Skulle bli förvånad om han spelar mer än 40 matcher i år. Skulle säga att han är 50-50 att lyckas/floppa i Leksand. Skulle inte säga att vår baksida varken blivit bättre eller sämre än ifjol. Men förhoppningsvis jämnare och mindre skadad.
OlliJanne: Personligen tror jag Jokkinen's spel kommer passa bättre för Eronen än Antes. De som kommer få jobbigt är de som har en skadehistorik. Framförallt Erixon, Svensson behöver vara hela för att de inte ska bli ett problem i spelet. Dessutom kommer det kräva mycket av juniorerna som kommer in, rätt attityd kommer betyda betydligt mer än skills för juniorerna!
Tom Topp: Det är en liten organisation med tredje klubbchefen på drygt 1 år samt annan personalomsättning. Tror att det är lätt att de här sakerna sitter i enskilda personer om man har en liten organisation. Det är bara att titta där man jobbat själv. Trots stora organisationer sitter vissa viktiga saker på enskilda personer. Farligt men inte ovanligt...
Lakesi: Man bokför inkomsterna när man skickar ut en faktura(enl bokföringslagen) men som det är nu har man inte fått betalt när inbetalningsdatum skett. Det gör att det kan diffa ganska rejält mellan likviditet(pengar på banken) och resultat(inkomster mot utgifter) vid en specifik tidpunkt.
Många bra nya företag med bra idéer har gått i konkurs pga likviditeten så det gäller att ha lite koll.
Jag är inte orolig i dagsläget men som Inala skriver behöver de se till att ha likviditet så man inte är beroende av enskilda fakturor för att betala tex en skatteskuld.
Karlsson74: Sen känns det som de blandar äpplen och päron i artikeln. Rinkside sittplats utan slutspel på någon och då det är olika pris på olika sektioner så gissar jag det var det absolut dyraste de valt för Timrå. Vi kanske ligger högt med tanke på vad vi kan ge tillbaks i service(tänker inte hockeyn). Men ta innehållet i artikeln med en stor grabbnäve salt. 😉
Det finns de som vill ha tillbaka kvalserien mellan SHL och HS(kanske inte just här). Idag i kvalserien till HS möter alla tre lag som fortfarande har chansen att gå upp mot ett lag som är avhängd. Hur än det är så kommer det påverka prestationer, aningen att man inte kommer upp i nivå för man mentalt tagit semester, men även att en bra lag slappnar av när det är klart. Jag känner kvalserien ger orättvisa förutsättningar…
Octagon: Förstår din tanke, men det finns faktiskt ett syfte med att ta beslutet att medlemmarna vill ha Tallarna på bröstet. Sen är det upp till Styrelsen att behandla frågan så att medlemmarna förstår hur snabbt det går att få till och vad det i så fall skulle innebära. Att ta beslutet i år kan fortfarande innebära att det tar 15 år innan det blir möjligt pga eventuella avtal. Om det är tillräckligt viktigt för medlemmarna kan man säkert hitta ekonomiska sätt att komma ur de avtalen. Men det viktigaste är att medlemmarnas beslut kommer till styrelsen och att de utför besluten utifrån de förutsättningarna som finns samt förmedlar dessa till medlemmarna. Om medlemmarna vill att Timrå lägger 50 miljoner för att tallarna ska finnas på bröstet ska styrelsen arbeta för det. Sen att det är rent idiotiskt är en helt annan fråga. 😉 Att sitta i styrelsen i en elitförening är en fantastisk bedrift och uppoffring som också ger en del tillbaks. Så vill avsluta med att ge ett kudos för det arbete ni gör. De som varit i samma situation vet vad det innebär och vad det krävs. Extra kudos att du är här och bryggar mellan HS och styrelsen(aka klubben)
Bragd-Birger: Härligt inlägg(som vanligt). För att inte helt skriva sönder boken tänkte jag kommentera en sak. Du ställer frågan: Klarar backarna att spela sig ut zonen snabbare? Jag vänder det och tror att backarna kommer få det enklare att spela sig ur med mer fart i forwards. Bristen på spelalternativ i år har varit ett av de största problemen i att vi fastnade i egen zon. Då forward haft fart har vi lyckats att ta oss ur egen zon. Lyckas Jokkinen med det spelet tror jag faktiskt Eronen kan bli den 30 minuters back vi saknat. Då kommer han hamna mer rätt både i försvar och anfallet.
{297}: Det jag brann av på var kommentaren att de inte bryr sig. Jag håller med att det inte är tillräckligt bra, men det är enligt mig hellre att man vill för mycket än för lite. Man håller klubban för hårt och tänker för mycket. Produkten har varit undermålig i år och det får ledarstaben ta på sig att man inte lyckats få ut den potential som finns i gruppen.
Nisse på Mon or: Ärligen, vad dåligt skrivit. Man kan ha åsikter om hur man spelar men att säga att man spelar för pengarna och inte skäms är bara plumpt. Den kravbild de sätter på sig själva är något många av oss aldrig kommer i närheten av i våra liv. Så lägg ner det där skitsnacket! Kom med konkret kritik om du inte gillar det du ser!
Zäta75: Måste hitta annat sätt att approacha PP. Vi hamnar efter intag i zon vid sargen och båda spelvägar upp och ner eller dump på bortre som BP är först på. Man skulle kanske skulle försöka få BP att överbelasta i mittzon och få in pucken på motsatt sida. Samt få in spelare med mer tramp i skridskoåkningen som just nu 27, 19. Spela mer på fart än på skicklighet.