1150x200-modo-header2.png

MoDo Hockey

492372 inlägg · 4084 ämnen

Forum

« · 2717225 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Apropå ingenting...
SPOODI: Inte så konstigt att jag ifrågasätter om man säger att man hellre skippar en match pga en kommentator. Du får det att låta mer dramatiskt än vad det är, han kan definitivt de flesta namnen. Inte ovanligt i ett så svårt yrke att säga fel då och då. Jag kan tycka att det är upplyftande att han skämtar då och då. Han står även för fina värderingar.

Man får tycka hur man vill, men skämta aldrig om cancer.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Rödluvan: För det första kan han inte namnet på våra spelare och säger konstant fel. Sen ska han hålla på och leka rolig med ordvitsar med spelarnas namn. Det är oprofessionellt och direkt oseriöst. Patrik är den överlägset sämsta kommentatorn på tv4.

Ifrågasätt aldrig mitt intresse för MoDo.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
SPOODI: Då tycker jag nästan att det säger mer om ditt intresse för MoDo. Man kan få tycka sämre om en kommentator, men tänk på hur du uttrycker dig. Själv har jag inga problem med Patrik.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Tarasov: i engelsk fotboll är second season syndrome vanligt förekommande, inte vanligt förekommande inom ishockeyn dock
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
KB:
Det där med ni och vi fattar alla, men det är tacksamt och köra är man vill ”uppröra”. Sanny verkade för mer positiv än Madhawk.

Apropå andraåret brukar de flesta lag prestera bättre andra än första. Vilket i sig inte är så ologiskt.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Tarasov: får cancer i öronen. Skippar nästen hellre att se matchen helt ärligt
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
SPOODI:
Tycker han är som ett rakblad i öronen, egentligen ingen dålig kommentator men gapig.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
hk: ingen klarar ju av honom. Sjukt störande person
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
KB: Märklig timing på årets "Westberg oförstående varför han återigen petades under slutspel" artikel.

Appopråt ingenting.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Johannes Hedberg: Nu får ni ge er. Originalinlägget som Rödluvan skrev handlade främst om att resonemanget som fördes i podden var motsägelsefullt. Något som Svensson själv medger i densamma. De tycker att backarna och forwards är uppgraderade från ifjol. De säger att Olofsson bör vara god för 15+ mål samtidigt som de tror att Woods, Bernhardt, Jasek, Lassi, Rundblad och Näsén kan vara bättre i år.

Sen slängs det med någon jämförelse med Brynäs här och då är det som att hesa Fredrik ljuder i Gävle.

Modoboken såväl som Brynäsboken tycker och tänker inte heller unisont, så att ”VI” anser något om ert lag stämmer inte.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K: Lite roligt också att han skriver att vi har brist på offensiva backar. När det är det sista vi har brist på. Det vi har brist på är defensiva backar.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Johannes Hedberg: Tråkigt att du bara är inne för att provocera, för det du skriver är rätt grova vantolkningar.

Några poänger.

Ingen har kritiserat Djoos.

Vi tycker att ni förtjänade att gå upp. Det var inte ert fel att de presumtiva konkurrenterna var svagare än tidigare, men poängen där är att det är svårt att jämföra med andra säsonger av den anledningen.

Sanny och Svensson tyckte ju inte att våra värvningar var svaga. Det var ju därför vi ansåg att tippningen vad märklig. Hade de däremot ansett att vära värvningar varit svaga sä hade den tippade kvalplatsen varit befogad.

Förvisso har ni en oerhört offensivt backsida för att vara ett lag i bottenregionen, vilket är oerhört märkligt. Källgren hade en väldigt dålig säsong.
Dock håller jag er på SHL-nivå väldigt orutinerade tränartrojka som er riktiga akilleshäl.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Rödluvan:

”Som JFK sa så är det inte tippningen som förundrar, utan själva resonemangen bakom dem”

Det är gissningar och tyckande vilket Sanny jobbar med.

Ni har ju konstaterat att Silfverberg, Lindblom, Djoos, D’Astous, Källgren och Andersson är svaga värvningar jämfört med True och gänget. Sanny håller uppenbarligen inte med… så kan det vara, han kanske ha helt fel. Men det är väl inte värt att hänga upp sig på? Hur många gånger har inte Wennerholm tippat fel?

Det förundrar er, eftersom ni tycker Brynäs är dåliga och gick upp i SHL enbart tack vare en rekordsvag allsvenska. Sen tror ni Modo är bättre än vad många andra tror.

Det motbevisar väl också lite att hela världen inte alltid tycker samma som Modoboken gör. Sanny analyserar väl kanske att Brynäs gick upp för att de spelade bra och har lyckats med bra värvningar. Vem som har rätt vet vi först efter säsongen.

Själv tror jag såväl Modo som Brynäs kommer vara botten 4. Jag tycker Brynäs har en svag målvaktssida och för offensiva backar. Modo har en svag backsida där framförallt bristen på offensivt skickliga backar är tydlig. Sen håller jag också Brynäs forwards som starkare än Modos.

Woods, Aagard, Jasek och Ranta är bra. Sen ser det svagt ut.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
JoJo2613:
Utgår från att du kan läsa innantill, vad skriver Peja egentligen som du varvar upp om??, Förklara gärna på ett sakligt sätt…

Modo är mitt andra lag i hjärtat och jag vill självklart att det ska gå så bra som möjligt för oss båda, med Brynäs lite före helst 😅👍

Karlin & Hinken är grymma 🤘😊

Och på ”papperet lag” är en sak, sen hur tränarna får ihop sina formationer och spelide mm, mm är ju en annan sak, det är på isen det ska avgöras, (självklart) , tycker dock att Sanny & Svenssons analys ligger hyfsat nära sanningarna, sen har dom oxå tidigare haft ordentliga fel i sina analyser, men… vi ser snart hur det börjar utvecklar sig, hockey abbisar delux 🤘😎
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Hakning-Henrik: Tänker be Tarasov skapa en tråd åt mig för externa tippade, typ journalister. Då kan de också läggas in i min tippning.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja: Som JFK sa så är det inte tippningen som förundrar, utan själva resonemangen bakom dem.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K: Spelar ingen roll vad experterna tycker och Peja har en poäng att allt avgörs på isen. Bra att vi är underdogs igen. nnMitt förslag till alla som tar illa upp, spara dessa tippningar till slutet av säsongen så ska vi skratta oss hesa då. Jag vill gärna läsa dessa då så vore guld om någon tog på sig detta.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K: Precis, tips stämmer inte alltid och just därför behöver man inte haka upp sig på om ens lag tippas långt ner i tabellen.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K: Såhär var det ifjol:
14. MODO
Kommentar: Modos tränare Mattias Karlin kan mycket. Men han kan inte trolla. Det här är SHL:s minst namnkunniga trupp på papperet och historien har lärt oss att första året alltid är tufft. Målsättningen kan inte vara högre än att hänga kvar via kvalspel och bygga laget starkare under säsong. Jag har svårt att se att Modo ska undvika kvalspel och måste ranka dem sist så här mitt i sommarvärmen. Det kan komma mera, men jag tror inte det kommer förändra mycket. Här måste succéspelarna som är kvar från allsvenskan ta ordentliga kliv.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Nu har jag hittat Thrue's måljingel.
Uppladdat:

450x300-images_88.jpegimages_88.jpeg

Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
JoJo2613: Var han här inne å skrev lika mycket för ett år sen också ??
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K: Det är bättre än den här tippningen 2022/2023:

6. Brynäs
Kommentar: Brynäsfansen har varit ett hårt drabbat släkte ända sedan SM-finalen 2017. Aldrig bättre än tia i tabellen och kvaldrama 2021 som jag inte tror att Gävle hämtat sig helt ifrån. Men jag tror på tränaren Mikko Manner och nu har han fått läroår. Det känns som om det inte lyfter nu, så lyfter det aldrig. Jag tror Hannes Björninen är en kanonvärvning, men det gäller att det blir en balans så att Brynäs inte blir en direkt kopia av de finska lejonen, där Manner fortfarande är assisterande coach. Men en mix och det kan sluta lyckligt.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Trilske: "nykomlingar börjar ofta bra" visades inte alls stämma när man faktiskt kollade statistiken, undrar om "svåra år två" är liknande.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Trilske: Vi får hoppas att det som de tre tidigare åren blir så att vi blir minst två placeringar bättre än vad experterna tippat.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K:

Enda argumentet man hör är "svåra år 2".

Vilket endast är en indikator på att experterna greppar efter halmstrån när de ska försöka tippa tabellen.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja: Kränkta?
Vi tycker bara resonemanget är oerhört märkligt i sig. Inte tippningen för folk får tippa som de vill.

Som de konstaterar så är vi ett bättre lag på papperet än det som var inför förlängningarna hade runt 75% chans att spela slutspel. Varför borde vi då behöva hamna i kval om man inte kan motivera att alla andra lag blivit klart bättre,vilket de inte gör.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
JoJo2613: Förklarade att poddarna tror mer på Brynäs än Modo eftersom laget är bättre på pappret, med tillägget att hockey spelas på isen och att ni därför inte behöver bli kränkta av poddarnas profetior. Förstår inte riktigt varför det är så känsligt för er, ni har ju inte byggt era framgångar på att ha namnstarka lag.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K: OK. Kärnan var dock dagens podd där en Modoit var kränkt över att poddarna tror mer på Brynäs än Modo. Min poäng är att Brynäs är bättre på pappret men att det inte är någonting att haka upp sig på eftersom matcherna spelas på isen. Att Brynäs är bättre på pappret tycker nog alla objektiva.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja: å herre gud är du tillbaka här med samma jävla skitsnack för femtio elfte gången... Blir du aldrig less? Största jävla smygmodoiten här på Hockeysnack...
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K: Hoppas verkligen att LHC tokfloppar i år, men tror att det blir Malmö, Brynäs, hv och oss som gör upp om bottenstriden.

Tippar så klart att vi vinner serien och smguld.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja: Den "objektiva" Sanny tyckte vi spelade som ett SHL-lag dår i HA.... Men det räknas väl inte?

Ni fick en extremt enkel resa för att HA var oerhört svagt. HV hade en bredare trupp än er, men hade både en mycket bättre motståndare och stora skadebekynmer.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
KB: Förringar inte er insats, det var ett lysande allsvenskt lagbygge som gick upp välförtjänt, men Brynäs var ett SHL-lag (vilket otaliga motståndartränare påpekade under säsongen) på besök i HA med ett stort antal väldigt meriterade spelare. Helt annan typ av lag. Hade varit en enorm flopp om Brynäs inte gått upp med det laget.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja: Går såklart att diskutera hur konkurrensen såg ut bland övriga lag över säsongerna, men MoDo 22/23 var fullkomligt dominanta fram till att vi drog på oss tunga skador på 3-4 spelare innan jul. Woods och Dickinson satta ur spel. Innan dess hade vi 16 raka segrar och 19 poäng ner till serietvåan.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Rödluvan: Ingen tycker att Karlin är en dålig tränare men de tycker förmodligen inte att han är en supertränare heller.

Importerna som lagen har värvat från andra ligor är egentligen bara namn på pappret nu. Går inte ens att veta om de kommer att trivas i landet och än mindre om de kommer att leverera i SHL.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja: Jag tycker att mer borde tas hänsyn till än ett lag ”på pappret”. Experter tycker uppenbarligen att Karlin är en dålig tränare.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Rödluvan: Går att diskutera det där hur länge som helst och man kan tycka olika, men jag tycker inte ni ska bli kränkta över att objektiva anser att Brynäs har ett bättre lag än er på pappret. Det borde vara ganska uppenbart. Däremot mer oklart vilka som blir bäst på isen och det är ju vad som räknas.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja: HA var bättre när vi spelade i HA. Ni hade knappt konkurrens ifjol i huvud över taget. Inte ens Löven kunde utmana. Vi hade dessutom ett sämre lag på pappret, som vi hade total lekstuga med under framförallt höstdelen. I sin helhet anser jag att vår tränarstab är mycket säkrare än eran.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Rödluvan: Brynäs var bättre än Modo i HA och har värvat klart bättre på pappret, så det är en rimlig slutsats av Sanny utifrån hur trupperna ser ut på pappret. Dessutom kommer Brynäs ta in fler spelare som förmodligen blir ganska hyggliga lirare.

Men blir lite konstigt att jämföra. Modo gick upp tack vare ett gediget långsiktigt arbete, Brynäs var ett SHL-lag som gjorde en ettårig sejour i HA.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
KB: Apropå ingenting igen. Men jag blir nästan upptriggad av att lyssna på slutet av SannySvensson podden. Sanny tycker det vore oseriöst att tippa Brynäs i botten då de fått behålla samma tränare (som aldrig coachat SHL-förut och som gör andra säsongen som klubbens huvudtränare) och ”med det laget man ställer upp” (jag förstår givetvis att det finns spelare som kommer vara värdefulla, men jag förstår inte tanken med att hajpa upp en trupp som är i princip lika oprövad som den vi kom upp med från HA) och slänger även fram frågan till Höken: ”KAN BRYNÄS NÅ TOPP 6 I SIN DEBUTSÄSONG?”.

Samtidigt är det väldigt seriöst att tippa oss som nästjumbo efter att vi uppgraderat typ den bästa nykomlingen i SHL med bland annat en av de bästa målskyttarna som varit i SHL. Vi har även en av de bästa tränarna som ifrågasattes när vi kom upp för att ”det gick dåligt med Mora”. Men Gällstedt är ett säkert kort… Inte hört ett knyst från en enda expert om vår ledarsida sen jag vet inte när. Man känner sig nästan diskriminerad
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
BobbyG: hade inte Bernhardt typ 712 ramträffar ifjol?
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Rödluvan: Jo, har lite svårt att se att man tackar ja men man vet aldrig. KB65 var visserligen ett av de bästa lagen i de norra divisionerna för Tvåan och man drar redan mer publik än ÖHF. Men man står med ett lag och förening byggt för fortsatt spel där och det är riskabelt att äventyra den stabila grunden man byggt upp under de förutsättningarna.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K: ”Ser inte varför det blir orimligare om man har flera sektioner. Varje sektion bör väl ändå kunna bära sig själv, så kravet är i sig inte särskilt märkligt.”

Därför att alla ungdomslagen bidrar till omsättningen men inget ungdomslag planerar med att ha 8% av sin omsättning i eget kapital. Ungdomslag vill ju ha så låga avgifter som möjligt och inte lägga pengar på hög.

Alltså måste all deras ideella verksamhet ha 8% vinstmarginal för att A-lagsverksamheten inte ska drabbas. Det är ju inte klokt.

Varje lag har ju inte så stor omsättning men det är många bäckar små om man har 40 ungdomslag. Självklart blir det otroligt mycket svårare att få elitlicens för en flersektionsförening.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja: Ser inte varför det blir orimligare om man har flera sektioner. Varje sektion bör väl ändå kunna bära sig själv, så kravet är i sig inte särskilt märkligt.

Sedan har svensk hockey gigantiska problem då hockeyförbundet bara brytt sig om SHL de senaste 10 åren. Tre HA-lag med dispens och många division ett-lag med gigantiska problem.

Som jag skrivit massor av gånger. Hockeyförbundet borde krävt procent av det avtal SHL skriver för att slussa ned och gjort detsamma för HA. Svensk hockey mår skit för att bredden mår skit. Sedan kan Anders Larsson sola sig i glansen av SHL hur mycket han vill.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
KB: Känns som att man nyss påbörjat en satsning? Krävs en rejäl slant av Foppa och Sedinarna för att man ska kunna tacka ja känns det som.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja: HockeyEttan är extremt dysfunktionell i flera avseenden. Inte insatt i fallet Strömsbro, men det säger ju något att flertalet klubbar tvångsdegraderas och de underifrån tackar nej till avancemang. På grund av bristande förutsättningar för att överleva kostnader och krav en nivå upp.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
KB: Jädra soppa det där. Gävle-klubben Strömsbro är en flersektionsförening där hockeylaget måste ha ett eget kapital baserat på alla sektionernas sammanlagda omsättning. De har massa ungdomslag i innebandy och andra sporter. Det egna kapitalet har man inte och tvångsdegraderas därför från div1. Blir ju helt orimliga krav för en flersektionsförening.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Rödluvan: Apropå ingenting: KB65 har fått förfrågan att ta en plats i HockeyEttan då övriga aktuella lag har tackat nej. Något som kommer diskuteras seriöst inom föreningen. Svårt beslut så här pass sent på året.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
SPOODI: Förstår var du kommer ifrån men älskar man hockey så ser man det mindre som ett vanligt jobb, att vara sportchef som Hinken är mer press och stress då han mer eller mindre bär en hockeystad på sina axlar. Att vara scout däremot tror jag är spännande, då man verkligen får nörda ner sig i statistik samtidigt som man får uppleva mycket hockey från olika ställen men framförallt dela intresse.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Rödluvan: kan du klandra dem? En nära kompis som är tillsammans med en sportjournalist och han håller sig 0 uppdaterad när han har semester. Vem vill ens jobba alla sina vakna timmar 365dagar om året
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Johannes Hedberg: Nu var väl MoDo även bästa nykomlingen på många år. *hittar inget om hur vi låg till efter hela serien spelad* nnOch vi har inte heller tvingats göra stora ändringar utan vi har tillräckligt duktiga spelare för anfallshockey i SHL. Vi lever inte på bqra en kedja och kontringar som många nykomlingar tvingas köra efter att ha kört offensivt i Allsvenskan.
Kommentera

« · 2717225 · »