Det alltså hälften av lagen som backar i snittpublik. Men skillnaden för vissa av lagen är mer marginell, och för t.ex Djurgården är ju minskningen helt naturlig då man inte längre har Globen som spelplats och därigenom får ett helt naturligt publiktapp. Färjestad är dock ett mysterium. Är det mättnad hos publiken, eller ett resultat av vikande resultat, eller vad kan det tappet bero på?
"Öh? Vårt publisnitt har aldrig varit högre än i dagsläget, i modern tid, bortsett från möjligtvis lockouten och detta i tv-tider. Se bara på övriga lags sviktande publiksiffror."
Jag kontrar med ett eget Öh?
Snittet just nu ligger över förra årets. Det enda lag som dippar rejält är Färjestad med ett tapp på en sisådär 700 pers.
RTS: Förhandla eller ¨höra sig för¨är en sak. Skriva kontarkt är en annan. Brukar inte dom flesta sånna saker ske efter slutspelet. Då spelarna verkligen har chans att driva upp lönerna när konkurensen är hårdare Är ju omöjligt för en spelare att veta nu hur lönebilden ser ut inför nästa år. Och vilken klubb vill skriva med en spelare redan nu, man vet ju inte vad som sker med skador och utveckling. Sen handlar de ju inte bara om pengar. Stjärnspelare måste ju få speltid också. Många spelare behöver ju visst många minuter varje match för att vara bra. Hur ställer de sig i en redan stjärnfylld klubb som HV71
mikenomad: "Det är tråkigare att se TIK rent spelmässigt i år, det har du alldeles rätt i."
Ja, det är ju det jag sagt (skrivit) hela tiden! Helt plötsligt håller alla med mig... Huvudsaken dock att vi ligger där vi ligger, i det absoluta toppskiktet.
Tvåtallar: Visst men problemet verkar vara att dom förhandlar redan i dagsläget vilket Timrå som organisation inte alls gillar och det har jag full förståelse för. Det är vad jag hört.
Dream Team: En sak som kan dra ner snittet är ju skämtet till publikutrymmen under läktarna. Vill man i pausen ta sig ner till någon kiosk är det ju som att slå sig fram på en mellandagsresa.
Spelarbetygen i ST tycker jag var bra satt. Jag hade bytt plats med betygen när det gäller Robin-Sanny och Kokko-Marttinen åtminstone. Sedan är det ju frågan om Jonte är godkänd. Spelar han på det här sättet så tillför han ingenting enligt mig. Det var extremt igår. Rakt, enkelt, fysiskt. Visst får han hämta puck, dribbla, hålla i, hålla i. Men inte i 60 min.
Ambroo: Du har helt rätt angående publikintresset/publiksnittet. I Elitserieboken här på HS postade jag lite tidigare ett inlägg i tråden "Elitserien", där jag tog upp statusen överlag i ES efter att vi spelat 1/4 av innevarande säsong. Såhär skrev jag:
"Timrå har såhär långt sitt bästa snitt, lockoutsäsongen undantagen (2004/05: 5480), ända sedan säsongen 1970/71, då hallen var god för 10 000 åskådare. Snittet då låg på 6560. Vare sig bekvämligheterna eller kommunikationerna på den tiden går förstås att mäta med hur det ser ut idag." (läs gärna hela inlägget i tråden då det kanske finns lite mer matnyttigt för den riktigt inbitne)
Vi ligger alltså rätt så bra till jämfört med oss själva. För det är väl egentligen det enda vi har att jämföra med för att göra det på ett rättvist sätt. Länken nedan visar hur publiksnittet (och totalt för varje lag) såg ut fram till för ett par omgångar sedan.
Tvåtallar: Jo men de har ja inte sagt nåt om.. Säger bara att när Timo spelar på topp så går de inte att ersätta han.. Sen att de är sista året de är en annan sak...
Sen så krävs de att Timrå signar Hahl,Pärssinen minst ett år till ialla fall om dom vill fightas om SM-Guld.
Uddan: Ganska meningslös diskution i alla fall. Dom kontrakt som löper ut löper ju ut. Är övertygad om att Timrå har ett sånt kapital. Och att dom spelare vi har här trivs så bra. Att dom klubben verkligen vill ha kvar stannar. Med undantag för NHL, och personliga skäl typ Warg Sedan om klubbar som HV71 känner sig stadd vid kassa. Och vill skaffa sig ett köpelag typ Malmö så är de väl bara att önska dom lycka till
Det där med burskyddet kan förklaras med detta, det är till för att hela femman skall komma med fart i mittzon å inget annat och dom så kallade löpvägar hahaha kallas korridorer och åkvägar.
Tror att det kommer i längden att vara bättre i ett slutspel med ett tajtare försvarsspel och lite mindre gladhockey. Den som spelar den finaste hockeyn vinner inga SM, dom finns nog men dom är få. Sedan att det snurras i hörnen kan vara bra det också å få långa byten på deras backar finns både neg. å poss. i det.
Jag hade föredragit Martin Riksstjärt istället, Charles...
Spelarbetygen i ST? Man har SEX ögon, men...
Saxat från tikare.se; "Det känns också illa att det aldrig har varit fullsatt en enda gång i vinter i Eon Arena. Här bygger klubben ut till 6000 platser för att trycket på biljetter finns. Eller fanns kanske är rätt ord. Det verkar ju inte finnas ett intresse hos 6000 personer att se Timrå IK spela hemma i Timrå. Illa!"
Öh? Vårt publisnitt har aldrig varit högre än i dagsläget, i modern tid, bortsett från möjligtvis lockouten och detta i tv-tider. Se bara på övriga lags sviktande publiksiffror. Det är också lätt att konstatera att det är på ståplats man sviker. Fick igår höra om de nya planerna där man planerar att bygga om inom en snar framtid. Det betyder inget mer duttande utan allt som kommer att krävas kommer att göras på en och samma gång. Det innefattar nya och fler loger, en helt ny läktare på västra med plats för 800-1000 stolar vilket också innebär mindre stå och det tackar jag för. Det blir även en utbyggnad av restaurangen mot E4:an, fler kiosker och större publikyta under läktarna. Det här ger alltså en total kapacitet på drygt 7000 och framförallt mer attraktiva stolar, bättre komfort och mer glamour kring en hall som redan nu är oslagbar vad gäller upplevelsen av att sitta nära is. Med allt detta så kommer alla förutsättningar att finnas för att locka nya/marginalåskådare för det är trots allt dessa är skillnaden som gör skillnaden...
Och hur ska vi få grabbarna att tacklas mera? Viker dom inte undan så bromsas det innan och sen en liten, liten knuff... löjligt. Man sitter på läktaren och det bara rycker i kroppen när själv vill sätta in tacklingen.. och så blir det ingen.. man blir så trött. Kanske att Ica Maxi skulle ge sitt pris till matchens tacklare istället?
Noterat från igår (i kategorin värdelöst noterande).. Tenkrat var/är den ende som har svart tejp runt benskydden.
The Palm: Delvis har du rätt. Man måste ju alltid se till motståndarna och hur dom genomför matcherna.
Samtidigt är det ju så att Timrå alltid haft svårt när det blir s.k. gnethockey, bök och stuk, lågt tempo osv. Motståndarna är ju inte dummare än att man vill ha sådana här matchbilder mot oss. Det har sett ut så här länge när lagen grisar ner oss. Skillnaden nu är väl att vi lyckas vinna, allt som oftast.
The Palm: Har inte kunnat se så många matcher den här säsongen. Men din förklaring att det sitter hos motståndarna känns världsfrånvänd. Typ allt som går dåligt är otur, andras fel osv, och i det här fallet beror på något som egentligen är bra - att TIK "blivit ett topplag".
Att burskyddet blir onödigt långt kan bero på att "löpvägar" osv inte sitter som de ska. Backarna blir osäkra och väntar på att forwards ska komma i position med rätt tajming. Kan bero på hela laget och inte bara på den enskilde backen.
Med ny tränare börjar man ofta med att "sätta" försvarsspelet och fortsätter sedan med att utveckla anfallsspelet. Tendenserna borde synas, men vi får se hur det utvecklar sig.
Självklart ska Timrå spela en offensiv och fartfylld ishockey. Hoppas, tror och antar att det också var en av kriterierna när Timrå valde att förnya på tränarsidan.
Det är tråkigare att se TIK rent spelmässigt i år, det har du alldeles rätt i. Men jag tror en stor del av förklaringen kan tillskrivas det Palm menar. Tiden har hunnit ikapp TIK och vi ses nu (för 1:a gången på allvar tror jag faktiskt, det har inte varit fullt förankrat förrän i år) som ett av de absoluta topplagen, ja en tänkbar SM-guld vinnare, av stora delar av hockey-sverige. Detta innebär att det inte går att kliva in på isen som underdogs längre, att "tjäna" en och annan poäng pga överrskningsfenomenet.
Tycker tabellplacering och antalet poäng antyder att TIK på ett ganska bra sätt börjat anpassa sig till topplagssituationen. Vi kommer garanterat få se skönlir även denna säsong vad det lider men dessa matcher kommer antagligen inte dominera till antal. Det viktiga måste väl ändå vara att bibehålla en så framskjuten tabellposition som möjligt genom hela grundserien...när sedan slutspelet börjar är ju, som bekant, premisserna lite annorlunda. Det är DÅ det gäller, det är då gubbarna skall visa vad de kan!
The Palm: Visst har Jonte en väldigt vass bössa som du konstaterar handledsskottet speciellt är ju mycket rappt ...
o man får önska att han kapar ned tiden han håller i puck o bestämmer sig för snabbare pass för att få Tenkrat tex. mer delaktig.
.för han har ju så många väldigt bra totala egenskaper som hockeyspelare Jonte..rappheten i skridskoåkningen o åkkonditionen är ju åter på en mycket hög nivå han checkar hårt från hörn till hörn..han hjälper till starkt i defensiven ..vinner tillbaka puck osv. Jonte är Jonte..Guld värd
RTS: Har hört ryktena om HV och Sanny härinne häromdagen, dock inte om Hahl o Timo. Men så är det ju, bra spelare är alltid intressanta för andra lag....känns inte som nåt man trillar baklänges av förskräckelse när man hör. Bara för TIK och Nubben att gilla läget och komma med motbud alt. värva fullgoda ersättare....
RTS: Inte hört nått, men det vore ju konstigt om inte andra klubbar är och drar i spelare vars kontrakt går ut efter säsongen. Får väl bara hoppas att dom trivs bra i Timrå och att de känner sig nöjda med ev lönehöjning vid förhandlingar med nytt kontrakt med Timrå.
Mogylni: Niskanen blir ledig nu ändå ;) men vette fan om man vågar värva Niskanen för då tar vell HV Sanny,Timo och Hahl. Kanske nå Taktiskt i detta ;) se länk!
Laken: Onekligen spelar vi tråkigare. Men är orsaken till detta Timrå eller beror det på våra motståndare? Min ståndpunkt är att våra motståndare jobbar häcken av sig för att hålla nere farten på Timrå och i de fall där man missat denna detalj (Frölunda igen) så blir man i stort sett överkörd.
Men allt detta lallande bakom egen målbur i uppspelsfasen måste slipas bort. Likaså måste uppspelen bli säkrare och vi bör ta oss snabbare in i motståndarens zon (varför ingen klassisk "dump & chase"?).
Å hur kunde jag glömma 40 minuters tortyr under TIK - Ske-å? Tack för påminnelsen Laken.. Herreminjesus vad hemskt det var.. Dom minuterna har jag fan ingen förklaring till.... *ryser*
Någon fler än jag som hört att Hv71 öppnat stora plånboken för att värva Sanny, Halh och Timo nästa år? Kenta och Stillman verkar gilla dessa tre skarpt.
adde_1337: Jag ser i alla fall fram emot matchen mot HV71 något alldeles vansinnigt. Detta är en karaktärsmatch där det är viktigt att visa "var skåpet skall stå". Timrå är så pass bra att man ej skall bli luggade på poäng i sin hemmaborg och samtidigt vill nog HV visa att just dom är så pass bra att dom kan sno 3 pinnar.
Bäddat för full fart framot m a o!
Timrå har nog märkt att man är ett topplag - men vad sägs om lite mer skott på mål och därigenom rakare spel? Har inte Jonte en vass bössa? Peppra sönder motståndarens målvakt istället för att söka läckra passningar! Skott, målvaktsräddning och blockering blir till tekning i anfallszon. Aldrig fel.
Däremot så ställer jag mig tveksam till om vi klarar av Ske-å på lördag. Det är en match jag har oerhörd respekt för.
The Palm: Det är möjligt det du skriver, i alla fall delvis. Jag konstaterar vidare att fler och fler håller med mig i min uppfattning att vi nu spelar ett tråkigare spel än tidigare säsonger (under Kentas ledning). Framför allt med tanke på det spelarmaterial vi har. Ett tillägg till, vi var riktigt USLA även mot Skellefteå hemma i två perioder...
mikenomad: du måste timrå börja inse själva att dom blivit ett TOPPLAG ;) hur långt tid kommer detta att ta? kanske redan släpper i morron och vips 3P :D. tror på seger ! 2-4
GävleLasse: Det ÄR ett företag som sköter elitseriens statistik. De heter Graphical sports och de jobbar åt hockeyligan.
Sedan så är det sekretariatet som fyller i det som vi får se på swehockey gällande mål och assist efter domarrapporten och det är samma sak på hockeyligan. Så det är av den anledningen väldigt märkligt att vissa assistpoäng kan skilja sig. Dålig kommunikation skulle jag tro vilket i sig är riktigt amatörmässigt.
Annars så sköter hockeyligan resten, såsom skott, tekningar, utvisningar etc åt swehockey som herren eller damen i sekretariatet bara fyller i, i ett program.
Mitt svar på vad som är det officiella är att båda är det eftersom de ska ha samma statistik.
alexx: Axelsson är för nervös, hans självförtroende måste bli bättre, ingen ställer några direkta krav på killen, tror dock att han sj har för höga krav på sig sj att han måste bli lika bra som broder "pebben" om Axelsson börjar lägga krav på sig sj och sluta tänka på framtiden och spela match för match och börjar våga hålla i pucken och få upp ett självförtroendeså har vi en enorm potensial i laget.
Tvåtallar: Ja, och detta tycker jag mig se hos många lag. Man får heller inte underskatta Djurgårdens fina bortafacit. Fast det är klart - deras fans är väl mer högljudda på bortamatcher än i deras egen hemmahall... Sedan har dom Bremberg i powerplay. Alltid livsfarligt!
The Palm: Tror de ligger mycket i det du skriver. Kunde inte undgå att se vilken enorm respekt Djurgården hade för Timrå i gårdagens match. Och vad nöjda dom såg ut efter att ha räddat en poäng.
Tror ni inte att vårt till synes "dåliga spel" faktiskt till stor del beror på våra motståndares inställning till matcherna mot Timrå? Tidigare om åren har Timrå varit en uppkäftig liten klubb med skridskostarka och kreativa spelare med stort hjärta. Dock har kunnandet varit lite utspritt i laget och man har heller inte haft några stora poängkungar (Z undantaget) av klass. Motståndaren har då hela tiden haft inställningen att "detta lag skall vi slå", och hela tiden blivit överraskade över hur svårt det har varit.
I år är det annorlunda. Nu tittar lagen på Timrå och säger "fan, det här blir tufft - kommer vi hem med en pinne gör vi det bra". Följden av detta blir gnetspel, sarg-ut och backchecking utav hel***e. Timrå, å andra sidan - är inte heller riktigt bekväm i kostymen som topplag och favorit till att vinna 75% av alla matcher ännu. Man famlar lite och funderar säkert varför det alltid är så jäkla trångt i motståndarens zon.. Så här brukar det ju inte vara?
Frölunda borta är ett exempel på ett lag som tyckte sig vara bättre än Timrå och sålunda släppte lite på sin backchecking. Resultatet var förödande för Frölunda i 54 minuter.
I år har Timrå varit urusla i 1 match - Brynäs borta. Man gick på en mina i bortamatchen mot Luleå - men i övrigt så har man spelat en stabil och (faktiskt) vägvinnande hockey. Att sedan spela lite dåligt och ändå vinna kan vi ju vara lite småsura över - men tänk hur det känns för de andra lagen? Dom förlorar ju faktiskt och förlust känns aldrig kul.
Till vår stora förtret kommer nu ett uppehåll som är på tok för långt, men det ger Challe en jättebra chans att träna ihop laget ytterligare. Kanske få Jonte att spela ytterforward, kanske höja Backlunds självförtroende och kanske få fart på Hynning.
Den 15:e november skall vi sedan hylla Kentas återkomst till E.on och mangla HV71 nåt alldeles vansinnigt. Därom hyser jag inte ett uns av tvivel.
Gidde: Ja det är möjligt att det är så. Men swehockey har ju tidigare varit den officiella i alla fall. Och vilka sköter statistiken åt swehockey. Är det inte domherren och speakerbåset ;) Frågorna är många.....
Detta borde allas våran statistik-herre, JimmyH ha full koll på.
Men hur än det är så tycker jag inte Hockeyligan sköter uppgiften. Har hänt många gånger att dom haft fel spelare vid rapporteringen. Spelare som inte ens är med i laguppställningen.
Skarin: Vilka är det som för statistiken? Är det swehockey eller Hockeyligan? Jaghar för mig att det är hockeyligan och då borde ju således deras vara den riktiga. För är det så måste ju swehockey ändra nuffrorna. Och ändrade nuffror gör ju att man genast blir frågande om alla ändringar är riktiga.
Det borde finnas mer klara linjer. ETT företag skulle ta på sig att föra all statistik för de stora sporterna. Då blev det ordning och reda. En affärsidé för någon kanske?
Tror faktiskt du har fel där. Klipper in ett inlägg från qwertas, som är rätt inbladnad i det där.
--klipp--
MoDo Hockey Sv: Apropå ingenting....
Deas: Där har du faktiskt fel Deas. Swehockey är INTE den officiella statistikbasen för ES-lagen. Den officiella statistiken skall hämtas från Hockeyligan och inget annat.
Detta fick vi veta vid en pressträff tidigare denna säsong.
Sedan kan man ställa sig frågan varför två organisationer sitter och dubbelbokför detta. qwertas 2007-10-09 11:51
Snoop Idag kl. 01:22: Det som hamnar i Årets Ishockey 2008 stämmer. Fast du får vänta 13 månader på den boken — inte ens Årets Ishockey 2007 har utkommit ännu.
De där med statistik är intressant, olika på alla sidor som de verkar.Oscar Sundh har väl gjort 5 poäng ? 2+3.Men på hockeyligan.se har han tydligen bara gjort 2+2.Anton Axelsson har väl gjort 0+5 ?.På hockeyligan.se har han gjort 0+4.Och Petri Kokko har väl gjort 1+5 ?.På hockeyligan har han gjort 1+4.Så vad är det som stämmer ?!
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
· 
· 
· 
Frölunda: +115
HV71: +34
Linköping: -68
MoDo: +172
Färjestad: -694
Brynäs: -218
Djurgården: -970
Timrå: +213
Skellefteå: +960
Luleå: -83
Mora: -5
Det alltså hälften av lagen som backar i snittpublik. Men skillnaden för vissa av lagen är mer marginell, och för t.ex Djurgården är ju minskningen helt naturlig då man inte längre har Globen som spelplats och därigenom får ett helt naturligt publiktapp. Färjestad är dock ett mysterium. Är det mättnad hos publiken, eller ett resultat av vikande resultat, eller vad kan det tappet bero på?