Brynäs IF

Bob: Skulle Söderström vilja komma hem i slutändan så skulle självklart Alcén/Gällstedt göra plats för honom högt upp i laget. Tror han skulle dominera på SHL nivå nu.

Tigerhjärta: Du tror det är svårt att hitta bättre och färdigare spelare än Lindblom och Lejon som skulle acceptera att börja som 12:e forward och jobba sig uppåt i hierarkin?

Det du glömmer i ditt resonemang kring att så många skulle tacka nej är att många som är lite äldre och har gjort sina allsvenska år går och drömmer om att få SHL-kontrakt. Dessutom har ju massvis med allsvenska spelare skrivit på för mindre roller, Ljungkrantz skrev på för Färjestad för att börja som typ 15:e forward men Brynäs skulle inte locka någon ens med en plats på 12 forwards?

Nä, där tror jag att du har helt fel. Min poäng här är också att exempelvis Lindblom och Lejon visserligen är unga, men mer etablerade allsvenska spelare är mycket bättre just nu och många av dom törstar säkerligen efter SHL-kontrakt.

På samma sätt hade det självklart gått att värva en allsvensk back av betydligt högre kaliber än Larsen och Johanesson.

brunkaren: Hampus Plato har ju spelat i SHL tidigare och inte direkt imponerat. MEN då var han också väldigt ung och jag vet inte alls i vilken omgivning han fick spela i.

Måns Carlsson gick ju till Modo och där hoppas jag så klart att han misslyckas totalt för vår skull men jag är också väldigt nyfiken på att se om han håller i SHL och vad han kan uträtta i en tredjefemma (där han spelade mot Löven senast).

Sen vet jag inte alls hur Brynäs ställer upp vid säsongsstarten (går efter senaste träningsmatcherna gällande positioner nu så ni vet ifall jag gjort något fel)... Men är det så säkert att Linus Lindblom går in på 3 femmor?

Centrarna känns ju ganska givna. Är väl första/andra som man inte vet än när man inte vet vilken nivå Schroeder håller. Själv sätter jag Vesel framför Ölund MEN det är nog mest för att jag ser Ölund i en checkingline mer än Vesel, lite olika roller liksom.
Centrar: Schroeder, Larsson, Vesel, Ölund.

För forwards känns det som att alla dessa går före Linus (så länge inte han utvecklats extremt mycket över sommaren) vilken roll de än har.
RW/LW: O. Lindblom, Silfverberg, Rödin, Kopacka, Indrasis, Scott & Trivigno (lite osäker men jag gillar det jag ser på försäsongen).

Sen blir det så klart lite tunt om någon är borta (det har vi alla skrivit nu tror jag). Men jag ser det inte som att han nödvändigtvis går in i tredjefemman om vi är ett ordinarie lag. Att det experimenteras under försäsongen är nog inget konstigt. Det är väl ingen som på riktigt tror att Brynäs skulle ställa upp så här vid seriestarten (Detta var mot Timrå enligt Brynäs egna hemsida). Finns väl inte en chans att Ölund går före Larsson heller tänker jag.

Andrafemman: #24 Linus Lindblom #36 Linus Ölund #52 Jack Kopacka
Tredjefemman: #70 Miks Indrasis #10 Johan Larsson #18 Anton Rödin

Eller där fjärdefemman i Örebromatchen såg ut så här (åter igen, enligt Brynäs laguppställning på hemsidan):
Fjärdefemman: #40 Anton Ohlsson #20 Tyler Vesel #33 Jakob Silfverberg
Då saknade vi dessutom Kopacka & Indrasis (av FW).

Jag kan tänka mig att man testar Linus Lindblom (t.ex.) tillsammans med bra omgivning nu på försäsongen för att se vilken nivå han håller mot bättre motstånd. I Örebromatchen fick han ändå spela med brorsan och Larsson t.ex. Svårt att ge honom bättre förutsättningarna i Brynäs.
#24 Linus Lindblom #10 Johan Larsson #23 Oskar Lindblom

Sen har han ju faktiskt imponerat på försäsongen sett till de låga förväntningarna jag (och alla?) andra hade på honom MEN han var ju ruskigt bra även förra försäsongen ska vi komma ihåg.

Edit: Han ligger tillsammans med Larsson i toppen på 2p på försäsongen (alla har inte spelat 2 matcher ska vi komma ihåg dock) i interna poängligan. Man hoppas ju att han får en raketutveckling även om jag själv är skeptisk till det. Men jag tycker inte att han skämt ut sig under försäsongen ÄN.

Tigerhjärta: Dessutom i ett (förmodat) bottenlag i SHL. Att spela i FBK står nog lite högre i kurs än Brynäs sett till chanser att komma högre i serien t.ex. (vi är trots allt nykomlingar och tippas långt ned). Sen får vi inte glömma bort att vi redan innan starten ligger ca 6 miljoner back (fallskärmen ligger på runt det vad jag kan hitta). Det får man ju en del spelare för också.

Sen tror jag vi alla är överens om att laget inte är perfekt (tunt och några högriskvärvningar enligt mig) på något sätt fast vi uttrycker det på olika sätt. Vissa är mer öppet kritiska och har idéer på hur man skulle gjort istället medan andra sitter i det tysta och kliar sig i huvudet och funderar på vad som pågår uppe på kansliet och om de har några ess i rockärmen som inte vi känner till (jag är mer sån då det finns andra som kan detta bättre än mig). Vissa tycker att det är helt rätt att satsa på juniorer (som backuper) och andra tycker man ska värva in etablerade spelare som ska kunna täcka upp för skador. Jag känner att det är tur att jag inte styr över Brynäs värvningar i.a.f. :)

Själv tycker jag att Brynäs gjort en ganska bra silly även om jag ser svagheter på vissa platser precis som många andra. Men jag personligen vet inte vad Brynäs hade kunnat göra annorlunda (jag är en enkel sofftyckare) sett till förutsättningarna. Sist ut på marknaden av alla SHL-lag (när vi väl blev klara) samt en fallskärm som ska betalas till Oskarshamn också. Sen kan man likväl sitta här kring jul och svära över värvningen av Schroeder och/eller D'Astous om de inte slår väl ut också, det är ju omöjligt att veta i dag. Medan man sitter och hyllar någon junior som fått ett genombrott likt Bäckis 05/06 (ingen jämförelse med någon annan utan bara exempel). Eller så blir det precis tvärt om, att man hyllar "stjärnorna" medan Larsen och juniorerna absolut inte håller måttet alls t.ex.

Jag ser hur som helst fram emot säsongsstart med skräckblandad förtjusning. Tycker Brynäs har något bra på gång (menar inte bara laget) och jag håller alla tummar och tår för att vi kan hålla oss kvar och etablera oss lite högre upp i SHL över tid.

Lemp: Det som är frustrerande är att bredden hade kunna mycket bättre för en ganska marginell kostnad. Ett par bra allsvenska spelare hade kunna breddat på ett bra sätt.

Silfverkroken: Syftet, kanske otydligt formulerat, var inte bara den här uppkomna situationen som vi har idag där vi saknar fyra A-backar, den är såklart speciell, och ingen klubb kan hantera det utan att fylla på med juniorer (även om dom flesta från början då också har SHL-kapabla sjunde - och åttondebackar).

Min poäng är snarare, att eftersom Brynäs saknar en åttondeback från början, så är den platsen vigt åt en junior, och så fort det blir en eller två backar som måste står över så består 1/3 eller nästan hälften av backsidan av juniorer. Vilket har skett ganska ofta nu i början av säsongen, utifrån min bevakning av träningarna. Det anser jag är problematiskt.

Farsang: Har han tackat nej då? Verkar snarare som han undersöker sina alternativ där han föredrar NHL eller NL innan Brynäs blir aktuellt. Och så funkar näringskedjan, särskilt i hans ålder.

"JOHAN SVENSSON

– Victor Söderström har i dagsläget inte skrivit på något nytt kontrakt där borta, och det kan vara en back som faktiskt kan komma att hamna i SHL, trots att det säkerligen inte är hans ambition. Tiden tickar på, och det vore ju väldigt roligt om han kommer in och förstärker Brynäs. Skulle han säga att han vill hem så kommer det lösa sig med sponsorerna i Gävle. Tänk ännu en hemvändare, även om det i så fall endast handlar om att studsa hem någon enstaka säsong, högst troligt. Brynäs har fyllt på bra, men på backsidan ser jag definitivt möjlighet att kunna plocka in en pjäs till."

Är väl inte den spelartyp vi behöver egentligen men svårt att tacka nej om en möjlighet att få in honom skulle uppstå. Eller ja en viss klubb skulle ju kunna tacka nej men ni fattar...

Anders Berg:
Benn-Djoos
DÁstous-Söderström
Bertil-Kinnvall
Andersson-Lindstein

Drömma är gratis...