Brynäs IF

Silfverkroken: Besviken att man inte verkar överklaga beslutet, tycker det är en självklarhet att försöka.

Djoos är på is igen!

Edit: Verkar bara vara jag som missat detta. Sorry team.

Gavve: oavsett om du får rätt eller fel, så ska du ha en eloge för en relativt sansad och intressant spaning.

Peja: Det du beskriver stämmer väl ganska mycket in på Leksand också? Lite kaos i organisationen där också (som det var i Brynäs menar jag) med många viljor som drar åt olika håll. Team Tjomme och Team någon annan. Fans (där de hänger) bråkar typ med varandra. Ejendal har drivit Leksand som lag framåt och Leksand har typ ingen egen marknadsavdelning och nu är pengarna slut (enligt supportrarna, jag har ingen koll).

De blandar verkligen lysande sekvenser med rent horribla sekvenser. De släpper in nästan 4 mål per match. De har ETT PP-mål på 18 försök. De har dragit på sig 29 stycken tvåor på 7 matcher (vi har 13 på 6 matcher). De har nästan sämst SG% (Skottförsök som blir mål), bara Modo är sämre.
I Goalkeeping efficiency är de sämst på 86.93% och 3.63 i GAA (säsongen vi åkte ut var vi sämst på 87.48% och 3.24 i GAA).
Leksand är också näst sist i vunna förstaperioder, näst sist i vunna andraperioder och tredje sist i vunna tredieperioder och sen sist i OT-vinster. I totalen är Leksand sist (de vinner 13% av sina perioder). Vi har 35 som jämförelse och Modo har 21. Rögle ligger näst sist på 16%.

Och Leksand har inte så mycket att skylla på (inte Modo heller) jämfört med Rögle och HV som har massa skador. Sen är ju inte skador synonymt med att det går dåligt (Skellefteå t.ex.) men saknar man spelare är det klart att det kan påverka resultatet om föreningen i sig inte mår helt hundra.

Väldigt tidigt på säsongen och jag tänker inte säga bu eller bä om något lags slutplacering då vad som helst kan hända (i.a.f. inte förrän alla mött alla en gång). Men hade jag varit leksing hade jag i.a.f. oroat mig ordentligt för både det sportsliga och det runtomkring. Som jag ser det är Modo en mycket stabilare förening där de flesta vill åt ungefär samma håll (ingen jämförelse mellan lagen) vilket talar till Modos fördel. Sen tror jag inte något lag riktigt kommer bli avskuret så som Oskarshamn blev förra säsongen. Kanske inte ens så avskuret som HV blev (12 poäng till ingenmansland).

Det enda jag kan säga är att jag egentligen inte vet något alls om hur det kommer bli och att jag säkert får äta upp vissa saker jag sagt under säsongen när man summerar den i slutet.

J F K: Intelligens är inte det första som slår en då man ser någon välja att titta ned och förbereda fosterställning när man riskerar att bli tacklad av en konkurrerande elitidrottsman.

Svensson_62: I förlängningen lär det ju tyvärr betyda att open-ice tacklingar förbjuds. Eller åtminstone att folk som kan, likt Berra och D’Astous, slutar att dela ut dom helt då avstängningsrisken är för stor.

Svensk hockey är på väg åt helt fel håll om du frågar mig. Man kan inte åka runt och ”fylla år” vilket var precis vad Lowe gjorde igår och inte vara tacklingsbar. Han såg ju för f-n Charlie komma och gjorde sig ännu mindre!

Det är tamme tusan bara i svensk hockey som det också är ok att vända ryggen till precis innan tackling för att på så sig få med sig en ”checking from behind” som Pääjärvi gjorde när vi mötte Timrå på försäsongen.

Gavve: Håller med och oavsett om det är disciplinnämnden som har tagit det definitiva beslutet så är det tragiskt att det ens hamnar där.
Först domarnas bedömning på isen med videogranskning men att PSG väljer att ta det vidare kan jag inte annat än tycka är ren feghet. Dom vill inte avgöra frågan fast dom borde ha kunskapen att kunna säga stopp och även stötta domarna i sin bedömning vilka nu blir totalt överkörda.

Om vi nu inte klarar av att ta korrekta domslut på match så kan man fråga sig hur många instanser det ska behövas för att göra rätt. Två är tydligen för få….

Hofbauers boarding gav även den 2 matcher. Pajasar…