Brynäs IF

727039 inlägg · 7960 ämnen

Forum

« · 2759935 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
parks: vi ska inte underskatta Anthon Hansson. Samma kille som blev handplockad av förbundskapten Hallam till Tre kronor
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Sista dagen i Warszawa. Jag firar. Tro mig. Mer än mina vänner som är med som inte håller på Sveriges finaste lag, Brynäs. Men jag är lycklig!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Våra målvakter ska ha mycket beröm. utan de hade vi knappast fått se vårt fina spel. vi har ju i flera år haft problem med stabilt målvaktsspel.. Nu kom ju Clara igång och var riktigt bra andra halvan på förra säsongen. och våra nya målvakter har följt upp detta spel. Det är en stor grund till vår succe.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Någon som vet när biljetter släpps för en match i februari?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: 100 min mot tomasek/nygård/Steen eller 100 min mot ohlsson Pettersson boyce

Klart det kommer ringa mer mot alternativ 1.


Jag undrar för att jag har spelat hockey på hög nivå själv, vet att bästa backarna får gå tyngre på motståndarnas toppkedjor och vara inne på mycket defensiva tek. (Förutom icing då)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Samsung: Absolut ingen större skillnad eller illa menat! Menade mer att 20+ kan tolkas som 23+ också (som D'Astous och Söderström ligger på). Det jämfört med 19 är stor skillnad.

"minuterna kan vara massor av defensiva istället för offensiva"
Så kan det absolut vara! Trots det är dock Kinnvall och Bertilsson inne på flest mål framåt (av backarna). Vilket i så fall visar på att de gör mycket rätt offensivt trots att de börjar defensivt.

"Hur många Def tek har dom mot övriga?"
Mycket intressant fråga. Jag vet inte om jag kan få fram den statistiken ens, någon annan som vet? Det är ju oftast bara tekarna som redovisas gällande tekningarna och det säger ju inget om vilka backar som var på isen.

"Matchas dom mot motståndarnas 1-2 linor/kontra övriga?"
Jag förstår vad du menar här och så kan det not absolut vara. Men det är ju inte alltid första eller andrakedjan som gör flest mål (även om det förmodligen oftast är så) så det behöver ju inte säga något bara för det. Bobby och Kopacka är farligast framåt för oss (sett till poängen) och de spelar ju i tredjefemman.

Och tillbaka till första frågan/påståendet i kombination med att de skulle matchas mot 1-2 linorna:
Är din tanke att vi matchar ett backpar (Berra och Kinnvall) mot 2 backpar precis hela matcherna? För inget av våra andra backpar har ju varit inne på ens i närheten av lika många mål (5 mot 12 är stor skillnad). Det lär väl vara minst ett annat backpar som matchas mot toppkedjorna eller?

Men detta är enkelt att undersöka. Jag tar en snabb kik på vilka femmor som gjorde målen när Berra och/eller Kinnvall var inne och listar dem nedan (såg ditt andra inlägg och svarar på det i samma här). Om det är blandat med spelare från olika kedjor så tar jag majoriteten (eller skriver ut om det är väldigt olika). Tar bara med målen som Berra och/eller Kinnvall varit inne på:

LHC:
Tredje backpar + Andrakedjan
Första backpar + Förstakedjan

Örebro:
Inga (vi nollade dem)

Frölunda:
Första backpar + Förstakedjan
Tredje backpar + Fjärdekedja

Färjestad:
Andraback + spelare i första och fjärdekedjan (PP så lite blandat)

Rögle:
Första + andraback + Andrafemman (+1 spelare från fjärdjekedjan)

Växjö:
Fjärde + Tredjeback + Andrafemman (+1 från fjärdekedjan)

Leksand:
Fjärdefemman + en back från tredje backparet.

Malmö:
Första backpar + Andrakedjan (Måste ha varit vid byte då 3 backar är registrerade här).

Modo:
Tredjefemman (Center från fjärde)

SAIK:
Första backpar och tredjekedjan (1 från andra)
Förstafemman + Center från fjärde

Luleå:
Noll insläppta

HV:
Första och fjärdeback + Tredjekedja (1 spelare från första)
Förstafemman (1 spelare från andra) i PP
Förstafemman (1 spelare från andra) i PP

Timrå:
Andra backpar och förstakedjan

Tycker inte att de släpper in fler mål mot första/andrafemman jämfört med de andra. Ungefär 50/50 att målen kommer från första/andra eller de andra femmorna. Lite svårt att räkna exakt då vissa femmor är blandade pga PP eller omkastningar osv. Så se inte detta som någon sorts fakta och det svarar INTE på om de oftare ställs mot första/andrakedjor jämfört med andra backar i Brynäs. Men man kan ju anta att om de släppt in ett mål mot tredje eller fjärde så kommer de nog inte matchas mot första eller andrafemman i bytet direkt efter.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jonjo: Lejon är med på i stort sett varenda A-lagsträning.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: ”Leo Sundqvist har ju fullständigt exploderat i sitt målskytte nu. Har väl typ 6 mål på senaste 3-4 matcherna. Han har redan 4 mål den här helgen.

Svrcek är en annan. Han är också en supertalang.
Sen finns ju Hillström, tvillingarna Östberg.

Sen går det ju inte att blunda för Lejon. Han behöver få sina chanser.”

Spännande!
Nu har naturligtvis Ledarstaben full koll på dessa talanger och jag förstår att några då även får chansen att träna med A-laget.

Förstod det även som att det finns en röd tråd från A-lag till J/U-lagen hur man vill spela vilket borde göra det enklare att slussa in nya talanger.
Det skulle vara intressant om man vågade prova en J-spelare i nån av dom högre kedjeformationerna. Det naturliga är väl att starta i 4:e men då ges det kanske inte utrymme för att visa upp dom offensiva kvaliteterna på samma sätt.

Sen är naturligtvis klivet från junior till SHL otroligt stort så det är nog väldigt få som kan ta det klivet till en producerande kedja direkt.
Tyckte Linus Lindblom gjorde det bra igår, men nu är han ju inte junior längre.
Kommentera

Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26
#33: Också känd som Canal Huge. 😊
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26
SuneMangs: TextTV, old school 😊👍
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26
Någon skämtade att SHL är ju enklare än HA, men det ligger faktiskt något i det. HA är match i någon småländsk islada en fredag kväll med dyngraka fjortisar på den minimala läktaren, och ett spelsystem som ser ut som ett raggarslagsmål på en hambugersylta. SHL är ordenliga arenor, kunnig publik (ja, undantaget plast-Växjö, då), och spelare som kan följa en gameplan och hålla en position. Tro fasen att SHL är enklare.
Låst ämne

Sv: A propósito de nada
Det är skillnad att matchas 100 min mot spelare som tomasek, nygård, dahlen, lander, karlkvist osv osv ...

Dastous tex har inte vart inne på så mycket bakåt.
Igår hade han stora problem med Pettersson oco i defensiven.

Matchas man mycket mot motståndarnas 3-4 kedjor som har tex boyce , o Pettersson etc.. Ja då blir man ju automatiskt inte inne på mycket mål bakåt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jonjo:

Leo Sundqvist har ju fullständigt exploderat i sitt målskytte nu. Har väl typ 6 mål på senaste 3-4 matcherna. Han har redan 4 mål den här helgen.

Svrcek är en annan. Han är också en supertalang.


Sen finns ju Hillström, tvillingarna Östberg.

Sen går det ju inte att blunda för Lejon. Han behöver få sina chanser.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve:

Sjukt imponerad av eran start

Bara att lyfta på hatten

Trodde nog inte många Brynäsare förväntade sig detta heller, jag trodde absolut inte ni skulla vara såhär bra

Serien är lång men det ser sjukt bra ut

Vi har också kommit igång

Lycka till

//
Mattias
Kommentera

Sv: A propósito de nada
När Peking överraskande vann sm-guld 2015 så sa Tränsren Janne Andersson efter att ha mött alla lagen en gång. Inget lag är i alla fall mycket bättre än oss….
Börjar få den känslan nu….
Men mest om natten :-)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: ”Dessutom är både J20-laget samt J18-laget sprängfyllda med talanger och går som tåget i sina serie.”

Det här tycker jag är intressant. Jag har tidigare varit kritisk mot både Schroeder och Indrasis. Schroeder tycker jag har spelat upp sig, där kanske det handlar mycket om självförtroende och han behövde tid för att växa in i spelet och laget. Indrasis däremot har fortfarande svårt att få till det och det är ganska tydligt att han har problem med tempot i SHL.

Jag tror inte att man kommer att göra sig av med Indrasis under pågående säsong men jag tror att vi skulle få ut ännu mer av Silfverberg om han hade en lekkamrat som är både snabbare på skridskorna och starkare på pucken bredvid sig.

Jag inser att det är ett lyxproblem för tillfället och leder man serien så är det svårt att definiera det som ett problem. F.ö. så finns det nog inte så mycket att hämta på den öppna marknaden ändå och jag tycker heller inte att vi ska gå den vägen nu då det kan vara mer riskabelt att plocka in folk utifrån med den harmoni som är i laget just nu.

Då till min fråga. Det bästa måste ju ändå vara om vi kan slussa in nya talanger från dom egna leden. Här är jag helt okunnig men det finns säkert fler här som har bättre insyn. Vad jag har förstått så kanske dom största talangerna finns i J18 men ser ni att det finns någon/några från J-lagen (förutom Lejon) som kan vara aktuell att få chansen i A-laget redan i år?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: "Vi skjuter mest skott på mål per match (efter Frölunda tror jag) och vi släpper minst skott emot. Vi släpper in minst mål i serien och vi har seriens bästa boxplay."

Några få rättningar/förtydliganden här:
Vi skjuter flest skott i ligan tillsammans med SAIK (de har 1 match mer spelad så vi har fler så länge vi inte skjuter 0 nästa match) på 593 skott. Sen är det Leksand på 582, LHC på 530 och sen Frölunda på 524. Skott på mål ligger vi dock tvåa i på 363 efter SAIK med sina 399 (åter igen, en match mer spelad där). Trea är Leksand på 361. HV sämst på 265.

Vi släpper till näst minst skott emot efter FBK. 457 mot FBKs 440. Växjö tredje bäst på 459. Sämst är Örebro på 558.

I kombinationen av båda är vi dock bäst. 56% av alla skottförsök i matchen är framåt för oss. Tvåa är FBK på 54%. Sämst är HV på 43% och näst sämst är Örebro på 46%

Vi släpper absolut in minst antal mål! Delat med Örebro dock (25 var). Vi har dock släppt in färre i 5-5 (17 mot 19) än Örebro men fler i BP (4 mot 2).

"vi har seriens bästa boxplay."
Det har vi faktiskt inte längre. Örebro har gått om oss i antalet insläppta mål (lägre är bättre) då de bara släppt in 3 (29 tillfällen) medan vi släppt in 4 (25 tillfällen). De har 89.66% medan vi ligger på 84%.

Vi ska så klart inte säga att vi har dåliga siffror för det. Våra siffror är extremt imponerande (utom PP som vi alla vet). Kan vi hålla oss i toppen i all (positiv) statistik även om vi inte ligger etta överallt så kommer vi fortsatt hålla oss i toppen även om vi har någon dipp här och där (det händer alla lag).

Vill åter igen lyfta fram Hockeysiffror gällande matchen i går:
hockeysiffror.se/games
Visar åter igen på hur vi (enligt statistiken) dominerade denna match också. Bara en spelare inne på fler skott bakåt än framåt (L.Lindblom, 7 framåt mot 8 bakåt så typ ingen skillnad alls) är ruskigt imponerande.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: När övriga lag (om dom inte redan har gjort det) har insett att det hårda checkandet inte funkar så bra på våra rörliga och spelskickliga backar, så kommer man att spela mer avvaktande.
Vilket isf borde gynna våra påstått långsamma backar i deras jobb.
Deras ev långsamhet uppvägs väl annars av andra viktiga saker som ex tacklingsfrekvens för att vinna puck och få stopp i spelet samt blockering av skott.
Känns som ett lyxproblem att oroa sig för Berras och Kinnvalls påstådda seghet på rören…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Början av säsongen bör rimligen vara avhandlad redan, då vi har spelat 1/4 av säsongen just i detta nu.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: 19.48 och 20+ är väl ingen skillnad som gör "att argumentet inte håller".

Det blev , vad, 1% fel marginal från min sida. Ledsen för det.

Du lär bryta ner det mer.

Dom andra backarna har matchfrånvaro.

Kinnvall och Bertils är stöttepelarna, dom Gälla oco känner bäst och har störst tillit till från start tex, med tanke på förra säsongen.
Kan ha fått startat i många defensiva situationer och minuterna kan vara massor av defensiva istället för offensiva för tex Lindstein.

Hur många Def tek har dom mot övriga?

Matchas dom mot motståndarnas 1-2 linor/kontra övriga?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Men hallå, Brynäs ju nykomlingar... Nykomlingar går alltid på rus i början av säsongen ;)

På riktigt, nyfiken på hur länge man kommer köra med det narrativet. Det är dock till vår fördel om man fortsätter att skylla på det och underskatta Brynäs. Ska dock bli otroligt intressant att se hur andra lag tacklar oss nu i andra omgången av SHL om man ska säga så, dvs, andra gången alla lag möter varandra. Tror att våra grabbar är otroligt revanschsugna på kommande matchen mot Växjö. Denna gång ska vi knäcka dom. Får se om dom kan kontra oss igen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Precis! Var helt 100 på att du var med på det också, bara ville tydliggöra det för andra utifall om det missuppfattas. Otroligt intressanta diskussioner!

Intressant. Men det kan bara bli bättre. Dom gör ett bra jobb ändå. Ändå nyfiken på vad Lindstein skulle kunna åstadkomma. Tycker det knappt går att jämföra honom nu med förra gången i SHL. En helt annan spelare, han har sett otroligt bra ut.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Supportern: "Det hade varit intressant att se zontider för repspektive spelare :)"

Vet inte om jag kan se zontider specifikt så. Men jag kan lite snabbt lista lite annat som kan vara intressant:

Andel av skottförsök framåt när spelaren är på isen (bör ge en indikation på hur mycket framåt femman är tänker jag):
Lindstein: 61%
D'Astous: 60%
Djoos: 59%
Söderström: 57%
Kinnvall: 57%
Axel: 55%
Bertilsson 53%

Om vi vänder blickarna mot skottprocenten (alltså hur många % av skotten som blir mål) framåt när spelaren är på isen:
Kinnvall: 10%
Lindstein: 9%
Bertilsson: 8%
D'Astous: 8%
Söderström: 8%
Axel: 6%
Djoos: 0% (inte varit inne på något mål än på sina 2 matcher)

Om vi då vänder på det och tittar på räddningsprocenten för Brynäs när spelarna är på isen (högre är bättre så klart):
Djoos: 100% (inte varit inne på något bakåt på 2 matcher)
Söderström: 98%
D'Astous: 94%
Axel: 94%
Lindstein: 93%
Bertilsson: 87%
Kinnvall: 85%

Sen finns det en annan sak som sticker ut som jag precis noterade:
Kinnvall och Bertilsson har tillsammans tacklats 33 gånger (8 och 25 respektive).
D'Astous och Söderström har tillsammans tacklats 7(!) gånger (5 och 2)
Axel och Lindstein har 3 (2 och 1).
Detta är nog en av få saker jag ser som verkligen sticker ut när man jämför våra backar.
Detta sticker också ut en hel del:
Bertilsson är etta i blockerade skott på 27 (tvåa av SHLs backar ligger på 20 som jämförelse), Kinnvall, Axel och Söderström på 14. D'Astous på 13 och Lindstein på 7. Är väl Berras 27(!) som sticker ut där vilket blir mycket i kombination med Kinnvalls 14.

Sen vil jag åter igen trycka på att jag inte säger att Kinnvall eller Bertilsson gör något dåligt eller fel eller att det ens skulle vara dåliga siffror. Jag försöker förstå varför deras siffror sticker ut så mycket som de gör. Största skillnaden som jag ser det är antalet blockerade skott och att de tacklas mycket (framförallt Bertilsson). Frågan är om detta är en spelstil som inte alls passar för Brynäs eller att det kanske går för Berra och Kinnvall där ute och att de ofta går bort sig i samband med detta..

Varför behöver Berra tacklas 25 gånger medan Söderström behövt göra det 2 gånger? Varför behöver Berra täcka skott 27 gånger vilket alltså är 7 mer än tvåan i hela ligan? Sånt tycker jag är intressant att titta på (och nej, det betyder inte att de gör något fel som jag sagt flera gånger).
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: Jag vaknade i morse och dubbelkollade tabellen för att försäkra mig om att det inte var en dröm. 🥹
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäs är just nu Sveriges bästa ishockeylag.

Vi har några av höstens absolut bästa spelare i SHL i Källgren, Söderström, D’Astous, Silfverberg, Rödin, Trivigno och Kopacka.

Shroeder, Lindblom och Lindblom var isens bästa kedja igår.

Vi skjuter mest skott på mål per match (efter Frölunda tror jag) och vi släpper minst skott emot. Vi släpper in minst mål i serien och vi har seriens bästa boxplay.

Dessutom är både J20-laget samt J18-laget sprängfyllda med talanger och går som tåget i sina serie.

Ja, nu känns det gott.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Såg på Twitter, vi har tydligen vunnit 32 av våra 37 senaste matcher. Det är minst sagt kul att hålla på Brynäs nu för tiden.

Undrar vad som egentligen krävs för att få olyckskorparna på andra tankar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Absolut ingen katastrof! De är inte sämre (jag pratar bara mål bakåt här när jag säger sämre) än de sämsta i andra lag direkt (till och med bättre i vissa fall). Jag är precis som er lika nyfikna på varför det ser ut så här (det är därför jag tar upp det). Jag bara presenterar vad statistiken säger. Betyder inte att jag säger att X eller Y är bättre eller sämre än någon annan.

"Eller används de bara tillsammans med Silfverberg - Larsson - Indrasis, och är det då hela femman som gör ett dåligt jobb i det defensiva?"

Jag har redan svarat på detta i ett annat inlägg som du säkert sett nu. De andra (FWs) i laget har så pass jämna siffror i antalet mål bakåt (Scott sticker ut med 8 bara) att det nog inte kan vara det. Kinnvall på -12 medan Silfver har -3 t.ex.

"Eller sker dessa mål vid tillfällen då byten sker och backarna stannar en stund till?"
Intressant tanke! Men det skulle innebära att det bara är när Kinnvall och Bertilsson (inte) byter som problemet uppstår eftersom de andra 2 backparen inte har detta problem. Eller?

"Används dom när andra laget går på push?"
Också en mycket bra fråga. Det intressanta är ju att Kinnvall och Berra är bäst (delat med Bobby) på mål framåt också, 11 var. Söderström på 10 och D'Astous på 9 med 1 respektive 3 matcher färre spelade dock (annars hade nog de legat etta). Axel också på 10 och Lindstein på 8. Framåt är det alltså mycket jämnare än bakåt och där sticker inget av backparen ut skulle jag säga.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Jag tänker att, trots detta så är det ingen katastrof i Brynäs defensiv, även om statistiken talar för att Berra och Kinnvall inte gör det särskilt bra så gör dom mycket bra också. Däremot är det väldigt intressant att ta upp och diskutera.

Jag tänker också lite på vilka skeden i matchen som man sätter in Berra och Kinnvall? Använder man det backparet på något speciellt sätt? Används dom när andra laget går på push?
Eller används de bara tillsammans med Silfverberg - Larsson - Indrasis, och är det då hela femman som gör ett dåligt jobb i det defensiva? Eller sker dessa mål vid tillfällen då byten sker och backarna stannar en stund till? Omöjligt att se detta i statistiken kanske, men om resterande spelare i samma femma har helt andra siffror i +- så kan det kanske vara en indikation på det?


Jag tror du delvis svarade på min fråga med ditt senaste inlägg, om det inte finns något mer att tillägga.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: "Jämför vilka backarna spelar med. har inte Berra/Kinnvall gått som första backpar tillsammans med Silfverberg - Larsson - Indrasis? Eller vilka har de spelat med?"

Det argumentet spricker lite när man tittar på antalet mål övriga laget varit inne på.
Silfverberg: 3 mål bakåt
Larsson: 5 mål bakåt
Indrasis: 6 mål bakåt

Om vi tittar på andra kedjorna (som de oftast sett ut):
O.Lindblom: 3 mål bakåt
Schroeder: 5 mål bakåt
Rödin: 4 mål bakåt

Kopacka: 3 mål bakåt
Ölund: 6 mål bakåt
Bobby: 5 mål bakåt

Scott: 8 mål bakåt
Vesel: 4 mål bakåt

Det kan ju vara så att Berra och Kinnvall har oturen att vara inne med kedjan som är sämst för dagen i de flesta matcher (ingen kedja har överlägset flest mål bakåt som ni ser). Eller så är det så att kedjan (vilken den än är) släpper till flest mål när Kinnvall och Berra är på isen. Det är inget jag kan analysera djupare än så som hobby-statistiker (finns experter som faktiskt KAN hockey till skillnad från mig).

Måste förresten rätta mig själv då jag precis noterade att Scott har fler insläppta mål än Indrasis. Ber om ursäkt för det men helt missat att han varit inne på 8 mål bakåt. Så det är alltså lite mindre skillnad mellan sämsta FW (Scott) och sämsta back (Kinnvall) än vad jag tidigare skrev.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Skulle väl ändå säga mer att det där är vansinnigt bra siffror för övriga backar snarare än att Bertilsson och Kinnvall varit vansinnigt dåliga. Som backpar i tredje och ligga runt +/- 0 kan jag leva med. Vill tro att deras istid kommer minska iom att Djoos är tillbaka.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Samsung: "Att en back med 20+ is/match är inne på 0.9 mål bakåt på 6 backar är inga siffror som är spektakulärt dåliga."

Nu har dock Kinnvall och Bertilsson inte 20+ i istid i snitt så det argumentet blir ju lite fel här. Båda ligger på strax under 20 (19:48 och 19:31).

Men jag förstår vad du menar och jag säger inte emot på något sätt. Det är inte dåliga siffror om man bara tittar på dem så. Men om man jämför dem med våra andra backar som istället släpper in väldigt få mål (på mer istid) är det ju intressant att titta på varför. Samt att backarna under (främst Axel jag tänker på) inte heller släpper in lika mycket trots att han har nästan lika mycket istid.

D'Astous: 23:16 (3 bakåt)
Söderström: 23:06 (3 bakåt)
Kinnvall: 19:48 (12 bakåt)
Bertilsson: 19:31 (10 bakåt)
Djoos: 18:02 (0 bakåt)
Axel: 17:50 (5 bakåt)
Lindstein: 14:18 (4 bakåt)

Tittar man på dessa siffror så tycker jag inte man kan säga att det är istiden som påverkar resultatet. Även om deras antalet mål bakåt är bra ändå (det säger jag som sagt inget om) så sticker det ut en hel del i Brynäs.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: "Hur är skillnaden men säg första sju matcherna och de sex senaste?"

Går lite snabbt igenom alla matcher vi spelat (listar bara målen som Berra och/eller Kinnvall är inne på, detta inkluderar även BP då jag inte orkar skilja ut dem). Reserverar mig som alltid för lite slarvfel, ser ni något som inte stämmer så är jag glad om ni säger till:

7 första:
LHC: 2 av 3 mål för båda (tredje var straff)
Örebro: Vi nollade dem
Frölunda: 2 av de 3 målen för båda (De var ej inne på sista i BP)
FBK: Kinnvall 1 (insläppt i vårt PP) av 2 (avgjordes på straffar så bara 1 räknas)
Rögle: Kinnvall 1 av 1.
Växjö: Berra 1 av 3.
Leksand: Kinnvall 1 av 3.
På 7 första var Berra inne på 5 av 14 (räknar bort straffen) och Kinnvall var inne på 7 av 14. Berra inne på 35.71% av målen, Kinnvall 50% av målen

6 senaste:
Malmö: Berra 1 av 1
Modo: Båda 1 av 2
SAIK: 1 för Berra, 2 för Kinnvall (av 3)
Luleå: Vi nollade dem
HV: 2 för Kinnvall och 3 för Berra (Kinnvall satt utvisad på det tredje) av 3.
Timrå: 1 av 1 för båda.
Så på de 6 senaste matcherna har Berra varit inne på 7 av 10. Kinnvall har varit inne på 6 av 10. Alltså 70% för Berra och 60% för Kinnvall.

Så det som vissa får känslan av (att de skulle spelat upp sig ordentligt) syns inte i statistiken.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Supportern: Hoppas Brynäs lärde sig något gällande Lindstein som borde vara fullständigt självklart numera. Hjärnskakningsmisstanke, ut i omklädningsrummet direkt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Det bevisar också hur förbannat bra de övriga backarna är. Att Bertil och Kindvall är det svagaste backparet tycker jag är uppenbart, och siffrorna visar också på det. Nu är det serielunkt. Men jag är ändå lite förvånad över hur mycket speltid de får, just av den anledningen.

Jag hoppas, när lindstein är tillbaka att Kindvalls speltid går ner i tid.

edit: jag tror också att det faktum att övriga backpar är så bra på att inte bli fast med pucken i egen zon är avgörande. Det hade varit intressant att se zontider för repspektive spelare :)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Att en back med 20+ is/match är inne på 0.9 mål bakåt på 6 backar är inga siffror som är spektakulärt dåliga.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Älskar alltid dina inlägg! Du ska ha credd för det. Fortsätt gärna så :D
Jag har väl varit lite tveksam till Kinnvall men tycker han har lyft sig. Han är lite som Indrasis tycker jag, han har fina uppsidor men ibland gör han grova misstag.

En intressant vinkling du kan göra, om du känner för det. Jämför vilka backarna spelar med. har inte Berra/Kinnvall gått som första backpar tillsammans med Silfverberg - Larsson - Indrasis? Eller vilka har de spelat med?
Kan det vara så att det har något att göra med det? Indrasis är väl inte den starkaste defensivt?

Jag är lite tveksam till om detta innebär att dom är dåliga. Men statistik ljuger inte - det kan bara ge fel bild ibland.
Berra/Kinnvall är ju gamla gardets backpar egentligen, medans de andra backparen kanske jobbar på ett lite annat sätt, dvs löser det med spelskicklighet.
Jag är otroligt nyfiken på hur dessa siffror skulle se ut om man körde Berra/Lindstein en längre tid.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Hur är skillnaden men säg första sju matcherna och de sex senaste? Min känsla är att de inledde knackigt men spelat upp sig ordentligt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Nu tror jag att Berra och Kinnvall kommer att förbättra sina siffror. Tycker de har förbättrat sitt spel en hel del på sista tiden.
Tycker dock att det finns en avgörande skillnad mot framförallt Söderström och Charles. Båda dessa är fantastiskt skickliga med puck både vad gäller puckbehandling och lägga kvicka pass på blad. De innebär att de väldigt sällan fastnar i egen zon.
Jag tycker att de är ligans bästa backpar.
(Vi får väl se om Djoos och Axel kan ändra på det).
Det var väl i princip det Lander sa efter match igår.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: spännande siffror och hur ska man analysera....Berra o Kinnvall De har ju aldrig varit snabba på rören..och allt går ju fortare o fortare . Sbabbare beslut måste tas hela tiden. När de kommer under press så så skvätter de puck..Kan det vara det? När kinnvall får tid kan ju han likt söderström slå magisks pass När Berra får tag på motståndarna så släppar han dem inte.
Tror lednibgen vill ha med våra backar ..Berra har varit runt mål flera ggr.. Kinnvall stack upp igår ..tyvärr missa han puck..o det kanske är där som det blir fel ibland Har vi fw eller rättare sagt vilka fw är inne i de lägena när backar går på offendiven o fw ska täcka upp...?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Sa i går att jag skulle kolla på om något annat lag har utstickande siffror där backarna (eller någon back) varit inne på många fler mål bakåt än FW i laget. Så här kommer sammanställningen. Reserverar mig för slarvfel då jag gör detta manuellt.

Börjar med Brynäs: FW: -6 (Indrasis). Back: -12 (Kinnvall) (-6 skiljer)
Frölunda: FW: -8. Back: -8 (0 skiljer)
FBK: FW: -10. Back: -11 (-1 skiljer)
HV: FW: -12. Back: -16 (-4 skiljer)
Malmö: FW: -11. Back: -11 (0 skiljer)
Leksand: FW: -12. Back: -12 (0 skiljer)
Linköping: FW: -13. Back: -15 (-2 skiljer)
Luleå: FW: -8. Back: -10 (-2 skiljer)
Modo: FW: -20. Back: -14 (+6 skiljer)
Rögle: FW: -12. Back: -13 (-1 skiljer)
SAIK: FW: -12. Back: -11 (+1 skiljer)
Timrå: FW: -8. Back: -11 (-3 skiljer)
Växjö: FW: -12. Back: -10 (+2 skiljer)
Örebro: FW: -10. Back: -10 (0 skiljer)

I 7 lag är någon back inne på fler mål bakåt än någon FW. I 5 av dessa lag är skillnaden mindre än 3 (HV -4 och Brynäs -6 undantagna).
I 3 lag är någon FW inne på fler mål bakåt än någon back (2 och 1 i skillnad i 2 av lagen, bara Modo sticker ut med 6 i skillnad).
I 4 lag är det lika.

Jag var även inne på det här med att Kinnvall & Bertilsson är inne på fler mål än någon annan back i vårt lag. Om vi då tittar på skillnaden mellan de 2 backarna med flest antal mål bakåt (de spelar oftast i ett par tänker jag) med den back som varit inne på tredje flest antal mål så ser det ut så här.

Brynäs: -12 (Kinnvall), -10 (Bertilsson) & -5 (Axel) (5 och 7 skiljer)
Frölunda: -8, -6 & -4 (2 & 4 skiljer)
FBK: -11, -10 & -9 (1 och 2 skiljer)
HV: -16, -12 & -9 (3 och 7 skiljer)
Malmö: -11, -10 & -6 (4 och 5 skiljer)
Leksand: -12, -9 & -8 (1 och 4 skiljer)
Linköping: -15, -11 & -9 (2 och 6 skiljer)
Luleå: -10, -10 & -9 (1 skiljer)
Modo: -14, -13 & -13 (0 och 1 skiljer)
Rögle: -13, -10 & -7 (3 och 6 skiljer)
SAIK: -11, -11 & -10 (1 skiljer)
Timrå: -11, -9 & -6 (3 och 5 skiljer)
Växjö: -10, -9 & -8 (1 och 2 skiljer)
Örebro: -10, -9 & -7 (2 och 3 skiljer)

Så trots att vi släpper in minst antal mål i ligan (sanning med modifikation då Frölunda har sammanlagt 2 mindre insläppta i 5-5 & 4-4 samt 1 mindre insläppt i PP som också räknas in i insläppta mål i listorna ovan) har vi störst skillnad både i FW-Back och i Back/Back-Back (Modo har lika stor skillnad men där har FW varit inne på fler istället för back och de har också många fler mål insläppta).

Vi har släppt in 20 mål (lika styrka eller i PP) varav 1 i öppen kasse (sen har vi 4 BP och 1 straffmål som inte räknas in här). Av dessa har alltså Kinnvall varit inne på 12 och Berra på 10.
Detta kan vi jämföra med t.ex. SAIK som släppt in 35 mål med samma förutsättning som jag listade ovan. Där skiljer det 1 mål mellan FW och back och de har flera backar som varit inne på ungefär lika många mål bakåt.

Jag tycker att Kinnvall och Bertilssons statistik sticker ut väldigt mycket sett till att vi är laget som släpper in minst antal mål. De släpper in mål på nivåer som nästan är i paritet med "sämsta" (flest antal mål bakåt alltså) backarna i SAIK, Modo & LHC som alla släppt in många fler mål än oss (räknar ej in BP-mål här som sagt).
Brynäs: 20 mål bakåt som jag nämnde ovan
SAIK: 35 mål
Modo: 43 mål (ej felskrivning, mer än dubbelt så många som oss)
LHC: 36 mål

Om vi tittar på plus/minus i Brynäs bland backarna så ser det ut så här just nu:
Söderström +7
D'Astous +6
Axel +5
Lindstein +4
Bertilsson +1
Djoos 0 (bara 2 matcher spelade)
Kinnvall -1
Persson -1 (inte mycket speltid, bara 7 min per match i 11 matcher)

Nog för att D'Astous, Söderström, Axel och Lindstein är bra allihopa. Men är de verkligen SÅ mycket bättre än Kinnvall och Bertilsson? Det önskar jag att någon kunde analysera och titta mer på (jag är alldeles för okunnig själv). Vad beror annars det stora glappet på? Matchas de bara mot toppkedjorna (de är ju inne på flest mål framåt också så jag vet inte det)? De får inte heller mest speltid (Söderström och D'Astous snittar ca 4 minuter mer per match var, 23 mot 19 min). Matchas strax över Axel och Djoos (Djoos bara 2 matcher så inte så intressant att titta på hans +/- än).
Kommentera

Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26
SuneMangs: jo jag hade bra dag med mina 3 lag på B🤣
Bajen
Brynäs
Barcelona
Tyvärr vann ibte Queens park rangers men man fpr va nöjd med 1 poäng när det gäller QPR haha
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26
SuneMangs: SHL är ju lättare än allsvenskan.
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26
God morgon! Man mår som en kung idag, så därför vill jag skicka ut en allmän påminnelse till forumet att titta lite extra i tabellen (innan tisdagens matcher) och verkligen njuta. Vi vet inte om/när det händer igen.
Uppladdat:

450x300-bryppe.pngbryppe.png

Låst ämne

Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26
: mycket gnäll på Brynäs spelare i sociala medier när domare bedömer situationer. Inte fasen är vi domare eller har makt att bedöma. Gnäll på domarna då, inte på lag eller enskilda spelare..
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26
Vad hände Källgren??
Var det pucken han fick i huvudet och domaren blåste inte av han sneade till på?
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26
kulltorp: Olli gnäller på bedömningen. Lite förlorarmentalitet. Inte till fördel för Timrå tror jag...
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26
Precis sett matchen i efterhand. Som väntat blev det en match i högt uppskruvat tempo mellan 2 topplag. Återigen så vänder vi ett underläge, vilken styrka i gruppen!

Jag tycker vi för matchen och är starkare än Timrå sett över 60 min, så välförtjänta 3p.

FUCKING SERIELEDNING!!!
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26
Super-Mads håller koll
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26
Brynäsgubbe: känns ändå som att man har en stabil defensiv. Det kommer att bli bra, även om vi tappar serieledningen
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26
havre: mår gott av att spela andra fiolen och slippa "bära" hela laget på sina axlar. Brynäs bästa spelare hittills i år i min mening
Låst ämne

« · 2759935 · »