Brynäs IF

Peja: Jag tror, observera tror, att Jesper Pettersson är betydligt dyrare än D’Astous. Han räknades väl ändå som en av ät äggs bättre backar innan han gick vidare till Rögle? Och som du säger är svenska spelare generellt sett dyrare.

Visst minskar antalet potentiella hemvändare iom att vi inte skickat lika många de senaste åren mot tidigare. Men vi har ju ändå sådana som Järnkrok, bröderna Boqvist och Lukas Carlsson utöver ”en drös” målvakter. Lindholm hinner väl tyvärr bli för gammal efter han spelat klart det nyskrivna 7-års kontraktet med Boston. Bäckis tror jag att folk kan sluta hoppas på.

Bob: Som det sett ut senaste matcherna vet jag inte om vi vill splitta D'Astous och Söderström alls? Kanske sätta ihop Djoos med Andersson är ett alternativ.

Sen tar det ju emot att splitta Bertilsson och Kinnvall personligen (för att jag gillat dem över tid) men spelmässigt är det ju inte rättvist för Berra att spela med Kinnvall just nu. Berra kommer absolut inte bli så mycket bättre heller (det blir man sällan som 33-åring) men han är en defensiv pjäs som jag tror kan göra det bättre med Lindstein och göra det bra sista säsongerna (Berras sista säsonger alltså).

Yngsta med äldsta backen är ju lite kul att tänka också (självklart spelar det inte in i valet av backpar, bara en kul tanke från min sida). Jag glömmer liksom bort att Lindstein alltså är så ung att han får spela med J20 denna säsong (född 2005).

Vet inte hur Kinnvall skulle se på en roll som sjundeback i Brynäs. Självklart vill jag ha honom där men tror Victor Persson accepterar en sån roll mer och att han också skulle göra det helt okej. Som det ser ut nu lär ju inte Kinnvall vara en av personerna vi förlänger med efter säsongen i.a.f. Speciellt inte då han (22/23) enligt Expressen tjänade 200-250k i månaden. Om lönen ens är nära det (det vet jag inte) så kan det vara årets mest överbetalda spelare i.a.f. Men som sagt, ingen aning om vad han tjänar i dag då kontraktet förlängdes med 2 år efter att vi åkt ur och att han då säkert gick ned en del i lön för att få spela kvar.

Säger som dig, glad att jag slipper göra dessa val.

Bob: Jag skrev ett inlägg tidigare där jag tyckte att Andersson visat redan nu att han är en topp 4 back, och det är med Djoos tillbaka. Lugn och trygg med pucken och med en bländande skridskoåkning.

De flesta backarna är ju faktiskt rätt bra på skridskorna vilket gör det svårt för motståndarna att dumpa ner pucken i Brynäs zon. Våra backar hinner oftast först in för att plocka upp pucken.

Så här hoppas jag att Gällstedt formerar backparen med alla tillgängliga.

Djoos - Söderström (kandidat till ligans bästa par)
D’Astous - Andersson (Stabilt över hela banan)
Bertilsson - Lindstein (Berra duger fortfarande för att rädda upp Lindsteins ibland vågade spel)
Kinnvall - Persson (Bäst för dagen får agera 7:e back)

Gavve: Rögle har gjort om mycket både på och utanför isen inför den här säsongen. Att de betraktas som ett potentiellt topplag är nog en kombination av deras hysteriska slutspel och faktumet att de har en väldigt stor spelarbudget.

Abbotts byggde mycket på importer och unga spelare. Nu bygger de med många svenska spelare och överlag färre unga spelare, även om de fortfarande har många yngre. Så det är en ganska stor skillnad i hur de bygger laget. De har faktiskt bara 4 importer nu + en österrikisk junior, förra säsongen spelade 12 importer där, även om alla inte spelade hela säsongen. Så det är stor skillnad på det viset.

Kanske har fel i det här, men jag har uppfattningen att Brynäs är mer pigga på att gå på importer nu än för några år sedan. Då främst kanadensare. Det kändes som att framförallt Sundlöv var beredd att lägga (för) mycket pengar på svenska spelare 'utifrån'. Nu bygger man på svenska hemvändare och spelare utifrån, och verkar inte värdesätta SÅ högt att de andra spelarna är svenskar istället för nordamerikaner.

I motsats till vad en del andra tycker, så ser jag inget fel med att ha importer som inte nödvändigtvis är breddspelare. För mig kommer man antingen från Brynäs egna verksamhet eller så gör man det inte. Struntar helt i om de övriga kommer från Nordamerika eller Skåne. Däremot ser jag en konkurrensfördel för Brynäs när det kommer till stockholmare specifikt att Gävle ligger relativt nära Stockholm samtidigt som de inte har ett eget SHL-lag för stunden.

Gavve: Skulle inte haka upp mig på att Rögle dunderskrällde sig till final förra säsongen. Det är en väldigt tydlig statistisk avvikelse över tid. Precis som det var när HV71 skrällvann det där förbannade guldet 95...

Johannes Hedberg: Jag tycker det är lite elakt att säga att inget fungerar hos HV med deras skadeproblematik och att de mött Växjö (borta), Saik (hemma), Frölunda (borta) och i går LHC (borta). Inga lätta matcher direkt.

De står absolut på 0 poäng (svårt att argumentera emot det) men de har en målvakt som på 3 av matcherna (stått 3 av 4) hamnat på 92.86% och är därmed tvåa i ligan. Deras största problem är väl effektiviteten och offensiven då den är urusel just nu. De har på 4 matcher skjutit 75 skott på mål (18.75 per match) där bara 8% av dem gått in. Kan jämföras med Brynäs som skjutit 80 skott på 3 matcher där 12.5% gått in.

Om man ska prata om ett annat lag som fått en urusel start som kanske är lite otippat måste man ju nämna Rögle. De har en GFA (målsnitt framåt) på 1.96, SG% (hur många procent av målen som går in) på 8.25% och ett GA (snitt av insläppta mål) på 3.67 och en räddningsprocent på 87.5%. Statistikmässigt ser de ut som ett kvallag just nu. MEN vi vet ju att de var urusla förra säsongen också och kom igång sen och tog sig till final.

Lite kul att vi just nu är tvåa i Scoring Efficiency (efter FBK) och tvåa i Goalkeeping Efficiency (efter SAIK). Tror självklart inte att vi kommer stanna där över hela säsongen men man får vara glad i stunden!