Luleå HF

eltifoso: ge inte upp ännu, bara 3-0 och hela 43,3 sekunder kvar och Sverige behöver bara peta in fyra baljor. Nu kör Lundbergs Ladies!

Sven.Savage: 3-0 nu till StaroLadies.. men slutspel lär det bli , verkligen en framgång väl jämfört med att spela i bgrupp(?)

Håller på att bli klart att det lag som vinner matchen idag får äran att möta de blåvita lejoninnorna i kvartsfinal. Motståndet avgörs i den samtidigt spelade matchen mellan Finland och Schweiz där Finland har 4-0 efter två perioder efter målgivande pass av Luleåspelaren Petra Nieminen, Luleåspelaren Norra Tulus och Luleåspelaren Vivi Vainikka samt mål av Luleåspelaren Ronja Savolainen.

Ulf "jagärtrygg" Lundberg satsar lite annorlunda genom att avstå från de erfarna stjärnorna från Luleå Emma Nordin, Johanna Fällman och Sara Grahn för att i stället testa den kreativa och nydanande idén att köra med orutin och icke samspelta spelare i stället.

Nu har Tjeckien satt även 2-0 men det skrämmer inte "jagärtrygg" som kör ytterligare en hitte-på genom att med 8,5 minut kvar ta ut vakten, varpå Tjeckien naturligtvis sätter 3-0.

Men nu har tjeckiskorna gått i fällan. Ulf "jagärtrygg" Lundberg vet naturligtvis att det svåraste av lägen i hockey är att ha ledningen med 3-0 och räknar kallt med att nu kommer Damkronorna loss som fan! För att ytterligare lura Tjeckiskorna att bli övermodiga låter Sverige dem få PP med 6,5 minut kvar. Nu kommer Sverige, nu slår "jagärtrygg":s fenomenala strategi till!

Den som förlorar denna match får möta antingen Kanada eller US of D i kvartsfinal. Det bestäms senare ikväll när de länderna möts i A-gruppens final. Folk i allmänhet tror väl att Sverige förlorar men då har de inte räknat med tomflaskan Lundbergs utomordentliga hockeysystem, som redan givit triumfer som oavgjort mot båda toppnationerna Tyskland och Ungern.

Maria Roth, riktig expertkommentator för matchen, påpekar att Sverige inte lyckas spela ett vettigt anfallsspel, men vad vet väl hon, jämfört med Ulf "jagärtrygg" Lundberg, som fått jobbet som Damkronebas sedan han sparkats av Södertälje som enda merit, och initierat en helt ny hockey med honnörsorden orutin och brist på samspel; en hockeystrategi som snart kommer att vinna alla hockeynationers intresse, enligt hockeyförbundet.

Det finns folk som vill påstå att "jagärtrygg" påminner om en tomflaska intellektuellt och fysiskt men det vill jag verkligen protestera mot å det bestämdaste!

Se bara nedan lagda bildbevis - "jagärtrygg" till höger, tomflaskan till vänster!

Icing-Ove: Och skulle vi eller Tampa försöka få er till ett parti schack är ni även där värstigaste plantskolan med Nolaskolans alla framgångar i skol-SM. Vi får intervjua Pelle Bäckman i lönndom för att få djupare information om hur man kan komma åt MooDooismen.

Sven.Savage: Tampa och Luleå tar våra bästa spelare. Snarare Sjunde inseglet! "Jag är Döden" ;-)

Icing-Ove: Ha ha ha, det borde jag förstått. MooDoo är alltid.

MooDoo var antagligen i begynnelsen och vilade den sjunde dagen efter tidigare under den första veckan skapat himmel och jord.

Lycka till med att äga ned Tampa.

1-0 till Tjeckien nu. Tjeckiskorna är alltså under isen på isen. Men här kommer en tjeckiska med puck, får glida omkring överallt i svenska försvarszonen där svenskorna tycker att det är trevligare att titta på hur fint tjeckiskan åker skridskor och kommer inte på idén att det kan vara klokt att gå på denne. Tjeckiskan har till slut åkt in centralt i slottet visserligen långt ut men drar på ett skott och den svenska som är en halv meter framför tjeckiskan tycker inte att hon ska sträcka ut sin klubba lite mot puck, däremot lyckas hela tre svenskor stå och sova mellan tjeckiskan och Sveriges målbur utan att göra annan nytta, än att skymma egen vakt som inte lyckas skaffa sig syn och ser ingenting alls när pucken går igenom och in till 1-0.

Man skulle kunna tycka att det var ganska uselt försvarsspel där och att hade man haft t ex erfarna Emma Nordin, Johanna Fällman och Sara Grahn på isen skulle det målet inte kommit. Men Ulf "jagärtrygg" Lundberg har ju en annan idé. kanske att man redan 2037 ska ha ett lag som försvarar sig på annat sätt?

Sven.Savage: MooDoo är överallt. Nu är MooDoo på Tampa Bays Instagram.

Icing-Ove: När, var och hur är MooDoo här?

eltifoso: Verkar som att Damkronorna skärpt till sig och - allvarligt talat - efter tre skitmatcher mot andra blåbärsnationer men flyt att få pinnar, testar att spela hockey mot Tjeckien.

Jag har visserligen inte tittat på, men Sverige tog ledningen i skott på 6-0 och vann skotten i första med 9-3. Nu spelar vi andra perioden. Och ställningen är fortfarande 0-0 i matchen.

Av kommentatorerna att döma har tjeckiskorna varit rätt kassa i matchen hittills, slagit iväg puckar till icing eller var som helst hela tiden.

Kan tjeckiskorna ha planen att undvika de blåvita lejoninnorna i kvarten och tar hellre US of D eller Kanada i kvartsfinal? Eller har de hinkat Carlsberg igår och inte insett att det är öl eftersom de är vana vid att riktig öl smakar pilsner?

eltifoso: Ja, du har rätt! Ytterligare en svensk fantastisk triumf genom att spela oavgjort mot supernationen i damhockey, Ungern, och sedan vinna straffläggning efter att ha målat på 1/8 straffar. En jätteframgång och Lundberg solar sig i glansen.

Lite om läget i Dam-VM.

Vi har en grupp A som går direkt till kvartsfinal. De lirar en enkelrondsturnering där tabellställningen därefter avgör vilka lag de möter i kvarten.

Till denna kvart går 3/5 lag i en lägre rankad B-grupp, som även de lirat enkelrond för att ta fram vilka 2 lag som får åka hem och vilka 3 lag som får bli slaktoffer i kvarten när de får möta riktiga damhockeylag.

Läget just nu:

Grupp A
1. USA 9p
2. Kanada 9p
3. Finland 3p
4. Schweiz 3p
5. Japan 0p (spelat klart)

Återstår två matcher där USA och Kanada spelar om gruppseger medan Finland och Schweiz möts och gör upp om plats 3 och 4.

Grupp B
1. Tjeckien 9p
2. Sverige 7p
3. Ungern 4p (spelat klart)
4. Danmark 3p
5. Tyskland 1p

Här ska Sverige och Tjeckien mötas om gruppseger om någon timme. Lite svårt att tro annat än att Tjeckien – som krossat motståndet i övriga matcher – också spöar Sverige, som inte imponerat med en seger mot Danmark samt två oavgjorda och flyt i två lotterier/straffläggningar.

Var god notera att enda anledningen till att Sverige ens fick spela i denna blåbärsgrupp i VM är att ryskorna kastats ur p.g.a. Putinkriget.

Danmark och Tyskland möts och om Danmark tar minst en pinne mot tyskorna passerar de Ungern och når kvartsfinal där de kommer att krossas med tvåsiffrigt mot Kanada eller US of D.

Sverige kommer således med all sannolikhet att torska mot tjeckiskorna och sedan krossas av Kanada eller US of D i kvarten. Skulle svenskorna för första gången i detta VM göra en bra match och t.o.m. vinna mot tjeckiskorna får de äran att piskas av Lejoninnorna från Finland i kvarten i stället.

Säga vad man vill om förbundets och Ulf ”jagärtrygg” Lundbergs nya hitte-på för Damkronorna. Men att ha slagit endast Danmark och spela oavgjort mot Tyskland och Ungern imponerar. Inte.

Min uppfattning är den att Fiskrensets satsning på damhockey imponerar mer än förbundets. Och det säger väl allt.

Sven.Savage: Haha :D

Och så noterar vi att de j-a sillmjölkarna på förbundet bara behövde ett drygt halvår av ryskt anfallskrig i Ukraina för att komma fram till att de svenskar som väljer att spela hockey i Ryssland inte är välkomna att spela i ryska landslag.

Och detta samtidigt som att de gömt sig när svenskar bett om hjälp att komma ur kontrakt med ryska gangstrar i KHL-klubbledningar, samtidigt som sparkbollsförbunden fixade den saken på en kafferast.

Nej. Anders Larsson och förbundet har varit så j-a bedrövliga i många år nu att där behövs en storstädning modell totalrenovering. De saboterade svensk damhockey, de tappade tvålen i duschen mot SHL och SeMer vilket drabbat alla klubbar under SHL och svensk hockeys framtid, och de gick som knähundar kopplade av gansteroligarker. Usch!

Dr.Krykov: Det gällde inte den till höger eller vänster utan Apan i mitten.

Saik-Småland: Skalet blev klart innan sommaren, men har nu jobbat med isolering, väggskivor och hyllor inomhus. Som du vet har det varit nästan grekisk värme i Kalmar och på Öland under sommaren vilket har inneburit bastuvärme inne i boden med följd att man bara pallar att jobba kortare episoder följt av att pusta ut och vätskeersätta utanför. De flesta sommardagarna har jag helt avstått från bygge, men nu har vi lite "bättre" väder så jag kör på.

He he, känn ingen anledning till beröm. Jag tyckte bara att det var lustigt att jag några timmar småfunderat på att hylla sådana som är duktiga på att inte jäklas med andra, där du kvalar in betydligt bättre än jag själv:-)

Sven.Savage: Vart ser det där ut som en apa? Ser fan mer ut som en krokodil.

Sven.Savage: Missade du höjdarmatchen mot stornationen Ungern när du snickrade?
Dam3kr vann!!

Sven.Savage: Blir du aldrig klar med bygget på Öland? Du skriver bra du också jag reagerar när nu skriver en massa skit om oss.( ikväll 32 gr kl 22 vi är en timme före här nere)

Realisten: Tack, det var trevligt lagda synpunkter.

När det gäller glud förstår jag vad du skriver och tänker. Fast för mig är det den ultimata anledningen till överdriven hybris och därför svårt att avstå från att skoja med. En vanlig gliring när någon blir überglad för något med Luleå är ju "SM-Guld!" så därför svårt att inte smådriva med hur vi kan reagera, dock med glimten i ögat.

Du själv exempelvis har ju tagit upp hur viktigt du menar att det är. Med SM-glud, SM-glud, SM-glud.

Och när det gäller epitetet Apan. Har du sett deras maskot, symbolen för klubben och laget (här nedan med StenGeorg konstruerade för tomma stolar). Hur kan man inte kalla laget för Apan när de hålls med denna? Är det en varg? Är det en björn? Är det ett lodjur? Nej. Det ÄR en Apa. Håller du inte med?

Sven.Savage: Nu är MooDoo här!

Saik-Småland: Jag har byggt på en bod senaste timmarna och då funderat hur jag skulle kunna tacka dig. Jag blev glad över att du uppskattade det jag skrev och förberedde ett trevligt svar till dig.

Fast nu upptäckte jag att det var till Realisten du riktade dig. Jaja, det du skrev (fast jag såg inte till vem) fick mig att må bra några timmar och jag njöt av att klättra omkring på 4-5 meters höjd. Tack för det, fast det inte var det du tänkt dig.

I vilket fall håller jag med dig. Realisten skriver bra, fast jag håller på att prata med honom angående innehållet.

Realisten: Jag tycker alla dina inlägg är mycket bra skrivna.

Sven.Savage: Igenkligen, fjollbollen, Warulfven, pungen eller pölsan, alla funkar tycker jag.

Men apan och Glud har jag svårt för.
Apan det är väl ändå ett vedertaget begrepp för vad AIK/Gnaget brukar kalla Djurgårdens supportrar, syftande på Skansen, eller mer specifikt ordet "Isapa", som gnagarna ofta brukar kalla DIF-Hockey.

Apan om Skellefteå, är nåt märkligt påfund som typ Bara tillämpas här på Hockeysnacket.
Använd istället nåt av de uttryck som AIK (gnaget) frekvent använder när de talar om Skellefteå AIK, nämligen 'Skoterraggarna' eller 'Lappgnaget', det är betydligt mer passande.

Och ordet "Glud" det tycker jag att du kan förpassa till de sälla jaktmarkerna, eller om man så uttrycker det, kasta rätt ner i Sverker Olofssons soptunna, för det är bara kryptiskt och jobbigt att läsa.
Jag har aldrig, och då menar jag ALDRIG, sett det ordet brukas någon annanstans än på den här sajten, annat än just vid felskrivningar...

Realisten: Känns som att du börjar förstå lite av det jag skriver om och då är vi på god väg :-) Jag tror att anledningen för att du stängts av på diverse sidor har varit att du klivit lite över sådana gränser men hoppas att det nu ska fungera bättre:-)

Glud?

Redan på Luleå Hockeys första Forum innan år 2000 var en del av underhållningen det speciella "språk" som kom på pränt. I upphetsningen kunde det hända att folk skrev fel och många av de uttrycken anammade vi och körde konsekvent med därefter. Froza och SM-glud klassiska sådana. Men det fanns också annat när talspråket invaderade tangenterna, t.ex. igenkligen och knepiga stavningar av ord som satsestetik. Det annorlunda språkbruket inkluderade även egna beteckningar som t.ex. Fjollbollen, Warulfven, Pungen med mera, ofta med åtminstone någon bakgrund.

Inklusive så kallade "Jantar", formulerade av robertP:s kompis Jan-T. Det var uttryck som "Jo, jag hade fel, men med det som någon kunde veta då var det rätt som jag sa och därför hade jag rätt." Eller "Helt enklet".

Det enda helt tagna ur luften jag kan erinra mig var Pölsan. Det var sedan vi åkt på ytterligare en helt otrolig förlust mot det laget i slutspel som jag inte stod ut. Jag såg det gävliga laget som hade jag den vidrigaste av maträtter framför mig vilket är pölsa; jag kunde inte stå ut med att läsa eller höra klubbens namn. Och skrev "förlust mot den gävla pölsan" igen och namnet fastnade direkt hos många och har sedan dess levt kvar här och där. Någon gång frågade någon gävlig supporter var namnet kom ifrån och jag hittade på att "på teckenspråk är tecknet för Gävle och pölsa identiskt". Till slut kollade någon gävel upp det och påstod att jag hade fel men då svarade jag bara att de hade kollat fel teckenspråk. Och hävdade att namnet tecknades genom att håll upp en knuten näve framför dig med handryggen riktad utåt samt sträck på tredje leden utifrån på tredje fingret räknat från vilket håll som helst.

Ibland blir jag påhoppad av folk som hävdar att endast de "officiella" namnen får användas men då har de givit sig in på en diskussion de inte kan vinna. Jag har ju läst mycket filosofi inklusive semantikens fader idolen Ludwig van Wittgenstein. Inget språk är fast beslutat som någon sorts Guds Elfte Budord utan tvärtom föränderligt och utvecklas endast genom att man använder termer som samtiden mycket väl kan uppfatta som icke korrekta. Vore det inte så skulle vi fortfarande tala med bara grymtningar om ens det. Det som betyder något är att språket används för att kommunicera med andra och det är den som kommunicerar som äger rätten att avgöra vad och hur hen vill kommunicera. Jag skriver Pölsa för att förmedla ett budskap som en del förstår men andra inte, och det är mitt syfte, och det är oomkullrunkeligt hur än andra protesterar. Däremot skriver jag inte Pölsa på Pölsans hemsida och det beror på att jag respekterar de som älskar hockey även om de inte håller på min klubb. Eftersom jag följer den enkelt formulerade men grundläggande netiquetten: När du skriver på andras Forum ska du inte skriva annat än du skulle ha uttalat om du besökt en hockeypub för det andra laget.

Apropos skrivspråket på gamla Luleå Hockey Forum var det alltså en del av nöjet att vara flexibel och variera språket efter nyheter inklusive ett feltyrck som gav ett annat men roligare ord. Värsta minnet när han som utvecklade Forum och stod för det i många år - Bulan-fan - saknade en bokstav eftersom hans tangentbord fått fel på en tangent. Omedelbart förklarade vi andra att vi fått fel på alla vokaler utom "i" och några dagar skrev vid bara meningar som "Jig trir itt Lilii Hickii bihivir in iffinsiv bick, illir vid sigir di im dit, Bilin-fin?"

Sven.Savage: En del lär sig snabbare. Vi har alla olika talanger. Och vi kanske tänker annorlunda helt enkelt. Men genom att förstå det kan vi också förstå att respektera att det är så.

Tänk, till exempel på Timrets livliga sida här på snacket där de diskuterar, hoppas och drömmer. Hur enkelt vore det inte att någon gång per dag hoppa in där och fråga "Hur många glud har ni?" och liknande.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jaa, Det är väl ganska onödigt att fråga dom om det.
Dem har väl ungefär samma lynne som Vancouvers, Torontos eller Buffalos supportrar har.
Men får de in Dahlen, då kan de faktiskt bli att räkna med...

Varför skriver du glud istället för guld???, jag förstår faktiskt inte vad som är roligt med det...
Det är ganska jobbigt att läsa det där intetsägande 'kryptoordet' ordet hela tiden.
Skriv gärna guld i fortsättningen är du snäll...

Realisten: En del lär sig snabbare. Vi har alla olika talanger. Och vi kanske tänker annorlunda helt enkelt. Men genom att förstå det kan vi också förstå att respektera att det är så.

Tänk, till exempel på Timrets livliga sida här på snacket där de diskuterar, hoppas och drömmer. Hur enkelt vore det inte att någon gång per dag hoppa in där och fråga "Hur många glud har ni?" och liknande.

Så gör man inte och det är lätt att förstå. Men även när det är mindre tydligt kan det vara mindre bra. T.ex när folk gläder sig åt vad de fått vara med om slänga in en kommentar om att "det har inte blivit ett enda glud senaste 26 åren och blir säkert inget kommande 26 år heller". Visst kan det vara OK att påpeka men mer sympatiskt att då linda in det något typ "Ja, det är mycket som folk kan glädjas åt men själv har jag svårt att släppa att vi återigen inte nått ändra fram, etc".

Sven.Savage: Det kommer med tid och erfarenhet. Från början och länge därefter är vi nog inte medvetna om vad som drar oss. Det hjärtat som leder och vi följer men när man funderat på varför förstår man motivet till slut.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jag vet ju inte hur gammal du är, men jag vet att jag passerat 50-årsstrecket, och så mycket vet jag att, om inte den 'erfarenheten' som du nämner ovan har infunnit sig hos mig än, så lär den aldrig göra det heller.

Realisten: Det kommer med tid och erfarenhet. Från början och länge därefter är vi nog inte medvetna om vad som drar oss. Det är hjärtat som leder och vi följer men när man funderat på varför förstår man motivet till slut.

Därför känns det så respektlöst att höra SeMer slänga fram en "kommentator" från travet att "kommentera" hockey och redan efter 10 minuter börja gäspa och förklara att "det här var riktigt tråkigt, knappast några målchanser alls" utan att förstå det de flesta av oss förstår. Och utan att uppfatta hur suveränt lagen neutralisera varandra och hur härlig hockey det innebär.

Ser vi en match där nästan alla pass går åt helvete för att spelarna är usla är det förstås en annan sak.

Men tillbaka till varför vi pratar om detta nu. Att lyfta fram bristen på glud gång på gång riskerar att bli elakt och närmast oförskämt mot de som har hjärtat i hockeyn. Värt att tänka på?!

Sven.Savage: Hockeyn berör oss så djupt eftersom den får oss att uppleva den kamp för tillvaron som gjort att vi människor finns till.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Det var djupsinnigt så det står härliga till... Så djupsinnig blir nog "dessvärre" aldrig jag...

Realisten: Hockeyn berör oss så djupt eftersom den får oss att uppleva den kamp för tillvaron som gjort att vi människor finns till.

Vi ger inte upp även om vi förlorar enstaka slag och upplever motgångar.

Det är vad det handlar om. Inte att vi som orealister flummar loss när vi krökat till.

Och mer närliggande framför oss. Om fem dagar kör det igång! Och då blir det fyra matcher på nio dagar:

• 2 sept Jukkurit Mikkeli-Luleå CHL gruppspelsmatch
• 4 sept Sparta Prag-Luleå CHL gruppspelsmatch
• 9 sept Luleå-Jukkurit Mikkeli CHL gruppspelsmatch
• 11 sept Luleå-Sparta Prag CHL gruppspelsmatch

Mycket intressant. Vi vet ju att vårt försvarsspel är mer förberett än andra säsonger och att den delen av Bulanhockeyn är svår att hantera för lag från andra länder som inte är vana vid att möta den. Offensivt saknar vi fortfarande en hel del men kanske räcker det med de chanser vi får genom snabba vändningar när motståndarna pressar för högt eller när vi pressar högt och tvingar dem till misstag.

Finns en hel del härligt att se fram emot trots att vi inte kastar fram ett gäng hopköpta forwards med satsestetik på mer än en pinne per match:-)

Sven.Savage: "Om vi inte blir av med tyrannerna närmsta åren ger vi upp", skiter i allt och låter dem äga oss för all framtid.

Griper nog tag i oss djupare i hjärtat än en krogfylla.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Det du skriver ovan får du gärna förklara, för nu hänger jag faktiskt inte med...

Realisten: Tänk om folk i Irland, Skottland, Lettland, Estland, Litauen, Finland, Norge eller t.o.m. Sverige efter att Kristian Tyrann ställt till med Stockholms blodbad - för att räkna upp närliggande länder/nationer - haft en sådan inställning till verkligheten som du presenterar för hockeyn? "Om vi inte blir av med tyrannerna närmsta åren ger vi upp", skiter i allt och låter dem äga oss för all framtid.

Griper nog tag i oss djupare i hjärtat än en krogfylla.

pyts: Jo. Jag tycker som du. Och det finns så mycket härligt att bli glad över. Det kan vara något enstaka som, med senaste laget, en härlig tackling av Engsund eller Tyrre, ett ljuvligt pass av Omark, en omöjlig räddning av Lassi, ett härligt samspel av backar, som motståndare söker sätta hög press på, följt av ett långt och öppnande uppspel, eller hur laget genom härligt samarbete håller 0-0 länge mot andra lag som fyllt på med överbetalda köpespelare av typen primadonnor, till mer övergripande att bli stolt över som hur klubben fint förenats med supportrar och hur underbart fint man hanterat damspelare och damlag sedan man beslutade att ta in och ge damerna mer rättvisa förutsättningar.

Vidare behöver man förstå varför vi så tjusas av hockeyn. Det handlar inte bara om en "lek på is" utan griper tag i oss på ett betydligt djupare sätt eftersom det sublimerar den kamp för överlevnad som varit människans nödvändiga villkor för vår familj, vår släkt, vår stam. Det överger vi inte bara för att vi inte fått herravälde över alla andra utan vi lever kvar för vårt och fortsätter drömma om framtida segrar - eftersom vi måste; eftersom det är en betydande del av vad det är att vara människa. Därför har inte ursprungsbefolkningar, kuvade nationer eller grupper av människor i nöd släppt taget och givit upp hur illa det än kan ha sett ut. Vi kämpar vidare för vår rätt att leva och för vår rätt att vara människor.

Man kan behöva tänka länge och djupt för att inse att det är så och för att också inse att hockeyn är en del av detta. Det handlar inte bara om segrarna. Utan framför allt om kampen och om att inte ge upp.

Sven.Savage: Kan du inte åtminstone intellektuellt sätta dig in i vad nästan alla andra begriper? Kom igen nu, nog klarar du väl det? Vad är det med hockeyn som får oss att älska den även om vi inte får gludet?

Kan du förstå hur det kommer sig att Hammarbys supportrar tycks trivas så bra med att följa sitt lag år efter år, trots att de bara vunnit ett enda glud på 125 år?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Det beror säkert på följande: Ett antal 'uppgivna' idrottssjälar träffas på krogen och super sig dretfulla och skojar om eländet...

Det är väl ungefär så nära sanningen man kan komma.
Men de är säkert lyckliga på sitt vis dom också. De har säkert förlikat sig med situationen sedan LÅNG tid tillbaka. De har ju trots allt vunnit 1 gång precis som vi i hockey, fast år 2001.

Bajen placerar sig dock väldigt ofta ganska högt upp i tabellen fast UTAN ATT VINNA!!!..
Och det är väl den relativt höga 'medelstandard' som Bajen visar upp år efter år som garanterat är den avgörande anledningen till att deras supportrar inte resignerat för länge sedan. Likheterna med Lule Hockey är faktiskt slående, fastän det är två olika sporter vi snackar om.

Dock är det en liknelse som jag personligen inte tycker att det är speciellt angenäm att dra.

Två stycken 'ICKE'vinnare om man så säger... Så upplever jag det faktiskt, även när det kommer till Hockeyn och 'Vårat Gäng'...

Hammarbys hockeysektion däremot, den är Död och Begraven sedan give or take 35 år tillbaka i tiden... Detta trots att dom vunnit 8 '"SM'"Guld i Forntiden, 7 av dessa på 30- och 40-talen. Det sista guldet togs för 'blott' 71 år sedan...

Jag undrar i mitt stilla sinne vilken Hockeydivision Luleå spelar i, om vi 'fortfarande' ståtar med 1 ynka Guld år 2067??... Missförstå mig rätt, men jag tror INTE att det är i Sveriges högsta Hockeydivision, vad än den nu kan heta då...

Ska jag vara riktigt ärlig tror jag att vi måste vinna guldet tämligen snart, inom max 10 år fr o m nu, innan det genuina intresset bland våra inbitna supportrar på allvar kommer att svikta. Och då hoppas jag vid gudarna att Luleå om 10 år fortfarande spelar i högsta serien.

Märk väl, det här är mina egna spekulationer, vad som defakto inträffar, det återstår att se.

Men skulle det på något vis börja krisa med ekonomin, eller att vi 'gud förbjude' skulle åka ur SHL. Då vill det till att Jakob Porser på allvar, verkligen bidrar till ekonomin, annars befarar jag att det INTE kommer att bli speciellt 'angenämt'...

Sven.Savage: Det handlar nog för många om diffus lokalpatriotism. Eller att få en glädje i att känna samhörighet av andra skäl. Har upfattat att det finns en sorts glorifiering av bajen som nån sorts knegarlag bland en del tex trots att det finns gott om jobbare som är gnagare liksom skansenfolk med samma bakgrund. För mig och många Lulefans i förskingringen är kärleken till lageet ett uttryck för den diffusa hemlängtan då vvi av olika skäl släpar osss fram i sydbottenträsket. Men också en revanch för åren då man upplevde att alla Norrrborttniska hockeystjäärnor drog till AIK, Pölsan mfl fjollträsklag. Tex Salmingbröderna, Ullander, Lundström mfl.
Jaag kommer hålla på Luleå i vått och torrt tills jag ligger sex fot under jord oavsett antalet guld. För mig är det en principsak jag inte skulle sälja ut.
Visst fan skulle man gå bananas vid ett guld och visst fan var maan grymt besviken efter vårens snöpliga förlust i match sju, men jag kommer igen.
Nu var inte frågan ställd till mig.
Mitt svar tror jag gäller fler. I alla fall till vissa delar.
Har man börjat hålla på ett lag sviker man inte.
Beeror supporterskapet på antalet guld kan jag å min sida förstå att man vacklar i sin tro efter alla år.
Jag är kanske ute occh cyklar men mitt supporterskap gör att jag vet att jag har väbner överalllt som jag delar något med. Käleken till LAGET. Eller ute och cyklar var fel. Jag tänker annars är den som måste ha regelbundna guld för att glädjas i framgångar på olika plan mellan gulden.
Jag kan leka i fantasin med nya framgångar. Leva på hoppet. Liknar faan religiös sekterism om man ska vara lite självkritissk. Men sån äär jag :D haha

Realisten: Men då förstår du inte sparkboll som nästan alla supportrar av sparkboll gör och vidare förstår du inte hockey som nästan alla supportrar av hockey gör.

Och det är därför du så ofta återkommer till hur länge sedan det var som Luleå Hockey fick ett glud och tar upp det gång på gång i stället för att glädjas och hylla hur fint Luleå Hockey lyckats senaste åren. Vilket innebär att du går in i diskussioner som du inte förstår; ungefär som skulle vi tala svenska och du swahili.

Jag förutsätter att du inser det. Kan du inte åtminstone intellektuellt sätta dig in i vad nästan alla andra begriper? Kom igen nu, nog klarar du väl det? Vad är det med hockeyn som får oss att älska den även om vi inte får gludet?

Vad är det t ex som får alla Timrets supportrar att leva med och drömma hockeyn fast de aldrig belönats med ett glud?

Kom igen nu, nog klarar du väl av det?

Hmm, läser i tidningen att ett antal allsvenska klubbar har ett mygligt upplägg där de inte har spelare anställda maj-juli med följd att dessa spelare därmed får A-kassa under dessa tre månader. Det innebär att klubbarna spar några miljoner i lönekostnader medan skattebetalarna alltså får stå för kostnaderna. Det gäller inte t ex BurkÖlen, MooDoo, Djurgårn, Bofors och Västerås men Västervik, Tingsryd, Kristianstad, Riktiga AIK, Almtuna och Fläskbergets moderförening Vita Hästen fifflar så.

Klubbarna har alltså i lönndom kontrakt med spelarna för nästa säsong men låtsas som att de först 1 augusti skrivit kontrakt.

Jag gillar inte sådant mygel. Ungefär som när Apan gjorde ett försök att få staten att betala pengar för skadade spelare och t.o.m. tränare som var krassliga genom att påstå att de behövde "vidareutbildas" för att få jobb i andra branscher. Äckligt.

Samtidigt vet vi ju varför de allsvenska klubbarna tvingats dit. Det är ju en följd av att hockeyförbundet tillåtit Ligan i vidrigt och närmast korrupt allians med SeMer sluta guldkantade avtal med SHL-klubbarna med de allsvenska klubbarna bara får småpengar. Ännu vidrigare det kortsiktiga myglet som drabbar landets hockey.

Sven.Savage: Kan du förstå hur det kommer sig att Hammarbys supportrar tycks trivas så bra med att följa sitt lag år efter år, trots att de bara vunnit ett enda glud på 125 år?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NÄÄ, det förstår jag INTE!!!

Realisten: Du tycks ändå veta mycket om sparkbollen trots att den är "oerhört ointressant". ;-)

Men åter till den egentliga frågan. Kan du förstå hur det kommer sig att Hammarbys supportrar tycks trivas så bra med att följa sitt lag år efter år, trots att de bara vunnit ett enda glud på 125 år?

Om du kan förstå det, kanske vi är en god bit på vägen att förstå hur Luleå Hockey kan ha supportrar trots att vi bara tagit ett enda glud hittills.

Sven.Savage: Hur kan Bajens supportrar stå ut skulle jag vilja fråga Realisten. Borde de inte lägga ned? 1glud på 125 år?
---------------------------------------------------------------------
Om du frågar mig så kan man ju fundera på varför man överhuvudtaget orkar engagera sig i något så OERHÖRT Ointressant som Fotbollsallsvenskan.

I synnerhet nu då Allsvenskan är mer mellanmjölk än den varit på mången dag. Då Malmö dessutom inte är den stora dominanten inom svensk fotboll, så VET man med säkerhet att den generella kvaliten på serien är sämre än på VÄLDIGT VÄLDIGT länge.
Och precis så är det just nu.

Dessutom är svensk fotboll nationellt litegrann på dekis och har så varit de sista tre åren.
Och som norrlänning framstår Fotbollsallsvenskan typ JÄMT som Ointressant. Ibland är det IFK Sundsvall, som nu, och även förut, som lär åka ur nu efter typ "1" säsong. För inte Jättelänge sedan var det Gävle som också efter typ 1 säsong har gjort det några ggr, d v s varit upp och vänt ner.
Och Östersunds era i Fotbollsallsvenskan lär väl vara över för evigt, inte för att man bryr sig ett dyft om det heller... Inget lag norr om Sundsvall har väl deltagit i fotbollsallsvenskan för herrar på evigheter...

Jag är förvisso mycket intresserad av väldigt många sporter, men fotboll, speciellt när det handlar om klubblag, har jag ALDRIG brytt mig ett skit om, precis lika lite som jag bryr mig om NHL, som jag i klarspråk anser vara FUCKING BULLSHIT!!
Money rules,'glitter och glamour' o s v, VÄRDELÖST..

pyts: IFK Luleå rasade ju som en sten genom allsvenska tabellen på slutet när alltför många spelare var skadade och Luleå bara hade råd med ett tunt lag. Eftersom LSK var mitt lag hade jag svårt för IFK och landade hos Hammarby i stället:-) Men liksom du är det landslaget som vissa år dragit mest när det gäller sparkbollen.

När det gäller de stora sporterna har jag ju inte så mycket plats för sparkboll eftersom hockeyn regerar. Även om jag tycker att det är knepigt att IFK, Notas, LSK, Lira med flera inte kan skärpa sig och fixa till ETT lag liksom hockeyn.

Sven.Savage: MFF tar det till slut ;)
En gång i tiden stod jag med far min på Skogsvallen och blev besviken över 0-4 mot AIK. Det var en j-a säsoong det med några vinster i starten och sen rasade allt. Har aaldrig haft nåt favoritlag mer än som vindflöjel. Blåvitt höl man på då dom gick bra i Europa. Det var kul. Nu är MFF min favorit. Jag horar vidare i sparkbollen och konceentrerar mig där på Landslaget, VM och EM ;)

Sparkboll inför >45 000 på Friends där Bajen var bättre men Gnaget gnagde sig till 2-2. Hammarby har fortfarande chansen på gludet, framförallt i konkurrens med BK Arslet och Djurgårn, och Bajen Fans lever underbara drömmar och tider. Samtidigt har Hammarby bara tagit ett enda glud trots att de varit i farten sedan slutet av 1800-talet.

Hur kan Bajens supportrar stå ut skulle jag vilja fråga Realisten. Borde de inte lägga ned? 1glud på 125 år?

TILLÄGG OM MATCHEN: Tyvärr ballar det ur efter slutsignalen när supportrar från båda sidor filmar till det på läktarna.

pyts: Låter lovande. Extrema sydbottningar fungerar sällan i Luleå. På rak arm med speciellt undantagen Linus Klasen, Janne Merzig och Fredrik Svensson samt Olausson-Arlbrandt, Daniel Zaar och några fler. Men många fler från norr för att inte prata om Finland!

Sven.Savage: Jag vet ju inte om våra GM är sugna på han, men han verkar ju oonekligen öppen för en flytt. Han är väl från Övik så inte lika präglad av det mer extrema sydbotten :)

pyts: Härliga tankar! Och dessutom lär Skuggan och de andra ha kartlagt marknaden utförligt nu under sommaren och framöver under hösten och därmed vara väl förberedda för vad som kan tänkas öppna sig senare under säsongen. Marioläge? ;-)

Sven.Savage: Skuggan sa ju på Årsmötet att man skulle ha in två forwards först och sen har man kapital att lasta in ytterligare om behov uppstår. I fjol blev det Läppen in då två andra backar skadae sig. Utan större skadekriser gissar jag på en ytterligare vass forward. Men det kan ju ocksså visa sig behövas eller att vi blir erbjudna en vass back eller att man vill ge Lassi mer konkurrens om allt annat flyter på.
Men minns Skuggans ord. Finns pengar till mer.