Lindström: Så skönt att Örebro kvitterar med 3 sekunder kvar. Även om jag tror Växjö tar det ändå är det skönt att de trycks ned lite och att spelarna blir lite mer slitna i.a.f.
Danne66: De har ju tappat Kossila också (matchstraff). Det är ju kostsamt att tappa en av deras bästa spelare (sett till poäng). Örebro har ju skapligt trubbig offensiv bortsett från förstafemman.
Forsberg 1978: Tycker det är rätt uppfriskande att domaren står i pausen och förklarar att det blev fel och att det så klart skulle varit utvisning. De får ju inte döma baserat på jumbotronen. Trist när det betyder så mycket bara men de är ju också människor.
Silfver: Jo det är väl så man får se det. Bara för att man är poängkung (i laget) i J20 betyder det ju inte att man är redo för seniorhockey. Är väl jag som gärna ser att man behåller (via kontrakt) spelare och se dem utvecklas på seniornivå som kanske inte är SHL. Men det är väl inte alltid så det fungerar.
mk: Det var vad en av poddarna sa också. Minns inte vem av dem (i Nedsläpp Brynäs alltså). Ena trodde att vi åker ur i semin mot FBK och den andra trodde vi tar guld mot Luleå (ingenting om antalet matcher osv).
Lyssnade på Nedsläpp Brynäs (tror jag det var) och där nämnde de ju att J18 går ut i slutspelet i dag och på träningen hade de mer eller mindre en SHL-femma (alltså alla har erfarenhet från SHL) ihopsatt tillsammans. Rätt galet att de alltså är J18-spelare fortfarande.
Där pratade de också lite om Viktor Eriksson. Poängkungen i J20-laget. Sista året för honom där och är väl lite oklart var han hamnar sen. Kontrakt och lånas ut kanske? (Min spaning, inte från podden).
Svensson_62: Miks var i röd tröja på senaste träningen så där är det nog inte långt ifrån att han är tillbaka. Bobby har kört på i gymmet.
De har ju ingen gemensam träning förrän i morgon (fredag) och då lär säkert GD vara där och rapportera. Allt detta är från GDs liverapportering, vet inte mer än så själv.
{10753}: "Att byta etta nu tyder på att han haft fel under säsongen."
Du har koll på att Ludde har stått fler matcher än Källgren på denna sida året va? Så att säga att han haft fel "hela säsongen" blir ju lite missvisande. Om vi nu går efter att den som står flest matcher = etta alltså.
Att man ställde Källgren fler matcher i början av säsongen var inget konstigt och det kommer ingen tycka att det var heller.
{10753}: Är det då inte bättre att du riktar din frustration mot Gälla än oss här inne om du inte är nöjd med honom? Det kommer ju inte hjälpa att du skriker dig hes här inne. Det enda det leder till är att ingen orkar lyssna på dig längre.
Vi vet att du inte tycker att man ska köra Källgren. Det visste vi när du skrev det för andra gången. Vi vet det precis lika mycket när du skriver det för femtioandra gången på 2 dagar.
Glömde redovisa Perssons siffror från 24 januari till dagens datum också. Inte mer än rättvist att redovisa hans också eftersom vi tycker att laget spelat som skit under en period nu (vilket även bör påverka hans siffror).
Från 24 januari till dagens datum: Källgren: Stått 7 matcher. 86.93% & 3.26 GAA. Släppt in 23 mål Ludde: Stått 9 matcher. 93.12% & 1.68 GAA. Släppt in 15 mål
Bara baserat på detta så kan man ju inte ställa Källgren i mål i ett slutspel. Folk måste ju mejla Brynäs och fråga vad fasen det är som händer om det blir så att Källgren får stå. Tror det kommer bli ordentligt livat om det är så att man går in med Källgren i ett slutspel i.a.f.
Och håller dessa siffror i sig över tid finns det ju inte så mycket annat att göra än att skeppa honom heller. Brynäs (som vill etablera sig i toppen) kan omöjligt göra det med en målvakt med dessa siffror (vet att det "bara" är "några" matcher, men hans övriga siffror är inte fantastiska heller).
Om vi för skojs skulle jämför Källgrens siffror (över hela säsongen) med de målvakter vi hade säsongen vi åkte ur (bara grundserien): Källgren: 89.05% & 2.61 GAA (32 matcher) Lindbäck: 89.33% & 2.8 GAA (35 matcher) Olkinuora: 88.78% & 2.69 GAA (9 matcher) Håkansson: 87.88% & 3.62 GAA (2 matcher) Vehviläinen: 85.37% & 4.15 GAA (5 matcher) Karhunen: 82.64% & 4.45 GAA (6 matcher) Att det blir fler än 52 är för att flera (2) kan ha stått i en och samma match. Källgren ligger alltså på sämre räddningsprocent än vad Lindbäck hade det år vi åkte ur. Det förvånade faktiskt mig lite, trodde inte det var SÅ illa.
Horace76c: Tror Växjö kommer vinna mot Örebro även om det varit jämnt i serien. De har ju exakt lika många mål mot varandra och poängfördelningen är helt jämn också. MEN tänk då på att Örebro gick som tåget i början och Växjö har steppat upp i slutet i och med värvningar osv.
Sen är det så få matcher att det är svårt att säga bu eller bä om hur det kommer gå. Sylvegård fick ju kliva av t.ex. och tränade inte i dag. Stort avbräck om inte han kan spela. Räcker med att det är lite krassligt i något lag så spelar det in en del också.
Rögle har ju också steppat upp. Trots det vinner de inte mot ett Malmö som sågs som klara för ingenmansland av mer eller mindre alla. Sen gick allt med dem i sista omgången och de klarade sig till slutspelet på väldigt liten målskillnad. Rögle har ju ett mycket bättre lag men tror inte man ska underskatta att Malmö har 4-0 denna säsong (även om det blir lite missvisande då det kan vara OT/straffar med här, Rögle har ju inte blivit nollade i poängkolumnen).
Hur som helst ska det bli riktigt intressant. Hoppas på minst 1 "skräll" och att Rögle eller Växjö åker ur (gärna båda för vår del) då jag tror att alla hellre möter Örebro eller Malmö än Växjö eller Rögle.
xxx BIF xxx: Du har helt rätt i det du skriver och att det är så det se ut i verkligheten. Fast det finns en stor skillnad mellan att bli avskedad och att bli utköpt enligt mig. Det är att det är upp till dig (exempel här) om du vill gå med på ett utköp. Ett avsked är aldrig upp till dig om du vill "gå med på" eller inte (självklart upp till dig att kontakta facket så klart).
Att köpas ut kan också vara istället för att bli uppsagd vilket kan vara värt att nämna också.
Tycker därför inte att man ska säga att alla som blir utköpta har blivit avskedade (du gör inte det heller så klart). Oftast har de ju blivit utköpta för att det inte finns grund för avsked och ej heller för uppsägning. Och finns det inte grund för avskedande kan man ju inte säga att de "fått sparken" heller tycker jag.
lapad: "Det pratades (innan skadan) att Trivigno skulle in i PP och parkera framför målet men det har vi inte sett."
Att vi inte sett det, har inte det att göra med att han blev skadad i samband med det? Kan inte minnas exakt men har några vaga minnen av att vi här inne var så glada över att Trivigno äntligen skulle få spela PP och sen utgick han typ i första eller andra matchen han fick spela PP i. Ser att han har en assist i PP så vet att han fick spela lite i.a.f. (för lite data för att avgöra om det gjorde skillnad så klart).
Men något måste helt klart göras åt PP-spelet. Men något som varit ännu sämre senaste matcherna är ju BP-spelet. Vi har släppt in fler mål i BP/PP än vad vi gjort vid lika styrka senaste 8 matcherna. Det hör inte till vanligheterna. Att vårt PP inte fungerar kan vi "leva med" så länge vi är starka vid lika styrka. Att vi släpper in mål i vartannat BP är svårare att leva med tänker jag.
Jockster : Du skrev bland annat detta: "Haha jodå det händer dagligen i alla yrken"
Om det nu händer dagligen i ALLA yrken så är det ju ganska enkelt att säga att så inte är fallet rakt upp och ned (du har alltså fel redan där). Tror du att det varje dag avskedas en polis? Sjuksköterska? IT-tekniker? Lokförare?
Här kan vi tydligt se att 2023 blev 9 poliser avskedade och 11 uppsagda. Det är färre än "dagligen i alla yrken".
Om vi då tittar på läkare över hela Sverige så blev 3 läkare avskedade första kvartalet 2024. www.sjukhuslakaren.se/sa-manga-lakare-har-avskedats/ Det innebär alltså 12 personer om det snittet skulle hålla i sig (normala är 3 per år som du ser i artikeln).
Du kanske förstår min poäng? Det är VÄLDIGT ovanligt att folk blir avskedade i Sverige. Det sker förmodligen inte ens dagligen om du slår ihop alla yrken som finns. Det är detta jag ifrågasätter vad du har för källor till dina påståenden (jag har redovisat några som motbevisar dig nu).
Jockster : du skrev att folk blir avskedade på en daglig basis för att de inte presterar. Inte att folk generellt blir avskedade på daglig basis av olika anledningar.
Att inte prestera leder i stort sett aldrig till avskedande. Det ska mycket till innan man kommer till det. T.ex. utbildning och omplacering.
Avskedande används i stort sett bara när man gjort något som skadar arbetsgivaren. En lastbilschaufför som blir av med körkortet får t.ex. inte ens avskedas utan företaget måste försöka ge den andra arbetsuppgifter. Även om den så klart inte kan utföra sitt jobb som är att köra lastbil. Om det inte går finns det skäl för uppsägning (inte avsked).
Detta är extremt hårt reglerat i LAS.
Inte ens Lindbäck som åkte fast och blev dömd blev avskedad. Fanns ingen grund för avsked där. Han blev istället arbetsbefriad.
Min mening är inte att märka ord. Men att säga "sparkas" brukar blanda avsked och uppsägning friskt (menar inte att du gör det) och det var därför jag frågade. Och jag undrar fortfarande vad det finns för källa till att folk avskedas (inte sägs upp) varje dag för att de är för dåliga på sitt jobb.
Jockster : har du någon källa till detta påstående? Att jag frågar är för att det inte ens finns något som heter "få sparken" i Sverige.
Du kan bli uppsagd eller avskedad. Och det är två extremt olika saker. Vilken av dem menar du? Att det "händer hela tiden i Sverige" ställer jag mig väldigt tveksam till då jag jobbar fackligt (facket måste blandas in både vid avsked och vid uppsägning) och det har aldrig varit tal om detta på någon av alla arbetsplatser jag varit på (vi pratar flera olika företag med 10k+ anställda).
Om du hade frågat fansen här inne inför säsongen om vi varit nöjda med en förstaplats efter 52 omgångar. Hur många tror du hade svarat ja då?
Om man svarar JA på den frågan då kan man väl fortsatt få vara nöjd efter 52 omgångar hur slutspelet än går eller?
"Jo vinner du serien & kliver in som favorit så är allt annat än guld ett misslyckande."
Då kanske du har koll på hur många gånger seriesegraren faktiskt vunnit guld också? 23/24: Nej 22/23: Ja (Växjö) 21/22: Nej 20/21: Ja (Växjö) 19/20: Inget slutspel 18/19: Nej 17/18: Ja (Växjö) 16/17: Nej 15/16: Nej 14/15: Nej 13/14: Ja (Skellefteå) 12/13: Ja (Skellefteå) 11/12: Nej 10/11: Nej
Du kanske förstår poängen? Det är TVÅ lag senaste 14 åren som vunnit guld efter att ha kommit etta, Saik och Växjö. Om man kallar det ett misslyckande är det en jääääkla massa lag som misslyckats senaste 14 åren.
Peja: Vad är det som gjort att han aldrig riktigt fått chansen i AHL? Han har ju ruskigt bra siffror i ECHL. 26 mål, 31 assist på 52 matcher i grundserien är ju imponerande bara det. Sen har han utöver det 19 mål och 11 assist på 18 slutspelsmatcher samma säsong.
Om han var "för dålig" för AHL säsongen 21/22 så ser jag inte hur han skulle vara redo för NHL nu även om han dominerar (stundtals) i SHL och i Finska ligan. Trivs han bättre på större is? (Om finnarna nu har stor is de också?).
ellis: På tal om nästa säsong. Finns det några som helst (konkreta eller ej) rykten om spelare som kan vara aktuella för Brynäs nästa säsong? Det känns som det helt försvunnit sen en tid tillbaka. Vi "vet" ju om att Ludde försvinner (Madhawk brukar ha rätt). Sen har vi hört om Crespin (Kalmars målvakt) också. D'Astous och Söderström vet vi ju inte hur det blir med än.
Söderströms rättigheter har bytts bort ja, men han har fortfarande inget kontrakt "over there" som jag förstår det (jag tror han drar över om han får envägskontrakt så klart). D'Astous är jag mer osäker på om han drar för att harva i AHL (ser inte att han skulle få envägskontrakt). Vet inte om han har någon out för Schweiz?
Indrasis och Schroeder lär ju försvinna tänker jag. Då öppnas det ju upp 2 platser högt upp. Andrecenter och förstakedjespelare. Sen är väl frågan om man ska förlänga med Scott (om han vill) och/eller Vesel. De gör det ju väldigt bra tillsammans och har till 100% accepterat deras roller.
Enligt EP är det dessa kontrakt som går ut efter säsongen: Jacob Bengtsson Miks Indrasis Linus Lindblom Anton Ohlsson Ludvig Persson Jordan Schroeder Greg Scott Tyler Vesel Anton Johannesson (25/26+1 så det är väl optionsår).
Av dessa är det väl främst Scott, Vesel och Persson (som verkar vara förlorad ändå) som jag kan se som aktuella att förlänga med. Sen hoppas jag man försöker hitta en lösning för Källgren också som LHC gjorde. Ser inte att han ska steppa upp så pass mycket att han blir en stabil förstemålvakt heller MEN jag blir mer än gärna överbevisad.
Silfver: "Det är inte helt orimligt att Malmö slår ut Rögle i en serie över tre matcher."
Verkligen inte. Malmö har ju 4 raka (inte full pott dock) mot Rögle denna säsong. Det tror jag de tar med sig in i detta. Tror Malmö kan spela mer avslappnat än Rögle också.
Ska bli otroligt spännande att följa åttondelsfinalerna, play-out samt HA för att se vilka som går upp. Skönt att för en gångs skull kunna känna sig helt avslappnad och inte oroa sig för att missa SHL, åka ur eller något sånt. DET tänker jag njuta över hur det än går framöver.
Zappaholic: "Finns inga garantier för någonting. FBK rök direkt förra året"
Det är väl detta jag tycker man ska försöka förstå. Att man kommer etta betyder inte att man vinner kvarten. Inte ens om man vinner sina 12 av 14 sista matcher (FBK förra året).
Rögle slog dessutom efter det ut Växjö (som kom tvåa) i semin med 4-0. Det är verkligen ingen garanti att man går vidare från kvart eller semi. Folk får det att låta som att det skulle vara världens undergång dessutom.
Vi vet ingenting om hur det går. Det är väl det enda vi kan säga att vi vet! :)
BIF Kungen: Jag tror alla är oroliga inför slutspelet och det är inget konstigt. Vare sig det är vi, FBK eller andra lags supportrar.
Men konstigt vore väl annars med tanke på hur det såg ut förra året. FBK trodde ju alla skulle dominera förra säsongens slutspel och hur gick det? 4-0 till Rögle. Tvåa i serien kom Växjö. Hur gick det för dem? De åkte ut med 4-0 mot Rögle (i semi).
Att man kommer etta och att man är överlägsna i serien är inte synonymt med att man kommer gå långt i ett slutspel. Finns ingenting som garanterar att vi ska gå vidare från kvarten bara för att vi kommer etta.
"Har inte sett intervjun men han kan självklart Inte säga annat, har ju betalt för det dessutom."
Det han sa var att han inte bryr sig om supportrar är oroliga. Han är anställd för att ta hand om spelarna, inte supportrarna. Han sa också att BP måste upp (bland annat). Det var det jag menade att det är skönt att Gälla stå och säga. Han ska skita fullständigt i hur vi supportrar känner oss, han ska finnas där för laget. Tror laget på detta så spelar det verkligen ingen roll hur vi supportar känner oss (inför slutspelet menar jag nu). Sen kan vi för den delens skull åka ur med 4-0 i matcher för det, det vet vi alla.
"Adderat med Källgren som första-alternativ …." Finns det något som pekar på att Källgren kommer vara första-alternativ i slutspelet? Precis alla siffror är bättre för Ludde så för mig skulle det vara otroligt konstigt om man väljer att gå med Källgren då (förutsatt att båda är hela och friska så klart). Det är en genuin fråga. Vet att Källgren stått mer i serien men det betyder ju ingenting nu när man går in i ett slutspel.
Brynäsgubbe: "Ser det som en omöjlighet att de förlorar mot Örebro."
Tittar vi på resultatet från säsongen (slutspel är något annat, jag vet). Växjö - Örebro: 4-3 (Straffar) Växjö - Örebro: 2-1 (OT) Örebro - Växjö: 2-1 (Straffar) Örebro - Växjö: 3-2 (OT) Totalt: 9-9 i mål och 6-6 i poäng
Det är alltså exakt jämnt sett till antal mål och poäng mellan Växjö och Örebro denna säsong.
Lindström: "eller är målisarna helt immuna mot att dom läckt som såll?"
Här önskar jag dock att vi är lite nyktra. Ludde har ruskigt bra stats. Källgren har det inte. Ludde har liksom 1.75 i GAA och 92.51% på 23 matcher han stått. Bara EN målvakt har bättre GAA (inklusive de som stått få matcher) och det är Kivihao som stått 3 matcher.
Silfver: "Vem går under tröjan på motståndarna i vårt lag? Har svårt att se någon faktiskt."
Trivigno är väl den jag tänker på direkt då vi sett det under säsongen. Utöver det.. Vet jag inte. Larsson kanske? Vet att han kan surna till (betyder inte att han kan krypa in under skinnet för det). Men lär knappast göra det i en (för oss) betydelselös match i sista omgången.
gwl: Bättre att fortsätta behålla lugnet och inte låta FBK få bestämma nivån när matchen inte betyder något för oss. Tar för givet att det kommer bli någon granskning i morgon för både filmning och hopptacklingen. Onödigt att riskera att vi sätter oss i skiten för att vi blir lite för heta.
Tycker det visar på svaghet från FBK att behöva ta till fulknep för att vinna.
Zappaholic: Jo. Men vi kan aldrig få möta det lag som kommer på plats 7. Hamnar Växjö där så slipper vi dem i kvarten. Eftersom vi kommer möta lägst rankade laget av 4 (som möts i åttondel) och 2 går vidare så kan vi aldrig möta det högst rankade laget i kvartsfinalen.
Som det är nu kan vi få möta Växjö, Leksand eller Örebro. Men inte Timrå. (Detta kan ändras beroende på hur övriga matcher går så klart).
Horace76c: Tycker det är helt omöjligt att sia om hur det kommer gå. Alla (precis alla typ) trodde FBK skulle vinna guld förra året. De åkte ändå ut direkt i kvarten med 0-4 i matcher mot Rögle.
Rögle slog efter det ut Växjö (som kom tvåa efter FBK) med 0-4 också.
Axelsson: Det är väl detta som är mest frustrerande för mig. Jag tycker absolut att detta ska vara ett mål sett till att jag vill ha fler mål i SHL (även om det i detta fall drabbade oss negativt).
Men jag har ju sett mindre kamper än det dömas bort tidigare. Och det är det som är så frustrerande. Önskar att det skulle vara konsekventa bedömningar.
Zappaholic: "Lite förvånad att fbk spelar så småfult fast matchen är betydelselös"
Den betyder väl en del för FBK? Trea vs fyra (nu när Frölunda ser ut att förlora) kan ju betyda en del i det långa loppet. Sen är det självklart inte så att det handlar om överlevnad för FBK. Men den betyder mycket mer för FBK än vad det gör för oss.
Sen är det klart att det inte får se ut så här för det. 16-11 i skott och 0-3 är ju så klart inget som ger en go känsla inför slutspelet.
TheMacamush: Att det är lugnande kanske är att ta i (i.a.f. för mig). Men vi har ändå 16-8 i skott mot FBK. FBK har ju typ inte haft något alls utöver PP-spelet. Och då har ändå FBK något att spela för.
Sen är det väl klart att de kanske slappnar av lite när de leder med 2-0. Men tycker inte att vi är så usla i denna match (i BP och PP är vi usla). Det jag hoppas på (ingen statistik bakom detta) är att det ska bli färre Special Teams-tillfällen i slutspelet och att vi ska gynnas av det.
TheMacamush: Kan redovisa senaste 4 (tar 5 med denna).
Vi har gjort 12 mål senaste 5. Släppt in 16 (detta är inklusive dagens match). Av dessa 12 mål har vi gjort 2 i PP och 1 i BP. Av våra 16 vi släppt in har 8 varit i BP och 2 i PP.
Vi har alltså 9-6 vid lika styrka senaste 5 (inklusive denna match).
Jockster : Alltså att Källgren är ligans sämsta målvakt sett till insläppta mål relaterat till förväntade insläppta mål är ju ingen hemlighet. En dålig match här gör ju ingen som helst skillnad för honom i den statistiken. Han kommer ha precis likadan statistik även i morgon vare sig vi vinner eller förlorar denna.
Vi måste gå med Ludde i slutspelet och det är rent av tjänstefel att gå med någon annan (så länge inte Ludde är skadad). Ludde är liksom näst bäst i samma statistik.
TheMacamush: Vi har gjort 12 mål vid lika styrka och släppt in 8. Sen också gjort 3 PP-mål och 1 BP-mål.
Vi har 16-18 i målstatistik totalt (inklusive PP/BP) senaste 8 matcherna. 12-8 om vi bara tittar på siffrorna vid lika styrka. Det är alltså PP/BP som fallerat. Inte allt.
Edit: Detta är alltså medräknat denna match. Den är ju inte klar än så siffrorna kan ändras mer sen.
kylskoupet: Är det? Precis alla poddar jag lyssnat på (experter och gamla spelare) säger att man som Gävlebo/Brynäsare inte ska bry sig ett dugg om resultatet senaste matcherna. Laget gör sig redo för slutspelet och kunde inte bry sig mindre om de får 97 eller 100 poäng.
Det handlar till 100% om att inte få några skador, kurera sig medan andra lag ska spela tuffa åttondelsfinaler samtidigt som de redan nu kör slut på sig för att ens ta sig till slutspel.
Sen är det ju inte så att precis ALLT fallerat senaste matcherna. Vi har liksom släppt in 8 mål vid lika styrka på 8 matcher. Och 10 i special teams (det är det som fallerat). Lyssnar man på folk här inne låter det som att vi ligger under med 10-0 och inte är med i matcherna alls.
Forsberg 1978: Exakt detta vad var typ alla sa i HA också. Där vägde vi för lite och skulle inte ha en chans.
Sen kan vi mycket väl ryka direkt för det. FBK rykte direkt förra säsongen (4-0). Inte direkt lätt att gå vidare från kvarten vilket lag man än är.
Edit: Senaste 8 matcherna har vi släppt in 8 mål vid lika styrka. Ta med er det när ni spekulerar i om Brynäs är så värdelösa just nu. Det är BP & PP som fallerat helt. Inte ALLT.
gwl: Det är ju en sak att vilja vinna och en helt annan sak att man vill göra ALLT för att vinna. Vad tjänar Brynäs på att gå ut och köra 110% och köra slut på sig och riskera skador och avstängningar i denna match? Klart att det skulle vara kul att komma upp i 100 poäng men det är knappast något Brynäs ska gå ut och stånga sig blodiga för.
Om matchen verkligen hade betytt något hade man förmodligen spelat Indrasis också t.ex. Det är väl det som skiljer att "vilja vinna" mot att VILJA vinna.
Edit: Åter igen... BP-mål. Inte bra att det fortsätter se så uselt ut. Sen skulle det inte varit ett BP över huvud taget. Det kan vi inte göra så mycket åt nu.
Special teams-statistiken fortsätter försämras. Både BP och PP har varit usla senaste matcherna. Inte mycket att säga om matchen annars. Känns lite som att Brynäs inte är ett dugg sugna på att spela denna match och det är väl förståeligt till viss del.
gwl: Hade vi inte precis flyttat "upp" Bobby till PP-formationen lagom till att han blev skadad? Det kan väl ses lite som ett ess även om han inte spelat där särskilt mycket.
SuneMangs: Stämmer. Men det finns många fler "om och men" här som ni båda är inne på. Leksand kan ju missa slutspelet helt om de förlorar medan Örebro och Malmö vinner t.ex. Och SAIK kan hamna på play-in om Rögle och Timrå vinner medan SAIK förlorar (hemma mot ett Modo som inte har något att spela för...).
Själv hoppas jag ju att vi får möta Örebro eller Malmö när vi väl kommer till kvartsfinalen. Men med tanke på deras motståndare i åttondelen (vilka det KAN bli är väl redan klart typ) skulle jag bli väldigt förvånad om de ens tar sig till kvartsfinal.
SAIK, Rögle, Växjö eller Timrå kommer ju få möta antingen Leksand, Örebro eller Malmö i åttondelen om jag räknat rätt.
Resultatet i nästan alla andra matcher i dag kittlar ju mer än resultatet i vår match då FBK inte har jättemycket att spela för heller (om de inte tar igen 4 mål på Frölunda vilket så klart inte är omöjligt). Är väl bara HV-Linköping som har ännu mindre betydelse.
Tigerhjärta: Enligt GD kan det handla om att juniorerna ska få spela med J18 (de är ju så unga att de får spela där).
"Hillström, Sundqvist, Svrcek har möjlighet att spela med J18 vars slutspel börjar på torsdag med 16-delsfinal med start borta mot Rögle. J18-laget åker ner till Skåne i morgon vid lunchtid. Sen är det hemmamatcher lördag och ev söndag för J18. Bäst av tre matcher gäller."
Det gör ju att de skulle kunna "skippa" dagens match, spela med J18 under vårt uppehåll (åttondelsfinalerna i SHL spelas då) och sen vara med när kvartsfinalerna drar igång.