Historik | Sida 14

#2583008 · Huge ·

· 2023-10-15 13:34

Farsang: Märkligt.
Så du har inte hört nåt resonemang från tränarna, men ändå förstår du inte hur dom resonerar.
Hur går det ihop?

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2583002 · Huge ·

· 2023-10-15 13:26

Farsang: ”förstår inte ens resonemanget”

Hur gick resonemanget hos tränarna då, när dom flyttade ner Kopacka i tredje?

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2581816 · Huge ·

· 2023-10-13 23:49

Danne66: ”anklagar kreativ kritik för sofftyckare”??
Obegripligt. Vad betyder det?
Skrev du det i sömnen?

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2581806 · Huge ·

· 2023-10-13 23:26

Danne66: Jag har väl ganska tydligt deklarerat att jag inte är nöjd genom att, förutom första 5 och möjligtvis sista 5, framhålla hur slarvigt och osynkat det såg ut.
Men du verkar ha legat och sovit istf att läsa vad jag skriver.
Så nu kan du somna om.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2581683 · Huge ·

· 2023-10-13 21:39

Peja: Är ju bara löjligt att gnälla på Lindbäck när han inte kan lastas för nåt av målen.
Hur var kravbilden på utespelarna idag, bortsett från första 5 minuterna?

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2581649 · Huge ·

· 2023-10-13 21:30

SuneMangs: Skrattretande att läsa gnället på Lindbäck, vår klart bäste spelare idag.
Höll siffrorna nere, slarv och bekvämlighet avgör.
Lär bli ett rejält snack (läs: utskällning) från Gällstedt.
Sånt här accepterar inte JL heller när han är tillbaka i nästa match. Hade behövts idag, grattis Nybro till en rättvis vinst.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2581585 · Huge ·

· 2023-10-13 21:16

Zappaholic: Rättvist så här långt. Pigg nykomling med bra målvakt, bra tränare och klart hetare idag.
Kommer inte att bli nåt strykgäng.
Är det nåt som passar till 100% idag så är det:
motivation slår klass.
En nyttig läxa, räcker inte att gå på 80%.
Inte ens mot en nykomling.

+ 10

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2581310 · Huge ·

· 2023-10-13 20:09

Forsberg 1978: Och gnällkärringarna har gjort en ännu gedignare insats så här långt…

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2581203 · Huge ·

· 2023-10-13 19:13

Forsberg 1978: Precis. Otippad kommentar från sofftyckaren som tror att han är bättre lämpad att välja spelare inför match, än vad våra tränare är…

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2581196 · Huge ·

· 2023-10-13 19:09

Vesslan: " Är ju faktiskt riktigt konstigt om Lindbäck står ikväll."

Klart att det är konstigt om man är en sofftyckare som som saknar både kunskaper och erfarenheter från att jobba i ett elitlag och att ex välja målvakt.
För Gällstedt och vår målvaktstränare så är det nog inte ett dugg konstigt, det är jag rätt så säker på...

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2579794 · Huge ·

· 2023-10-12 10:05

Vesslan: Ja, Lindbäck var såklart orolig för att Clara hade sträckt sig när han lite turligt och omedvetet fick pucken på axeln vid den där fina sidledsförflyttningen.
Vi vill inte se en långtidsskadad Clara och behov av att kalla in en ny tvåa bakom Limpan.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2579402 · Huge ·

· 2023-10-11 19:51

Gunderson: Kvist visar han blir nyttig i slutspelet. Tung och rivig runt sargerna.
Miks, vår efterlängtade sniper nätar, viktigt.
Clara assist på tvåan!
😁

+ 5

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2579324 · Huge ·

· 2023-10-11 19:19

Thellen: Fyller på med att släppa 2 klara på BIK men hittar tvåan på Kelleher (som iofs är solklar)…

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2579307 · Huge ·

· 2023-10-11 19:04

Stefan R 63: Byt ut ”Limpan” mot ”försvarsspelet” och ”en förste målvakt”mot ”en eller två backar”
så får du godkänt för din analys…. 👊😉

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2579290 · Huge ·

· 2023-10-11 18:43

KalleTeodor: Bra analys av Lindbäck!
Sköna ord från Alcen inför matchen:

Fråga: finns det medel att förstärka (under säsongen)?

Svar: ja, det finns det! 👊😁👍

+ 4

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2578885 · Huge ·

· 2023-10-09 21:50

modomille: Sanny Lindström, Hockeypanelen, Expressen.

+ 7

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2578797 · Huge ·

· 2023-10-09 13:53

Anders Berg: Haha, underbar slutsats..

Så när majoriteten härinne grinar och gnäller över att vi bara spelat oavgjort mot Västerås och Västervik, så tolkar du det som ett uttryck för att man är nöjda med de resultaten?
Och jag som i min enfald har trott att gnäll och grinande över oavgjort mot dessa lag, är ett uttryck för att man är missnöjd med det resultatet.

Jaja, man lär sig alltid nåt nytt i yrkesgnällarnas obegripliga och ologiska supportervärld…

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2578760 · Huge ·

· 2023-10-09 11:22

Anders Berg: "Kraven måsta vara högre än att spela oavgjort med Västerås och Västervik."

Och exakt vem/vilka menar du isf är nöjda med att bara spela oavgjort mot Västerås och Västervik?

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2578650 · Huge ·

· 2023-10-08 17:29

Attila: Absolut! 👊😉👍

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2578643 · Huge ·

· 2023-10-08 17:14

Attila: Och jag tycker tvärtom att Lindbäck så här långt har stoppat fler potentiella målskott som han INTE haft ansvar för och att det mer är uteförsvaret som svikit i sina resp uppgifter.
Att han sen kanske borde ha tagit nåt av målskotten under dom här 4 matcherna ändrar dock inte på min inställning.
Så smaken verkar i det här fallet vara som baken: den är delad... ;-)

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2578641 · Huge ·

· 2023-10-08 17:06

Peja: Skyttan må ha stått på förlängda mållinjen men vinkeln när pucken lämnar bladet är ändå tillräckligt bra för att en skicklig skytt ska kunna pricka målet i det läget, och det måste även målvakten räkna med.
Och ditt snack om "dålig retur" i den här situationen, hur tänker du där?
Menar du att Limpan, mitt under en snabb sidledsförflyttningar för att hinna täcka vid första stolpen och förhindra ett direkt målskott, borde ha hunnit med att vinkla sina benskydd på ett sätt som hade garanterat att returen INTE skulle landar rakt på målskyttens klubblad?
Jag menar, vi talar inte om nåt höstlöv här och där målvakten har tid på sig att hinna göra en kontrollerad parad som förhindrar en dålig retur.
Det är ett snabbt och direkt slagskott som kommer mot målvakten och inte ens om Limpan redan hade varit på plats vid stolpen när skottet avlossas, så hade det garanterat en ev kontrollerad och ofarlig retur som inte går rakt ut i banan.
Hade våra två sovande försvarare framför Limpan istället varit vakna så hade den ene av deras två fristående spelare aldrig fått chansen att slå in pucken i öppet mål.
Mao: snacket om "dålig retur" känns inte seriöst i det här fallet då Limpan inte ens hinner få chansen/möjligheten att skapa en "bra retur" pga det snabba direktskottet.
Ibland blir det en bra och ofarlig retur, ibland inte.
Svårare var det inte i det här fallet, som jag ser det.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2578630 · Huge ·

· 2023-10-08 16:44

Attila: Klart det finns målvakter som är så pass bra att dom till stor del kan hålla nere siffrorna trots dålig hjälp av uteförsvaret.
Detta faktum är dock mer undantaget som bekräftar regeln: ett stabilt uteförsvar hjälper en målvakt mer än ett ojämnt och instabilt dito.
Och vårt försvarsspel överlag så här långt kan knappast betecknas som att ha varit stabilt och rejält, tvärtom.
Det såg vi tydliga exempel på vid både deras trea och fyra igår.
Hoppas jag formulerat mig tydligt nog nu så att du förstår vad jag vill säga.
Om du sen inte håller med utan tycker att en målvakts insats är oberoende av hur uteförsvaret agerar, så är det nåt jag inte kan göra så mkt åt.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2578620 · Huge ·

· 2023-10-08 16:09

Ove Myling: Haha…

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2578497 · Huge ·

· 2023-10-08 11:27

J F K: När Johan Larsson blev huvudtacklad av Grewe så erkände han själv att han borde ha varit vaken och beredd på en tackling.
Ingen åtgärd öht från nån nämnd där.

Här ser det väl i princip likadant ut: västervikaren sover och tittar ner i isen när Johan kommer och mer eller mindra trycker undan sin motståndare och är mer fokuserad på att sno åt sig pucken än att ge denne en "propp" sas.

Nu blev det iofs "bara" 2 matcher men det ger kanske ändå en fingervisning om att man ser relativt lindrigt på förseelsen.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2578493 · Huge ·

· 2023-10-08 11:21

Attila: "för Brynäs försvar har faktiskt inte varit helt uruselt hittills,"

Nä, det såg jättebra ut både vid tvåan och fyran igår.

Två västervikare får stå helt soprena och omarkerade framför kassen vid tvåan och den ene kan raka in målvaktsreturen i öppen kasse efter att Limpan räddat vinkelskottet och inte hunnit tillbaka på nån hundradels sekund.

Nr 22 släpper sin markering på målskytten vid fyran och stjälper mer än han hjälper när han omotiverat kliver in framför målet för att "hjälpa" en kollega som redan har markering på sin gubbe.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2578489 · Huge ·

· 2023-10-08 11:15

Jugge: Ja, förutom tvåan där jag tror att han är självkritisk så tror jag att han var nöjd med sin insats vid övriga mål.
Inte mkt att göra, du kanske borde fråga uteförsvaret om DOM är nöjda och om insatsen i allmänhet från utespelarna gav oss chansen att vinna matchen?

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2578482 · Huge ·

· 2023-10-08 11:04

Ove Myling: Nä, Limpan ska förstås lastas för alla mål vi släpper in, enligt dig.
Om det är den dagisnivån på debatterna och argumentationerna som du vill syssla med så får du väl göra det.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2578481 · Huge ·

· 2023-10-08 10:58

Peja: Håller inte alls med.
Vid trean går han ju ner i butterfly som alla målvakter gör vid sidledsförflyttningar när dom försöker täcka så mkt som möjligt vid ett skott från sidan.
En sidledsförflyttning i butterflyställning kräver ju per definition att han då måste glida på benskydden, vilket gör det svårt att lägga på en tvärnit för att få stopp så att man inte glider för långt och ur vinkel.

Vid fyran står han initialt på målområdeslinjen när han är skymd.
När en målvakt i det läget kan förvänta sig ett skott från så är det väl hans prio ett at fokuserar på just skytten och ett ev skott. Sen får uteförsvararna fokusera på att ta hand om ett ev pass i sidled.
Kan hålla med om att han hade kunnt hinna över lite snabbar om han stått lite längre in i målet, men då hade han samtidigt inte kunnat täcka lika nät som han gör om han befinner sig längre ut och försöker hinna över.

Vi har olika åsikter och kommer nog inte så mkt längre, men att kalla hans agerand för att "vara ute och cykla" känns vare sig seriöst eller kunnigt.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2578468 · Huge ·

· 2023-10-08 10:25

Soggybottomboys: Som nån redan är inne på: svårt att se om det tar huvud mot huvud, axel mot huvud eller om det sker samtidigt sas.
På våra tillgängliga bilder så ser det iaf ut som att det tar hjälm mot hjälm, där JL oturligt och oavsiktligt råkar "skalla" motståndaren på dennes högra hjälmsida,
Oavsett så är det ju inget fult eller avsiktligt, ren och skär otur.
Nu minns jag inte men Grewes tackling på JL blev väl inte ens anmäld, trots att den isf är minst lika "ful" som den här.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2578462 · Huge ·

· 2023-10-08 10:12

Peja: Bra analys av matchen, även om jag är rätt säker på att en sån här match så pass tidigt i serien inte har nån större inverkan på intresset hos ev kommande supportrar, både gamla och nya sas.
Vi var väl mer eller mindre överlägsna när spelarna fokuserade och inte slarvade.
Ex under JL:s femma så stängde vi ju ner dom helt och hållet, det fokus man visade där kommer vi förstås att få se mkt mer av under matcherna, vartefter man blir mer synkade och får mer erfarenhet av att spela i den här ligan.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2578458 · Huge ·

· 2023-10-08 10:06

JohnnyBotox: Sluta med dravlet om att skydda nån målvakt.
Och hur kan du med en hyfsat nyanserad och objektiv bedömning påstå att Limpan är ute och cyklar vid deras trea och fyra?.

Vid trean kommer dom i princip 3 mot 2. Puckföraren droppar till släpande, som i sin tur passar tillbaka. Det läser Limpan och rör sig åt vänster för att täcka slagskottet som också kommer från dålig vinkel.
Han räddar skottet men pucken styrs dirket ner på målskyttens klubblad, så hur fan menar du att Limpan i det läget borde ha hunnit tillbaka för att rädda, när allt sker på några hundradels sekunder?

Vid fyran är han skymd av en en motståndare mitt framför sig när puckföraren får ett sidledspass och avancerar för ett ev avslut. Han försöker se och avgöra vad puckföraren i det läget ska göra: skjuta själv eller passa pucken.
När han försöker att se vad puckföraren ska göra så slår denne i samma sekvens pucken rakt igenon boxen till en sopren målskytt.
Omöjligt för Limpan att hinna äver och rädda målskottet även där.
Där är det ju vår nr 22 som totalt går bort sig och helt omotiverat kliver in för att försöka markera en redan markerad motståndare.
Hade han istället hållit sin position så hade målskytten inte ens kunnat komma till skott, som jag ser det.

Limpan ska ha kritik när han gör nåt dåligt, inte när han släpper in mål som han inte kan lastas för.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2578423 · Huge ·

· 2023-10-08 07:51

Stefan R 63: Inte ett enda av deras mål kan Lindbäck lastas för.
Totalskymd på ettan.
Tvåan styrs på Kellehers klubbskaft.
Trean ett vinkelskott som räddas vid stolpen men pucken styrs rakt ut på målskyttens klubblad och slås in i öppet mål.
Vid fyran stirrar nr 22 på puck och försöker ”hjälpa” till framför målvakten istf att hålla sin position i boxen och markera målskytten, som ostörd får öppet mål när Limpan försöker hinna över för att rädda.
Möjligtvis att han borde ha tagit tvåan, om den inte styrs. Oavsett så ser skottet ut att vara lite av en halvträff som isf kan ha ställt honom.

Vi är helt överlägsna rent spelmässigt men en mix av slarv, svängdörrshockey, oflyt och ineffektivitet gör att vi mer eller mindre ger bort 1 poäng.
Att så många grinar och tror att allting borde sitta efter 4 matcher och i en för många ny och okänd liga, är väl det man som vanligt mest skrattar åt…

+ 3

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2578419 · Huge ·

· 2023-10-08 07:17

Bad_Brett: Jag ser bara en oturlig krock som ser ut att ta huvud mot huvud, där Larsson fokuserar på puck och samtidigt, på väg in i situationen råkar träffa med frontdelen av SIN hjälm mot sidan på motståndarens hjälm?
Nä, tror inte det blir nåt mer straff än det som redan delats ut.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2577867 · Huge ·

· 2023-10-07 18:46

Davey85: Ren och skär otur. Ser ut som att man krockar huvud mot huvud men JL träffar med pannan mot sidan på VVIK:arens hjälm.
Knappast nåt mer än Game.
Surt för en spelsugen JL.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2577236 · Huge ·

· 2023-10-06 22:56

Soggybottomboys: Antar att du menar skarvarna i Rudsjön.
På Kastsjön lirade man hockey, fiskade, jumpade och stakade runt på hemmabyggda flottar.
När man inte gick i skolan på Lillhagen…😉

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2577235 · Huge ·

· 2023-10-06 22:48

Svensson_62: Varsågod! 👍

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2577170 · Huge ·

· 2023-10-06 21:16

Svensson_62: Verkar som att du redan fått svar om spelare med IK Huge som moderklubb och jag kan iaf inte komma på några fler namn än de som nämnts.

"IK Huge Hockey Klubben bildades 20 november 1927 genom en sammanslagning av Kastets IF bildad 3 augusti 1920 och Bomhus IK, bildad 10 juli 1921. IK Huge är nog mest känd genom sina två SM-guld i bandy 1939 och 1940. Tre säsonger i högsta serien i ishockey 1949/50, 1950/51 och 1952/53 kan man också ståta med. Klubben ansökte 1938 om inträde i Svenska Ishockeyförbundet, och spelade sin första ishockeymatch på Kastvallen den 26 januari 1939."

Kastets IF och Bomhus IK kunde tydligen inte komma överens om klubbens nya namn efter sammanslagningen. Korsnäs AB, som då styrde allt i Bomhus krävde att man kom överens om ett nytt namn, annars skulle dom dra in all ekonomisk stöttning till föreningen. Nån kom på namnet "IK Huge", vilket alla accepterade.
Upphovsmannen kanske blev inspirerad av följande historia från asarnas gudavärld:

I berättelsen där Tor möter jätten Utgårdaloke låter de sina båda tjänare tävla mot varandra i snabbhet. Tors tjänare hette Tjalve och Utgårdalokes kallades för Huge. När starten gick stod Huge kvar, men då Tjalve skulle passera mållinjen rusade Huge plötsligt förbi, snabb som en blixt. Huge sades vara jättens tanke (hug) och ingen kan springa snabbare än tanken.

Om du inte redan har sett det så lägger jag ut en intressant länk om Gävlehistoria.
Håll till godo!

Länkar:
https://www.youtube.com/watch?v=sDFLXjhzB0E

+ 9

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2577055 · Huge ·

· 2023-10-06 17:52

Auchinleck: Ja, och den berömda ”brynäsandan” som du gärna vill ha tillbaka grundades som bekant till största del av spelare som skolades i Kiruna, Vuollerim osv…
😀

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2576995 · Huge ·

· 2023-10-06 12:44

Auchinleck: Visst är det så. Bara lite komiskt när nån random sofftyckare tvärsäkert totalsågar upplägget som alla lag mer eller mindre praktiserar: att på x antal poster ha gamla spelare/ikoner.
Precis som om ikoner per automatik aldrig är lämpliga eller aldrig kan göra det bättre än nån kraft utifrån sas.
2 av våra 3 senaste guld har väl tagits med tränare som varit skolade i klubben, om jag inte minns fel.
Så mkt för teorin om att det aldrig funkar med ikoner från egna led…🤣

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2576967 · Huge ·

· 2023-10-06 11:11

Vesslan: "Denna övertro på att gamla ikoner är bäst lämpade för uppdrag i föreningen."

Ja, jag fattar inte hur Färjestad öht kan ge nåt uppdrag till en ikon som Rickard Wallin.
Titta hur virrigt och ojämnt dom uppträtt som lag genom åren.
Dom kommer förmodligen att harva i botten av tabellen, som vanligt....

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2574920 · Huge ·

· 2023-10-02 09:45

Stefan R 63: Precis. Mao: jag vet inte om Kankan har för vana eller inte att skylla på dåliga träningar när han tvingas bort eller själv väljer att flytta från ett lag.
Det var bara en allmän reflektion kring en tänkbar anledning som spelare har, när den egentliga anledning till en flytt exempelvis kan vara att arbetsgivaren helt enkelt har ansett att denne inte håller eller har hållit måttet.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2574911 · Huge ·

· 2023-10-02 07:56

Stenis: Nä, jag fattar din poäng men du verkar ha missat min: att av alla spelare som Axelsson INTE frågat så finns det sannolikt lika många eller kanske fler som inte håller med honom.
Liksom det finns forskare och andra experter som inte håller med varandra i diverse frågor.

Det var bara MITT sätt att säga att vissa härinne (ex Berg) underminerar sin egen resp trovärdighet när man konstant har åsikten att allt som Brynäs gör eller har gjort är eller har varit fel, oavsett vad det gäller.
Nåt som för mig och säkert många andra också ter sig som löjligt gnabbande för gnabbets skull.
Mao: det där med vilka som betraktas som jobbiga arbetskamrater eller inte, beror nog på vem/vilka du frågar….

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2574902 · Huge ·

· 2023-10-01 22:36

Stefan R 63: Nä, så skrev jag inte alls.
Jag spekulerade bara i varför Kankan slutade, på samma sätt som Berg också spekulerade utan att veta varför.
Svårare var det inte.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2574879 · Huge ·

· 2023-10-01 19:55

Stefan R 63: "Har du alltså pratat med ett antal spelare och också sett att de inte håller måttet??"

Nä, jag har inte pratat med nån spelare öht.
Det går alldeles utmärkt att konstatera att det var en personlig åsikt från EN spelare i mängden, utan behöva prata med nån spelare.
Hur tänkte du nu?

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2574726 · Huge ·

· 2023-10-01 08:23

Stenis: Ja, man riktigt ser framför sig hur ”hockeydoktoranden” Axelsson noggrant har kartlagt och frågat ut 1000 spelare hur pass bekväma eller obekväma Brynäs är att möta.
Haha…

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2574574 · Huge ·

· 2023-09-30 20:07

Stefan R 63: Fortfarande bara en i mängden, hur mkt du än vill få det till att hans personliga åsikt är representativ för den som skulle råda hos alla spelare som vi mött genom åren….

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2574490 · Huge ·

· 2023-09-30 18:07

Stefan R 63: Inte speciellt, bara en personlig åsikt från EN spelare i mängden.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2573901 · Huge ·

· 2023-09-30 14:54

Jan Grismöbel: Ja, tänk så många fans och ”experter” det finns som alltid ”säger som det är”.
Utan att de facto veta hur det verkligen ligger till.
Hoppas du känner dig träffad, men chansen är nog väääldigt liten…

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2572266 · Huge ·

· 2023-09-28 12:07

Tigerhjärta: Synsamgubb…
Förlåt, Brynäsgubben verkar ha problem med synen.
Han måste ha tittat upp i taket istf på reprisbilderna när han försöker bedöma puckbanan på fyran…
🤣

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2572195 · Huge ·

· 2023-09-28 09:07

mattias - 74: På tvåan tvingas Limpan mer eller mindre reflexrädda ett rappt och lågt närskott nere vid sin vänstra stolpe, lite av en normalräddning på den typen av skott sas. Skytten i dom lägena vet att det kan bli en retur som KAN gå rakt ut och skapa en farlig retur pga att pucken kan/brukar träffa den vinklade delen över foten på benskyddet som målvakterna har och därefter studsa rakt ut i banan.
När du yrar om en tabbe här så menar du alltså på fullt allvar att Limpan på förhand borde ha kunnat räkna ut VAR nånstans på benskyddet som pucken skulle träffa och dessutom och isf hinna med att medvetet vinkla benskyddet så att pucken INTE studsade ut mot returtagaren?
Hör du inte själv hur korkat du resonerar, när du yrar om att han gör en "groda" här?

Repriserna vid fyran visar att pucken styrs på egen backs klubblad, samtidigt som det är ett rappt och bra handledsskott i skäret.

Det var inte Limpan som var svajig igår, det var utelaget i övrigt som svajade när man efter lekstugan i första trodde att allt var klappat och klart, men på ett slarvigt och onödigt sätt bjöd in VIK i matchen.

+ 1

Kommentera