Cheese: Jo, det är uppenbart att Niederbach är precis på gränsen. Idag bara näst sämsta forward gällande de underliggande siffrorna. Givetvis är de en viss sanning med modifikation, men den bilden Gavelo målar upp är inte i sanning överensstämmande. Jag tror defintiivt att det stämmer att han pratat med killen, för någon anledning till att han ser vad många andra inte ser i niederbach spel hittlls måste det finnas.
Jag tror dock att Nieder är betydligt bättre på träning och att det låser sig på match.
Bad_Brett: De ryska exemplen är dock helt felaktiga. Det beror på att man transkriberar det ryska alfabetet på olika sätt i svenskan jämfört med engelskan.
Niederbach heter ju Niederbach. Vad han hetat om han varit tysk är fullständigt oväsentligt. Hela diskussionen är ju bara ett trollande.
Gavelo: Jag har kopiöst svårt att förstå varför du försvarar Niederbach på det sättet. Han är svag både offensivt och defensivt och är väl den som ligger närmast att bänkas.
Bad_Brett: Jo, det kändes som att Norén inte fick spela, men nog tror jag Rundblad hade fått fler minuter om han hade suttit på bänken. Det känns mer och mer märkligt det här, även om det kanske bara är vi som ser skuggor på ljusa dagen. Kanske är det bara så att Norén är bättre i dagsläget och inte svårare än så.
Smurfen: Jo, autokorrekt ställde till det. Centersidan är lite svag. Ottosson verkar inte ha fungerat, så man har Olofsson som förstecenter och då Ottosson som andra.
Sedan var man verkligen inte bra mot VIK. Man ska inte förlora skotten hemma med 21-38 och vara klart sämre i expected goals.
Och jag tycker backsidan är exceptionellt offensiv. Frej, Lindgren, Theocharidis och Maione är alla primärt offensiva. Det där långsamma fyrtornet togs in från ettan och han är också offensiv. Det är väl bara Cronholm och Nörstebö som har en defensiv ådra.
Erik Andersson i fjärde. Han är väl inte bättre. Vi tog väl in Sylwander från SHL och satte honom i fjärde. Tycker knappast att det där och då var ett styrkebesked.
Dessutom väldigt lite fysik. Det är mest lirare och inga särskilt fysiska killar. Det blir en helt annan grej i slutspelet.
Fellan: Du menar Ottosson som skickats från både Skellefteå och Timrå.? Han som var trejecenter i Timrå spelar och i förstakedjan nu. Mustonen är en tredjecenter i ett lag som bäst. Som Possler.
Bad_Brett: Jag tror också att styrelsen kände att han inte hade samma driv. Precis som förväntat med hans bagage. Däremot tror jag inte att det finns någon scism.
hk: Löven är helt klart bra och Hellkvist kommer få dem prestera, men de är väldigt framtunga och saknar fysiska spelare i slutspelet. Mest primadonnor faktiskt
Smurfen: Det tror jag. De förlorade skotten med 21-38 i första matchen hemma mot Västerås. Dessutom var de klart sämre gällande de underliggande siffrorna på hockeysiffror. De har en galet bra spets, men andra, tredje och fjärdekedjan är lite tunna. Dessutom är backsidan exceptionellt offensiv.
Gavelo: Nej, det bekräftade bara det jag trodde redan när han anställdes. Han vill inte verka i förvaltning, utan både trivs bäst och presterar bäst när det krävs förändring. Jag tror ingen som känner till hans historia tycker är det minsta märkligt.
Tittar: Bra poäng det där med sjundeback. Hade Rundblad varit med och fått nära noll i speltid så hade det väl blivit ännu värre rubriker om förnedring
Gavelo: Jag ser helt enkelt inte det du ser med Niederbach. Jag tycker att han var svag på försäsongen och vår sämsta forward i lördags. Jag har verkligen försökt se hans storhet, men jag misslyckas. För mig är han inte en startspelare i MoDo i vinter.
Och det dör med Dickinson är så korkat av Timråkillen här inne.
Trilske: Nässen var väl riktigt bra i Finland. Är fortfarande förvånad över att de tog tillbaka Walli. Det är liksom som man är så desperat en lördagsnatt att man stöter på exet.
Peja: Nu har ju inte Rundblad spelat en seriematch hittills, så man ska nog vara lite försiktig med att döma ut honom. Han var väl femte-sjätte ifjol och givetvis är det inte optimalt sett till hans lön, men då han verkar ha väldigt bra ledaregenskaper så kan det ändå ha varit ok sett till att vi behöver rutin.
DrCox: Du borde veta att man alltid levererar floskler. Förutom att det var väldigt hastigt så är det bästa tänkbara tillfälle. Nu är allt på rull, alla förberedelser gjorde och väldigt få svåra beslut kommer behöva fattas under hösten. Man kan inte välja ett bättre tillfälle faktiskt.
Du tycker att det vore ett bättre tillfälle under en period typ januari där det går tungt, där det visat sig att publiken sviker eller det stormar kring MoDo? Det vore ett bättre tillfälle att gå när man håller på med bokslut? När man planerar vilka investeringar i arenan och runt laget som behöver göras?
Nej, bättre tillfälle än precis efter säsongen startat finns nog inte.
modomille: Jag tror inte MoDo skulle sparka honom. Låter konstigt. Det vore mer sannolikt att han själv rage-quittat för att han inte fått bestämma något eller liknande. Att han slutar först efter åtta år är faktiskt anmärkningsvärt med tanke på att de flesta trodde han skulle gå tidigare. Han ska som sagt inte sitta i förvaltning utan i förändring/förbättring för att komma som bäst till sin rätt med sitt ledarskap.
Peja: Nu tycker jag Rundblad egentligen är bättre än Norén och Berg. Lite som att skriva att Larsen är en breddback som Andersson hos er. I form är det stor skillnad med Rundblad.
Peja: Vet inte vad han kostar då jag ofta är lite försiktig gällande journalisters uppgifter, men det är klart att han blev dyr när vi skrev med honom inför förra säsongen. Det kryllade inte av spelare vid tillfället så vi ville nog ha en rutinerad. Helt klart är väl att med facit i hand så hade vi kunnat hitta någon mycket mer kompetent för den slanten.
Nu i sommar känns det som att det kommit loss betydligt fler spelare, men förstår inte hur. Det är liksom samma ankdamm fortfarande, så hur kan det finnas fler lediga nu?
M Horava: Har kopiöst svårt att tro det. Varför skulle vi göra oss av med en back när vi i princip behöver åtta seniorbackar för att täcka upp för eventuella skador?
Nu kanske det blir så ändå om han verkligen vill dit och de är desperata, men annars förstår jag inte hur det kan bli en sådan het diskussion.
NuMo: Jag har hört flera nämna att man är förvånade över att han blev kvar så länge. Han ska inte leda en organisation i förvaltning, utan han är mer av en som kommer in och städar eller i en entrepenörsroll.
Det är klart att man ska ställa krav, men det finns också många som kan prestera sämre om kraven är för hårda eller om man inte delar värderingen där. Ställ krav på mig att börja klocka 07:00 på morgonen så man få se att det är ett korkat krav, förutsätt att man inte väldigt skickligt kan motivera och sälja in det. Jag hatar diskussionen med hårda nypor och ställa krav. Jag vill ha ledare som kan läsa av situationen och ställa krav när det krävs och vara medgörlig när det kan vara en bättre väg framåt.
Tänk på att alla de där är rätt skickliga i media. Ta inte allt bokstavligt. Varken tränar-, spelare eller ledarintervjuer. Det kan ha handlat om helt andra saker här, men att man kommit överens om att det låter bättre sådär. När Dahlén och Hållander berömer Jokinens kravställande så undrar jag om de kunnat säga någonting annat, oavsett vad de egentligen tycker.
Rödluvan: Helt sjukt. Gradin indikerar att True är den tänkta ersättare till Dickinson och allt tydde på det i början av säsongen med tanke på matchningen.
Det känns exceptionellt arrogant att sätta sig över det. Hur gör han i intervjuer? - Kalle, hur tänkte ni när ni bytte målvakt. - Vi vill ha till en förändring. Inte för att målvakten var dålig, utan för att väcka laget. - Nej, det tänkte ni inte alls. Jag kan det här bäst och vet att det berodde på att målvakten var dåligt. Jag kommer försvara detta på X tills jag dör.
Cheese: Jag är ändå lite förvånad över att han suttit så länge. Lite som det antyds i texten är han mer en person som kommer in och förändrar/förbättrar verksamheten, än någon som gärna sitter i förvaltning. Jag tror att han är ganska jobbig att jobba under då han ställer väldigt höga krav och är auktoritär, så under hans period på Örnfrakt fanns det några som valde sluta.
Därmed inte sagt att vi inte kommer sakna honom. Det han gjort är inget annat än fantastiskt.
Gavelo: Mer att Karlin möjligen hade en förhoppning om att Niederbach skulle var extremt mycket bättre än han var. Ser du matchen så ser du vad alla andra pratar om.
Jag gillade som Bad Brett skriver Byström även om ha gjorde fel vid 2-0, men samtidigt hade det nog inte hänt om inte Niederbach fullständigt fått en blackout vid det tillfället.
Gavelo: Lite fascinerande att du som inte har sett matchen hänvisat till Karlin. Kill your darlings skulle jag vilja säga. Niederbach var helt enkelt usel. Se gärna matchen.
Bad_Brett: Förstår inte varför du blandar in Greta. Hon har inte panik, utan väljer att protestera. Särskilt märkligt är det inte med tanke på att vi har historiens sämsta ledning gällande klimatarbete.
Vinst på torsdag och allt är glömt. Nog ser jag helst att Olofsson får något spelskickligare än Södergran bredvid sig!!!
Bad_Brett: Statistiskt så kanske det blir rättvist, men på andra målet fryser Niederbach så Byström tar fel beslut och åker mot backen. Bernhardt har i princip noll med målet att göra, men får minus för det.
Niederbach var klart sämst. Kanske han ville för mycket så det mesta blev fel. Ser hellre LP i den rollen.
Paninaro: Man har delegerat värvningar. Man kan värva en spelare som Hinken inte vill ha, om de andra ledarna tror på honom. Nu tycker jag LaDue var bästa back I konkurrens med Nordlinder, men min poäng är att Hinken inte bestämmer över alla värvningar. Det år gemensamma beslut och här har alla varit tydliga med att Jonas Holmström var tydlig med att han ville ha LaDue.
Jag tror dock att Nieder är betydligt bättre på träning och att det låser sig på match.