1150x200-modo-header2.png

MoDo Hockey

496147 inlägg · 4089 ämnen

Forum

« · 2720456 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Apropå ingenting...
Sigge: Har TV4 blivit galna? Har de slutat ta in avdankade fysiska backar med begränsat spelsinne?
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/alOqL5/per-svartvadet-kan-lamna-radiosporten-for-tv4
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
KB: Då borde man sparka ut de sponsorer som vill ha lapptäcke. Så viktigt kan inte deras pengar vara så man är villig att förstöra tröjan.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
KB:
Det är precis den jag tänker på.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Rödluvan: Precis, tänker att det hade varit en stor skillnad om reklamen endast var i vitt tryck på de röda tröjorna och rött tryck på de vita likt fjällräven loggan
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
dempa: Verkar vara någon enstaka företagare som ställer sig på tvären kring integration av reklam på tröjorna. Därav lapptäcket.
Kommentera

Sv: SHL - JFK tipstråd för SHL
Skellefteå
Färjestad
Växjö
Luleå
Rögle
Linköping
Frölunda
Leksand
MoDo
Brynäs
Timrå
Malmö
HV71
Örebro
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Framnäs: ja men det är helt otroligt att man inte kan börja jobba med "monokrom" reklam precis som MÅÅÅNGA andra klubbar även i HA gör. sorgligt, blir ju som ett lapptäcke. Annars gillar jag båda dräkterna, blir lite nytt och fräscht. Undrar hur det vita stället kommer se ut ihop med röda byxor (antar man inte kör gröna?), och hur mkt vi kommer se ut som Frölunda.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Tarasov: Tror han tog upp delar av det i en intervju med Adam i Hockeypuls-podden för längesen också. Han anser att man går på is för tidigt samt spelar för många träningsmatcher och hade hellre haft ett upplägg likt Nordamerika. Satt antal träningsmatcher för alla i typ september och sen drar det igång i oktober.

Sen vet jag inte om det är anledningen till att vi är en vecka senare än en del andra lag. Vi kom igång med försäsongen tidigt i år också.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
dempa:
Jag har för mig att Karlin i en intervju med Västervik sa att den svenska försäsongen är lite väl lång. Vi ger spelarna till exempel en veckas extra semester. Tror det är orsaken.

Men desto roligare när vi väl kommer igång.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
KB: Jo, men borde ändå vara möjligt att minimera misstagen så mycket som möjligt. Vi har ju fått AI. I den artikeln jag länkade så stavar Viktor Svensson fel i både rubriken och i ingressen, och det är inte ändrat ännu.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Elysium: Har att göra med nyhets-klimatet där allt ska skrivas ihop och publiceras så snabbt som möjligt. Förekommer verkligen överallt.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Monno:

Nu anser jag väl inte att Linköping är hypade på något sätt utan min poäng är väl snarare att det är ett lag som smyger under radarn efter tappet av högberg.

Hade man däremot fått behålla högberg tror jag det hade uppstått en viss hype inför säsongen.

Därför tror jag lhc blir ett "överraskningslag" och är rätt övertygad om att de kommer göra en liknande säsong som fjolåret.

Tycker det känns som man har hittat något för att vara ett stabilt övre halvan-lag.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Rödluvan: det här är inte riktat till just Viktor Svensson. Men det senaste året har jag läst mycket hockeynyheter, från massa olika sidor, innan dess var jag dålig att läsa nyheter. Och jag är förvånad över mängden felstavningar och andra fel (ex: en mening där orden ej hänger ihop för man redigerat en mening) jag ser i artiklarnarna. Korrekturläser man inte innan man publicerar? Eller åtminstone använder stavningskontroll?
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Sigge: Kan inte släppa att Viktor Svensson inte kan stava. Det borde vara ett KRAV för att ens få jobba som journalist.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Trilske: Personligen så är det väl mest att göra med "kultur".
På ett sätt som att FBK, Växjö och SAIK alltid lyckas vara i toppen oavsett lag så har LHC en förmåga att aldrig leva upp till hypen.

Hävdade det redan 2007 när vi slog dom och håller fast vid det än. LHC kommer aldrig vinna SM-Guld.
En åsikt helt utan att ha något att backa upp den med :D
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: "För vem vill bli ihågkommen som en töntig fjant?"

Haha att den där meningen kom från dig måste vara årets minst oväntade händelse!
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Framnäs: håller med om den sista punkten
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Törna: Snyggt med mer mörkgrönt i Alfredshemsanda. That's about it. Klotterplank är väl hur man bäst kan beskriva det annars, men ja, klubben är beroende av dessa företags slantar.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Törna: gillar inte alls bortastället men hemma såk riktigt fin ut
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Sigge: Varför går det inte att integrera reklamen mer? Blir riktigt tråkigt när den bara är påklistrad sådär.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Gavelo: Det är väl tänkt att Viktor Svensson ska ta över där? Får se hur det blir med det
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
dempa: Tjena
Någon som har koll eller hört något om vilken mer än Pelle som skall sköta podden i vinter?

Mattias i all ära men jag hoppas man får in någon med en djupare kunskap om hockey och i synnerhet kunskap om Modo.

Någon som har koll?
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Törna: Snygg tröja men synd att det ska vara så jäkla mycket reklam överallt
Kommentera


Sv: Apropå ingenting...
dempa: tycker också MoDo brukar starta ganska sent. Men HA brukar ju börja några dagar efter SHL
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: nu pratar vi hockey!

MoDo känns alltid som ett av lagen som börjar träningsmatcha senast. Vet inte om det är någon sanning i det men man är lite små-avis på lagen som redan börjat träningsspela..
Kommentera


Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett:
Läste du ens artikeln som det länkades till? Där hade folk konfronterat honom fysiskt, plus att det skrivit en massa skit på nätet för att han bytt klubb. Då tycker jag det är bra att man funderar en och två gånger på vad man häver ur sig mot nätet.

När det gäller självmord visar inte artiklarna att du har rätt, och fortfarande så är du ute på tunn is när du hävdar att självmord är en egoistisk handling. Säkert kan det vara så i vissa fall men att formulera sig som du gjorde är klumpigt.

Sen i nästa steg blandar du in folk som hotar med självmord. Helt annan fråga.

Hade du formulerat du som att ”jag tror att självmord kan vara en egoistisk handling” och visar mer nyans tror jag knappast du fått de reaktioner du fick.

Ja uppenarligen hörsammades inte min önskan däremot din. Lite skit får man allt tåla, se det som en seger.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
grimiss: Tänker att vi avrundar det här ämnet efter dagen är slut. Det hade trots allt en viss koppling till hockeyn samt med engagemang från många medlemmar. Fortsatta diskussioner får tas i Café efter det.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
grimiss: Jo, jag håller med. Avslutar med visdomsord från ett av mitt och J F K's favoritband Bad Religion:

If life makes you scared and bitter
At least it's not for very long
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: jag tar mig tillbaka det jag skrev om att jag inte skulle kommentera mer. En till bara : )nnJa, att säga att ett suicid är sorligt är ofta lämpligt eftersom det ÄR sorgligt. Sen är det fritt fram att diskutera. Problemet är ju inte att ämnet är tabu, problemet är att det du skriver ärligt talat är idiotiskt. "9Måla upp" det som en tragedi - det ÄR en tragedi. Din bestämda uppfattning är också den helt bisarr, menar du att du tänker att du motverkar suicid genom att skriva att hans suicid var fjantigt? Herregud. Vi borde verkligen hålla alla diskussioner helt till hockey här.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Tarasov: Ah ok, sorry!
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
KB: Jo, men det är i sig en filosofisk fråga, dvs hur mycket information bör man ha innan man yttrar sig? Givetvis hade jag haft större förståelse ifall det visade sig att någon var sjuk i MS eller dylikt.

Många här på forumet var väldigt snabba med att stämpla André Petersson som energitjuv, diva etc. men hur många känner honom eller vet bakgrunden till tjafset med HV 71?

Jag är medveten om att diskussioner om självmord i regel är tabu, man ska säga "usch, vad sorgligt" och sedan gå vidare. Samtidigt pratas det ofta om att vi måste prata mer om psykisk ohälsa. Och min bestämda uppfattning är att bästa sättet att motverka självmord är att istället för att måla upp det som en tragedi - måla upp det som något töntigt och fjantigt. För vem vill bli ihågkommen som en töntig fjant?

Som vanligt uttrycker andra detta bättre än jag, och som vanligt är Seinfeld kung:

Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: Säger ingenting om att man inte kan hålla två saker i huvudet. Jag ställer mig fortfarande bara kritisk till en del av ditt inlägg som satte igång denna diskussion. ”Att ta sitt liv är en extremt egoistisk handling, där man tar den enkla vägen ut och låter de man älskar städa upp skiten.”

Först och främst att det är bedömning som en främmande person på internet överhuvudtaget kan göra utan att veta mer om omständigheterna än några citat på en kvällsblaska. Samt att det ska vara något som ska kunna konstateras som en absolut sanning utan undantag. Men nu tolkar jag det som att du trots allt kan se ursäktande omständigheter, med ditt senare inlägg med Robin Williams?
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: vi vet ju egentligen väldigt lite om något vad som låg bakom självmordet. Det är inte ens säkert hans närmsta familj egentligen vet heller. Väldigt många har prestationsångest utan att vara suicidnära och förstås, mängder begår fullbordat suicid utan att ha prestationsångest. Undantar vi suicid som gränsar till assisterad dödshjälp så är det i princip alltid väldigt komplext. Därav är vi (sjukvården i allmänhet inklusive mig personligen som snittar 8 s-risk bedömningar om dagen) fortfarande väldigt dåliga på att tillförlitligt bedöma s-risken och förutsäga suicidala handlingar. nnJag vänder mig helt emot din jämförelse mellan Tobias Forsberg och Reichenberg, den är bisarr. Och förkastlig. Giltig anledning? Herregud. nnJag vet bättre än att försöka diskutera med dig så jag kommer inte kommentera något mer.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: Jag har aldrig förstått det där med att folk säger att något kan vara en förklaring men ingen ursäkt, för mig är det samma sak.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: Vi ska absolut inte, speciellt inte här på HS, utgå från vad det ”pratas om”. Familjen berättar bara vad som kan ha varit en liten del av beslutet, om det ens var det. Den enda som vet är Alexander. Vi vet inget om att han lämnade något självmordsbrev eller så. Det kan vara att det fanns problem i familjen, att Alexander blev utsatt för något traumatiskt, att han hade smärta m.m. Ingenting vi vet och inget vi har rätt att veta egentligen heller.

Jag tror inte att någon begår självmord bara av att ha prestationsångest. Vi kan heller inte bestämma någons känslor och vad som är rätt och fel ur deras perspektiv. I grund och botten vet vi inte vad Reichenberg gick igenom och har därmed ingen rätt att kritisera hans beslut.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
KB: Som jag skrev tidigare så utförs många bestialiska mord av människor som genomgår psykoser. Min poäng är att psykosen är en förklaring, men ingen ursäkt.

Dvs jag kan tycka att det är sorgligt att Reichenberg tog sitt liv, men samtidigt anse att det är en egoistisk gärning. Det är fullt möjligt att hålla flera tankar i huvudet samtidigt.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Rödluvan: Jag är inte radikal, jag är tvärtom för aktiv dödshjälp i vissa situationer. Jag har full förståelse för att Robin Williams, som hade blivit diagnosticerad med Lewy Body-demens, tog sitt liv - och tycker dessutom att det var etiskt korrekt. I det fallet kan ett självmord vara "en blessing in disguise" för familjen, då den sjukdomen är som hämtad ur en skräckfilm för anhöriga och lidandet kommer pågå så länge personen är vid liv.

I det här fallet pratas det om att Reichenberg hade fått "prestationsångest" efter att ha gjort en bra säsong (enligt hans egen familj). Jag köper inte det som giltig anledning helt enkelt, jag tycker det är provocerande gentemot spelare som Tobias Forsberg som går från att vara en frisk idrottsman till ett kolli på en sekund, men som likväl kämpar på och försöker ha en positiv attityd till livet.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: Intressanta studier, ska spara och läsa mer ingående vid tillfälle. Undrar dock vad din poäng är med att länka dessa? Det driver inte hem din poäng med att suicid i sig är en egoistisk handling. Jag ser inte hur det går att konstatera utifrån ett medicinskt eller psykologiskt perspektiv att så är fallet - utöver det faktum att omgivningen självklart kan ha den upplevelsen och med rätta känna så. Vi kan med hjälp av studierna konstatera att det verkar finnas kopplingar mellan NPS och suicid, likt GAD, depression, psykossjukdomar. Psykisk ohälsa är ett problem. Sen har vi även tydliga kopplingar mellan exempelvis kronisk somatisk smärta och suicid.

Jag vill argumentera för att det blir en tämligen filosofisk diskussion över vilket ansvar den som begår suicid har i slutändan. Gällande ”egoism” och vilket tillstånd som föranleder det. Ta en individ som är oerhört svårt drabbad av psykossjukdom. Är det i grunden en egoistisk handling att begå suicid om man inte längre lever i en verklighet som överensstämmer med den som du och jag befinner oss i? Låt säga att individen har en absolut övertygelse att detta är bästa möjliga scenario för hela mänskligheten.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: Jag vill inte elda på denna diskussionen mer, men jag vill bara påpeka att självmord inte alltid behöver bottna i psykisk ohälsa. Såg dokumentären om Tim Bergling, och han hade så pass stora problem med magont som han dessutom inte fick någon hjälp med, vilket var oerhört psykiskt påfrestande för honom i en redan stressig vardag.
Hade jag haft sinnessjukt ont hela tiden hade jag nog inte heller sett så mycket mening att leva. De som människor som begår självmord gått igenom kan oftast inte beskrivas med ord och därför är det ofta väldigt svårt att hjälpa dem, tragiskt nog. Jag har även funnit att de som jobbar inom vården idag inte är tillräckligt kunniga eller så är man för obemannade.

Även fast det kan vara svårt att hantera som närstående, så kan jag förstå och respektera ett beslut som Reichenberg gjorde.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Rödluvan:

Oaktat den värvningen så är jag förvånad att så många tippar LHC runt 7-8, tycker dom känns väldigt solida och verkar som en rätt stabil förening i dagsläget.

Även om högberg har varit ligans bästa målvakt så känns det inte som att man står och faller med honom, i synnerhet då myrenberg hade likvärdiga siffror även om han bara stod en bråkdel av matcherna.

Spontant hade jag nog placerat LHC före både lif och indianerna, dvs två lag som var före LHC ifjol.

Skulle inte alls bli förvånad om dom tar ytterligare kliv denna säsong trots att man tappat högberg.

Gissar att dom når topp-6 utan större problem.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
smyl: Tack för ett välskrivet inlägg med intressanta kommentarer. Du är inne och nosar på det som är min poäng:

"...men jag skulle gärna se dig stålsätta dig en smula efter att du slungat ett brandbomb i textformat..."

När någon begår självmord efter mobbning, hur ofta diskuteras det huruvida personen -förtjänade- att bli mobbad? Att lyfta en sådan diskussion hade varit en betydligt större faux pax än att föra resonemanget om att självmord är egoistiskt. För du säger själv att om man ska ha kontroversiella åsikter, så bör man inte dra på sig offerkoftan. Vilket är precis min poäng. Det snackas om att jag ägnar mig åt victim-blaming, men när jag påvisar att jag själv blir utsatt för näthat, så är reaktionen att jag inte ska ta på mig offerkoftan.

Sanningen är att ingen här vet hur min psykiska hälsa ser ut. Skriver jag det jag skriver för att jag:

1) Inte själv ser dem som provocerande?
2) Är ett troll som tycker att det är kul att reta upp folk?
3) Vet att det kommer ta hus i helvete, men tycker att debatten är viktig?
4) Är är arg på världen och vill jävlas tillbaka?
5) Vill upprätthålla en hård fasad, fast i själva verket lever med självhat och är på bristningsgränsen?

Ingen vet. Och argumentet som har lyfts gång på gång ikväll är att psykisk ohälsa är väldigt komplext, att man inte alltid ser det, att det inte alltid är självklart vad som triggar ett självmordsförsök etc.

Det är lätt att måla med breda penseldrag om "Vi måste bekämpa näthat", "Vi måste prata om psykisk ohälsa!" etc., men skrämmande ofta är samma människor som skanderar detta extremt intoleranta när det gäller åsikter som inte stämmer överens med ens egna.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Rödluvan: Oj flerårsavtal dessutom. Känns inte som att det är värt risken va? Han har ju en vana att klanta sig Kovacs.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Rödluvan: köper det , Hv bänkar sina stjärnor. Dåligt tränade
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Rht: Nu vill jag lämna detta tråkiga och tragiska ämne.

Kovacs till Linköping. Vad tror man om den värvningen?
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: Brett tror mig veta att du är väldigt konservativ i din livsåskådning (rätta mig gärna om jag har fel ) kanske med en religös tvist! Inget fel på det. Men kanske förklarar din syn på självmord och psykisk sjukdom. Jag tror de flesta av oss på något sätt berörts av självmord. nnnMen vill redovisa ett axplock av orsaker till att folk tar självmord . Och en del självmord kan man ju ha mer åsikter om än andra. Men att generalisera om varför folk gör som dom gör blir ju bara konstigt.nnKommer fortsätta läsa dina inlägg , ibland med ett leende. För en viktig sak har vi ju gemensamt.nnRiskfaktorer och varningssignaler nKritiska livshändelser som till exempel:nFörlust av en närstående, en relation, av arbete, status, pengar.nEn större besvikelse, misslyckad examen eller tentamen, utebliven befordran, mobbning, kränkning.nSjukdom som depression, psykoser, allvarliga kroppsliga sjukdomar, missbruk.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: Jag inte inte läst alla svar du har fått från din kommentar, men jag sitter här och funderar över hur du förhåller dig till företeelsen diskussion över lag.

Ibland intalar jag mig att du tycker att alla åsikter är värda lika mycket, oavsett innehåll; vilket på pappret låter rätt men får enorma problem om man testar tesen mer detaljerat. Jag menar att; det finns objektiva, eller låt säga intersubjektiva åsikter som stödjs empiriskt av vår omvärld eller bara är deduktivt sanna. Dessa skiljer sig åt mindre begåvade åsikter som folk mer eller mindre drar ur röven.

Huruvida självmord är en egoistisk handling eller inte saknar givetvis sanning då det är upp till var och en att bestämma detta. Jag skulle dock vilja påstå att de flesta människor inte skulle hålla med om att självmord är en egoistisk handling som kan liknas vid mord.

Det är nämligen så att uttrycker man en ganska offensiv åsikt och dessutom målar en tragisk händelse i något form av politiskt slagträ på köpet så kommer man få starka reaktioner. Jag står absolut inte bakom att folk kallar dig för hårda ord men jag skulle gärna se dig stålsätta dig en smula efter att du slungat ett brandbomb i textformat, istället för att dra på dig offerkoftan direkt.

Angående huruvida en människa som gör en egoistisk handling lider av narcissism är också ganska offensivt att säga; eller att kalla folk som begår självmord för mördare.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: Dina inlägg som pekar ut Reichenberg som en egoist för att han begick självmord fick stanna, trots att jag tycker det absolut inte borde få göra det. Jag anser inte att det räknas som ”god ton” bara för att man inte använder sig av fula ord. Vilket jag iofs inte tycker att de andra inläggen du radade upp använder heller.

Ser inte hyckleriet i det hela, utan bara ett what goes around-comes around scenario.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Tarasov: Djupa diskussioner existerar knappt på diskussionsforum längre, och jag tror Like-knappen samt byggandet av digital identitet är de största förklaringarna. När Bad_Brett loggade in på mIRC 1995 fanns det ingen konsensus och inga drev, bara ärliga diskussioner. Idag är det annorlunda.

Ett diskussionsforum existerar inte om alla stämmer in i åsiktskorridoren. Då är det möjligtvis en gästbok där man kan lämna en trevlig och uppmuntrande hälsning.

Mitt inlägg var en direkt respons på "tänk innan ni skriver"-mantrat som har spridit sig som ett virus. Jag instämmer visserligen i detta, jag tycker man ska hålla en god ton. Därför går jag ytterst sällan går till personangrepp mot någon annan - att föra tesen att självmord som fenomen är egoistiskt har ingenting att göra med vilken individ det handlar om. Och att det finns kopplingar mellan narcissism och självmord är ingen hemlighet:

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35065658/

www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666915324000349

Du som moderator, som för bara några timmar sedan har uppmuntrat till en god ton, släpper sedan igenom dessa inlägg riktade mot mig:

"Så kan du dra åt helvete. USCH!"

"Du verkar vara ett gigantiskt rektum!"

"Kan du inte bara hålla käften och sluta generalisera"

"Vet du vad du kan göra: Fara ända längst in i helvete!"

Jag tycker alla kan fundera en sekund över hur ni hade känt om Reichenberg hade fått dessa meddelanden skickade till sig precis innan han tog livet av sig.

Hyckleriet vet inga gränser.
Kommentera

« · 2720456 · »