MoDo Hockey

511778 inlägg · 4110 ämnen

Meny
Mer...

MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

« Föregående · 2743837 · Nästa » Till forumet

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743837 · Tarasov ·

· · 2024-10-06 19:26

Frontschwein:
Forumet blir outhärdligt om 15 stycken skall skriva den typen av inlägg, ok klaga på nyförvärven då men håll det där för mkt dynga nu.

Rent allmänt för mycket rundgång nu. Börjar tröttna och ni får snart leta upp en ny moderator/forumledare om det inte blir allmän skärpning.

Och till er externa användare, kommer utse JFK till moderator om jag tröttnar.

+ 14

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743832 · Från Hörnefors ·

· 2024-10-06 19:22

biff1: Karlkvist har en lägenhet i Hägersten som han kallar hemma. Hans föräldrar bor i Trosa. Han har sagt att han vill bo nära familjen och att det betyder mer än pengar.

+ 1

200x200-marduk_v_0113.9ab1a211f1ab0ca95ef9c430d543d2a6.jpg

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743828 · Frontschwein ·

· 2024-10-06 19:16

Tarasov: jag har ingen jävla aning om vad som kunde vänta eller var nödvändigt i fastigheten.
Med handen på hjärtat är det nog mest ilska och frustration över att i princip 90%av alla våra shlvärvningar varit floppar eller filat mot förväntningarna.

Äpplen och päron från min sida.
Frustration när vi skryter om hur rik och välmående klubben är (vilket iof är väldigt betryggande) men hade helst sett värvningar av bättre klass.
Känns fortfarande som att Hinken inte ens fått/eller försökt sikta högre.

Ny vecka. Nya migräner.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743825 · BobbyG ·

· 2024-10-06 19:12

underbart ändå, är det inte timråtroll så är det brynästroll och är det inte brynästroll så är det modotroll. omöjligt att läsa här utan att få hjärnblödning just nu:)

+ 6

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743823 · J F K ·

· 2024-10-06 19:11

Huge: Då hade de rätt och domarna helt rätt i att sända av psykopaten D'Astous. skönt att du håller med om avstängningen.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743819 · Huge ·

· 2024-10-06 19:08

J F K: Ja, i en enögd dåres öga var det förstås ett överfall.
Det komiska är att du yrade om crosschecking och överfall när Byström försökte sätta emot Lundmark men förlorade en ärlig närkamp.
Märkligt att domarna friade helt, trots din expertanalys…

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743807 · J F K ·

· 2024-10-06 18:50

Peja: Fast nu handlar det knappast om mina åsikter, utan om fakta och verklighet, Dåren är avstängd.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743804 · Peja ·

· · 2024-10-06 18:44

J F K: Du är också förutsägbar kring Brynäs. Varesig det gäller att skriva ner Brynäs och alla spelarna inför varje säsong eller framställa minsta lilla regelbrott som överfall. När det gäller D’Astous specifikt misstänker jag att du skriver ner honom medvetet för att framställa Modos beslut att (eventuellt) tacka nej till honom i bättre dager.

Men jag accepterar att vi är partiska åt olika håll och tycker olika. Roligare än om alla tycker likadant, har stor respekt för din uthållighet.

+ 4

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743802 · Makarov ·

· 2024-10-06 18:40

mikenomad: Tror det finns hopp för dig ?

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743801 · Nucky ·

· 2024-10-06 18:37

mikenomad: Du är verkligen ett hardcore-fan😆
Det måste man respektera.

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743800 · Tarasov ·

· · 2024-10-06 18:36

Trilske:
Niederbach är heller ingen snackis öht…

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743799 · J F K ·

· 2024-10-06 18:30

Peja: Så din argumentation är ad hominem. Vi ger oss på de som beslutar för vi saknar vettiga arument.

Det ante mig att du skulle köra någonting sådant. Du är verkligen förutsägbar. Trodde dock inte du var korkad nog att välja den vägen

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743798 · Peja ·

· · 2024-10-06 18:28

J F K: Så eftersom de som sitter i disciplinnämnden är där och har rätt att besluta ärendena där, så kan man inte ifrågasätta vilka som sitter där?

Garpenlöv blev utsedd till förbundskaptenen, det kanske mest prestigefulla ämbetet inom svensk hockey. Han hade rätt att ta alla beslut som han tog som förbundskapten. Likväl satt du och kritiserade både att han hade uppdraget och beslut han tog. Det borde i så fall också ha varit ogiltig kritik eftersom Garpen hade rätt att ta besluten, eller…?

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743797 · J F K ·

· 2024-10-06 18:27

Trilske: Fast efter det säsongen ändrades hur man såg på situationer. Det går inte att jämföra med Dårens överfall. Ett rätt uppenbart överfall för man var utspelade.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743796 · mikenomad ·

· 2024-10-06 18:27

Makarov: Jag håller med, i era bästa stunder förra säsongen så spelade ni en hockey som förmodligen var i topp underhållningsmässigt. Dock är jag oförmögen att bedöma det eftersom det är en omöjlig ekvation för mig som Timråit. Ett Modo som spelar vägvinnande, underhållande hockey är nog det minst underhållande jag kan föreställa mig

+ 3

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743795 · Trilske ·

· 2024-10-06 18:25

Peja:

Niederbach-gate var nog faktiskt en ännu större snackis, inte ens timråledningen tyckte att det borde varit matchstraff.

Slutade med 4 matcher.

Så att halva hockeysverige har åsikter som går stick i stäv med hur DN och ligan ser på saken säger ju, tyvärr, inte så mycket.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743794 · J F K ·

· 2024-10-06 18:24

Peja: Tacklingen från Bertilsson var inte ens i närheten. Då tyckte jag att det var helt felaktigt och att Bertilsson skulle frikännas.
Du jobbar hårt på att trolla... situatonerna har inte med varandra att göra,

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743792 · J F K ·

· 2024-10-06 18:20

Peja: Såklart handlar det om vilka som har sätt att besluta. Ungefär som en polis har rätt att besluta i en rättgång eller om det är domstolens jobb.

Det är rätt uppenbart att du fullständigt saknar kompetens i att förstå hur det fungerar.
I din värld borde poliser kunna agera som Judge Dreadd.

Turligt nog fungerar det inte så.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743791 · Peja ·

· · 2024-10-06 18:17

J F K: ” Ok, skönt att det var folk med mycket mer kompetens än dig och Peja.
Det hade varit pinsamt om troll beslutat vad som gäller.”

Nu handlade dock diskussionen om domarnas kompetens i jämförelse med disciplinnämndens kompetens. Eller är domarna på isen också inkompetenta troll i din bok? Det synsättet skulle ju kunna förklara din ständiga domarkritik när Modo spelar…

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743788 · Peja ·

· · 2024-10-06 18:13

Trilske: Har inte sett alla situationer med alla andra lag, men Brynäs hade en liknande situation mot Södertälje förra säsongen när Bertilsson tacklade en av deras backar på ett liknande sätt, men med betydligt mer kraft. Då dömde domarna en 5a initialt men friade helt efter videogranskningen. Den varken anmäldes eller bestraffades i efterhand. Har inte sett Niederbach-tacklingen, i alla fall inte vad jag kan komma ihåg, så kan inte jämföra med den.

Min uppfattning, som delas av många men uppenbarligen inte alla, är att D’Astous inte borde ha blivit avstängd. Om det hade varit en solklar situation, så tror jag inte att åsikterna hade varit så blandade.

Tycker även motiveringen är felaktig. De skriver om hög fart, men han tog ju bara enstaka skär. Hög fart var när Ölvestad tog sats en hel zon för att tackla en back i ryggen, inte det här.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743786 · SPOODI ·

· 2024-10-06 18:10

Knafus: Klart löven ska gå upp vi måste värna om norrlandshockeyn! på tok förmånga elitklubbar från småland. Även jag som bor i Stockholm ser hellre att löven går upp än DIF/AIK/SSK

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743785 · SPOODI ·

· 2024-10-06 18:07

Peja: Din ilska är missriktad. DN är jurister som bedömer det som kommer upp på deras bord efter det som står i SIFs regelbok för säsongen. Det du i det här fallet borde vara upprörd över är att domarna på isen gjorde ett felbeslut, alternativt att regeln i sig är fel och att man ska få tackla folk i huvudet.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743784 · Nucky ·

· 2024-10-06 17:56

Knafus: Jag ser gärna att ni går upp av just den anledningen.
Jobbar längs Norrlandskusten och kommer kunna beta av bortamatcher längs hela vägen.
Vore win-win för hela Norrland.
Tror också ni har en riktigt bra chans att gå upp i år när ni äntligen har en tränare värd namnet

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743781 · Specter ·

· 2024-10-06 17:51

Knafus: ser gärna att Löven går upp så länge vi stannar kvar.

Hade vart kul med 5 lag från Norrland i shl. 6 om man räknar Brynäs som norrländskt.

+ 3

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743780 · Tarasov ·

· · 2024-10-06 17:50

Knafus:
Ja det är bra för oss om ni går upp på bekostnad av Malmö. Resekostnader, plus 2-3 dagar extra där vi kan träna hemma. Utöver det mer publik på de matcherna.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743779 · Knafus ·

· 2024-10-06 17:47

J F K: Här kommer ytterligare ett troll. Sitter i en svår sits som Lövensupporter. Nu kommer vi väl inte gå upp detta år heller MEN om det skulle vara så att vi lyckas (jag vet, ni bryr er inte, skiter i oss, dyngdike och så vidare) så är jag mycket mån om att MoDo, Brynäs, Timrå, Luleå och kanske något lag till från Västerbotten finns i samma serie. Det skulle vara en möjlighet att skapa en dynamik i Hockeyn i Norrland som övriga Sverige inte skulle kunna matcha. Förhållandevis ok resor, stort intresse kring många derbyliknande matcher vilket ger möjligheter rent ekonomiskt för många. Det lär som sagt inte hända men vore coolt att se hur det skulle funka. Roligare med MoDo -Löven än Modo-Oskarshamn. If you catch my drift.

+ 14

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743772 · Knafus ·

· 2024-10-06 17:34

Makarov: Kan trösta dig med att det är exakt samma sak hos väldigt många lags supporterled. Kort tålamod, snabba orealistiska kravställningar och gärna extrem rädsla för att bli överbevisade. Forumteglementet punkt 1 a, medge aldrig att det finns en möjlighet att du har fel.
Punkt 1 b, lägg gärna skuld och skapa opinion mot klubb och spelare!

+ 7

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743769 · Trilske ·

· 2024-10-06 17:29

Peja:

Fast de anmärkningsvärda här är ju att de dömde två minuter och inte gav matchstraff sett till hur bedömningen har sett ut tidigare gällande halvt vårdslösa satsningar.

Vilket även bekräftas av DNs beslut, dvs att domarna var ute och cyklade.

Rätt eller fel, det är väl så bedömningen ser ut idag.

Ta bara exemplet med niederbach från ifjol där man tog noll hänsyn till huruvida mottagaren skyddade sig tillräckligt, och den tacklingen/satsningen var hälften så ful men renderade ändå i ett dubbelt så hårt straff jämfört med gårdagens satsning.

Man kan definitivt diskutera dastås uppsåt tanke på att matchen redan var förlorad, jag själv lutar nog åt att han tappade skallen och gick in för att sänka motståndaren med 30 sekunder kvar.

Det är min känsla i alla fall, gissar att DN gick på en liknande linje och därför vill statuera exempel och säga att det där tolererar vi inte...

Vid närmare eftertanke framstår det som helt absurt att niederbach fick 4 matcher jämfört med dastås 2.

+ 7

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743767 · J F K ·

· 2024-10-06 17:28

mk: Ok, skönt att det var folk med mycket mer kompetens än dig och Peja.
Det hade varit pinsamt om troll beslutat vad som gäller.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743766 · mk ·

· 2024-10-06 17:26

J F K: De som fällde var: Josefin Mallmin, Nathalie Stenmark, Hans-Göran Elo, Ulf Lindgren, Gunilla Andersson Stampes och Maria Furberg.

Fredrik Emvall som spelat hockey i modern tid anmälde sig skiljaktig. Damhockey framöver

Finns att läsa beslutet. Om du orkar ta reda på sanningen..

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743763 · J F K ·

· 2024-10-06 17:25

Framnäs: Vi var bättre statistiskt innan vi tappade Olofsson/Näsén/Ranta.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743762 · Törna ·

· 2024-10-06 17:25

Framnäs: Har de sagts något öht från klubben?

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743761 · Framnäs ·

· 2024-10-06 17:24

Sigge: Har det sagts något ifrån klubben om varför vi inte kan utnyttja spel i 5 mot 4? Tänk om det är så enkelt att vår spets inte har nivån i sig att hitta bra öppningar, trots att motståndarna är en man kort? Jobbigt om vi har en uttänkt struktur som följs, bara det att alla är för trubbiga att lyckas med planen...

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743756 · J F K ·

· 2024-10-06 17:12

Peja: Sundlöv är nog sämre på det. Han är sannolikt den enda som försvarade Dåren med tanke på hans Brynäshistorik.

Vad som är fakta.
Dåren fick en femma för ett överfall i ryggen mot Timrå.

Dåren skadade både Ohlsson och sig själv via en extremt korkad takling.

Dåren stängs av två matcher för en uppenbar tackling mot huvudet.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743754 · Peja ·

· · 2024-10-06 17:09

J F K: Jag har aldrig ifrågasatt någons neutralitet, förutom din och min egna, men vi är inte beslutsfattare. Den typen av konspirationsteorier och spekulationer kring deras eventuella partiskhet får du stå för. Jag ifrågasätter dock varför Micke Sundlöv etc är bättre lämpad att bedöma tacklingar än vad utbildade SHL-domare är. Du har fortfarande inte lyckats besvara den frågan.

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743753 · J F K ·

· 2024-10-06 17:05

Peja: Du ifrågasätter de som är valda att bäst bedöma situationer.
Sedan förstår jag att de flesta ifrågasätter Sundlöv. Det troliga är väl att han är väldigt färgad mot Brynäs. Om någon röstade emot den tydliga avstängningen är det väl han som är extremt partisk.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743752 · Peja ·

· · 2024-10-06 17:03

J F K: Så det är en konspirationsteori att ifrågasätta om Micke Sundlöv och Per Ledin är bättre lämpade att bedöma tacklingar än utbildade SHL-domare?

Du verkar ju själv också vara inne på någon form av konspiration där makthavarna skyddar D’Astous. Enligt din mening har han ju redan gjort tre grova överfall (varav ett endast du noterade…) men likväl har det bara resulterat i två matchers avstängning. Det låter lindrigt sett till vilken överfallsmaskin han är i dina ögon.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743751 · Tarasov ·

· · 2024-10-06 17:02

kulltorp:
Du framstår mer som killen som fjäskar för chefer och sparkar neråt när du har chansen och det inte kan får några konsekvenser för dig själv.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743750 · kulltorp ·

· 2024-10-06 16:58

Tarasov: Ja man är ju en hockeyns samarit. Ngn att hålla i handen när det blåser kalllt.
:-)

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743749 · Marrdin ·

· 2024-10-06 16:58

Tarasov: investeringen är en 1e center:)

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743748 · Tarasov ·

· · 2024-10-06 16:56

KB:
De som menar att investeringarna i fastigheten är onödiga har inte kunnat exemplifiera. Tror det är en grej man skriver utan att ha egentlig koll,.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743747 · J F K ·

· 2024-10-06 16:55

Marrdin: Jo, den var över gränsen. Dock ledde det till mindre skador än när Dåren överföll Ohlsson...

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743746 · Marrdin ·

· 2024-10-06 16:54

J F K: förutom när werner tröttnade på jämtin då...

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743744 · Tarasov ·

· · 2024-10-06 16:53

Frontschwein:
Vilka investeringar är det man borde avstå från? Enligt Widebro finns det ett behov men man har skjutit på det i flera år. Eller du bara skriver utan att veta?

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743743 · J F K ·

· 2024-10-06 16:50

Peja: Som neutral kan man såklart tänka sig att de som är utsedda att bedöma situationen är utsedda av en anledning.
Inte Peja. Han tror på konspirationsteorier.

De som vet har ingen aning, utan det är internet som gäller.

Jösses är du på riktigt? Troll....

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743741 · Peja ·

· · 2024-10-06 16:42

J F K: Varför skulle disciplinnämnden vara mer kunniga än domarna på isen när det kommer till att bedöma tacklingar? Är Micke Sundlöv och Per Ledin kunnigare om sådana saker än SHL-domare?

Jag ser betydligt fler neutrala som fördömer avstängningen än som håller med om den, men varken du eller jag är ju neutrala, uppenbarligen.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743739 · J F K ·

· 2024-10-06 16:37

Peja: Nu granskades det av de som vet. Domarna var nog snälla då ni redan förlorat. Det vi vet är att experterna stängde av Dåren i två matcher.

Alla såg väl att Dåren hade ont och gick av direkt. Det syntes väl att han blev skadad
I alla fall skrev jag det direkt när jag såg hur djävla idiotiskt han kom in i situationen. Kanske är jag helt enkelt mycket mer kunnig än dig och de flesta andra, men själv tror jag MoDos bås förstod samma sak.

Kul att du tycker att jag är bättre än de flesta att analysera den så kallade tacklingen.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743737 · Peja ·

· · 2024-10-06 16:32

J F K: Varför tyckte domarna på isen att det räckte med två minuter om tacklingen var så ful? De videogranskade situationen i flera minuter men lyckades ändå inte se en superful tackling.

Era spelare vrålade och gastade på små domslut så som icings i träningsmatchen mot Brynäs, likaså slog Olofsson klubban i sargen av ren frustration som jag nog inte har sett en elitspelare göra på flera år. Ändå reagerade ingen på tacklingen som enligt din mening var så himla ful. Det går inte riktigt ihop. Att D’Astous skulle bli skadad kunde ju inte era spelare veta direkt när tacklingen skedde, så det är ett korkat argument.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743736 · Törna ·

· 2024-10-06 16:30

SPOODI: Verkligen. Det är sånt här som gör att man skrattar när man hackar lök.

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743735 · Nucky ·

· 2024-10-06 16:27

Tarasov: På tal om eftersatta fastigheter, undrar om Leksand är glad idag att man skickade Hellkvist?

« Föregående · 2743837 · Nästa »

Sammanfattning av året

#	Flest inlägg		Antal
1	Rödluvan		3832
2	Costanza		3045
3	J F K		2997
4	Gavelo		2591
5	SPOODI		2370

#	Flest likes		Antal
1	J F K		5332
2	Bad_Brett		4250
3	Costanza		4218
4	Tarasov		3939
5	Rödluvan		3665

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.