Brynäs IF

Farsang:” nja, jag hade nog hellre velat att Axel Andersson stannat i Djurgården. Så hade Kelleher kunnat ta hans plats istället.

Kelleher är ju i sitt livs form och Axel Andersson har ju bara gjort 1 poäng. Där tycker jag Alcen gjorde fel… ;)”


Bra inlägg, det bidrar verkligen till diskussionen. Enbart syfte att förlöjliga och häckla. Snyggt

Farsang: Kelleher är sådan spets som man knappt ser längre. Kopacka lika så. Nej varför skulle jag, påtalar bara hur genomdumt att inte behålla honom.

Jugge: nja, jag hade nog hellre velat att Axel Andersson stannat i Djurgården. Så hade Kelleher kunnat ta hans plats istället.

Kelleher är ju i sitt livs form och Axel Andersson har ju bara gjort 1 poäng. Där tycker jag Alcen gjorde fel… ;)

Jugge: Som sagt, har inget emot Indrasis. Men han är för seg för SHL och nonchalant som kommer kosta både mål och poäng. Indrasis till Djurgården och behålla Kelleher. Absolut. Alla dagar i veckan.

Schroeder är Allsvensk klass så ja, hade hellre haft Kelleher och kört på med samma centersida. Tycker inte han lyfter den alls faktiskt

Jugge: Tidig spaning från min sida och kanske har fel - men känns det inte som att många allsvenska värvningar sitter?

Axel A briljerar i Brynäs.
Måns C har inlett helt okej i Modo och ser ut att klättra i hierarkin inom kort.
Lundmark ser ut som en perfekt rollspelare i Timrå.
Brandsegg kommer uppenbarligen bli en spetsig spelare i Skellefteå.
Många i både Brynäs och Modo som följt med från HA gör det bra.

Känns väldigt prisvärt att scouta fram spelare där. Försöker se ett par HA-matcher i veckan och tycker det finns många spännande spelare där.

Peja: Det ingår ju lite i konceptet så att säga. Samma sak gäller ju med Indrasis, bara att uppsidan är för låg i förhållande till Kelleher. Indrasis verkar vara en grym kille men hans kontrakt har dumt skrivet helt klart. Det får JA ta på sig

Gavve: Helt logiskt om Kelleher är allsvenskans dyraste spelare. Han är ju i peak-ålder och var MvP i förra säsongens HA-slutspel.

Dasstuss: Nja, när du snackar om hur mycket man får för pengarna kan du ju heller inte bortse från att Kelleher verkar vara dyrare än Schroeder och att Kellehers PP-spel som du tänker tillbaka på skedde i HA och inte i SHL. Dessutom hade Brynäs behövt värva en center oavsett, vilket även vid en budgetvärvning hade inneburit ytterligare en utgift. Hade blivit en till kropp såvida du inte menar att man skulle ha skippat någon ytterforwardsvärvning för att förlänga med Kelleher.

saile39: Förlåt, men om du tycker Bobby är vassare har vi inte mycket att diskutera. Då är nivån för låg.

Dasstuss: har ju sett några av difs matcher o inte har kelleher imponerat Många felpass osv som säkert hade kostat oss mål i SHL Han har gjort några poäng nu men tror också han är scoutad av de andra lagen...Jag gillade verkligen Kelleher i Brynäs men schroeder är bättre defensivt och det behöver vi iSHL

Dasstuss: Du kan inte inse att du har fel, objektivt och subjektivt.

Peja: Håller med dig fullt ut. Men mycket mer pang för pengarna när det gäller Kelleher som är otrolig i Pp.
Går ju inte göra något åt nu dessvärre, men en miss som man måste kunna prata om utan att folk blir galna här inne.

saile39: Framför Bobby, alla dagar i veckan. Du tycker annorlunda? Intressant, verkligen

Peja: Vi kan spela på antagandet att anledningen till att ge Schroeder ett år, är för att man redan löst nästa års 1C.... ;)
Ger er en ledtråd, börjar på N och slutar på icklas Bäckström :D

Costanza: Lyckligt nog håller vi på Brynäs här inne så läget är helt ok.

Costanza: Noterat

Peja: Hej! Kollar bara läget här.

Groggfinken: mäktig!

Gavve: Att tro att Schroeder är billig som dessutom bröt sitt kontrakt tror nog väldigt fel. Där var nog Rödins överord gällande Schroeder som fick Alcén att betala. Kanske på bekostnad på någon vi haft mycket mer nytta av, rätt position eller ej.
Hur som haver, han borde ha en plats i laget. Ingen kan säga något om det. Värdet av Kelleher är dessutom skyhögt och hade gjort otrolig nytta i dagens Brynäs.

SuneMangs: Ja, Indrasis lyfter en väldigt hög lön.

Farsang: "Trivigno och Indrasis har säkert runt 130 tusen i månaden tillsammans."

Vill minnas att Höken rapporterade om runt 200k för Indrasis i samband med uppflyttningen, men kan ha fel. Bobbys lön har jag missat om något nämnts kring den.

Gavve: Som jag skrivit nu säkert tre gånger. Centrar finns i truppen. Varken Schroeder, Trivigno eller för den delen Indrasis är billiga pjäser. Och HA:s bästa spelare ska kosta pengar. Helt rimligt.

Peja: Man får tyvärr, som tidigare framförts, uppfattningen att de i PSG i stort sett bara verkar diskutera frågan utifrån ett perspektiv. Huruvida en situation kan orsaka skada eller ej. Man verkar överhuvudtaget inte ens diskuterat t ex:
- Förhållandet till regelboken dvs vad domare och spelare har att förhålla sig till
- Konsekvenser av beslutet
- Eventuella reaktioner från media, supportrar och spelare

Innan man fattar ett beslut i denna lilla grupp borde man åtminstone balansera diskussion och beslut utifrån dessa perspektiv. Framförallt de två första förstås . Om man tycker att extremt stor skadesituation uppstår i vissa situationer som inte täcks av regelboken så tycker jag att man som grupp i första hand ska diskutera och föreslå regeländringar. Att döma ut godtyckliga straff för situationer som i efterhand bedöms ge skaderisk, men som är korrekt utifrån regelboken, blir väldigt märkligt.

Ett alternativ till detta vore förstås om Diciplinnämnden tog ett större ansvar för att se sig själva som en prejudicerande instans. Då skulle det fungera att PSG har sin roll som part vars uppgift främst är att titta på situationer utifrån skaderisken. Nu verkar det ju vara så att diciplnnämnden inte tar den rollen alls utan bara bestämmer antal matcher på inkomna ärenden.

I detta fall så hade diciplinnämndens beslut genom att fria kunnat ge en förbättrad möjlighet för spelare att förstås respektive parts ansvar. Motiveringen skulle då kunna lyda; "Tacklingen innebär förvisso en skaderisk men då tacklingsbar spelare ser D'Astous före tacklingen har spelaren ett eget ansvar att skydda sig." Detta skulle då ge spelarna en fingervisning av vad som är tillåtet eller inte framöver och en möjlighet att spela ishockey med tacklingar.
Förmodligen så skulle det också medföra färre huvudskador om man betonar eget ansvar. Låt oss anta att Lowe hade släppt blicken på pucken tagit tacklingen och Brynäs hade återerövrat pucken och kanske t o m gjort mål.
Innan domen hade det varit rätt beslut av Lowe. Efter domen så kan medspelare och tränare hävda att "du är inte tacklingsbar det är ditt ansvar att fokusera på pucken".

Jag kan inte förstå hur det ska ge ett bättre skydd för spelarna. Med andra ord konsekvensen att PSGs beslut riskerar att ge fler huvudskador.
En annan konsekvens är förstås vad som händer med unga spelare i SHL som utbildas i denna skola och sen ska till NHL. Jag är ytterst tveksam till att PSG gör dem en tjänst genom detta beslut.

Farsang: Var han med som deltagare eller bara med på listan? Nyfiken fråga då han inte varit med på någon av träningsmatcherna vad jag kan se. Men jag följer ej heller NHL på det sättet men jag är intresserade av gamla Brynäsare! Verkar vara samma med TJ Oshie (alltså också med på listan men spelade ej).

Att de är med på listan verkar vara ett krav så länge de ska spela för klubben vare sig de är skadade eller inte enligt denna artikel:
russianmachineneverbreaks.com/2024/09/18/tj-oshie-injury-training-camp-physical-capitals/

"The revelation comes after the Capitals included Oshie on their 72-man training camp roster as required because he’s still under contract with the club."

Farsang: Hur vet du att vi betalar lite för Schroeder? Vi har tillräckligt med centrar för att kunna ha värvat Kelleher istället.
Trivigno är ok absolut, men inte gratis han heller och inte i närheten av Kellehers kapacitet.

Lindström: var med på deras Camp tidigare i år

En funderig mitt i anbstinensen när man missat att nästa match är på torsdag inte ikväll…

Är helt tyst om Bäckis och hans skada i Caps

BIF Kungen: Haha ingen fara :)

Silfverkroken: det går bra nu😂😂

Inte med ingen att ”döpa om dig”, Silverkroken. Ursäkta mig och tack för svaret👍🇧🇪